СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости-3

Сообщений 331 страница 360 из 933

331

alexx188 написал(а):

Кому как. На мой взгляд сегодня ориентироваться исключительно на собственные технологии и комплектующие - не выгодно и дорого. Сегодня выгоднее кооперироваться.

Можно ориентироваться на разные комплектующие, но проще взять за основу понравившуюся компоновку и создать свою на основе неё применяя комплектую в поставке которых уже есть договорённость, т.е. наличие тех или иных комплектующих будет определять некоторые конструктивные решения.

0

332

alexx188 написал(а):

И Команч есть, и Лави, и Шолеф, и Крусейдер... По вашей логике. На самом деле их нет.

А что их нет?Остались на бумаге?
Вопрос то  в чем-возможных покупках техники закордоном из-за того что у нас чего-то нет,но ведь есть,надо только заказы сделать.

0

333

злодеище написал(а):

да, натуральное козяйство размеров страны уходит в лета. у одних что-то одно хорошо получается, у других другое

Именно так.

0

334

alexx188 написал(а):

Кому как. На мой взгляд сегодня ориентироваться исключительно на собственные технологии и комплектующие - не выгодно и дорого. Сегодня выгоднее кооперироваться.

Для тех у кого каких то технологий нет.

0

335

Blitz. написал(а):

решаемое со временем.

именно, оно не резиновое. пока идёт время то что вы собирались запускать мыкаясь уже ни кому не надо будет

0

336

Сергей Белоног написал(а):

наличие тех или иных комплектующих будет определять некоторые конструктивные решения.

Так и должно быть, нет?

0

337

Blitz. написал(а):

Для тех у кого каких то технологий нет.

Для тех, кто умеет считать деньги и ценить время.

0

338

злодеище написал(а):

именно, оно не резиновое. пока идёт время то что вы собирались запускать мыкаясь уже ни кому не надо будет

За пару лет мало что изменится,если что то потом можно будет домодернизировать.

0

339

Blitz. написал(а):

Для тех у кого каких то технологий нет.

у вас однако есть всё)))

0

340

alexx188 написал(а):

Для тех, кто умеет считать деньги и ценить время.

Не всегда,в осноном пореже чем когда нет технологий.

злодеище написал(а):

у вас однако есть всё)))

См. БМ Оплот.Практически все)Или Т-90.Разве что тепловизор-но можно наладит лицензию на производство.

Отредактировано Blitz. (2010-11-13 14:13:41)

0

341

alexx188 написал(а):

Так и должно быть, нет?

Конечно так, но сначала договоренность на поставку комплектующих на весь необходимый объём, а потом уже компоновать из этого машину. Заявление же о выпуске у нас "Меркавы" пока что туфта.

Кто-нибудь знает, у нас в МО вообще есть внятное понимание того какими должны быть наши танки, и в каком количестве, или нет?

0

342

Сергей Белоног написал(а):

Заявление же о выпуске у нас "Меркавы" пока что туфта.

Безусловно.

0

343

Сергей Белоног написал(а):

Кто-нибудь знает, у нас в МО вообще есть внятное понимание того какими должны быть наши танки, и в каком количестве, или нет?

Со "стекляной кабиной"ТМ.
Хорошо на ВИФе написано одним учасником.

0

344

Blitz. написал(а):

См. БМ Оплот

на нём мне больше всего нравится вторая башня)

0

345

Blitz. написал(а):

Или Т-90.Разве что тепловизор-но можно наладит лицензию на производство

:)  Да, типа, вообще не проблема.... "Лицензию" на сборку тепловизоров из зарубежных узлов и элементов?--Тогда не проблема(только какой в этом толк?) А чтоб свой массовый и на порядок более дешёвый чем сейчас тепловизор(даже по лицензии) начать производить, тут надо перестраивать ВСЁ-- химическую промышленнось, полупроводниковую, электронную, ...   :P  Это вам не в Сколково "нано"технологии со школьными микроскопами разглядывать.

0

346

неспич написал(а):

Да, типа, вообще не проблема.... "Лицензию" на сборку тепловизоров из зарубежных узлов и элементов?--Тогда не проблема(только какой в этом толк?) А чтоб свой массовый и на порядок более дешёвый чем сейчас тепловизор(даже по лицензии) начать производить, тут надо перестраивать ВСЁ-- химическую промышленнось, полупроводниковую, электронную, ...     Это вам не в Сколково "нано"технологии со школьными микроскопами разглядывать.

Прицелы которые стоят на Т-90М не российские, а белорусские. Там французская только матрица.

0

347

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Прицелы которые стоят на Т-90М не российские, а белорусские. Там французская только матрица.

:P  Гы-ы-ы, "ТОЛЬКО" матрица?--Она и составляет 90% стоимости прицела? И всё равно прицелы "белорусские"? :P

0

348

неспич написал(а):

Это вам не в Сколково "нано"технологии со школьными микроскопами разглядывать.

http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2010-07/1280214586_60fbo15phafy.jpg

0

349

:)

0

350

Василий Фофанов написал(а):

Процентов 30-40 стоимости она составляет, если не меньше.

Это от стоимости всего прицельного комплекса?--А если от стоимости тепловизора?--90?

0

351

Кстати, предполагаю что МО тормозит Т-90М в том числе из-за белорусских прицелов.

0

352

Василий Фофанов написал(а):

Ни то ни другое не существует, в вашем определении

Оплот-м вроде принят на вооружение? По крайней мере есть фотографии, видео.. Танк хоть можно пощупать. :rolleyes: Где образцы Т-90М?

0

353

alexx188 написал(а):

Где образцы Т-90М?

тоже можно пощупать, но не всем)))

0

354

alexx188 написал(а):

Оплот-м вроде принят на вооружение? По крайней мере есть фотографии, видео.. Танк хоть можно пощупать.  Где образцы Т-90М?

Так, это издержки нашей секретности. Как выразился Виктор Иванович Мураховский УВЗ с КБ загнали себя в информационное гетто. Танк то есть.

0

355

злодеище написал(а):

тоже можно пощупать, но не всем)))

Да почти всем. Его сколько раз народу простому показывали.

0

356

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Его сколько раз народу простому показывали.

а шош таки снимать не давали?

0

357

Да почти всем. Его сколько раз народу простому показывали.

Журналистам показывали. И то прототип на другом шасси. А крайний случай (видимо полнокомплектный) - закрытый показ. 

Почему на всеобщее обозрение не выставили, на том же ТВМ-2010? Может что и изменилось бы. Общественное мнение то тоже немного влияет.

Круче всех - эт конечно 195й показать, на всю страну чтоб. :crazyfun:

0

358

xab написал(а):

иначе затраты массы и габаритов

О-па, затронули священных коров.. :rolleyes:

0

359

злодеище написал(а):

а шош таки снимать не давали?

Оплот снимали все кто хотел.

0

360

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Оплот снимали все кто хотел.

а Т-90М? я обнём

0