я про отрезные
А потом такие кулибины в больницы попадают. Отрезной диск вообще опасный, особенно толстый.
это провода не круглого сечения
А для чего они?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 2)
я про отрезные
А потом такие кулибины в больницы попадают. Отрезной диск вообще опасный, особенно толстый.
это провода не круглого сечения
А для чего они?
сдельщина почти всегда означает брак, халтуру, пренебрежение техникой безопасности и т.д.
сделал, брак, переделывай, как правило за свой счёт. или иди на улицу. есть такая вещь к.т.у. - коэфициент трудового участия, правда сейчас забыли об этой мудрой вещи. ещё в советские времена, кто на хозрасчёте работал, собирались по концу месяца и решали кому сколько, тот допусстим пил, тот курил, тот загорал. одному 0,5, второму, 0,7, капчёному 0, а вооон тот парень больше всех сделал тому 1,1. 1=100% зарплаты. при приёмке брак выявили, всем ноль и уй повдоль.
чем вас не устраивает комплектный ключ?
тем что при резке шайба-гайка самозатягивается, у вас никогда спецключ не разгибался?
А потом такие кулибины в больницы попадают.
криворукие
Отредактировано злодеище (2011-09-20 19:55:55)
тем что при резке шайба-гайка самозатягивается,
Так и должно быть.
у вас никогда спецключ не разгибался?
Никогда. Что у вас за машинки?
сделал, брак, переделывай, как правило за свой счёт. или иди на улицу.
Надо работать не торопясь и вообще без брака. Отсеивать брак на приемке это не метод, это расход впустую рабочего времени, денег, материалов, ресурса оборудования и т.д.
Так и должно быть.
нуда, законы физики не изменишь, вот что бы её открутить не матюкаясь нужна гайка шестигранная
Что у вас за машинки?
вошбош, метабо, макита в основном, кто деньги умеет считать
бош, метабо, макита в основном, кто деньги умеет считать
И у нас макита, бош в последнее время не очень.. Никогда проблем с гайками/ключами не было.
вот что бы её открутить не матюкаясь нужна гайка шестигранная
Не нужна, нормально откручивается и так.
Надо работать не торопясь и вообще без брака.
согласен, но и затягивать не стоит.
Отсеивать брак на приемке это не метод, это расход впустую рабочего времени, денег, материалов, ресурса оборудования и т.д.
за каждым надзирателя ставить разорительно, а приёмки же разные бывают, конечные, промежуточные
эх, это всё хорошо, но у нас правят деньги и люди не далёкие
Не нужна, нормально откручивается и так.
сразу видно не сталкивались)
бош в последнее время не очень.
у нас мелкие боши, тоесть балгарки по 0,8кВт и меньше, стали поганые. электроизоляцию ослабили похоже. ато работают по пять лет без перерыва, не порядок))))
у нас мелкие боши, тоесть балгарки по 0,8кВт и меньше, стали поганые. электроизоляцию ослабили похоже.
Мы такие не используем, только 1400Вт.
согласен, но и затягивать не стоит.
Для этого существуют нормы.
приёмки же разные бывают, конечные, промежуточные
Не важно. Брака (по вине рабочего) не должно быть вообще.
только 1400Вт.
а у нас в основном 0,8-0,7 и 2
Брака (по вине рабочего) не должно быть вообще.
это в идеале, но все же люди в конце концов и все ошибаются, да и не всегда можно определить по его или нет.
Для этого существуют нормы.
да, но и их не всегда применить можно.
Отредактировано злодеище (2011-09-20 20:22:32)
но все же люди в конце концов и все ошибаются
Техпроцесс должен быть таким, чтобы исключить возможность ошибки. Кроме того если рабочий выполняет повторяющиеся, стандартные операции - тем более не должен ошибаться.
и 2
Это уже большая машинка, она в основном пылится в ящике..
Это уже большая машинка, она в основном пылится в ящике..
д она по размерам чёть более полуторакиловатной
Кроме того если рабочий выполняет повторяющиеся, стандартные операции - тем более не должен ошибаться.
порою брак не его ошибка ведёт, а брак в материале, на глаз не видимый сразу.
те же сварочные швы
а у нас в основном 0,8-0,7
Кстати возможно ваши проблемы из-за слабых машинок. Их часто клинит и гайка сильно затягивается.
порою брак не его ошибка ведёт, а брак в материале,
Это другое дело.
Отредактировано alexx188 (2011-09-20 20:34:09)
Их часто клинит и гайка сильно затягивается.
затягивается в основном на мощных только, мелкими долго резать нельзя, да ещё и с торможением диска
Для нее специально была разработана и испытана "Басня" - многокупольная парашютная реактивная система П-235.
ага, только парашутных систем забыли придумать к ней
хоть читать что ли научитесь, я уж хз.
я уже не говорю про то, что у немцев тама действительно плита стальная, а не сэндвич под жестянкой.
вы хоть представляете сколько будет весить стальная плита такой толщины ? видимо нет.
ни на одном танке в тупую плиты не вешают, это всегда "коробка с распорками/наполнителем" типа той что на БМР или Т-62, в случае даже если кто то и вешает именно стальную плиту, то это довольно тонкая фигня
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-20 21:51:25)
Нет, сдельщина почти всегда означает брак, халтуру, пренебрежение техникой безопасности и т.д.
Хм, ну не всегда и не всё так однозначно ...
тем что при резке шайба-гайка самозатягивается, у вас никогда спецключ не разгибался?
Не припомню, вот запропастится, эт пожалуйста.
И у нас макита, бош в последнее время не очень..
Большие Боши вне конкуренции, вечные дивайся, а вот в мелких эт да, чегот теряет Бош позиции, причём не только в угловых шлиф машинках.
Это уже большая машинка, она в основном пылится в ящике..
Разные задачи - разные инструменты ...
вы хоть представляете сколько будет весить стальная плита такой толщины ?
ну просветите, сколько? а то вы уже второй кто вопрошает...
ни на одном танке в тупую плиты не вешают, это всегда "коробка с распорками/наполнителем" типа той что на БМР
эээто как? мот и схемка имеется? по приводимой вами БМР например.
Т-62, в случае даже если кто то и вешает именно стальную плиту, то это довольно тонкая фигня
"довольно тонкая" это сколько в сантиметрах? 3 см стальной плиты - это тонко или как?
ну просветите, сколько
1х1 метр - 78 кило на каждый сантиметр толщины
ну просветите, сколько? а то вы уже второй кто вопрошает...
у абрамса "напузник" толщиной приблизительно 200мм, посчитайте че.
эээто как? мот и схемка имеется? по приводимой вами БМР например.
у абрамса это выглядит вот так
[реклама вместо картинки]
"довольно тонкая" это сколько в сантиметрах? 3 см стальной плиты - это тонко или как?
30мм, да это тонко.
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-20 23:29:35)
у абрамса "напузник" толщиной приблизительно 200мм, посчитайте че.
эээ там как-бы клиренс всего 48 см, куда вы там 20 см приделали?
по БМР - вы хоть картинки-то которые приводите, смотрите!? где там навесная ПМЗ? или там ещё и НЛД снизу наваривают?
у абрамса это выглядит вот так
и что же вы там видите? что:
30мм, да это тонко.
а то как-то на Абрамсе как раз на эти самые "тонкие 30 мм" дело и выходит...
1х1 метр - 78 кило на каждый сантиметр толщины
ну так 2 тонны на это раскинуть получим 25 см толщины на м2.
на 5 м2 получим по 5 см толщины...
эээ там как-бы клиренс всего 48 см, куда вы там 20 см приделали?
а с доп.броней он внезапно 280мм становится...
вы хоть картинки-то которые приводите, смотрите!?
я да, вы хз.
а то как-то на Абрамсе как раз на эти самые "тонкие 30 мм" дело и выходит...
не выходит, пичаль да ?
и что же вы там видите? что:
то чего не видите вы
а с доп.броней он внезапно 280мм становится...
вы же сами привели фото Абама? где там 20 см?
я да, вы хз.
может как-то цветом выделите навесную ПМЗ? а то я как-то только внутри вижу, в корпусе...
не выходит, пичаль да ?
так посмотрите на фото, мот всё-таки 20 см покажете?
то чего не видите вы
"суслика видишь? ..." хорош план!
вы же сами привели фото Абама? где там 20 см?
в "напузнике", с установленной защитой клиренс 280мм.
может как-то цветом выделите навесную ПМЗ? а то я как-то только внутри вижу, в корпусе...
все что навинчено на днище, она и есть.
так посмотрите на фото, мот всё-таки 20 см покажете?
вам все еще не понятно что "напузник" толстый ? приблизительно в 200мм толщиной "сендвич,если нет то что мне еще показывать/обьяснять ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-21 00:15:23)
вы же сами привели фото Абама? где там 20 см?
TUSK I - Basic kit (Already in use and fielded with M1A1HA/HA+'s, M1A1AIM's, M1A1D's and M1A2, although not all components are necessarily fielded in every tank)
Abram Reactive Armor Tiles I (ARAT I), a block type tiles only in lower hull
Loaders Armor Gun Shield (LAGS)
Loaders Thermal Weapon Sight (LTWS)
Tank Infantry Phone (TIP)
Power Distribution Box (PDB) which gives power outlets to new TUSK subparts
Drivers Vision Enhancer (DVE), Drivers thermals
Counter Sniper / Anti Material Mount (CS/AMM), .50 cal over the main gun tube (according to photos seldom fielded at least in early stages of TUSK)
Anti-Mine kit: Abrams Belly Armor (200mm extra V-shape armor under belly) and Mine Resistant Drivers Seat (seat hanging from the roof)
Only installed to M1A1's versions that doesn't have CITV: Remote Thermal Sight (RTS), Thermal to commander's .50 cal
Интересно, когда вас в гугле разбанят?...
четверг, 22 сентября 2011 г.БМД-4М на REA-2011
Еще одной "звездой" и украшением салона RUSSIAN EXPO ARMS - 2011 наряду с танком Т-90МС "Тагил", стала модернизированная боевая машина десанта производства "Курганмашзавода" - БМД-4М. Эта боевая колесница российских десантников уже демонстрировалась широкой публике на салоне МВСВ-2010 в подмосковном Жуковском, однако в Нижнем Тагиле она предстала в несколько ином, более боевом, облике - увешанная экранами дополнительной защиты, существенно повышающими выживаемость как экипажа, так и десанта. Не смотря на подросшую массу, машина не потеряла способность к авиадесантированию и плавучесть. Видеорепортаж о БМД-4М в выпуске "Вести машиностроения" вы можете посмотреть тут. На сайте "ОТВАГА" вы можете ознакомиться с характеристиками и историей этой машины.
http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/4-rea-2011.html
вам все еще не понятно что "напузник" толстый ? приблизительно в 200мм толщиной "сендвич,
Никакого сэндвича там нет - просто короб из стального листа, толщиной ~1 дюйм (судя по его массе), с наваренными внутри короба перемычками, для повышения жесткости. Его предназначение - смятся под воздействие взрывной волны, погасив энергию её, до контакта волны с основным днищем.
Хотел вот у Gur Khanа поинтересоваться, да он походу на отвагу положил, как свой блог завёл Ну да может кто ещё знает. И БМП-3М и БМД-4М продукция кургана, но ПОЧЕМУ на бмп-3м упорно не ставят Бахчу-У, когда рядом на той же БМД-4 она есть?
но ПОЧЕМУ на бмп-3м упорно не ставят Бахчу-У, когда рядом на той же БМД-4 она есть?
Амбиции.
Амбиции.
Вот-вот, сколько у них перепалок было в прессе.
Амбиции.
Дык у кого? Ведь завод производитель у обеих машин один и то же, но на БМД Бахча, а на БМП своё.
Отредактировано Fritz (2011-09-22 21:13:35)
Курган не приемлет разработок КБП. БАХЧА-У прошла весь цикл испытаний на шасси БМП-2, БМП-3. Фото можно в сети найти. Кстати и на сайте где-то попадались. А от установки БАХЧИ на шасси БМД-4М не смогли "отвертется" по той причине, что ВДВ заказывали машину именно с этим модулем.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 2)