СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 2)

Сообщений 541 страница 570 из 915

541

Wiedzmin написал(а):

а вместо воздуха туда залить наполнитель ДЗ БМП3, хотя куда проще стальную машину делать, в пределах 15-18 тонн лоб т64 сделать можно, и борта 40-50мм, в ТиВ был чертеж такой машнки.

Проект легкого танка с комплексом вооружения Т-100. Проект ВНИИ-100 1964 года. Масса 15 тонн. Приведенная толщина лба - 450 мм. ВЛД 70 мм сталь + 100 мм стеклопластик + 20 мм сталь под углом 68 градусов. Борт 40 мм.
Правда он был неплавающим, корпус был максимально компактен.

Отредактировано Шестопер (2011-06-24 17:03:25)

0

542

Шестопер написал(а):

Проект легкого танка с комплексом вооружения Т-100.

ага он, чтобы пехоту таскать есть и бтр-д, а вместо бмд такой танк наверно был бы полезнее, да и плавать наверно можно заставить  так же как и К21, ну или по дну с ОПВТ.

0

543

Wiedzmin написал(а):

ага он, чтобы пехоту таскать есть и бтр-д, а вместо бмд такой танк наверно был бы полезнее, да и плавать наверно можно заставить  так же как и К21, ну или по дну с ОПВТ.

Очень симпатишная машинка. Плавучесть подобной консервной банки сейчас можно обеспечить за счет разнесёнки и блоков ДЗ с пористым наполнителем, так что водоизмещающий объем будет намного больше забронированного.
Правда в ИЛ-76 "распухший" танк по ширине не влезет, только в Ан-124.

Отредактировано Шестопер (2011-06-24 17:04:53)

0

544

туда бы еще бахчу  :rolleyes:

0

545

Можно даже БО Спрута взять. Если не стоит задача именно в 15 тонн влезть.
А Т-100 - это и была Бахча своего времени, стрельба активно-реактивными снарядами. Нечто вроде вооружения БМП-1, только больше калибром.
В том числе из-за специфических недостатков такого вооружения по сравнению с традиционной пушкой этот интересный танк не получил развития.

Отредактировано Шестопер (2011-06-24 17:10:35)

0

546

Шестопер написал(а):

А Т-100 - это и была Бахча своего времени, стрельба активно-реактивными снарядами.

АП, дистанционного подрыва 100мм ОФС и мощной СУО только не было :)

0

547

Василий Фофанов написал(а):

Даже в Грозном-95 по нормали в крышу таки стрелять не могли

Василий Фофанов написал(а):

Даже в Грозном-95 по нормали в крышу таки стрелять не могли

Так это я тоже отметил.

0

548

marlin написал(а):

Может 30 мм. Т.е 3 см?

Для ПТ-76 было предложено усиление защиты именно в виде разнесенных на 300-мм листов за счет использования как экранов бортовых листов надгусеничной ниши, и заполнения пенопласом объема отсека 14,5-мм бронебойные пули не пробивали эту преграду, улавливались в итоге вторым листом, причем со всех дистанций и под любыми углами (см. ТиВ №3/2009 стр.45-46 -  http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010 … 009_03.pdf )

Отредактировано tramp (2011-06-24 20:40:22)

0

549

Шестопер написал(а):

первичные и вторичные осколки эффективно задерживались внутренней броней, не допуская их до жизненно важных частей корабля.

вопрос спорный, в книге Виноградова этот момент исследовался, однозначного мнения по вопросу несмотря на полигонные испытания получено не было, последний наш пр.24 сделан без этих изысков, американцы сделали фигню, а итальянцы не могли катать броню толще 280 мм.

0

550

Шестопер написал(а):

Правда в ИЛ-76 "распухший" танк по ширине не влезет, только в Ан-124.

ну если бы 76-й изначально более "пухлым" сделали, то возможно и влез бы.

0

551

Шестопер написал(а):

Плавучесть подобной консервной банки сейчас можно обеспечить за счет разнесёнки и блоков ДЗ с пористым наполнителем, так что водоизмещающий объем будет намного больше забронированного.Правда в ИЛ-76 "распухший" танк по ширине не влезет, только в Ан-124.

Восхищен :crazyfun:  Если Вы считаете возможным обеспечить плавучесть заведомо неплавающей машине при помощи "ДЗ с пористым наполнителем", то она  не только в Ан-124 не влезет, но ИМХО и в двухполосное шоссе :)

0

552

Нашёл на паралаевском форуме. Здесь вроде не было - "Ракушка" от Курганмаша, на узлах БМП-3:

0

553

У него клиренс меняется-он вроде присел.
А по больше снимки имеете?

0

554

marlin написал(а):

Согласен конечно. Но отпилили пока крышу. Толщина 10 мм. Своего оружия нет. Сделаю проще. Разрежу образец и сделаю толщину брони 10+10, а затем 4х10, то есть лобовая.

кстати по поводу толщин

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/BMD-1/BMD-1073.jpg

или вы смерили что то не так, или схема врет, или за время выпуска детали сделали толще.

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-25 18:58:47)

0

555

scout написал(а):

А по больше снимки имеете?

Увы, только такие. :'(

0

556

Decoder написал(а):

Здесь вроде не было - "Ракушка" от Курганмаша, на узлах БМП-3

известен индекс?

0

557

scout написал(а):

У него клиренс меняется-он вроде присел.

Эт у всех БМД так:

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2008/06/img_1850_sm.jpg

0

558

http://savepic.ru/2708530.jpg

0

559

Wiedzmin написал(а):

или вы смерили что то не так, или схема врет, или за время выпуска детали сделали толще.

Замерил точно, лобовой спичечным коробком :idea: , образец крыши штангенциркулем.
На БМД крыша толще чем на БТР-Д на 2 мм. Но это же подбашенный лист под установку арт вооружения. Лобовая на БМД 32 мм, на БТР-Д почти 50. Видимо смогли увеличить толщину бронирования за счет увеличения длины корпуса при сохранении характеристик плавучести.
А по различным источникам толщина бронирования действительно "гуляет", разные года выпуска, модификации и прочее.

0

560

marlin написал(а):

Лобовая на БМД 32 мм, на БТР-Д почти 50

НЛД по нормали?

0

561

Шестопер написал(а):

НЛД по нормали?

ну как на схеме из ТиВ

0

562

Шестопер написал(а):

НЛД по нормали?

Да именно так. Как на чертеже выше. Толщина или 40 или 50. Точные замеры сделаю позднее. Или прибором или засверлю и сделаю гужон на резьбе. Чтобы вода не капала в боевое таёжное отделение. На машине уже наварили стальную будку в полный рост и сделали бойницы под пулемёт, охотится значит :pained:

0

563

я не много не понял вы смерили и бмд и бртд ? если да то можно толщтны влд/нлд, борта и кормы для бтрд, но именно толщины плит, а не их габариты/приведенные толщины с учетом угла ?

0

564

Измерял именно толщину катаного листа. Толщину листов БМД привел из Вашего рисунка. Толщину листов БТР-Д из машины, которая есть в наличии. Уточню год выпуска. А где вообще шильдик на этой машине?

0

565

marlin написал(а):

Толщину листов БТР-Д из машины

крыша 10, нлд 40, а ВЛД, борт и корма ?

marlin написал(а):

А где вообще шильдик на этой машине?

в десантной технике хз, у танков серийники на ВЛД стоят, только там не шильдики.

0

566

Wiedzmin написал(а):

борт и корма ?

Борт 20-25, корма 20. ВЛД не понять по машине, всё вварено на стыках. А шильдик - это название для разговора. Понятно, что маркировку делали клеймением.

Отредактировано marlin (2011-06-27 03:08:37)

0

567

marlin написал(а):

А где вообще шильдик на этой машине?

На ВЛД над волноотражательными листами. Справа по ходу машины - её номер (буквенный индекс завода ЛТ), слева по ходу номер её корпуса (буквенный индекс ЭТ).

0

568

http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php … mp;p=87069

0

569

Вношу уточнения в выложенный материал по БМД, БТР-Д. Только что приезжал владелец машины. Это броня с Ноны 2С9. При покупке провели демилитаризацию, сняли пушку 120мм и демонтировали шестерню поворота башни. Крышу пилили в огороде турбинкой. То есть образец брони-это подбашенный лист толщиной 10 мм. Утверждают, что бортовая броня толще чем 30 мм. Буду сверлить, измерять и ставить гужоны на резьбе.

0

570

видимо на схемке из тив был какой то ранний вариант бронирования, раз уж нона бронирование бмд.

0