СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 8

Сообщений 871 страница 900 из 918

871

Retiv написал(а):

Вот тут и не доделали - можно было сделать как у ПТУР - ТПК с гнездом под прицельный комплекс, без труб лишних. На РПГ прицел будет меньше и соответственно можно удалить оставшийся мёртвый вес

Это повышенные требования к точности изготовления, что бы прицел везде вставал четко на любую одноразовую хрень,+ его ещё и выбросят по итогу с тпк, как сейчас некоторые бросают целиком пу ПТУР

0

872

Wiedzmin написал(а):

Это повышенные требования к точности изготовления, что бы прицел везде вставал четко на любую одноразовую хрень,+ его ещё и выбросят по итогу с тпк, как сейчас некоторые бросают целиком пу ПТУР

Снимаемый модуль ведь как на Буре имею ввиду.
https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1406088723_r2.jpg

0

873

Бур в целом для стрельбы "в ту степь" не?

А когда нужно точное да ещё и как бы суо

Как это решено у немцев на пзф3 хз

Отредактировано Wiedzmin (2026-02-03 19:45:12)

0

874

Retiv написал(а):

Вот тут и не доделали - можно было сделать как у ПТУР - ТПК с гнездом под прицельный комплекс, без труб лишних. На РПГ прицел будет меньше и соответственно можно удалить оставшийся мёртвый вес.

Так тут похоже такой задачи не ставилось, только фейслифтинг вампиру и унификация с баркасом.
А вот то, что вы хотите
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t727326.jpg

Wiedzmin написал(а):

Бур в целом для стрельбы "в ту степь" не?

Термобар в целом на открытых пространствах уг.

0

875

Штепсель написал(а):

Так тут похоже такой задачи не ставилось, только фейслифтинг вампиру и унификация с баркасом.
А вот то, что вы хотите

Помню это фото и пулядлу, но тут прицел как понимаю прямо к ТПК крепиться. Мне хотелось бы чтобы прицел крепился к планке на которой была бы и рукоятка со спуском и выполнена как отдельный от ТПК модуль. Для чего? Чтобы ТПК можно разные было ставить на единую "пускалку", прицел апгрейдить со временем без того чтобы на ТПК что-то шаманить, можно было под единый модуль клепать совершенно разные типы боеприпасов, не только РПГ - малые ПЗРК против дальнобойных дронов и ББ, к примеру. Модуль неплохо было бы сделать с каким-нибудь даталинком чтобы можно было умные боеприпасы использовать.

Штепсель написал(а):

Термобар в целом на открытых пространствах уг.

Граната с воздушным подрывом и ГПЭ на открытых была бы куда лучше.

Wiedzmin написал(а):

Бур в целом для стрельбы "в ту степь" не?

Не, как обычный граник с термобарами, но его больше под спецуру делали т.к. в те года какой-то спрос был именно с их стороны.

Wiedzmin написал(а):

А когда нужно точное да ещё и как бы суо
Как это решено у немцев на пзф3 хз
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 19:45:12)

Вот у Панцефауста 3 неплохое решение с модулем и ТПК, только вот сам боеприпас снаружи ТПК торчит. Модуль у них защёлкивается бойцом на ТПК перед работой, прицел крепится уже к самому модулю с рукоятками и спусковым крючком.

Отредактировано Retiv (2026-02-04 13:01:02)

0

876

Штепсель написал(а):

А вот то, что вы хотите

А что это?

0

877

Comrade написал(а):

А что это?

https://topwar.ru/uploads/posts/2019-02/1549353597_1549353606.jpg
"Смесь" ЕМНИП.

0

878

Retiv написал(а):

Помню это фото и пулядлу, но тут прицел как понимаю прямо к ТПК крепиться. Мне хотелось бы чтобы прицел крепился к планке на которой была бы и рукоятка со спуском и выполнена как отдельный от ТПК модуль. Для чего? Чтобы ТПК можно разные было ставить на единую "пускалку", прицел апгрейдить со временем без того чтобы на ТПК что-то шаманить, можно было под единый модуль клепать совершенно разные типы боеприпасов, не только РПГ - малые ПЗРК против дальнобойных дронов и ББ, к примеру. Модуль неплохо было бы сделать с каким-нибудь даталинком чтобы можно было умные боеприпасы использовать.

Ну, это почти такая хотелка, только ручек и пу-шки нет. Есть одноразовый гранатомет с переходником под прицел. Прицел к тпк прицепил, отстрелялся, прицел с тпк снял.

Retiv написал(а):

Граната с воздушным подрывом и ГПЭ на открытых была бы куда лучше.

ну понятно.)

Comrade написал(а):

А что это?

6с20 смесь

0

879

Retiv написал(а):

Снимаемый модуль ведь как на Буре имею ввиду.

Чем вам метис не нравится. дешевле не сделать. Ни одного радиоприбора

0

880

NoName написал(а):

Рендер из видео Рособоронэкспорта

Видео в студию! Думаю - это ИИ.

0

881

Hooke написал(а):

Видео в студию! Думаю - это ИИ.

на 10:13-10:14

0

882

Штепсель написал(а):

на 10:13-10:14

Спасибо, хотя без ИИ уже никуда даже у госконторы?((

0

883

Hooke написал(а):

Спасибо, хотя без ИИ уже никуда даже у госконторы?((

Ну, время точно может сэкономить)

0

884

Стенд НПО «БАЗАЛЬТ» с модернизированным гранатометом РПГ-29М, представленным на международной оборонной выставке World Defense Show в Саудовской Аравии.

Помимо самого РПГ-29М, на стенде представлены модернизированные выстрелы к нему: тандемный ПГ-29ВМ для поражения бронетехники, термобарический ТБГ-29ВМ для поражения живой силы на открытой местности и в укрытиях, а также многоцелевой МГ-29М для поражения экипажей техники, расчетов и живой силы.
Кроме того, можно заметить уже хорошо известные РПГ-26, РПГ-27 и РПГ-30, реактивные штурмовые гранаты РШГ-1 и РШГ-2, реактивная многоцелевая граната РМГ и малогабаритный реактивный огнемёт МРО-А, а также широкую номенклатуру минометных мин и снарядов.

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/268082.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/508023.jpg

0

885

Без ватермарок
https://i.ibb.co/XxNNJytn/166044-70826629-AK47-YL-EBks-FGOu-E7-Tk-NSl-Ni-VQ8fu-Kx31-HUFn-Hew-Imqx-Mu68-J-qxx-Ns-Ot-Kj07-Mwz2-Bo-MNSC.jpg
https://i.ibb.co/KcrTz9Wr/166044-221333214-XPt2pins-RHr-VXRx-Zxy-V8f-Pj-Xr6o1-K6-THZ8-S5-Eg-Wtxnw-UCj-Jqgi-LXNOtc6773-QAUT2k-z-DMm2.jpg

Отредактировано NoName (2026-02-10 11:49:02)

0

886

Только сейчас заметил на фото название прицела: итп-вг-50)

0

887

Зачем это...? все равно на ФПВ разберут.

0

888

Арсений80 написал(а):

Зачем это...? все равно на ФПВ разберут.

Но-но! РПГ себя еще покажут!

0

889

Шестопер написал(а):

Но-но! РПГ себя еще покажут!

Опять смешно пошутили))) Так держать!
Давайте, заводите балалайку. И тут прочитаем то же что в 10ти других ветках.

0

890

Арсений80 написал(а):

Зачем это...? все равно на ФПВ разберут.

И разберут и до цели донесут)

0

891

Арсений80 написал(а):

Опять смешно пошутили))) Так держать!
Давайте, заводите балалайку. И тут прочитаем то же что в 10ти других ветках.

Готовясь месяц выживать на носимой жратве, с собой для 20-километрового перехода обязательно возьмут еще и 20 килограмм реактивных гранат.

Единственный способ их реально применять - если граната сама на ЛБС прилетит. А гранатометчику тогда лучше никуда не топать до стрельбы гранатами.

0

892

Возможно ваши слова не лишены смысла. Но ходят слухи, что группы ходят вообще без них не потому, что тяжело, а потому что их в наличии нет. Как не странно количество выстрелов к РПГ тоже ресурс ограниченный. И когда их применили не по назначению, то их для штатного применения не хватает и группа становится беззащитной для любой техники.
Я к тому, что хорошо бы отделить мух от котлет и не путать нужду с добродетелью. Тем более что БЧ РПГ не всегда оптимальна для дрона.
Пусть РПГ поставляются по штатному расписанию и применяются в зависимости от тактической необходимости, а нагрузка на дроны идет по своей отдельно статье.

Шестопер написал(а):

Готовясь месяц выживать на носимой жратве, с собой для 20-километрового перехода обязательно возьмут еще и 20 килограмм реактивных гранат.

РПГ 26 весит легче снаряженного автомата.

Отредактировано Арсений80 (2026-02-10 11:23:33)

0

893

Арсений80 написал(а):

РПГ 26 весит легче снаряженного автомата.

Но выстрелит только один раз.

Арсений80 написал(а):

Пусть РПГ поставляются по штатному расписанию и применяются в зависимости от тактической необходимости, а нагрузка на дроны идет по своей отдельно статье.

На всякий случай можно еще наклепать кавалерийских пик образца 1910 года, с металлическим древком.

Дело даже не в том, что вменяемый боекомплект РПГ тяжел для длинных пеших переходов, широко практикуемых сейчас в сочетании с последующим длительным выживанием на носимой жратве и воде (которую приходится брать по максимуму).
Эти условия - ситуативные временные условия схватки двух стран-дистрофиков.
Готовясь к более масштабной и страшной зарубе с НАТО, просто нужно учитывать, что между нашим живым солдатом и вражеским живым солдатом в 90% ситуаций будет дистанция более 20 км.

Поэтому очень хорошо, что поляки тратят огромные средства на тысячу новых корейских танков. Танки серьезные - но для условий прошлого десятилетия. В условиях поля боя 2030 года отдача от них будет не пропорциональна цене.
Но мы бедные, нам разбазаривать скудные ресурсы вдвойне противопоказано.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 11:34:56)

0

894

Шестопер написал(а):

Но выстрелит только один раз.

А вы думаете группу из 3х человек будут танковым батльоном атаковать?

Шестопер написал(а):

На всякий случай можно еще наклепать кавалерийских пик образца 1910 года, с металлическим древком.

опять смешно пошутили))) В своем духе.

0

895

Арсений80 написал(а):

А вы думаете группу из 3х человек будут танковым батльоном атаковать?

А вот это еще один интересный вопрос - чем будут атаковать эту группу хоть сейчас, если эта группа с большим трудом все же доберется до ЛБС сквозь вражеские дроны.
И чем будут атаковать такую группу через несколько лет, когда над головой будут летать F-35 и Валькирии.
Каковы шансы, что этой группе будет угрожать украинский либо польский Абрамс?

Думаю, что и сейчас, стремясь к ЛБС, и через годы, ныкаясь по тылам с дроноводческим барахлом, группам для ближней самообороны будет намного актуальнее нечто зенитное, а не противотанковое. Всякое гусеничное по ним будет стрелять с дистанций намного больше дальности и РПГ, и Метиса, и Корнета.
А что касается веса снаряжения - рациональнее снаряжение возить, увеличив его дальнобойность настолько, чтобы ездить там, где у транспорта есть шансы на выживание, чем сближаться с противником любой цена, таща все на горбу.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 12:12:30)

0

896

Шестопер написал(а):

И чем будут атаковать такую группу через несколько лет, когда над головой будут летать F-35 и Валькирии.

Это совершенно не их вопрос и зона ответственности.

Шестопер написал(а):

Каковы шансы, что этой группе будет угрожать украинский либо польский Абрамс?

Им прямо сейчас может угрожать Казак, М-113 или даже хамви, с которым они буквально ничего не смогут сделать.
Если им могут оказать достаточную поддержку из тыла каким либо способом, это конечно большой плюс.

0

897

Арсений80 написал(а):

Шестопер написал(а):

    Но выстрелит только один раз.

А вы думаете группу из 3х человек будут танковым батльоном атаковать?
Шестопер написал(а):

    На всякий случай можно еще наклепать кавалерийских пик образца 1910 года, с металлическим древком.

опять смешно пошутили))) В своем духе.

Крыша едет, дом стоит. :P

0

898

Арсений80 написал(а):

Это совершенно не их вопрос и зона ответственности.

Ты! Трусливый белый колдун! Брось свою гром-палку. Дерись честно, ассегаем, как мужчина!
Я - храбрый Кечвайо. Моя рука тверда, у меня сердце леопарда! Убивать за тысячу шагов - это не моя зона ответственности! На такую дальность только шаманы порчу наводят.

Ответом храброму Кечвайо был звук "бах".

Арсений80 написал(а):

даже хамви, с которым они буквально ничего не смогут сделать.

Не думаю, что какие нибудь поляки подъедут  к нашим на Хамви, чтобы расстрелять из турельного пулемета.
Слишком велик для них шанс нарваться в процессе на КВН или еще какую нашу птицу.
Скорее они с этого Хамви Свитчблейд запустят. И чтобы угрожать этим перцам на Хамви, понадобится минимум Молния.

А вот чтобы этим на Хамви знать, куда Свитчблейд пускать - не только Свитчблейд может в процессе барражирования цель найти, но и заранее могут целеуказание слить, обработав картинку с тысяч уже летящих птичек и с сотен спутников Гроком-2. Вот так будет выглядеть эта компьютерная игрушка. Это к вопросу о зонах ответственности.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 12:27:58)

0

899

Шестопер написал(а):

Ты! Трусливый белый колдун!

Ахаха! Ваши шутки искрометны!!! Просто жжете сегодня!
Ща из рюкзака ФПВ достану и Ф-35 собью. БАХ!

Шестопер написал(а):

Не думаю, что какие нибудь поляки подъедут

Не знаю на чем поляки подъедут, а видео где хамви чуть ли не в окоп заезжает я видел. Видел как танк солдат в окопе гусеницами закапывает. Где пехотинцы на вражеский танк буквально залазят на ходу было. Было как беха вокруг позиций ездит в 50м а у них на взвод одна АТшка. Пульнули. Не попали. Как проехала пришлось "эвакуироваться" пока не вернулась. Потому что пулять тоже надо
уметь и мочь.

Шестопер написал(а):

понадобится минимум Молния.

Ярс!

Отредактировано Арсений80 (2026-02-10 12:29:27)

0

900

Арсений80 написал(а):

Не знаю на чем поляки подъедут, а видео где хамви чуть ли не в окоп заезжает я видел. Видел как танк солдат в окопе гусеницами закапывает. Где пехотинцы на вражеский танк буквально залазят на ходу было. Было как беха вокруг позиций ездит в 50м а у них на взвод одна АТшка.

Это уходящая натура.
Как резня нашего храброго бурята (или якута, точно не помню) с хохлом.
Такое иногда еще бывает.
Но иногда - это против хохлов. У них, к примеру, можно столкнуться на фронте с 50-летним бусифицированным мужиком с несколькими неделями скомканной военной подготовки за плечами.
Против НАТО многое будет иначе - и таких наспех обученных дедов они против нас не погонят, и будут действовать намного более грамотно, и устаревшей техники у них не будет, и длинная воздушная рука у них на порядки сильнее. Они будут работать осторожно, квалифицированно, максимально используя свои преимущества и сберегая свою кровь.

Да, иногда и против них будет случаться внеплановая резня в тумане войны - буквально, ножиками. Но уже совсем редко. Они очень постараются для себя туман войны развеять.

Поэтому оружие, допуская применение накоротке, должно основным режимом применения иметь дальнобойный.

Применительно к многоцелевым взрывадлам с БЧ по типу РПГ - нужно говорить про переносной дрон с ДВС с массогабаритами примерно Корнета, с дальностью за 100 км. Который при большой нужде можно на плечах не очень далеко утащить. И даже применить по цели в пределах прямой видимости - в случае форс-мажора. Но основное применение - возить их на бронемашине, на грузовике, на джипе. И лупить за многие десятки км. Вот это будет действительно эффективное средство кусачей тройки. Причем вспомогательное средство. Главный калибр у них должен быть таким, что на плечах не унести - только с техники пулять. Ну и зенитка своя им тоже нужна обязательно.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 12:58:02)

0