Можно допилить "Метис" до современного уровня:  Добавить оптическую ГСН (о тепловой пока, видимо, только мечтаем) + телеуправление по оптическому кабелю + на ПУ выносной пульт-планшет

Слишком уж "Корнет" тяжелый для таскания на себе, а могущество по легкобронированной технике излишне высокое. А тут есть возможность вместо 1 "Корнета" взять 2-3 "Булата". С учетом того, что мало кому кому попало  "Корнеты"  в ВС РФ не выдают. Думаю, операторы как-нибудь разберутся, что с собой брать и чем по чему стрелять.

Отредактировано CyMPAK (2024-09-10 12:31:24)

Пакет из 8 Булатов размещён на Эпохе вместе с 4 Корнетами. Это эрзац "снаряды 2а70". В случае с носимым вариантом БЧ может быть иной.

Не факт что Булат предназначается только для борьбы с бронетехнкой - применение ур по скоплениям жс и укрепленным огневым точкам практикуется давно.
На мой взгляд самое интересное это разница в цене - 4 Корнета + 8 Булатов и 12 Корнетов с разными бч.

Отредактировано Serj_ (2024-09-10 17:38:56)

Доведите дальность до 40 км, как у Свитчблейда-600 и необходимость таскать ракету именно на горбу резко сократится. Белые люди не потеют с ракетой, белые люди ракету вызывают. А если и понадобится именно нести - Свитчблейд легче Корнета, а атака с пикирования нивелируют меньшую мощность БЧ.

Был бы в таком форм-факторе с гсн, то еще бы куда ни шло.

Кстати, вот не пойму упорное нежелание у нас разрабатывать ГСН на ПТУР и т.п. ракеты

Можно подумать все остальные страны производители ракет с ГСН применяют только произведённых у них матрицы.

Лучше бы нельзя было просто брать и вводить утиль сбор на иномарки, как и переклеивать лейбл хуавей на ростелеком.

тогда и пусковую поскромнее. Хотя бы в массогабаритах метисовской.

Ссылка

Армия США объявила о приобретении беспилотников Ghost X от компании Anduril и C-100 от Performance Drone Works в качестве БПЛА ротного уровня.

Ghost X выполнен по вертолётной схеме и может нести 9 кг полезной нагрузки, дальность и автономность полёта составляют 25 км и 75 минут соответственно.

C100 представляет собой квадрокоптер, оборудованный заводским устройством сбросом и крепления для боеприпасов. Автономность аналогична Ghost X, но дальность при этом составляет всего лишь 10 км. Вполне возможно, C100 в скором времени заменят собой Skydio X2D.

https://t.me/milinfolive/130473

Ну вот у врага ротное средство дальностью 25 км. Мне многие "знатоки" говорили, что ротам такая дальность не нужна.

Отредактировано Шестопер (2024-09-14 09:13:15)

Это я к тому, что противотанковые средства (а фактически они многоцелевые, достаточно эффективные по широкому спектру целей, так и применяются на войнах), в том числе легкие переносные ПТС - должны иметь двигатели с использованием атмосферного кислорода (поршневые и воздушно-реактивные у разных моделей), обеспечивающие большую дальность применения при компактных массогабаритах боеприпаса.
И системы управления ПТС тоже должны позволять применение на большую дальность, поскольку это резко расширяет тактические возможности систем.
Необходимо на различных модификациях вводить в комплект БПЛА-ретранслятор, либо обеспечивать управление по оптоволокну (что обеспечивает максимальную помехозащищенность), либо предусмотреть режим автономного полета с поиском целей в заданном районе под управлением ИИ.

А системы типа гибрида Метиса со Спайком-ЕR в принципе применяться могут, но ограниченная дальность во многих тактических ситуациях будут серьезно ограничивать их возможности.

Из двухстволки тоже можно людей убивать. Но на войне лучше использовать автомат - у него выше дальнобойность, скорострельность, пробиваемость, носимый боекомплект.

Отредактировано Шестопер (2024-09-14 18:36:05)

Потому, что батарейки. При всем уважении к их тепловой малозаметности - энергетика у них скромная.
Лучше иметь возможность дальше протянуть руку, даже имея больше проблем с ПВО. Впрочем, с ТРД или ПуВРД более высокая скорость низколетящей летадлы затрудняет ее перехват.

А что до непрофильности темы - за последний год чем больше БТТ сожгли: дронами или ПТУР с РДТТ?

Отредактировано Шестопер (2024-09-14 18:18:14)