середина лета вроде
Тоже так кажется,потому что помню что листва на деревьях.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 8
середина лета вроде
Тоже так кажется,потому что помню что листва на деревьях.
а представляешь если не одна буханка, а 60 и где те дроны будут. тогда бы точно за три дня до буга
а представляешь если не одна буханка, а 60 и где те дроны будут. тогда бы точно за три дня до буга
Да побольше можно и не буханок.
Если вспомнить и организовать кулак ,как деды вводили в ВМВ,чтоб армию в прорыв и еще добавить для развития успеха.
Да побольше можно и не буханок.
это я образно, по художественному, а так да из буханки и танковое дуло может торчать
Нетривиальный вариант пуска из «Корнета» по позициям противника. Русская смекалка.
@belarusian_silovik
t.me/belarusian_silovik/28775
Там написали человек за два месяца 40 ед. поразил. Явно среди них были и танки. Плохой результат?
Человек открытым текстом написал, что дроны для птурщиков представляют большую угрозу.
И надеется отбиться РЭБ. Про возможность на регулярной основе поражать операторов дронов Корнетом даже не заикнулся — это невозможно, если они не подставятся сдуру.
Какой комплекс дает более безопасные и эффективные условия для поражения целей?
Отредактировано Шестопер (2024-01-20 13:05:36)
Такое видели ?
Да где же его найти, пока никто не изобрел.
Тут кто ссылался н то что 14 или 18 дронов гонялись за одной БМП или буханкой(не помню точно).
Это плохо, но с другой стороны получается сидят 14 или 18 операторов и за одной техникой гоняются.
Где критерий эффективности? Что то я не припомню чтоб 14 или 18 ПТУР пускали одновременно по одной единицы.
— Изделие 53? Не, не слышал!
Это помимо иностранных аналогов с распознаванием цели.
Количество операторов не всегда равно количеству дронов. Иначе крупные шоу дронов требовали бы тысяч операторов.
Прошареные дроны могут самостоятельно захватывать цели. Более простые — лететь в заданный район на автопилоте, и там ждать в воздухе, когда оператор возьмет их под ручное управление и укажет цель. Дальше опять возможны варианты — или ручное наведение до самого попадания, или автоматическое сопровождение указанной оператором цели.
Такое видели ?
Загоризонтный комплекс времен Леонида Ильича.
Изделие 53? Не, не слышал!
Слышал, но хотелось бы фактов, а не разговоров в стиле ЭПР раптора меньше комара.
Количество операторов не всегда равно количеству дронов. Иначе крупные шоу дронов требовали бы тысяч операторов.
На шоу не требуется распознавать цели.
Дальше опять возможны варианты — или ручное наведение до самого попадания, или автоматическое сопровождение указанной оператором цели.
Докажите что такое работает у хохлов?
https://vk.com/video-123538639_456305664
https://twitter.com/alihashem_tv/status … 3034062255
Видео пуска Иранского Алмаза ПТУРистом Ливанского Исламского сопротивления. Когда у не официальных ВС уже есть ПТУРы 4-го поколения, а ты всё ещё сидишь на втором.
На шоу не требуется распознавать цели.
Ударный дрон работает так: дроны на автопилоте летят в заданный район, там переходят к барражированию. Оператор по очереди берет под контроль каждый дрон и показывает ему цель (поражает он цель самостоятельно). Так один оператор может достаточно быстро управляться с несколькими дронами.
Если дроны продвинутые - они в процессе барражирования могут автоматически искать цели и присылать оператору запрос на их уничтожение. Или атаковать самостоятельно, если оператор в данный момент недоступен.
Ударный дрон работает так: дроны на автопилоте летят в заданный район, там переходят к барражированию. Оператор по очереди берет под контроль каждый дрон и показывает ему цель
А ПВО и РЭБ спят и ждут когда дроны рассредоточатся и все выбьют.
А ПВО и РЭБ спят и ждут когда дроны рассредоточатся и все выбьют.
А вот для этого нужен комплекс средств. РТР смотрит за РЭБ и излучающей ПВО, развед БЛА уточняют и наводят на все излучающее и стреляющее.
Кстати, ударные БЛА могут служить и ложными целями, т.к. они дешевле разведывательных.
А вот для этого нужен комплекс средств. РТР смотрит за РЭБ и излучающей ПВО, развед БЛА уточняют и наводят на все излучающее и стреляющее.
Кстати, ударные БЛА могут служить и ложными целями, т.к. они дешевле разведывательных.
Так везде нужен комплекс.
Ведь та же артиллерия одна тоже бестолковая,а вот если ее с концентрировать , где надо ,дать УАС, да связать с БПЛА, наземной разведкой,РТР,да дать подготовленных солдат и офицеров,вот тогда будет толк.
да связать с БПЛА
по моему арте надо и с бла давать коры целей и что бы был передовой артнаводчик на земле
Так везде нужен комплекс.
Ведь та же артиллерия одна тоже бестолковая,а вот если ее с концентрировать , где надо ,дать УАС, да связать с БПЛА, наземной разведкой,РТР,да дать подготовленных солдат и офицеров,вот тогда будет толк.
И контрбатарейные средства не забыть, АСУ все должно объединить
Все верно, но почему-то до сих пор не все это понимают и ударяются в отдельные вещи.
В американской прессе обратили внимание на беспилотный СПТРК «Сапфир» белорусской разработки
А где же радиоактивность?
А где же радиоактивность?
Перчатки против альфы.
странный сердечник. точнее его наконечник
какой-то глупый экскремент
странный сердечник. точнее его наконечник
какой-то глупый экскремент
Это не моделирование пробития со скоростью километр в секунду. При медленном вдавливании работают другие факторы.
При медленном вдавливании работают другие факторы.
какой-то глупый экскремент
странный сердечник. точнее его наконечник
какой-то глупый экскремент
Нормальный эксперимент. Теперь понятно, что уран годится только для ломов и ито только на дистанциях, когда скорость сохранится достаточно, чтобы чудесные свойства не пропали.
Теперь понятно, что уран годится только для ломов
да ладно это вот из этого кина такие выводы всеобъемлющие?
а карбид вольфрама без скорости сам все пробъет да?
а карбид вольфрама без скорости сам все пробъет да?
Не верь глазам своим.
Не верь глазам своим.
ну кинь его в железку
по моему арте надо и с бла давать коры целей и что бы был передовой артнаводчик на земле
а толку без нормальной системы распределения целей. Есть же свидетельства когда ССО видит цель, и дает координаты, а артиллерия никак не реагирует.
А где же радиоактивность?
Кто то кого-то нае...л. Нет там урана! Уран на воздухе мгновенно окисляется покрываясь черным налетом окиси. Ничего похожего на блестящее как нержавейка быть должно.
Отредактировано CentauRUS (2024-01-29 15:14:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 8