РСЗО-5

Поделиться612023-06-21 11:54:35

Автор: ДимитриUS
свой человек
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 2014-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 14187
Уважение: [+6/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 19:01:22

Штепсель написал(а):

Реп Звезды про торнадо-с. Похоже, по крайней мере одна ракета с снс

Для сравнения

ух, красота! =

Специально для канала "Позывной Кацман" дополню:

Боеприменение высокоточных РС "Торнадо-С" - уничтожена позиция С-300 ВСУ

Единственная высокоточная ракета Смерч/Торнадо-С накрывает суббоеприпасами множественную цель, 2 ПУ украинского С-300 уничтожаются с цепной детонацией, остальным машинам комплекса достается осколками и суббоеприпасов и ГПЭ и ударной волной от взрыва БЧ ЗУР (вместе с ТТРД).

Высокоточный реактивный снаряд 9М542 с отделяемой ОФ или кассетной БЧ имеет дальность 120км, сравнимую с ОТР, может поражать точечные и точечно-площадные цели, преодолевать объектовую ПРО. Используется ГЛОНАСС-наведение, возможно, что на ОФ варианте установлена дополнительная ИК-графическая ГСН (согласно ряду источников).
Видимые на видео множественные взрывы - ОФ или кумулятивно-осколочные суббоеприпасы. Горят 2 ПУ, уничтожена РЛС и это с дистанции 120-140км

https://t.me/pozivnoy_kazman/3867

0

Поделиться622023-06-21 17:41:30

Автор: hrenius
свой человек
Откуда: Казахстан
Зарегистрирован: 2017-07-27
Приглашений: 0
Сообщений: 8084
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
Сегодня 01:42:36

ДимитриUS написал(а):

ух, красота! =

Специально для канала "Позывной Кацман" дополню:

Боеприменение высокоточных РС "Торнадо-С" - уничтожена позиция С-300 ВСУ

Эффективность подобных высокоточных ракет рсзо была известна задолго до откровений Изи Кацмана. Все дело в массовости производства таких ракет. Целеуказание уже вроде худо-бедно наладили. С массовостью же пока не все так массово

0

Поделиться632023-06-25 13:42:52

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

похоже, что укры только GMLRS работают

0

Поделиться642023-06-25 17:29:19

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Вчера 19:55:51

mr_tank написал(а):

похоже, что укры только GMLRS работают

Так им другого и не давали. Ну буди немного glsdb, но они погоды не делают.

0

Поделиться652023-06-25 18:41:55

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

Я о том, что неуправляемых ракет и химер там нет

0

Поделиться662023-06-25 19:08:19

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Вчера 19:55:51

mr_tank написал(а):

Я о том, что неуправляемых ракет и химер там нет

Ну так стреляют тем, что есть. Если нурс не дали, то они самозародится не смогут. Ну а то что химер нет - вот сильно не факт. Дороги твердые есть, значит и химеры могут водится.

0

Поделиться672023-06-26 07:54:12

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

Штепсель написал(а):

Если нурс не дали, то они самозародится не смогут.

не поняли посыл?
Нормальные люди неуправляемые для РСЗО не используют ввиду их малой эффективности. Нет сосредоточенных целей.

Отредактировано mr_tank (2023-06-26 07:54:54)

0

Поделиться682023-06-26 09:54:33

Автор: ДимитриUS
свой человек
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 2014-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 14187
Уважение: [+6/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 19:01:22

mr_tank написал(а):

не поняли посыл?
Нормальные люди неуправляемые для РСЗО не используют ввиду их малой эффективности. Нет сосредоточенных целей.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 07:54:54)

а дефицит ракет и пусковых вы таки не рассматриваете в качестве причины оного?!

0

Поделиться692023-06-26 09:57:25

Автор: ДимитриUS
свой человек
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 2014-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 14187
Уважение: [+6/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 19:01:22

хмм, хоть бы под мост что ли спрятали Грады - или их поймали перед пуском??? %-) --->

Наглядный пример того, к чему до сих пор приводит расположение техники впритык.
Две ракеты M30A1 GMRLS c вольфрамовыми шариками прилетели стразу по трем РСЗО "Град" ВС РФ в Донецке. Установкам были нанесены тяжелые повреждения, у двух "Градов" даже воспламенились направляющие, что вызвало самопроизвольные пуски ракет.
Казалось бы, что спустя столько времени боев с противником, обладающим современными средствами разведки и высокоточными средствами поражения, пора научиться рассредотачивать и маскировать технику, но нет.
https://t.me/milinfolive/102767

Отредактировано ДимитриUS (2023-06-26 09:57:51)

0

Поделиться702023-06-26 10:09:11

Автор: Artemon
ветеран
Зарегистрирован: 2018-03-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1627
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 14 часов
Последний визит:
2024-11-05 01:08:42

ДимитриUS написал(а):

хмм, хоть бы под мост что ли спрятали Грады - или их поймали перед пуском??? --->

Наглядный пример того, к чему до сих пор приводит расположение техники впритык.
Две ракеты M30A1 GMRLS c вольфрамовыми шариками прилетели стразу по трем РСЗО "Град" ВС РФ в Донецке. Установкам были нанесены тяжелые повреждения, у двух "Градов" даже воспламенились направляющие, что вызвало самопроизвольные пуски ракет.
Казалось бы, что спустя столько времени боев с противником, обладающим современными средствами разведки и высокоточными средствами поражения, пора научиться рассредотачивать и маскировать технику, но нет.
https://t.me/milinfolive/102767

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 09:57:51)

ну в этот раз пронесло. Ремонту они подлежат

0

Поделиться712023-06-26 12:26:55

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Вчера 19:55:51

mr_tank написал(а):

не поняли посыл?
Нормальные люди неуправляемые для РСЗО не используют ввиду их малой эффективности.

А хохлы не нормальные люди, а любители грузинской кухни. Если завтра им вместо ракет с жопээс дадут старье м26, то они будут лупить ими.

mr_tank написал(а):

Нет сосредоточенных целей.

города-то никуда не делись, будут как до этого.

0

Поделиться722023-06-26 12:57:29

Автор: Artemon
ветеран
Зарегистрирован: 2018-03-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1627
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 14 часов
Последний визит:
2024-11-05 01:08:42

hrenius написал(а):

Эффективность подобных высокоточных ракет рсзо была известна задолго до откровений Изи Кацмана. Все дело в массовости производства таких ракет. Целеуказание уже вроде худо-бедно наладили. С массовостью же пока не все так массово

Если у нас будет хотя бы 100 пу торнадо-с на фронте с достаточным запасом высокоточки и опытными экипажами это серьезно склонит чашу весов на нашу сторону

0

Поделиться732023-06-26 13:00:12

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

Штепсель написал(а):

а дефицит ракет и пусковых вы таки не рассматриваете в качестве причины оного?!

откуда взяться дефициту при точечном поражении целей? зачем заваливать цель 12 ракетами с низкой вероятностью попадания, если достаточно одной?

0

Поделиться742023-06-26 13:17:41

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Вчера 19:55:51

mr_tank написал(а):

откуда взяться дефициту при точечном поражении целей? зачем заваливать цель 12 ракетами с низкой вероятностью попадания, если достаточно одной?

Ну хоть авторство-то поправь)

0

Поделиться752023-07-08 19:55:52

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

к вопросу о штурмовке позиций в чисто поле. Вроде как термобары эффективно работают даже по перекрытым окопам. И логично, что ТОС должны быть ультимативным оружием в этих ситуациях. Но видим, как позиции засыпаются ОФ снарядами РСЗО. ТОС кончились? Или из-за малой дальности стрельбы становятся легкой мишенью, когда над полем боя висят беспилотники взводного уровня, что серьезно ограничивает их применение?

0

Поделиться762023-07-08 20:13:26

Автор: DAK
свой человек
Зарегистрирован: 2014-03-13
Приглашений: 0
Сообщений: 4582
Уважение: [+7/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
Вчера 22:33:46

Град на базе чего то длинного и похоже доп. бк под брезентом.

0

Поделиться772023-07-09 02:54:21

Автор: Pretiera
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-27
Приглашений: 0
Сообщений: 2609
Уважение: [+10/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 37 [1987-04-03]
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
Вчера 20:40:33

mr_tank написал(а):

к вопросу о штурмовке позиций в чисто поле. Вроде как термобары эффективно работают даже по перекрытым окопам. И логично, что ТОС должны быть ультимативным оружием в этих ситуациях. Но видим, как позиции засыпаются ОФ снарядами РСЗО. ТОС кончились? Или из-за малой дальности стрельбы становятся легкой мишенью, когда над полем боя висят беспилотники взводного уровня, что серьезно ограничивает их применение?

Плохое управление и планирование

0

Поделиться782023-07-09 05:24:59

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Вчера 14:54:50

Pretiera написал(а):

Плохое управление и планирование

даже плохое управление не препятствие применению. РСЗО регулярно попадают под раздачу, но это свидетельствует о широком применении. В отличии от ТОС.

0

Поделиться792023-07-09 08:32:37

Автор: Pretiera
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-27
Приглашений: 0
Сообщений: 2609
Уважение: [+10/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 37 [1987-04-03]
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
Вчера 20:40:33

mr_tank написал(а):

даже плохое управление не препятствие применению. РСЗО регулярно попадают под раздачу, но это свидетельствует о широком применении. В отличии от ТОС.

Конечно препятствие, чтобы ТОС применить по фортификации надо что бы она была на соответствующий участок под задачу переброшена, обеспечена, что бы задача была, и было спланировано её обеспечение.

0

Поделиться802023-07-09 08:51:06

Автор: Pretiera
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-27
Приглашений: 0
Сообщений: 2609
Уважение: [+10/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 37 [1987-04-03]
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
Вчера 20:40:33

По факту применяется всё что есть в данный момент, без манёвра, без учёта ифективного расхода огневой мощи. То же касается всех типов огневых средств и авиации
Как недавно было видео поражения РПН с-300 ланцетом, где был Искандер? Где УПАБ? ГДЕ СМЕРЧ? Т. Е. полученные разведданные были обслужены имевшимся в подразделении ланцетом с малой эффективностью (нанеся минимальный ущерб РПН, так как прилёт в район кабины, и не нася сопутствующего ущерба сопровождающей технике и лс)

0

Поделиться812023-07-09 08:56:59

Автор: Pretiera
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-27
Приглашений: 0
Сообщений: 2609
Уважение: [+10/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 37 [1987-04-03]
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
Вчера 20:40:33

Вы ещё забываете что ТОС относится к химикам и вероятно их применение требует планирования на уровне армии. А в реальности применяют там где стоит в боевом порядке соответствующее подразделение РХБЗ, либо на "вечно" Придано одной конкретной части

0

Поделиться822023-07-09 18:58:25

Автор: ArtemV
ветеран
Зарегистрирован: 2014-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1454
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 17 дней
Последний визит:
2024-11-19 21:32:07

mr_tank написал(а):

к вопросу о штурмовке позиций в чисто поле. Вроде как термобары эффективно работают даже по перекрытым окопам. И логично, что ТОС должны быть ультимативным оружием в этих ситуациях. Но видим, как позиции засыпаются ОФ снарядами РСЗО. ТОС кончились? Или из-за малой дальности стрельбы становятся легкой мишенью, когда над полем боя висят беспилотники взводного уровня, что серьезно ограничивает их применение?

все объясняет ограниченный боекомплект, до контрнахрюка уже очевидно зажимались вихри, скорее всего аналогичная ситуация и со многими другими видами боеприпасов, т.е. выдается какой-то минимально необходимый боекомплект для поддержания обороны, по мере накопления/отгрузки применяют и тосы

0

Поделиться832023-07-09 19:06:46

Автор: hrenius
свой человек
Откуда: Казахстан
Зарегистрирован: 2017-07-27
Приглашений: 0
Сообщений: 8084
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
Сегодня 01:42:36

ArtemV написал(а):

все объясняет ограниченный боекомплект, до контрнахрюка уже очевидно зажимались вихри, скорее всего аналогичная ситуация и со многими другими видами боеприпасов, т.е. выдается какой-то минимально необходимый боекомплект для поддержания обороны, по мере накопления/отгрузки применяют и тосы

Очень нелишними были бы дешевые РСЗО с турбореактивными снарядами (типа китайских и иранских). Как массовый эконом-вариант для поддержания обороны

0

Поделиться842023-07-09 19:50:37

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Вчера 15:31:41

hrenius написал(а):

Очень нелишними были бы дешевые РСЗО с турбореактивными снарядами (типа китайских и иранских). Как массовый эконом-вариант для поддержания обороны

Вот уже сейчас хохлы перешли на наступление взводными тактическими группами, чтобы наша арта сразу многих не крошила.
Залпы РСЗО теперь все чаще летят в пустоту.

Но это только полдела.
Когда у них в следующем году станет еще больше ударных дронов — тогда открывшие огонь наши позиции пехоты и арты будут оперативно давиться (те из них, кого не заметили и не причесали заблаговременно).

Когда эти хохляцкие мелкие группы смогут при наступлении оперативно использовать результаты ударов ВТО — они станут многократно опаснее.

0

Поделиться852023-07-10 09:52:06

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Вчера 19:55:51

mr_tank написал(а):

к вопросу о штурмовке позиций в чисто поле. Вроде как термобары эффективно работают даже по перекрытым окопам. И логично, что ТОС должны быть ультимативным оружием в этих ситуациях. Но видим, как позиции засыпаются ОФ снарядами РСЗО. ТОС кончились? Или из-за малой дальности стрельбы становятся легкой мишенью, когда над полем боя висят беспилотники взводного уровня, что серьезно ограничивает их применение?

А сколько их у нас вообще? Да и тут еще мы видим то, что показывают. Те же грады, например, не часто светятся на видео.

0

Поделиться862023-07-10 15:26:27

Автор: Artemon
ветеран
Зарегистрирован: 2018-03-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1627
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 14 часов
Последний визит:
2024-11-05 01:08:42

Шестопер написал(а):

Вот уже сейчас хохлы перешли на наступление взводными тактическими группами, чтобы наша арта сразу многих не крошила.
Залпы РСЗО теперь все чаще летят в пустоту.

Но это только полдела.
Когда у них в следующем году станет еще больше ударных дронов — тогда открывшие огонь наши позиции пехоты и арты будут оперативно давиться (те из них, кого не заметили и не причесали заблаговременно).

Когда эти хохляцкие мелкие группы смогут при наступлении оперативно использовать результаты ударов ВТО — они станут многократно опаснее.

А у нас типа не будет Дронов, ага

0