Берешь РСЗО и стреляешь с нее термобаром
ВТО стреляешь, по окопам. Хорошо бы, конечно, но я очень сомневаюсь в реалистичности такого подхода в обозримой перспективе.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5
Берешь РСЗО и стреляешь с нее термобаром
ВТО стреляешь, по окопам. Хорошо бы, конечно, но я очень сомневаюсь в реалистичности такого подхода в обозримой перспективе.
ВТО стреляешь, по окопам. Хорошо бы, конечно, но я очень сомневаюсь в реалистичности такого подхода в обозримой перспективе.
А что тут сомневаться, УМПК же кидают.
ПТУРами стреляют по одиночным квадроциклам или солдатам.
А что тут сомневаться, УМПК же кидают.
ПТУРами стреляют по одиночным квадроциклам или солдатам.
Но Краснополями и 9М544 стрельбы по окопам не замечено. Да и УМПК с ПТУР являются скорее поддержкой обычной, невысокоточной артиллерии. На данном этапе противопоставлять ВТО и неуправляемое вооружение нельзя.
Но Краснополями и 9М544 стрельбы по окопам не замечено.
Серия,серия.
Да и УМПК с ПТУР являются скорее поддержкой обычной, невысокоточной артиллерии. На данном этапе противопоставлять ВТО и неуправляемое вооружение нельзя.
Кому нельзя?У примеру США в иные годы закупали по 40 тыс.джидам,к джидам шли SDB, не знаю ка сейчас , а раньше еще с джидами закупали параллельно Paveway.Я как то посчитал, в совокупности США произвели больше 1,2 мил. джидам,Paveway.
Тут Slav размещал данные то чем кидали США в 2003 году, там не было почти чугуния.
Иван Кольцо
Ошибочно проводить прямые параллели между авиабомбами и артиллерийскими боеприпасами. До уровня, когда артиллерийское ВТО станет основным методом поражения окопавшейся пехоты - ещё весьма далеко.
Ошибочно проводить прямые параллели между авиабомбами и артиллерийскими боеприпасами.
Если не заметили, то США и НАТО не закупает НУРС к РСЗО, только УРС.
Ну и ТОС ,это не артиллерийский боеприпас , это система РСЗО.
Если не заметили, то США и НАТО не закупает НУРС к РСЗО, только УРС.
Таков их подход. Это отнюдь не означает, что их производства достаточно для того, чтобы массово работать этими снарядами по окопавшейся пехоте в рамках полномасштабной войны. Более того - точно недостаточно, как показывает СВО. А нам и до их уровня производства ещё тянуться и тянуться.
Отредактировано Eвгeний (2024-02-12 17:26:03)
точно недостаточно, как показывает СВО.
Но видать он разное показывает.
Я вот например понимаю разницу как будут работать почти 1000 РСЗО США с запасом в 60000 УРС(там еще около 2000 Атамакс есть) ,под зонтиком из несколько тысяч боевых самолетов,в отличие от того что есть у хохлов.
Но видать он разное показывает.
Я вот например понимаю разницу как будут работать почти 1000 РСЗО США с запасом в 60000 УРС(там еще около 2000 Атамакс есть) ,под зонтиком из несколько тысяч боевых самолетов,в отличие от того что есть у хохлов.
Откуда цифра в 60 тыс?
Кому нельзя?У примеру США в иные годы закупали по 40 тыс.джидам,к джидам шли SDB, не знаю ка сейчас , а раньше еще с джидами закупали параллельно Paveway.
Eвгeний прав в том, что пока артиллерийские ВТО массовое применение не находят. Тот же Excalibur, хотя и упал в цене с изначальных 227 000 $ до чуть выше 100 000$, тем не менее стоит не сильно дешевле GMLRS (упал до 169 000 в заказах на 24 год), хотя тот летает намного дальше и БЧ два раза больше. СВ США как их закупали на уровне 4-5 тысяч в год, так и продолжают - перспектив наращивание серии не наблюдается. В теме PGK (M1156, набор переработки стандартного 155мм в ВТО) хотя массовость выше (год назад Northrop Grumman отчитались об уже 100 000 поставок), тем не менее примерно 10 000 в год, перспектива наращивание серии тоже не наблюдается на фоне планов производить 100 000 снарядов в месяц к 2025 году.
В артиллерии не ВТО еще долго будет преобладать. В РСЗО да, ушли от НУРС, но и само РСЗО там уже условное если смотреть с точки зрения понятий эпохи Холодной войны. Сейчас по факту не классический РСЗО, а современный мультифункциональный ОТРК, с новыми PrSM даже в роли берегового ракетного комплекса сможет (PrSM и по кораблям стрелять будет, против Китая актуальнее).
Насчет АБ - Paveway с 2020 года не закупают совсем, только экспорт. До того примерно по 5 000 в год в рамках последнего десятилетия.
По JDAM пик был в 2018 году - 42864 (к тому же 7471 SDB + 4-5K Paveway), дальше падал - 39614 (2019), 28388 (2020), 20338 (2021). На 2020 год цена былa примерно по 21 000, сейчас сравниваем с Excalibur и понимаем почему не спешат расширять серию - 5 JDAMов по опорнику перекопают его намного лучше одного Excalibur...
На 2024 заказано всего лишь 3,236 JDAM (на фоне 7,237 в 23 году). Из семейства SDB заказано 874 SDB и 1,170 SDB-II. Hellfire перестают производить (только переделки старых в новых модификациях), но замена в виде JAGM уже 1 165.
Причина в том, что пиком в производстве 2016 - 2021 восполнили с запасом все что откидали на Ближнем востоке и запасы (согласно планах действия при разных конфликтах) снова на 100%.
В одном 2017 году накидали почти 45 000 ВТО бомб, только над Сирией и Ираком 39 500 (почти 110 в день). Сейчас, как видно на графике расхода почти нет (да графика до СВО, но на Украину тем не менее гомеопатические количества JDAM уходят).
Другая причина в том, что проходит масштабный апгрейд существующих на складах ВТО, что конечно же не за бесплатно. На JDAM примерно ставятся новые приемники GPS - SABR-Y (Strategic Anti-Jam Beamforming Receiver Y-Code), которые более устойчивы к глушилкам GPS. Договор на 30 000 новых антенн в год.
Плюс конечно же Китай. Стратегия сейчас на переформатирование ВС для противостояния Китаю. Там стандартный JDAM не особый аргумент, поэтому сейчас заканчивается разработка PJDAM - по факту дешевая КР, летит на 500+км, а если как ложная цель (больше горючего вместо БЧ) на 700+ км. Когда допилят, будут снова расширять серию, а пока санитарный минимум заказов по JDAM.
Финансирование (в теме закупках) ВТО фокусировано на более дорогие игрушки, которые будут актуальнее против Китая. JASSM-ER и дальше стабильно на уровне 550 в год + дальнейшее наращивание ПКР версии (LRASM), уже 118 в год (83 за 2023 и 48 за 2022).
Так же идет ударная замена ракет В-В AIM-120. Последняя версия AIM-120D и дальше расширяет производство - уже 831 на 24 год (608 на 23 год и 395 на 22 год).
Отредактировано Slav (2024-02-12 18:38:58)
Откуда цифра в 60 тыс?
Предположу, что оценка про неуточненное "обозримое будущее". До СВО их наделали 50 000. Сколько поставили (и продолжат) Украине неизвестно, но конечно же не все. Производство тоже продолжает расширяться - от 6 000 в год перед началом СВО до примерно 10 000 с планами достичь 14 000 в год.
Вполне реалистично предположить, что в арсенале НАТО, лет через 3 до 5, будет налично 60 000, к тому же преимущественно последних версий, которые летают на 110-150км (в зависимости от модификации), а не только на 70км.
Отредактировано Slav (2024-02-12 18:40:03)
До уровня, когда артиллерийское ВТО станет основным методом поражения окопавшейся пехоты - ещё весьма далеко.
серьезно, а что тогда сейчас происходит в руине?? - у хохлов дефицит обычных снарядов - и таки они нашли им заменитель, дешевое ВТО в виде ФПВ-дронов - и таки оно работает , и портит нам нервы и кровь пускает - и таки да, им регулярно долбят по окопавшейся пехоте, по блиндажам, огневым точкам - чем кстати должна заниматься именно что арта да минометы - вплоть до охоты за одиночным солдатом, причем это делают обе стороны...
https://lostarmour.info/tags/fpv
Отредактировано ДимитриUS (2024-02-12 18:52:40)
В артиллерии не ВТО еще долго будет преобладать.
А сколько будет преобладать артиллерия?
серьезно, а что тогда сейчас происходит в руине??
Нельзя из происходящего на СВО сделать вывод, что по производству артиллерийского ВТО мы обходим США и НАТО. Ведь мы объективно отстаём в этом аспекте, разве нет?
Отредактировано Eвгeний (2024-02-12 18:55:05)
ДимитриUS написал(а):
серьезно, а что тогда сейчас происходит в руине??Нельзя из происходящего на СВО сделать вывод, что по производству артиллерийского ВТО мы обходим США и НАТО. Ведь мы объективно отстаём в этом аспекте, разве нет?
Отставание в артиллерийском ВТО есть (в т.ч. и по урс к рсзо). Это во первых.
Во вторых же то что происходит в руине в связи с массовым применением Фпв дронов по позициям это все же не про артиллерию. Фпв заменяет артиллерийское ВТО лишь отчасти просто в силу технических возможностей/ограничений по сравнению с артиллерией
артиллерийские ВТО массовое применение не находят.
Я про артиллерийский не писал, что перешли.
Я говорил про РСЗО, а ТОС это РСЗО.
5 JDAMов по опорнику перекопают его намного лучше одного Excalibur...
Евгений говорит , что ТОС рулит, а бомбы это так,только дополнение.
На 2024 заказано всего лишь 3,236 JDAM (на фоне 7,237 в 23 году). Из семейства SDB заказано 874 SDB и 1,170 SDB-II.
Там запасов JDAM с Paveway и прочими умными бомбами,наверное 400-500 тыс. штук.
PJDAM
Читал про нее,серьезная вещь.
Последняя версия AIM-120D и дальше расширяет производство - уже 831 на 24 год
Солидно наращивают.
Предположу, что оценка про неуточненное "обозримое будущее". До СВО их наделали 50 000. Сколько поставили (и продолжат) Украине неизвестно, но конечно же не все. Производство тоже продолжает расширяться - от 6 000 в год перед началом СВО до примерно 10 000 с планами достичь 14 000 в год.
Вполне реалистично предположить, что в арсенале НАТО, лет через 3 до 5, будет налично 60 000, к тому же преимущественно последних версий, которые летают на 110-150км (в зависимости от модификации), а не только на 70км.
Как бы их активно использовали и войнах (и навернякак на БП)) и кроме то того в это количество входят инозаказчики. Кроме того было собщение что за первые полгода ВСУ фигануло почти 10 тыс что составляет 50 % всего запаса США. Так что как то про 60 тыс только у США это перебор. Как и про 1000 РСЗО. Сколько из них на хранении и в каком виде один бог ведает иначе было бы проще новые послать а не тащить в ремонт обратно с хохляндии.
Как бы их активно использовали и войнах (и навернякак на БП)) и кроме то того в это количество входят инозаказчики. Кроме того было собщение что за первые полгода ВСУ фигануло почти 10 тыс что составляет 50 % всего запаса США. Так что как то про 60 тыс только у США это перебор.
Локхид Мартин пишет что выпустили 60 тыс. на октябрь 2022 года.Сколько использовали и скольно на экспорт ,не знаю.
Но в локальных конфликтах ее применение было эпизодическое.
Как и про 1000 РСЗО. Сколько из них на хранении и в каком виде один бог ведает иначе было бы проще новые послать а не тащить в ремонт обратно с хохляндии.
Согласно Милитари Баланс 363 в армии и 47 в КМП Химарс,225 MLRS(без учета хранения),получается 635 без учета ,что на хранение.
В любом случае, это более чем в 10 раз превышает то что передали Украине.
И позволяет применять массировано ,а не пусками с 1-2 ПУ.
про количество химер на 404, тут надо учитывать, что у них потерь минимум. Все же работают на большие дистанции. Обольщаться насчет того, что их мало, не стоит. Работают они эффективно.
Да, их перехватывают, когда долбят по НП. Но в поле такой ПВО нет, и их огневое воздействие весьма серьезно.
Да, их перехватывают, когда долбят по НП. Но в поле такой ПВО нет, и их огневое воздействие весьма серьезно.
у меня сложилось ровно противоположное ощущение - да, в начале применения Хаймарс они регулярно подлавливали штабы-склады - но после того как приняли решение о рассредоточении и частичном отводе вне их досягаемости - что то не слышно о крупных успехах применения по войскам - навскидку вспомню несколько случаев, недавно по БЛАшникам попали, и до этого тоже смогли подловить когда военные скучковались - не густо за более чем 2 года - причем самое громкое именно военное применение уже старое, при долбежке по Антоновскому мосту...
а, еще вспомнил, как начался летний контрнахрюк и всуки не могли пробить наши передовые линии - то им даже приходилось по опорникам взводным, по окопам (!), Хаймарсами работать - да толку то немного, шрапнелью так не навоюешь, наши просто оттягивались на запасные позиции, а потом снова возвращались назад...
зато по гражданским целям Хаймарсы постоянно долбят - имхо именно потому, что приловчилось ПВО их сбивать, да и РЭБ вроде как подтянулась, и эффективность по военным целям резко упала ----> поэтому и переключились всуки на террор по населенным пунктам да гражданскому населению, для них же важна пиар-составляющая, чтоб выбить новые бабосики из хозяев недостаточно опорный пункт раздолбить, надо побольше крови и эмоций среди мирняка, чтоб в буржуинских СМИ напечатать и чтоб в конгрессе этими фотками можно было помахать мол "вон как мы русских уничтожаем, давайте еще храбрым всукам бабло выделим - лучше пусть они вместо нас подыхают - это ведь очень выгодное мероприятие!"...
Отредактировано ДимитриUS (2024-02-13 10:28:03)
про количество химер на 404, тут надо учитывать, что у них потерь минимум. Все же работают на большие дистанции. Обольщаться насчет того, что их мало, не стоит. Работают они эффективно.
Да, их перехватывают, когда долбят по НП. Но в поле такой ПВО нет, и их огневое воздействие весьма серьезно.
Потери химер считать бессмысленно по другой причине, боеприпасов чтобы полноценно задействовать даже имеющиеся машины просто нет.
Отредактировано ArtemV (2024-02-13 12:03:59)
у меня сложилось ровно противоположное ощущение - да, в начале применения Хаймарс они регулярно подлавливали штабы-склады - но после того как приняли решение о рассредоточении и частичном отводе вне их досягаемости - что то не слышно о крупных успехах применения по войскам - навскидку вспомню несколько случаев, недавно по БЛАшникам попали, и до этого тоже смогли подловить когда военные скучковались - не густо за более чем 2 года - причем самое громкое именно военное применение уже старое, при долбежке по Антоновскому мосту...
а, еще вспомнил, как начался летний контрнахрюк и всуки не могли пробить наши передовые линии - то им даже приходилось по опорникам взводным, по окопам (!), Хаймарсами работать - да толку то немного, шрапнелью так не навоюешь, наши просто оттягивались на запасные позиции, а потом снова возвращались назад...
зато по гражданским целям Хаймарсы постоянно долбят - имхо именно потому, что приловчилось ПВО их сбивать, да и РЭБ вроде как подтянулась, и эффективность по военным целям резко упала ----> поэтому и переключились всуки на террор по населенным пунктам да гражданскому населению, для них же важна пиар-составляющая, чтоб выбить новые бабосики из хозяев недостаточно опорный пункт раздолбить, надо побольше крови и эмоций среди мирняка, чтоб в буржуинских СМИ напечатать и чтоб в конгрессе этими фотками можно было помахать мол "вон как мы русских уничтожаем, давайте еще храбрым всукам бабло выделим - лучше пусть они вместо нас подыхают - это ведь очень выгодное мероприятие!"...
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 14:28:03)
Меня химера нашпиговала и то повезло, черепашки почти весь пакет отщелкали, вероятно и последнюю повредили, взрыв в грунте произошел, а не в воздухе..
Но применяют как разведка позволяет, только вчера смотрел видео как убили батарею ураганов:( у них черепах нет..
Войсковое ПВО слабовато, видимо нужно создовать мобильные разнородные огневые группы
Кстати, раз всевидовой АСУ нет и не предвидится надо
для ЗРК делать более дешёвую ракету для работы по земле, ЗУРкой дороговато..
Отредактировано Pretiera (2024-02-13 13:03:09)
Нужен борт с РЛС и ИКсканером засекать пуски от земли, ураган, смерч, град хорошо выносятся с уровня земли, но гмрлс не баллистика, позицию за горизонтом не определить, точно по крайней мере
Потери химер считать бессмысленно по другой причине, боеприпасов чтобы полноценно задействовать даже имеющиеся машины просто нет.
еще бы ураганам подвезли управляемых. Что то пока незаметно массированное применение УР с нашей стороны.
Кстати, раз всевидовой АСУ нет и не предвидится надо
для ЗРК делать более дешёвую ракету для работы по земле, ЗУРкой дороговато..
С зрак/зак проще, у них из пушки можно по земле шарашить.
у меня сложилось ровно противоположное ощущение - да, в начале применения Хаймарс они регулярно подлавливали штабы-склады - но после того как приняли решение о рассредоточении и частичном отводе вне их досягаемости - что то не слышно о крупных успехах применения по войскам - навскидку вспомню несколько случаев, недавно по БЛАшникам попали, и до этого тоже смогли подловить когда военные скучковались - не густо за более чем 2 года - причем самое громкое именно военное применение уже старое, при долбежке по Антоновскому мосту...
Что для вас "крупный успех"?
Да большие склады больше не взлетают по простой причине, что их больше нет в ближнем тылу - десяток Хаймарсов заставили переделать всю логистику, которая тогда на данный момент сложились. Плюс уничтожили большое количество снарядов, которых потом сильно не хватало.
Когда такие жирные цели исчезли, то стали работать по тактическим - скопление ЛС, скопление техники, артиллерия, РСЗО, ПВО, РЛС, РЭБ. Видео выпускают в среднем 2-3 раза в неделю. Например вот 2 последние, что встречал:
11 февраля - кучка Камазов:
https://twitter.com/i/status/1756784278317232168
8 февраля, компиляция - Бук (и ПУ и РЛС), Гиацинт-С, РЭБ Житель:
https://twitter.com/i/status/1755677288950055230
Не "громко", но постоянная работа по таким целям с очень длинным списком уничтоженных таких типовых целей. А то если вас послушать нигде попасть не могут, а то везде ПВО, которое все перехватывает и только иногда стреляют по гражданским целям для телика, чтобы просить новую порцию ракет...
Отредактировано Slav (2024-02-13 15:00:51)
С зрак/зак проще, у них из пушки можно по земле шарашить.
На 50-70км?)
Пушка нахер не нужна на Черепахе, вот какая-то лёгкая система против малых дронов да.
Гвардейское реактивное артиллерийское соединение Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированное в Курганской области, получило партию реактивных систем залпового огня «Торнадо-С».
Данные системы залпового огня предназначены для поражения на дальних подступах групповых целей, тактических ракет, зенитных комплексов, авиационной техники на стоянке, командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной инфраструктуры.
Свою более высокую эффективность «Торнадо-С» в сравнении с предыдущим поколением имеют за счёт новой системы управления огнём и компьютеризированным баллистическим вычислителем. Программно-аппаратные средства «Торнадо-С» позволяют обмениваться информацией в автоматическом режиме при высоком уровне защиты от перехвата, отображать и хранить полученную информацию, в автономном режиме ориентироваться на местности по электронной карте, а также наводить и запускать ракеты без необходимости выхода из кабины.
На данный момент артиллеристы ЦВО на практике изучают особенности «Торнадо-С», отрабатывают навыки развёртывания систем, заряжание, подготовку данных для стрельбы, производства залпов и корректировку огня. Как только военнослужащие освоят новую боевую технику, будут проведены стыковочные стрельбы.
Занятия, как сообщалось ранее, по освоению новых образцов военной техники проходят на одном из полигонов в Астраханской области.
Похоже, прилет пары ракет от Торнадо-С. Одна в здание, другая во двор
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5