Зачем российской армии понадобились новые РСЗО взамен «Земледелия» и «Смерча»

В первой половине 2024 года ВС РФ получат сразу две новые РСЗО: бикалиберную систему «Возрождение», созданную на базе ИСДМ «Земледелие», и РСЗО «Сарма».

В чём новизна этих систем?

Главная новинка обеих систем — использование унифицированных транспортно-пусковых контейнеров, позволяющих варьировать типы и калибры используемых боеприпасов, а также ускоряющих перезарядку РСЗО. Подробные характеристики новых систем пока не были обнародованы, однако уже известно, что РСЗО «Возрождение» сохранит возможность вести огонь боеприпасами от «Земледелия» и дополнительно получит возможность применять для стрельбы реактивные снаряды калибров 122 и 220 мм, в том числе термобарические, используемые в РСЗО ТОС-1, ТОС-1А и ТОС-2.

В свою очередь, «Сарма» — это 300-мм РСЗО на колёсном шасси. О её разработке заявили в июне этого года. В основу разработки лёг проект РСЗО «Кама» 2000-х годов. «Кама» базировалась на шасси КамАЗ-6560 и несла блок из шести направляющих (аналогично американскому М142 HIMARS). Отметим, что «Сарма» и «Возрождение» — это РСЗО с транспортно-пусковыми контейнерами, дополняющие уже принятую на вооружение бикалиберную РСЗО «Ураган-1М».

Что ещё известно?

Скорее всего, и бикалиберная РСЗО «Возрождение», и РСЗО «Сарма» будут выполнены на базовом защищённом шасси КамАЗ-6560 с колёсной формулой 8×8. Впоследствии возможно использование более защищённого шасси «Торнадо».

Скорее всего, «Возрождение» с учётом опыта СВО получило модернизацию СУО, необходимую для стрельбы различными типами боеприпасов. Зачем это нужно?

По многим причинам. Упрощаются логистика боеприпасов и обслуживание парка боевых и вспомогательных машин на едином базовом шасси. Повышаются модульность и универсальность.
За счёт повышения скорости перезарядки и мобильности растут живучесть РСЗО на поле боя и скорость реакции, что, как показывает опыт СВО, критически важно в условиях современного артиллерийского конфликта.

Возможность использовать и комбинировать различные типы боеприпасов открывает массу тактических сценариев с выбором оптимальных средств поражения различных типов целей. Например, теоретически одна боевая машина РСЗО «Возрождение» сможет поставить минное поле, отрезав путь к отступлению, и отстреляться по противнику 220-мм термобарическими снарядами. По сути, «Возрождение» совмещает три системы в одной — машину дистанционного минирования, РСЗО и тяжёлую огнемётную систему — благодаря возможности применения термобарических ракет. Отметим также, что машины семейства КамАЗ-6560 выполняются бронированными, что немаловажно для защиты расчётов машин в условиях контрбатарейной борьбы и повсеместного применения различных дронов.

Какие можно сделать выводы?

Уже в первой половине 2024 года ВС РФ могут получить сразу две серийные РСЗО с транспортно-пусковыми контейнерами, которые охватывают всю линейку калибров, используемых ракетной артиллерией ВС РФ, — 122, 220 и 300 мм. Нельзя не отметить растущий интерес МО РФ к тяжёлым огнемётным системам и системам, способным использовать термобарические боеприпасы. Очевидно, что спрос на такие системы в текущем конфликте стабильно растёт и пока не прослеживаются тенденции к его снижению в будущих конфликтах. Ряд моментов, разумеется, остаётся на данный момент не вполне понятным. Например, неясен вопрос места в организационно-штатной структуре войск. Добавятся огневые возможности у инженерных подразделений или у артиллеристов появятся возможности дистанционного минирования? Впрочем, ответы на эти и другие вопросы будут даны в первой половине 2024 года. А пока можно отметить, что выбранное направление выглядит логичным и в текущих условиях оптимальным для сухопутных войск.

"Военная хроника"
https://t.me/swodki/334854

300 мм слишком маленькие для удобного размещения кассетных БЧ. Крупные кассетные элементы типа самоприцеливающихся противотанковых в небольшом количестве влезают в 300 мм.
Тем более неудобно в 300 мм запихивать несколько дронов-камикадзе в кассетной БЧ. Если пачками по 3 делать - то диаметр дрона со сложенными крыльями получается менее 150 мм, мелочь. А если калибр дрона увеличить, то он по диаметру лезет только один, а по длине БЧ - 1-2.

Возможно, стоит 122 мм отменить, 220 оставить как малый калибр, а большим калибром сделать 600-700 мм. При длине малых ракет 5,5-6 метров, а больших 8-10.

122 мм не оставляет места для складного крыла и воздухозаборника, без падения диаметра корпуса РС ниже 100 мм. Посмотрите на диаметр ТПК Ланцета Изделие 53.

Если оставлять только два калибра, то 300 мм в качестве большого однозначно мал и его надо исключать. Можно оставить 300, только если будут 3 калибра - 220, 300, 700.

Отредактировано Шестопер (2023-12-29 09:53:19)

Любите вы сгущать краски.

Кстати А вот в герметичном пакете Хайморса  - там однотипные ракеты или как скажем в  Град можно зфигачить ОФС, кассеты, зажигательные, дымовые и все в 1 пакет?

А можно не весь пальнуть а потом дозарядить. А там вот осталось у тебя 2 а тебе вот край нужно 6.

А еще задачи разные бываеют -например обеспечить продолжительное огневое воздействия на соседний опорник методов огневых налетов, что бы в тонусе держать.

Ну и да 220 и 227 (у амеров) это все таки уровень выше бригады. 300мм фронтовые.

Отредактировано kayman4 (2023-12-29 11:22:22)

И на любом пункте боепитания всегда лежит на выбор шведским столом 100500 типов ракет, а не «жри, что дают»?
На ПУ может быть два пакета, как на MLRS.
Если использовать ПУ высокой грузоподъемности на автопоезде с вездеходным активным прицепом (более проходимый аналог Джобарии по весу залпа) — там может быть два или более подъемно-поворотных устройств. По 2 ТПК на каждом — вот уже до 4 типов ракет можно одновременно заряжать на ПУ.
Плюс можно комбинировать обстрел из стрельбы нескольких ПУ с различными боеприпасами.

Отредактировано Шестопер (2023-12-29 12:14:18)

Ещё такая фича, что при повреждении средств механизации пакет уже не перезарядил, а град можно зарядить

А вы не в курсе что в БК входят разные типы боеприпасов

На ПУ может быть два пакета, как на MLRS.
Речь о Химере

Дальше можно не читать - ЕСЛИ мешает.

Берите сразу свой любимый гиганский в 50 вагонов.

Отредактировано kayman4 (2023-12-29 13:48:56)

Не знаю на счёт Хаймарс, но не вижу проблем реализовать перезаряжаемые на месте пакеты. Чтобы можно было использовать их как обычные направляющие, когда это более удобно.

Опять же, хранить ракеты в ТПК - это как хранить патроны в магазинах.

Если про млрс - несколько минут , насколько я читал .

Так же как и за ракетами в ящиках и на стеллажах.

не понимаю в чем суть сомнений - ракеты давно годами спокойненько в ТПК хранятся, и все пучком)

машинка ракова не?
ракетам в тпк ничего нормально.ю вот сами тпк у пиносов не выдерживали сроков. как ноне не ведаю может сменили материал тпк

Не скрепно! Только хардкор, только вручную!

1-6-12 ракет одного типа  в ТПК (в зависимости от калибра, 700—300—220), при 4 ТПК на одной ПУ — это вполне достаточная вариативность типов БЧ.
Даже можно одновременно заряжать на ПУ ракеты разных калибров.

Или можно заказать залп несколькими ПУ, с каждой от 1 до нескольких ракет.
При наличии АСУВ и дальности стрельбы РСЗО в сотни км это элементарно реализуется.

На ПУ можно размещать аэробаллистические ракеты, дозвуковые и гиперзвуковые КР, ЗУР (в том числе барражирующие ЗУР-перехватчики).

Почему то все дружно забыли про Гермес. При таких массогабаритах ракеток иметь такую дальность не так уж и плохо. Может за ракетками такой схемы будущее. Надо только сделать варианты с разными калибрами под разные задачи+дальности. И универсальную ПУ для них и Искандеров с движками от Оки, чтоб на 400 мог баллистикой стрелять и крылатыми.