Штепсель написал(а):Только ураган-1м развития не получил, и новую рсзо до недавнего времени делали в 300мм.
Потому что Упаган-1М концептуально и не являлся оптимальным вариантом.
Штепсель написал(а):Пакетное заряжание к граду прикидывали еще в 90-е. Собсна, это позволит всю градово-гермесо-дроновую линейку запускать с одной универсальной пу.
Вы путаете тёплое с мягким. Пакетное заряжание актуально там, где боеприпасы тяжёлые и приходится использовать специальную технику для осуществления этого процесса. Для использования "градо-гермесо-дроновой" линейки оно абсолютно не требуется, т.к. проще изначально делать всё это в калибре 122 мм и заряжать в направляющие силами личного состава.
С другой стороны, всё можно разместить на одной платформе, если удастся сделать её не слишком большой, тот же КамАЗ 6350.
ДимитриUS написал(а):не соглашусь - зато можно будет на такой шасси возить сразу 2 пакета с ракетами Град, по длине они влезают, а снимать-устанавливать их сможем сами штатным краном-манипулятором за считанные минуты - тогда 1й пакет боеготовый сразу на ПУ, а 2й запасной для перезарядки
Если сделают мультикалиберную платформу под 220 мм, 300 мм, Искандер и Калибр, то ТПК со 122 туда воткнуть будет довольно просто. Вряд ли, конечно, в такой конфигурации удастся сделать место для размещения второго пакета, т.к. помешают большие направляющие для ТПК различных ракет. Да и от Земледелия можно будет воткнуть пакет. Однако её нет, продолжают плодить различные РСЗО.
Предприятиям выгодно тянуть одеяло на себя и делать именно своё изделие. Если сверху не поставить конкретной цели и проследить за выполнением - так и продолжат плодить зоопарк. Те, кто первым создаст единую пусковую станет монополистом, а остальные потеряют заказы по итогу.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-28 04:44:23)
