К тому времени хоть бы торнад-с и ракет к ним побольше понаделали.
я это и ввиду имел
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5
К тому времени хоть бы торнад-с и ракет к ним побольше понаделали.
я это и ввиду имел
но потом тормознулись и хорошо. было бы не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией
[/i]
Так уже который год пилят.
Отредактировано Serj_ (2023-11-24 17:15:50)
[/i]
Так уже который год пилят.Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:15:50)
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
или чем оно отличается от града/торнадо-г, если им таки дать ур?
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
ой вей, такое же какое высокоточные Хаймерсы с наведением по спутнику имеют к классическим НУРСам из РСЗО
точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье
не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией
Камаз 6х6 легче зила 135 - есть
Пакет на 6 труб по 210 мм - есть
Ракеты с коррекцией - есть
Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.
Отредактировано Serj_ (2023-11-25 07:45:15)
и когда это гермес стал рсзо? можете начинать повествования
Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.
наркоман?
и когда это гермес стал рсзо?
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
признайся честно - ты ду рак!
вот тебе рсзо
Отредактировано злодеище (2023-11-25 16:13:22)
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК
А это не РСЗО
Это тоже не РСЗО.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
22.07??? На фотографиях снег
22.07??? На фотографиях снег
Ну так день артилерии в ноябре
Ну так день артилерии в ноябре
Дата ошибочно указана в посте 22.07.
ИЮЛЬ.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
Слева ураган-1м?
Отредактировано DAK (2023-11-25 21:21:41)
Отредактировано DAK (Сегодня 01:21:41)
блин у него же дальность никакая
блин у него же дальность никакая
На табличке вроде от 8 до 90 км указана, вполне прилично. 90 км это конечно для 300мм ракет от Смерча, но при желании и 220мм ракеты от Урагана можно довести до 60-70 км. По крайней мере габариты ракет это вполне позволяют
На табличке вроде от 8 до 90 км указана,
у рбу-6000?
у рбу-6000?
Перепутал с сообщением про УраганМ1
вот тебе рсзо
Вы не поняли моего сарказма над Вашим предложением "5-6 труб" для РСЗО.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
А где это полигон если в июле там снег лежит?
Нужно средство поражения, которое перекроет на ЛБС 90% всех целей и при этом окажется достаточно дешёвым, простым в использовании и столь же недорогим в эксплуатации.
Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально. Танк, блиндаж, огневая точка, дом, окоп или автомобиль - термобарическому 220 мм РС без разницы.
Легко реализуется в нашем любимом стиле - допили напильником в виде устанавливаемого элемента. Главное помнить, что РС вращается, т.е. ГСН с рулями придётся садить на подшипник.
В качестве пусковой необязательно использовать существующие ТОС, т.к. столько направляющих совершенно не требуется, хватит даже трёх установленных на любом грузовике.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:07:36)
Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально.
Дальность нужна в десятки раз больше. Взять ПуВРД, крылья, БЧ можно от Солнцепека, телекамеру, стартовый РДТТ. И пустить полетать на скорости 300-700 км/ч, с возможностью час побарражировать, разведать цели.
Штамповать таких птичек чем больше, тем лучше.
Отредактировано Шестопер (2023-12-05 08:24:00)
Шестопер
Но ваше предложение и сложнее на порядок. У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям, а у вас целый проект. При этом различных барражирующих боеприпасов сегодня и без нас немало разрабатывается.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:54:42)
У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям
Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.
Отредактировано Шестопер (2023-12-05 09:11:17)
Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.
Конкретно ваше предложение барражирующего боеприпаса неоднозначно. Такой крупный и заметный дрон будет эффективно поражаться ПВО, можно было бы завалить противника такими тяжёлыми дронами, но они вынуждены будут низко летать, т.е. в зоне досягаемости всяких ствольных систем, типа немецких Гепардов или отечественных (потерявшихся) Дериваций.
Для доразведки можно использовать обычные дроны, а раз всё равно используется БПЛА, то им же логично цель и подсвечивать.
Маленькая дальность - да, но у танков и БМП ещё меньше. Несмотря на дальнобойность нашего и западного оружия БТТ всё ещё активно участвует в штурмах.
Как же так получается? Да всё просто - разведка не абсолютна. Нет никакого толка с дальности, если не удаётся разведать цели в глубине обороны противника. И в противовес вашей концепции: "уничтожить всё за много км", есть ответная: "не позволить противнику разведать собственные позиции". Обе стороны используют обе концепции, развивают БПЛА и ПВО.
Так что моё предложение вполне имеет смысл и на данный момент уж точно может вполне замечательно существовать. А главное - оно сейчас и осуществимо. Не через годы, пары-тройки месяцев хватит нормальному коллективу для его реализации (это с минимумом наработок), были бы производственные мощности.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 10:40:26)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5