СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-5

Сообщений 511 страница 540 из 995

511

Штепсель написал(а):

К тому времени хоть бы торнад-с и ракет к ним побольше понаделали.

я это и ввиду имел

0

512

злодеище написал(а):

но потом тормознулись и хорошо. было бы не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией

https://prostomob.com/wp-content/uploads/2023/05/hermes-part-2-1-696x421.jpg
https://prostomob.com/wp-content/uploads/2023/05/hermes-part-1-2.jpg
[/i]
Так уже который год пилят.

Отредактировано Serj_ (2023-11-24 17:15:50)

0

513

Serj_ написал(а):

[/i]
Так уже который год пилят.

Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:15:50)

и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?

0

514

злодеище написал(а):

и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?

"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?

0

515

Serj_ написал(а):

"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?

или чем оно отличается от града/торнадо-г, если им таки дать ур?

0

516

Serj_ написал(а):

Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?

точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье

0

517

злодеище написал(а):

и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?

ой вей, такое же какое высокоточные Хаймерсы с наведением по спутнику имеют к классическим НУРСам из РСЗО ;)

0

518

злодеище написал(а):

точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье

злодеище написал(а):

не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией

Камаз 6х6 легче зила 135 - есть
Пакет на 6 труб по 210 мм - есть
Ракеты с коррекцией - есть
Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.

Отредактировано Serj_ (2023-11-25 07:45:15)

0

519

и когда это гермес стал рсзо?  можете начинать повествования

Serj_ написал(а):

Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.

наркоман?

0

520

злодеище написал(а):

и когда это гермес стал рсзо?

Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК
http://cris9.armforc.ru/images_1/2k5/2p5_3.jpg

0

521

"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.11.2023. Из Вконтакте
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4322/t744953.jpg https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4322/t90022.jpg https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4322/t17634.jpg

Отредактировано Деревянкин (2023-11-26 20:42:23)

0

522

Serj_ написал(а):

Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО

признайся честно - ты ду рак!
вот тебе рсзо
http://war-russia.info/images/15/KORNET-D_PARAD_MOSKVA_150509_08.jpg

Отредактировано злодеище (2023-11-25 16:13:22)

0

523

Serj_ написал(а):

Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК

https://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1351633489_rel.jpg
А это не РСЗО
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/BAL-E003.jpg/274px-BAL-E003.jpg
Это тоже не РСЗО.

0

524

Деревянкин написал(а):

"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте

22.07??? На фотографиях снег

0

525

Artemon написал(а):

22.07??? На фотографиях снег

Ну так день артилерии в ноябре :)

0

526

kayman4 написал(а):

Ну так день артилерии в ноябре

Дата ошибочно указана в посте 22.07.
ИЮЛЬ.

0

527

Деревянкин написал(а):

"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте

Слева ураган-1м?

0

528

:canthearyou:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/413179.jpg

Отредактировано DAK (2023-11-25 21:21:41)

0

529

Artemon написал(а):

22.07??? На фотографиях снег

Опечатка 22.11

Штепсель написал(а):

Слева ураган-1м?

Да, он
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4322/t839925.png

Отредактировано Деревянкин (2023-11-26 13:43:43)

0

530

DAK написал(а):

Отредактировано DAK (Сегодня 01:21:41)

блин у него же дальность никакая

0

531

злодеище написал(а):

блин у него же дальность никакая

На табличке вроде от 8 до 90 км указана, вполне прилично. 90 км это конечно для 300мм ракет от Смерча, но при желании и 220мм ракеты от Урагана можно довести до 60-70 км. По крайней мере габариты ракет это вполне позволяют

0

532

hrenius написал(а):

На табличке вроде от 8 до 90 км указана,

у рбу-6000? o.O

0

533

злодеище написал(а):

у рбу-6000?

Перепутал с сообщением про УраганМ1

0

534

злодеище написал(а):

вот тебе рсзо

Вы не поняли моего сарказма над Вашим предложением "5-6 труб" для РСЗО.

0

535

Деревянкин написал(а):

"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте

А где это полигон если в июле там снег лежит? o.O

0

536

Нужно средство поражения, которое перекроет на ЛБС 90% всех целей и при этом окажется достаточно дешёвым, простым в использовании и столь же недорогим в эксплуатации.
Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально. Танк, блиндаж, огневая точка, дом, окоп или автомобиль - термобарическому 220 мм РС без разницы.
Легко реализуется в нашем любимом стиле - допили напильником в виде устанавливаемого элемента. Главное помнить, что РС вращается, т.е. ГСН с рулями придётся садить на подшипник.
В качестве пусковой необязательно использовать существующие ТОС, т.к. столько направляющих совершенно не требуется, хватит даже трёх установленных на любом грузовике.

Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:07:36)

0

537

Eвгeний написал(а):

Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально.

Дальность нужна  в десятки раз больше. Взять ПуВРД, крылья, БЧ можно от Солнцепека, телекамеру, стартовый РДТТ. И пустить полетать на скорости 300-700 км/ч, с возможностью час побарражировать, разведать цели.
Штамповать таких птичек чем больше, тем лучше.

Отредактировано Шестопер (2023-12-05 08:24:00)

0

538

Шестопер
Но ваше предложение и сложнее на порядок. У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям, а у вас целый проект. При этом различных барражирующих боеприпасов сегодня и без нас немало разрабатывается.

Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:54:42)

0

539

Eвгeний написал(а):

У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям

Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.

Отредактировано Шестопер (2023-12-05 09:11:17)

0

540

Шестопер написал(а):

Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.

Конкретно ваше предложение барражирующего боеприпаса неоднозначно. Такой крупный и заметный дрон будет эффективно поражаться ПВО, можно было бы завалить противника такими тяжёлыми дронами, но они вынуждены будут низко летать, т.е. в зоне досягаемости всяких ствольных систем, типа немецких Гепардов или отечественных (потерявшихся) Дериваций.
Для доразведки можно использовать обычные дроны, а раз всё равно используется БПЛА, то им же логично цель и подсвечивать.
Маленькая дальность - да, но у танков и БМП ещё меньше. Несмотря на дальнобойность нашего и западного оружия БТТ всё ещё активно участвует в штурмах.
Как же так получается? Да всё просто - разведка не абсолютна. Нет никакого толка с дальности, если не удаётся разведать цели в глубине обороны противника. И в противовес вашей концепции: "уничтожить всё за много км", есть ответная: "не позволить противнику разведать собственные позиции". Обе стороны используют обе концепции, развивают БПЛА и ПВО.
Так что моё предложение вполне имеет смысл и на данный момент уж точно может вполне замечательно существовать. А главное - оно сейчас и осуществимо. Не через годы, пары-тройки месяцев хватит нормальному коллективу для его реализации (это с минимумом наработок), были бы производственные мощности.

Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 10:40:26)

0