Продолжаем
РСЗО-5
Сообщений 1 страница 30 из 995
Поделиться12023-04-06 15:28:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Поделиться22023-04-06 15:35:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
ЦАМТО пишет
Подтверждена поставка Вооруженным силам Саудовской Аравии реактивных систем залпового огня (РСЗО) К239 Chunmoo южнокорейского производства.
Поделиться32023-04-07 11:05:19
Продолжаем про отечественную универсальную платформу для РСЗО.
Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?
Поделиться42023-04-07 11:34:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Наверное традиции производителя плодить сущности. Они же авторы града, урагана, смерча и ТОС. И чтобы сделать единую, придется все производство перелопатить.
Поделиться52023-04-07 11:40:54
Jospf написал(а):
Продолжаем про отечественную универсальную платформу для РСЗО.
Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?
скорее всего то что наделано огромное количество РСЗО ГРад, СМерч, Ураган ( эти вообще ни как не модернизируются). И есть боеприпасы под них. Торнадо -Г и Торнадо -С делаются путем модернизации существующих шасси.
Поделиться62023-04-07 13:05:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Jospf написал(а):
Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?
Наследие СССР оценивалось в 2000 Градов,800 Ураганов и около 100 Смерчей.
Предлагаете все это в утиль?
Так даже СССР с первым в мире ВПК так не делал, наравне с Т-80У продолжали использовать Т-55 и Т-62, в ВВС шли Су-27,МиГ-31,МиГ-29, но никто не отказывался от МиГ-21 и Су-15.
В нашем случае возможности ВПК меньше, да и денег сильно меньше.
Поделиться82023-04-09 23:54:21
mr_tank написал(а):
Наверное традиции производителя плодить сущности. Они же авторы града, урагана, смерча и ТОС. И чтобы сделать единую, придется все производство перелопатить.
ТОС не могу отнести к РСЗО...
Поделиться92023-04-09 23:57:43
Иван Кольцо написал(а):
Наследие СССР оценивалось в 2000 Градов,800 Ураганов и около 100 Смерчей.
Предлагаете все это в утиль?
По мере выработки ресурса да. А может быть и раньше учитывая стоимость эксплуатации старвх систем а так же стоимость эксплуатации такого зоопарка.
кстати почему не используют 9К59!?
Поделиться102023-04-10 00:00:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
"Боевая машина "Ураган", 1967 г.
Аванпроект по заявке Генерального штаба"
"Транспортно-заряжающая машина "Ураган", 1967 г.
Аванпроект по заявке Генерального штаба. По сравнению с принятой на вооружение ТЗМ, здесь достаточно много отличий. В первую очередь бросается в глаза шасси: аванпроект подразумевал использование только что поставленного на конвейер КрАЗ-255Б, в отличие от ЗИЛ-135ЛМ, который на момент начала производства ТЗМ морально устарел.
Количество снарядов на ТЗМ в итоге сократилось с 30 до 16 (вероятно, это было связано с утяжелением самих снарядов от 180 до 270-280 кг.), а время перезарядки увеличилось с 10 до 15 минут."
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-10 00:01:46)
Поделиться112023-04-10 10:18:27
Wiedzmin написал(а):
https://sun9-77.userapi.com/impg/a8qpvkZcI24zFz6OzJs7629C1om8euLf9HcdIA/cIiriFE0S9M.jpg?size=1748x1240&quality=95&sign=8f57c420f5bcdd0a4fd18312c0444ecf&type=album
"Боевая машина "Ураган", 1967 г.Аванпроект по заявке Генерального штаба"
https://sun9-23.userapi.com/impg/mE7SxU … type=album
"Транспортно-заряжающая машина "Ураган", 1967 г.Аванпроект по заявке Генерального штаба. По сравнению с принятой на вооружение ТЗМ, здесь достаточно много отличий. В первую очередь бросается в глаза шасси: аванпроект подразумевал использование только что поставленного на конвейер КрАЗ-255Б, в отличие от ЗИЛ-135ЛМ, который на момент начала производства ТЗМ морально устарел.
Количество снарядов на ТЗМ в итоге сократилось с 30 до 16 (вероятно, это было связано с утяжелением самих снарядов от 180 до 270-280 кг.), а время перезарядки увеличилось с 10 до 15 минут."
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:01:46)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Вот где шасси давно пора менять!!
Поделиться122023-04-10 10:25:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Jospf написал(а):
ТОС не могу отнести к РСЗО...
ТОС сделана в калибре урагана, да она специфична, но технически могла бы быть совместима с ним, но сделали уникальную. И кстати, тосочка уже ближе к урагану получилась. Так что ТОС скорее создание проблемы расзнотипности из ничего.
Поделиться132023-04-10 13:41:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Jospf написал(а):
По мере выработки ресурса да.
Ну так по мере выработки и закупали Торнадо-Г.
Jospf написал(а):
А может быть и раньше учитывая стоимость эксплуатации старвх систем
И какая там стоимость эксплуатаций? Сломалось ,брали с доноров, халява.За счет того что доноров много, до сих пор у нас теххника маде ин СССР и ходит.
Что думаете запчасти все производим?
Jospf написал(а):
а так же стоимость эксплуатации такого зоопарка.
А что там дорого?
Урал или Зил?,Да их до хрена и больше, как и запчастей к ним, боеприпасов СССР оставил 15 мил.тонн.
Из того что требует средств, это только то что связано с солдатами и топливо.Все остальное шло халявой от наследия СССР.
Jospf написал(а):
кстати почему не используют 9К59!?
А их успели выпустить кажись не больше 100 штук, потом наступили 90-е.
Ну а после решили , что проще старые Грады доводить до Торнадо.
Поделиться142023-04-10 17:00:02
mr_tank написал(а):
Jospf написал(а):
ТОС не могу отнести к РСЗО...
ТОС сделана в калибре урагана, да она специфична, но технически могла бы быть совместима с ним, но сделали уникальную. И кстати, тосочка уже ближе к урагану получилась. Так что ТОС скорее создание проблемы расзнотипности из ничего.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Там дальность намного меньше чем у Урагана, это больше штурмовая техника.
Поделиться152023-04-10 17:03:51
Иван Кольцо написал(а):
Ну так по мере выработки и закупали Торнадо-Г.
Которое есть модифицированная 9К51 почему не взяли пусковую от 9К59!?
Jospf написал(а):
Урал или Зил?,Да их до хрена и больше, как и запчастей к ним, боеприпасов СССР оставил 15 мил.тонн.
Особенно хорошо смотрится стеклопластиковый кузов ЗИЛ, надобно уже бронированую кабину.
Тому же Угагану подойдет шасси БАЗ в идеале конечно с кабиной от КАМАЗ Тайфун или аналог.
Поделиться162023-04-10 19:13:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
Jospf написал(а):
Которое есть модифицированная 9К51 почему не взяли пусковую от 9К59!?
Была инфа от инсайдеров , что Прима тяжеловата для Урала вышла.Не знаю, не интересовался.
Jospf написал(а):
Особенно хорошо смотрится стеклопластиковый кузов ЗИЛ, надобно уже бронированую кабину.
Когда армии денег не дают, то лучше чтоб такой ЗИЛ был, чем ни чего.
Поделиться172023-04-11 08:57:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
Jospf написал(а):
Там дальность намного меньше чем у Урагана, это больше штурмовая техника.
и что мешает стрелять на меньшую дальность из стандартной трубы урагана?
Особенно учитывая существование такой машины как ДП-62.
Отредактировано mr_tank (2023-04-11 09:23:08)
Поделиться182023-04-11 15:12:16
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1109
- Уважение: [+5/-6]
- Позитив: [+38/-31]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Сегодня 08:42:34
По РСЗО можно сказать каких-либо изменений в лучшую сторону нет. Например, недавно снесенный пролет украинского моста у госграницы, вызвал восторг в интернете. А чему радоваться? Снесли старейшей советской ракетой, даже не планирующей авиабомбой(что косвенно говорит о точности УМПК) и не РСЗО модернизированной под высокоточное применение, что тоже косвенно говорит о непонятных реальных характеристиках или вообще о существовании такого вооружения(ВТО РС) в наших войсках, так как реально видео с применением почти нет, как и особых практических результатов применения.(а то что видел говорит о таком КВО, которое постеснялся называть ВТО).
Отредактировано ИВАНОВ (2023-04-11 15:15:36)
Поделиться202023-05-05 07:34:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
А для чего? Укладки дополнительного комплекта ведь не видно.
Поделиться212023-05-05 12:22:49
mr_tank написал(а):
А для чего? Укладки дополнительного комплекта ведь не видно.
Возможно просто замена шасси.
Поделиться222023-05-07 12:38:30
Модульная мультикалиберная РСЗО М18 «Огань» на базе бронированного автомобиля FAP 2026 БДС/АВ 6x6, а также ТЗМ для данной системы на выставке вооружения «Гранит 2023» на аэродроме «полковник-летчик Миленко Павлович» в Батайнице.
М-18 является дальнейшим развитием сербской 128-мм РСЗО М-77 «Огань», включившая в себя наработки технологии сменных модулей от модульной мультикалиберной РСЗО «Морава».
Так, модернизированный ракетный комплекс получил бронированную кабину разработки компании «Застава», с защитой вплоть от калибра 12,7 мм. Система управления вооружением получила новую инерциальную систему, новую GPS систему, включённую в общий контур управления СУО. Также, РСЗО получила обновленную поворотно-пусковую платформу.
Благодаря высокой автоматизации было сокращено время на занятие/уход с огневой позиции до 2-3 минут.
Модульная архитектура пусковой установки в совокупности с новой СУО предусматривают опцию установки от 2 до 8 модулей с неуправляемыми и управляемыми ракетами различного калибра с максимальной дальностью стрельбы до 50 км.
Пусковое контейнеры содержат в себе ракеты:
• «Пламен» (А/Д) калибра 128-мм, 2x16, дальность от 8,5 до 12,7 км
• M-18 калибра 128-мм, 2x16, дальность 20,6 км
• M-19 калибра 128-мм, 2x16 , дальность 40км
• М-20К калибра 128-мм, 2х12, дальность 50км
• «Град» калибра 122-мм, 2х12, дальность 20.4км
• G-2000 калибра 122-мм, 2х12, дальность 40км.
Управляемые ракеты:
• «ALAS XX», до 8 ракет, БЧ 10кг, дальность до 30км.
• «Кошава 1», до 4 ракет, боевая часть 100 кг, дальность 50 км
• «Кошава 2», до 2 ракет, с боевой частью от ФАБ-250, дальность до 50 км.
• «RALAS», до 8 ракет, дальность до 9-10 км.
С ВО
Свернутый текст
Отредактировано DAK (2023-05-07 12:39:35)
Поделиться232023-05-07 12:47:23
DAK написал(а):
Кошава 1
https://raigap.livejournal.com/768431.html
По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО
Поделиться242023-05-08 11:14:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 09:04:03
hrenius написал(а):
По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО
и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.
Поделиться252023-05-08 13:39:17
mr_tank написал(а):
и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.
Плюс в версии Кошава 2 в качестве боеголовки авиабомба 250 кг. Это уже не Тюльпан
Поделиться262023-05-08 15:08:26
mr_tank написал(а):
hrenius написал(а):
По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО
и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.
Можно ведь для тюльпана такую мину сделать 
Поделиться272023-05-08 15:34:05
Штепсель написал(а):
Можно ведь для тюльпана такую мину сделать
Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия
Поделиться282023-05-08 15:36:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
hrenius написал(а):
Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия
для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели
Поделиться292023-05-08 15:39:02
hrenius написал(а):
Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия
Можно совместить.
злодеище написал(а):
для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели
Для начала бы и обычных жопээс управляек и побольше.
Поделиться302023-05-08 15:42:04
злодеище написал(а):
для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели
Так и имею в виду подобное амерское поделие на базе ракетной части снаряда МЛРС плюс планирующая бомба
