СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 52


Политика , идеология и экономика - 52

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Andrew_F написал(а):

powermax написал(а):

    Это  в  какой  стране  ?    На  Россию  совсем  не  похоже  .

Не надо сгущать краски. Несколько лет назад сложно было предположить, что Медведев начнёт цитировать Сталина. 2023 год а Сталин актуален как никогда!

Подпись автора

    "Еще не родился тот урод на земле, который бы не понимал, что такое Россия, и что такое санкции, и чем они обернутся" - Лукашенко
    Россия - это цивилизация, Россия - это империя, Россия - это континент. Европа всего лишь полуостров.
    Workers of all lands, unite!

Медведева назначили на должность Жири, он не хотел.. Но придворный клоун-балабол, должен быть всегда. что бы работать на определенный электорат

0

122

__Memento_mori__ написал(а):

Вы видео то смотрели?

А вы? Если отбросить всю шелуху, получали больше, чем зарабатывали.  Рост зарплат превышал рост производительности труда. С учётом бесплатного образования и медицины, денег было слишком много. 

__Memento_mori__ написал(а):

хоть в целом он прав, особенно в плане Китая

Мда. Впрочем чего ожидать

__Memento_mori__ написал(а):

здоровые левые силы мертвы,  по факту везде

   вы о левачках ? К сожалению не сдохли.
Интересно, что бы случилось с сёминым в северной Корее ?  Или на Кубе ?  Или там тоже неправильный социализм , не город солнце , и Ким и Кастро хуже Сёмина в марксизме понимают ? Про Си китайского так и говорить нечего. Куда ему до блохера Сёмина.

0

123

Глава ВТБ Андрей Костин предложил перезапустить процесс приватизации в России, а то Родина в опасности, «первый удар мы выдержали достойно. Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять — вопрос пока открытый». Прямо Чубайсом повеяло: вот приватизируем всё, капитализм построим, и ух, заживем.

Ну вот, построили. И теперь, как пишет Костин, у страны в его понимании три приоритета: оперативное строительство новых логистических коридоров и транспортной инфраструктуры на Восток и Юг; перезапуск целых отраслей промышленности на базе активного внедрения инновационных решений и импортозамещение высоких технологий; укрепление обороноспособности нашей страны за счет развития сферы ВПК.

Деньги на это можно получить от приватизации, деньги у бизнеса есть, «передача госсобственности в частные руки — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность», бизнесмены у нас — патриоты, частная инициатива круче бюрократии.

Ну, давайте разбираться. Что же мешало инициативным частным предпринимателям раньше строить «логистические коридоры» и объекты транспортной инфраструктуры на Восток и Юг? Ничего не мешало. Но это означало — терять прибыль, вкладываясь в развитие страны. Куда проще просто гнать по трубам нефть и газ.

Отчего вдруг понадобились перезапуск целых отраслей, внедрение инновационных решений и импортозамещение высоких технологий? Кто убил или низвел до жалкого состояния целые отрасли? Не приватизаторы ли едва не уничтожили целый город, центр советской электроники, Зеленоград (а я там жил и все это видел своими глазами). Кто вместо импортозамещения рисовал отчеты, просто переклеивая шильдики на импортной продукции? И главное, почему? Не потому ли, что так выгоднее для себя, а страна перетопчется?

Развитие сферы ВПК потребовалось? Сотни тысяч инженеров и ученых, миллионы рабочих, выброшенные на улицы, умершие в нищете в 90-е годы, сейчас переворачиваются в гробу от слова «приватизация». А на месте заводов — торговые центры и элитное жилье.

Так что да, «передача госсобственности в частные руки — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность».

Теперь по поводу патриотизма бизнеса. Костин пишет, что «подавляющая часть российского бизнеса сегодня определилась с выбором — быть вместе со страной». И тут даже спорить нет смысла, это действительно так. Просто «подавляющая часть» — это количественный показатель. Это представители малого и среднего предпринимательства. Большинство из этих бизнесменов — плоть от плоти народа, к приватизации и тогда не имевшая отношения, и теперь, если не дай Бог новая случится, в ней участвовать не будет. Они участвуют в сборах для фронта, начинают выпускать нужную продукцию, отдают все, чем могут поделиться. На приватизацию у них денег не хватит.

Деньги, как правильно пишет Костин, есть у другого бизнеса. Вы слышали о том, что банк ВТБ (подставь любое другое название) купил для фронта десяток танков или пару истребителей? Да хотя бы партию аптечек для бойцов (а ведь это олигарху обойдется дешевле, чем чаевые, которые он оставляет в ресторане)? Никто не слышал. И еще. Вы заметили, как затух разговор о едином разовом сборе с тех, у кого прибыль больше миллиарда? Поговорили-поговорили, ну и вот. Зато теперь — перезапуск приватизации. За бесплатно помощи не будет, продайте нам еще немного России.

Костин: «В ситуации «до февраля» о преимуществах и недостатках очередного этапа приватизации можно было бы дискутировать. Однако сегодня — время действовать».

Чубайс: «Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы. (...) Счет шел не на месяцы, а на дни. (…) Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».

Идентичная аргументация. Да и мотивы схожи.

Тогда приватизаторы победили…

https://www.mk.ru/economics/2023/04/11/ … aciyu.html

0

124

Минску необходимы гарантии защиты со стороны Москвы как собственной территории в случае внешней агрессии. Об этом в понедельник заявил белорусский лидер Александр Лукашенко в ходе встречи с министром обороны России Сергеем Шойгу. По его словам, такая просьба была озвучена на переговорах в Москве с президентом Владимиром Путиным.


Непонятно, встреча прошла. Если гарантии безопасности дали , то должны были об этом везде рассказывать.

0

125

Олег 1981 написал(а):

Интересно, что бы случилось с сёминым в северной Корее ?  Или на Кубе ?  Или там тоже неправильный социализм , не город солнце , и Ким и Кастро хуже Сёмина в марксизме понимают ? Про Си китайского так и говорить нечего. Куда ему до блохера Сёмина.

В Китае и Кубе точно не идет строительство социализма, КНДР еще может быть, но в тех точно нет.

Олег 1981 написал(а):

Кастро хуже Сёмина в марксизме понимают ?

Кастро не у власти, президент Кубы Диас-Канель, Мигель.
И на Кубе одобрили однополые браки, Рауль Кастро говорят тоже поддержал.
Но ты Олег конечно напишешь, что это социализм с кубинской спецификой. :D

Отредактировано Иван Кольцо (2023-04-11 19:33:23)

0

126

Иван Кольцо написал(а):

И на Кубе одобрили однополые браки, Рауль Кастро говорят тоже поддержал.
Но ты Олег конечно напишешь, что это социализм с кубинской спецификой.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 19:33:23)

Специалист по социализму не в курсе, чем в 20ых занималась Коллонтай.

0

127

Шестопер написал(а):

чем в 20ых занималась Коллонтай.

И как у нее все получилось? или она  не прошла через фильтры демократического централизма....

Олег 1981 написал(а):

Если отбросить всю шелуху

Какая шелуха вы за деревом леса не видите.
Была внесено понятие "прибыли" в отношения гос-ва и предприятий и между пред-тий....

Олег 1981 написал(а):

К сожалению не сдохли.

Ужас какой, ну не переживайте дойдут.

Олег 1981 написал(а):

неправильный социализм

Насчет С.Кореи  сложно что либо сказать.... но вряд ли его построение не возможно, в странах находящихся под протекторатом более крупных хищников.

Но в остальных странах деклорующих движение к социализму, конечно нет. Потому как базис т.е. экономика имеет обратный вектор.

0

128

Иван Кольцо написал(а):

И на Кубе одобрили однополые браки, Рауль Кастро говорят тоже поддержал.

Хочешь жить - умей вертеться. Специфика везде одна, выжить.  Мы не знаем что там за причины их побудили.

Иван Кольцо написал(а):

Но ты Олег конечно напишешь, что это социализм с кубинской спецификой.

Я напишу что Сёмин ехидничает по поводу Китая.  Сейчас не время ехидничать.  И не этому бандерлогу сёмину.

__Memento_mori__ написал(а):

Была внесено понятие "прибыли" в отношения гос-ва и предприятий и между пред-тий....

А раньше не было понятия прибыли? Я не знаю, я чисто по логике. Деньги были , значит была и некая прибыль и до этой реформы.  Вы не верно написали, скорее всего  значение прибыли в отношениях гос-ва и предприятий  увеличили , а не привнесли. Можно написать что во главе угла поставили.  Но не привнесли.

Отредактировано Олег 1981 (2023-04-11 22:44:46)

0

129

Олег 1981 написал(а):

А раньше не было понятия прибыли?

Понятие конечно было.

Олег 1981 написал(а):

Я не знаю, я чисто по логике.

Ну так почитайте статей море.

Олег 1981 написал(а):

Деньги были , значит была и некая прибыль и до этой реформы.

Да, только она не являлась мерилом.

Олег 1981 написал(а):

прибыли в отношениях гос-ва и предприятий  увеличили

Нет именно привнесли.

В том и отличие нормальной соц. экономики, от экономики от Хрущева и до Горбачева...
В социализм нельзя вводить элементы капитализма, потому что получится капитализм.

0

130

Олег 1981 написал(а):

Я напишу что Сёмин ехидничает по поводу Китая.

Он раскритиковал Китай по делу.  Вот только мне импонирует Китай, я более того скажу вещь непопулярную, возможно сейчас тот момент когда мы свою  хоть слабую но независимость можем продать хоть за какие то преференции.....потому как дальше нам придеться ее отдать  и еще должны останемся, или вообще порвут, в идеале стать как Канада для США....

0

131

__Memento_mori__ написал(а):

Вот только мне импонирует Китай, я более того скажу вещь непопулярную, возможно сейчас тот момент когда мы свою  хоть слабую но независимость можем продать хоть за какие то преференции.....

При чём тут продать независимость сразу ?  Ядерный потенциал у РФ намного больше.  И положение у Китая тоже далеко не блестящее.  Сложные отношения с Индией, Вьетнамом, Японией. Любое из этих государств неизмеримо сильнее Украины.  Китайцам тоже не до жиру, быть бы живу.  Без России они следующие будут.
Другое дело что много западников антикитайских .  И есть ещё одна версия, её даже стрелков высказывает , что помимо контрибуций придётся искупать вину воюя с Китаем.
Тут длинная предистория, но оценивают положительно.  Я согласен. Жаль, что мы с Китаем не граничим .

0

132

__Memento_mori__ написал(а):

социализм нельзя вводить элементы капитализма, потому что получится капитализм.

Деньги надо было отменить ?

0

133

Олег 1981 написал(а):

Деньги надо было отменить ?

Это идеализм. А идеала достичь невозможно.
И да деньги появились до прихода капитализма....

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-04-11 23:28:53)

0

134

Олег 1981 написал(а):

Деньги надо было отменить ?

И как одно с другим связано? Халва?

Отредактировано злодеище (2023-04-12 04:31:10)

0

135

Шестопер написал(а):

Специалист по социализму не в курсе,

Не специалист.

Шестопер написал(а):

чем в 20ых занималась Коллонтай.

И как успехи?

0

136

Олег 1981 написал(а):

Хочешь жить - умей вертеться. Специфика везде одна, выжить. 

Это то да, только тогда не надо говорить про идеалы и социализм в контексте таких стран как Куба и Китай.

Олег 1981 написал(а):

Я напишу что Сёмин ехидничает по поводу Китая.  Сейчас не время ехидничать.

Почему?
Тут на форуме Китай считают другом может быть десяток человек(ты в их числе),у остальных нет розовых соплей по Китаю, все прекрасно понимают , что по факту в Китае капитализм и он просто пользуется ситуацией в случае с Россией.

0

137

Иван Кольцо написал(а):

на форуме Китай считают другом может быть десяток человек(ты в их числе),у остальных нет розовых соплей по Китаю, все прекрасно понимают , что по факту в Китае капитализм и он просто пользуется ситуацией в случае с Россией.

Ну во первых, китайцы не дебилы, они тоже читают наверно и настроения знают.
Во-вторых, какие розовые сопли ? Розовые сопли это  друзья и партнёры в Германии и Турции, небольшие контрактные армии , энергетические супердержавы.  А Китай сам хочет выжить .  Именно поэтому он лоялен.  Страшно подумать что было бы, если бы Китай присоеденился к санкциям.
Китай не друг и не враг. Ему нужно выжить.
Розовые сопли это когда некоторые не понимают что нужно сейчас выживать.  И без Китая выжить навряд ли получится.  Оказалось что надёжные  это Китай , Иран и северная Корея, а не немецкие звери.

Отредактировано Олег 1981 (2023-04-12 08:52:18)

0

138

Китай за нами!//Агитпроп

Борьба за место под солнцем на мировой арене не остановится что при социализме, что при капитализме. Лучше снять розовые очки и победить в ней, используя экономические, военные, информационные, технологические и любые другие средства. Мир, дружба, жвачка - это не о социалистах, а о неудачниках. На пути к власти пролетариата сначала придётся одержать победу за право бороться.

Иван Кольцо написал(а):

по факту в Китае капитализм

Сейчас практически везде капитализм. Он победил социализм, с какой стороны ни посмотри.

Иван Кольцо написал(а):

он просто пользуется ситуацией в случае с Россией.

Страны сотрудничают априори исходя из собственной выгоды, преследуя единые цели или борясь с общим противником.

Иван Кольцо написал(а):

Тут на форуме Китай считают другом

Россия и Китай являются союзниками в ближайшей исторической перспективе.

Отредактировано Eвгeний (2023-04-12 10:08:03)

0

139

Eвгeний написал(а):

Борьба за место под солнцем на мировой арене не остановится что при социализме, что при капитализме.

Всё остальное идеализм, который вреден.

Eвгeний написал(а):

Россия и Китай являются союзниками в ближайшей исторической перспективе.

По одиночке западные партнёры скушают и одного и другого.

0

140

Иван Кольцо написал(а):

Это то да, только тогда не надо говорить про идеалы и социализм в контексте таких стран как Куба и Китай.

Там у власти коммунисты. Нынешний этап они рассматривают как временный. Это как у нас НЭП.

0

141

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Там у власти коммунисты. Нынешний этап они рассматривают как временный. Это как у нас НЭП.

В том самом видео от Агтипропа приводится немало аргументов, почему это совсем даже не НЭП.
На мой взгляд, политическое руководство Китая делает всё верно, в том плане, что ушло от парадигм "социализм-капитализм". Что работает, тем и нужно пользоваться.
Единственное, закручивание гаек по части прав населения ничего хорошего в итоге не принесёт. Ведь развитие страны осуществляется ради самих людей и будущих поколений.

0

142

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Там у власти коммунисты. Нынешний этап они рассматривают как временный. Это как у нас НЭП.

Ну вы же сами писали ,как эти китайские коммунисты нам в Афганистане подсирали.
Ну и как кто рассматривает, история покажет, по мне так Китай уже плотно залез в капитализм ,да так что поворота обратно нет.

Отредактировано Иван Кольцо (2023-04-12 12:06:56)

0

143

Олег 1981 написал(а):

Именно поэтому он лоялен.  Страшно подумать что было бы, если бы Китай присоеденился к санкциям.

Он лоялен потому что при любом раскладе получит Россию на блюдечке  с золотой каемочкой, при чем на условиях Китая.
От нашей ссоры с Западом Китай собирается сливки и нас получит и другие страны увидели что Запад может кинуть ,они тоже развернутся в сторону Китая.

0

144

Двое уроженцев Таджикистана, которых подозревают в убийстве русского 11-классника в Челябинске, потребовали на суде переводчика. Стоит отметить, что оба фигуранта имеют гражданство РФ. А теперь вопрос: как они стали россиянами без знаний русского языка? Об этом пишет в своём Telegram-канале депутат Мосгордумы Андрей Медведев.

«Двое подозреваемых в убийстве русского парня в Челябинске, на суде потребовали переводчика. То есть два упыря, получившие гражданство России по программе переселения соотечественников не знают русский язык?» — задался вопросом слуга народа. Также Медведев поинтересовался, почему не задержаны остальные участники нападения на юношу. «Где остальные-то? Диаспора порешала за своих? Не удивлюсь, если остальные уже где-то в Хатлоне или Худжанте», — отметил народный избранник.

Согласно данным источников, эти двое задержанные являются братьями-близнецами, а зовут их Тоир и Зоир Джалиловы. Оба студенты «Уральского регионального колледжа» по специальности «правоохранительная деятельность», оба участвовали в избиении и убийстве 17-летнего Егора. Парни нигде не трудоустроены, а их отец перебивается подработками и сам толком не знает русского. Молодые люди учатся платно, правда, за какие деньги - неизвестно. И тут многие общественные деятели задают справедливый вопрос уральскому колледжу: как таджики смогли поступить в учебное заведение, если они банально не знают языка?

«Третий момент — это «Уральский региональный колледж». Сколько еще не говорящих по-русски «россиян» обучаются по специальности «правоохранительная деятельность», да еще в форме полиции. Много ли выпускников колледжа из диаспор работают в правоохранительных органах?» — поставил вопрос бизнесмен Сергей Колясников в своём Telegram-канале (241 тысяч подписчиков).

Стоит отметить, что убийство русского школьника произошло вечером 9 апреля возле компьютерного клуба Colizeum. Группа таджиков избила и зарезала школьника из-за конфликта в социальных сетях. Число фигурантов уголовного дела выросло до четырех, однако принимавших участие в преступление значительно больше. Как сообщил в суде следователь, компания «руками и ногами нанесли школьнику каждый не менее одного удара, тем самым сломили волю потерпевшего», после чего гражданин Таджикистана Шахрон Миров ударил юношу ножом. Он признал частично вину, подтвердив нанесение ударов, но заявил, что действовал не с группой лиц. Шахрона взяли под стражу до 10 июня. Остальные три фигуранта также были арестованы.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин 12 апреля заявил, что взял на контроль расследование этого дела.

https://www.sovsekretno.ru/upload/medialibrary/c16/q3c6sreuiidab4pspxopd825k2rfn6yy/photo1681215644%20(1).jpeg

https://www.sovsekretno.ru/news/tadzhik … tseyskikh/

0

145

Иван Кольцо написал(а):

Он лоялен потому что при любом раскладе получит Россию на блюдечке  с золотой каемочкой, при чем на условиях Китая.

Если Россия проиграет, то вообще ничего не получит (кроме огромной проблемы). Как и если будет слабой, тоже получит только ресурсы. Нам выгоден сильный Китай, а Китаю сильная Россия.
По крайней мере в сложившейся геополитической обстановке, в условиях противостояния с Западом.

Отредактировано Eвгeний (2023-04-12 17:31:00)

0

146

Eвгeний написал(а):

Если Россия проиграет, то вообще ничего не получит (кроме огромной проблемы).

У всех проигрыш видится по разному, некоторым мерещится развал страны. Успокоительное им надо пить.
В случае проигрыша, Китай получит Россию примерно в состояние РИ после войны с Японией, это ему выгодно, придет его капитал и все заберет.

0

147

Иван Кольцо написал(а):

В случае проигрыша, Китай получит Россию примерно в состояние РИ после войны с Японией, это ему выгодно, придет его капитал и все заберет.

Даже не смотря на все риски, что в России к власти могут прийти западные марионетки, ничего такого принципиально нового Китай не получит. А вот усиление Запада будет очень значительным.

Иван Кольцо написал(а):

У всех проигрыш видится по разному, некоторым мерещится развал страны. Успокоительное им надо пить.

Украина побеждает, восстанавливает свои границы, её продолжают пичкать оружием, она атакует Крым. Уже с гораздо большей поддержкой Запада.

Отредактировано Eвгeний (2023-04-12 18:39:44)

0

148

Eвгeний написал(а):

что в России к власти могут прийти западные марионетки,

Не могут, их рейтинг и репутация и во времена ЕБН были ниже плинтуса, а сейчас после их закидонов и вовсе равен ноль целых, хрен тысячных.

Eвгeний написал(а):

Украина побеждает, восстанавливает свои границы, её продолжают пичкать оружием, она атакует Крым. Уже с гораздо большей поддержкой Запада.

30 миллионная страна против 150 миллионной? Ну мечтать не вредно. Проигрыш России возможен только в одном случае, если власть решит слиться.
Других вариантов просто быть не может.

0

149

Иван Кольцо написал(а):

Не могут, их рейтинг и репутация и во времена ЕБН были ниже плинтуса, а сейчас после их закидонов и вовсе равен ноль целых, хрен тысячных.

Это не мешало им активно действовать в России вплоть до нынешнего времени. В будущем будут мимикрировать, как вы рассказывать про злых китайцев.

Иван Кольцо написал(а):

30 миллионная страна против 150 миллионной? Ну мечтать не вредно. Проигрыш России возможен только в одном случае, если власть решит слиться.
Других вариантов просто быть не может.

Может, вследствие стратегических ошибок, неготовности армии и промышленности.

0

150

Eвгeний написал(а):

России к власти могут прийти западные

А сейчас кто?
А могут прийти и Китайские марионетки....

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 52