Причина то в чём? Формализм. П
Олег говорит, что все хорошо.
Проблема комплексная, корень проблем в решениях партии, её роли в управлении н/х.
Я этого не отрицаю.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 52
Причина то в чём? Формализм. П
Олег говорит, что все хорошо.
Проблема комплексная, корень проблем в решениях партии, её роли в управлении н/х.
Я этого не отрицаю.
И сейчас дожираем остатки промышленности СССР .
Так Брежнев тоже по сути доедал то что заложил Сталин и частично Хрущев.
А ВАМ подавай при СССР каждому по Мерседесу !
Зачем Мерседес, вполне хватит того что Веста и Гранта были бы на уровне Королы или Цивика, а у них уровень ниже Соляриса ,логана, Рио, у Гранты он хуже даже чем созданные для нищих стран Фиат альбеа или пежо206 седан.
Отредактировано Иван Кольцо (2023-05-14 08:58:39)
когда проводили индустриализацию
Не было 8 часового рабочего дня ?
жилищная проблема,
Как её решили? Сократив численность ?
уровнях),зависимость в экономике от импорта зерновых
Когда был импорт когда был и экспорт. Год на год не приходится. Экспортировали побольше чем импортировали .
То что сейчас сделано при ввп тоже в разы больше
ВВП поднял уровень жизни , нечего врать, живут хорошо , ценой различных уступок западу и встраивания в мировую экономику. Остальное спорно. Особенно что касается армии и промышленности. Что-то сделано , что-то уничтожено. В целом политика была удивительно травоядной. Байки про какие-то имперские амбиции даже обсуждать не хочу. Это удел пропагандистов , хохляцких и охранительских.
Отредактировано Олег 1981 (2023-05-14 09:42:43)
вполне хватит того что Веста и Гранта были бы на уровне Королы или Цивика, а
Это упрёк к французскому автопрому, ну или чьё там Рено ?
Так Брежнев тоже по сути доедал то что заложил Сталин и частично Хрущев.
Не совсем так. Велика сила инерции. По инерции мы двигались, но ощутимо отставали от запада. Падение обозначилось в конце срока Горбачёва. Всё рухнуло при Ельцине. Путин добивал остатки. При этом он руководствовался той экономической парадигмой, которую ему обещал Запад. Встраивание экономики России в сырьевую базу развитых стран. Нашу элиту это более, чем устраивало. Отсюда и глобализация. Самолёты мы не строим, электронику не производим - мы великая энергетическая держава. По факту бензоколонка Европы.
Олег говорит, что все хорошо.
Всё относительно (с)
Зачем Мерседес, вполне хватит того что Веста и Гранта были бы на уровне Королы или Цивика, а у них уровень ниже Соляриса ,логана, Рио, у Гранты он хуже даже чем созданные для нищих стран Фиат альбеа или пежо206 седан.
Несколько лет назад, когда мы впервые заговорили о импортозамещении, мне по роду своей работы пришлось созваниваться, переписываться с производителями электронной аппаратуры. Когда я созвонился с разработчиками АО «ЧЭАЗ» (Чебоксарский электроаппаратный завод) по приводам постоянного тока (раньше они выпускали привода серии ЭПУ и в 2014 году они их ещё выпускали), чтобы прояснить их функционал и как их встраивать в системы управления. Я понял, что системно этим направлением никто не занимается. Причина в руководстве, а именно в менеджменте. Как итог спустя почти 10 лет мы не имеем привода постоянного тока, отвечающего базовым требованиям автоматизации. И так везде.
Качество без совершенствование технологии невозможно. А для этого нужны спецы. Спецам нужно платить. Менеджер всегда будет стремиться заместить квалифицированный труд, низкой квалификацией, даже если произойдёт ухудшение качества. Иначе он перестанет быть эффективным.
ВВП поднял уровень жизни , нечего врать, живут хорошо , ценой различных уступок западу и встраивания в мировую экономику. Остальное спорно. Особенно что касается армии.
Здесь готов поспорить. Тут не благодаря, а вопреки. И тут не проблема в уступках. При ВВП промышленность перекраивалась много раз. Многие заводы пошли на лом. Просто при ВВП в отличии от ЕБН, стали собирать налоги и направлять в ВПК, армию, ресурсную экономику. Остальная промышленность вынуждена была встраиваться. Кто-то не смог. Многие машиностроительные заводы стали подрядчиками Газпрома, Роснефти и т.д. Это помогло выжить, но не всем.
Качество без совершенствование технологии невозможно. А для этого нужны спецы.
Технология совершенствуется и удешевляется при массовом производстве.
Тут не благодаря, а вопреки.
Вопреки ничего быть не может. Это последовательная политика. Газ и нефть тоже не просто так покупали. Мы вам разрешим построить северный поток , а вы закупайте зажигание у Сименс, а свои заводы закройте
Не было 8 часового рабочего дня ?
На бумаге был, по факту нет, на селе и вовсе некогда его не было и сейчас нет.
Специфика с/х в нашей зоне.
Как её решили? Сократив численность ?
Ну численность населения России практически не сокатилась.На распад было 148,6,сейчас 146.
Мигранты и переезд русских из Прибалтики ,Казахстана, Средней Азии.
Жилищная проблема полностью не решена, но не так остра, сейчас в пансионатах,общежитиях ютятся в основном мигранты или студенты.
Коммунальных квартир практически не осталось.
Экспортировали побольше чем импортировали .
Россия тоже больше экспортирует, но вопрос состоит в чем что экспортирует.
Сырье, сейчас у нас на него приходится 70 % экспорта, у позднего СССР было около 55%.
Зависимость видна.
ВВП поднял уровень жизни , нечего врать, живут хорошо , ценой различных уступок западу и встраивания в мировую экономику.
А что понимаешь под уровнем жизни? Если тупо бабло и свобода выбора, то конечно сейчас по этому уровень жизни близок к странам Запада.
Выше в ветке выяснилось, что все пьют коньяк и вискарь или приличную водку, если доходов не было, то не пили бы.
А если взять медицину, образование , то окажется все не очень радужно.
А это тоже уровень жизни.
У нас в селе где я родился при СССР был ФАП и два фельдшера,скорая с водителем, в 2000-х скорая с водителем попали под оптимизацию, а в 10-х второго фельдшера не стало, сократили ставку до 0,5,но никто не захотел оставаться в умирающем селе.
В 2010-х оптимизировали районную поликлинику, все более менее сложные операции перенаправили в город который находится за 150 км,доставка больных туда или сами своим ходом или когда есть место в оптимизированной скорой.
Место врачей на 2/3 уже лет 10 занимают выходцы из Средней Азии, с уровнем знаний медсестры или фельдшера.
Лабораторию тоже перенесли за 150 км, у моего коллеги по работе 4 раза анализ крови брали и она все время терялся.
В СССР и еще в 90-х,начале 2000-х (по инерции)на срочные операции прилетал вертолет и увозил в областной центр(меня самого так в детстве оперировали), сейчас сан.авиация приказала долго жить.
Образование , в 2000- закрыли все начальные школы в малых не перспективных деревнях и стали возить детей на автобусах(при чем иной раз за 40 км), а учитывая что местами дороги грунтовка или щебень, то детям приходится вставать в 6 утра и приезжать домой в 4 часа, а если распутица то и вовсе не возят. В 2010-х оптимизировали и средний школы, объединив их по 4-6 в одну, сократив при этом бухгалтерию ,заучей, завхозов, электриков, при этом попутно запретили детей привлекать к труду, теперь дети полы в классах не моют, на пришкольном участке не работают(да их в половине школ и не осталось), работают только за деньги от биржи труда.
При этом запретили для столовых больниц и школ, закупать мясо и с/х продукцию у частников(раньше без проблем, ветеринарное заключения и цена приемлемая от частников получалось и качество на высоте), теперь это может делать только один поставщик(который иногда оказывается тот что ближе к телу).
Потом оптимизация коснулась ПС МЧС(сейчас правда делаются попытки восстановить), лесничеств(было два лесника ,теперь ноль),80% охотугодии отдали в частные руки, озера отдали под зарыблении(но какой дурак их будет зарыблять если идут дотации и можно сказать, что мальки подохли из неблагоприятных погодных условии,в итоге только в двух районах региона идет реальное зарыбление,а во всех остальных делается вид,а потом удивляемся почему это пелядь и сырок по 600-800 рублей, а карп по 200, да потому что никто ни чего не делает).
Ну так как уровень жизни вырос или не все однозначно?
Отредактировано Иван Кольцо (2023-05-14 10:36:03)
Это упрёк к французскому автопрому, ну или чьё там Рено ?
Логан,Дастер были сделаны для бедных стран,.
лесничеств(было два лесника ,теперь ноль)
У нас с этим нормально. И пожаров особо нет. Но всё равно, клещей не травят в лесах , под Минском только, а если куда далеко то прямо невозможно.
80% охотугодии отдали в частные руки, озера отдали под зарыблении(но какой глупыш их будет зарыблять если идут дотации и можно сказать, что мальки подохли из неблагоприятных погодных условии
У нас зарыбляют все реки и водохранилище государство, частникам тоже отдали небольшие водоёмы, они тоже зарыбляют. Я езжу в Россию на рыбалку, в Невель или усвят , там тоже частные водоёмы зарылбляют. Под платную рыбалку которые.
Логан
и тот не чета гранте....
А что понимаешь под уровнем жизни? Если тупо бабло и свобода выбора, то конечно сейчас по этому уровень жизни близок к странам Запада.
Я понимаю что он поднял уровень жизни по сравнению с Ельцином, с 90-ми, я про это имел ввиду. Есть отдельные положительные моменты, увеличение декретного отпуска , выплаты на детей. Но в целом , если объективно , до советских времён не дотягивает. Ну и по баблу. Бабла то у советских людей был переизбыток .
С другой стороны, ценил ли народ бесплатное образование и медицину ? Охрану труда ? Бесплатные квартиры ? Оказалось нет. Жвачка и джинсы дороже.
Во многом может и поэтому власть предпочитает дать нароту дешёвый пивасик , вместо бесплатного образования ? Лучше оценят .
Олег 1981
А вот вы сами ответьте себе на вопросы....
а) почему при Ленинско-Сталинской(их глупо отделять друг от друга, второе это продолжение первого) экономике планировалось и даже создавалась база (заводы ) для массового строительства, но не в формате Хрущевок?
б)Почему при строительстве в Хрущевско-Брежневский период отказались от массового кооперативного и совместного долевого строительства в пользу почти сплошь государственного финансирования?
Отредактировано __Memento_mori__ (2023-05-14 11:54:17)
Это последовательная политика. Газ и нефть тоже не просто так покупали. Мы вам разрешим построить северный поток , а вы закупайте зажигание у Сименс, а свои заводы закройте
Уж договаривайте до конца. Это последовательная политика встраивания в глобальную экономику в качестве сырьевой-энергетической базы. Те предприятия которые не вписывались в эту парадигму - уничтожались. А это как правило среднее и тяжёлое машиностроение, приборостроение, электронная промышленность.
Технология совершенствуется и удешевляется при массовом производстве.
Мы говорим о разных аспектах. Удешевление при массовом производстве происходит не за счёт технологии, а за счёт организации производственных процессов. Изменение технологии приводит к перестраиванию технологических цепочек, что сказывается на объёме выпускаемых изделий.
У нас с этим нормально. И пожаров особо нет.
Про пожары я уже писал выше свое мнение,почему так.
Скотоводство, овцеводство, коневодство сократилось в 3-4 раза, пастбища пустуют, сенокосы не косятся.
В лесу сухостой и валежник не давали даже за деньги, типа само перегниют.
Поля тоже наверное 1/4 или 1/3 брошены.
Охотугодья частные, лесничества развалены,да и с 90-х коррумпированы.
Вот от всего этого и причина пожаров.
У нас зарыбляют все реки и водохранилище государство, частникам тоже отдали небольшие водоёмы, они тоже зарыбляют. Я езжу в Россию на рыбалку, в Невель или усвят , там тоже частные водоёмы зарылбляют. Под платную рыбалку которые.
Россия большая.
и тот не чета гранте.
Не возражаю.
Поля тоже наверное 1/4 или 1/3 брошены.
Вы наверное не с\х регионе живете?
У нас наоборот идиоты иногда портят ветрозащитные лесополосы ради увеличения площадей....
Я понимаю что он поднял уровень жизни по сравнению с Ельцином, с 90-ми, я про это имел ввиду.
Доходы поднял,никто не отрицает.
Но даже при ЕБН по накатаной наследия СССР здравохранение и образование работали хорошо, их накрыли 2000-е.
Но в целом , если объективно , до советских времён не дотягивает.
Если судить тупо по баблу то мы обгоняем СССР, сейчас среднестатичиский Россиянин в принципе имеет тот же автопром или уровень жилья что и капиталистические страны второго эшелона(Испания,Португалия,Греция),шмотки и электроника везде одинаковая маде ин Китай, питаемся мы даже думаю в целом получше чем большинство жителей стран ЕС или США, потому что на ГМО мы еще не перешли в их масштабах(но уверенно туда движемся), да дачами в 90-е и 2000-х не обзавелся только ленивый.
А вот здравохранение и образование,приказали долго жить и подвижек там я не вижу.
Бабло туда конечно вваливают и хаитек идет(компы,томаграфы,шмографы), но где взять грамотные кадры,да еще при утечки мозгов.
потому что на ГМО
Хейт на ГМО у нас довольно глупый....
но уверенно туда движемся
Нет мы катастрофически отстаем.
питаемся мы даже думаю в целом получше
Потому что в нашем рационе меньше пустых углеводов, пока что. А дело не в ГМО....
но где взять грамотные кадры,да еще при утечки мозгов.
Создавайте условия.
где взять грамотные кадры,да еще при утечки мозгов.
А вот ее нет возможности остановить в рамках состояния переферии\полу-переферии капитализма....Потому что ядровые гос-ва (Китай, США) как черная дыра будут затягивать в себя и ресурсы и кадры....
Выйти из этого состояния можно 2мя путями:
1. Стать ядром, но кто же нам это дасть....
2. Привет 1917.....но к нему нет предпосылок.
Вы наверное не с\х регионе живете?
Родился и вырос в Курганской области, сейчас на юге Тюменской.
Курганская область всегда в СССР была сельскохозяйственная ,да и сейчас типа тоже, но по факту, реально там развито интенсивное с/х только Частоозерском районе и то за счет мясокомбината и его хозяев.
По Тюменской области, да конечно есть ряд инновационных с/х предприятий гигантов (некоторые даже ВВП открывал, ряд из них подмяли по себя целые районы ), но это ни как не отменяет убитых с/х районов(которые в СССР вполне работали)Бердюжский,Омутинский,Армизонский,Юргинский,Сорокинский.
Хейт на ГМО у нас довольно глупый....
Назовите это другим словом, никакая генетика не вырастит бролера за 30 суток, а свинью за 4 месяца.
А в магазине лежат 2 кг цыплята которым 30 дней и на современном свинокомплекесе я тоже был и хрюшки там растут не за счет корма, а за счет бадов.
Отсюда и дешевая курица и свинина в магазине, вкус только у них своеобразный.
Создавайте условия.
Для этого надо чтоб бизнес не дворцы и яхта покупал, а финансировал образование,такие есть, но их мало.
К примеру Сибур и Новатэк в Тобольске растит себе кадры прям со школы, для них созданы специальные классы с углубленным изучением химии,физики,математики ,потом точно также они их ведут в универе ,а после дают работу.
Назовите это другим словом, никакая генетика не вырастит бролера за 30 суток, а свинью за 4 месяца.
А в магазине лежат 2 кг цыплята которым 30 дней и на современном свинокомплекесе я тоже был и хрюшки там растут не за счет корма, а за счет бадов.
Это работа химиков.
А не генная инженерия.
ГМО это условно говоря когда в генном томатов встраивают цепочки из геннома к примеру каких нибудь водорослей, и томаты становятся не восприимчивы к фитофторозу....
никакая генетика не вырастит бролера за 30 суток, а свинью за 4 месяца.
вырастит, только это более длительный процесс. взять туже пшеницу к примеру ту что была 500 лет назад и нонешнюю. нонешняя куда плодороднее. потомучто ей постоянно пытались поднять урожайность, то же пасынкование не что иное как модификация генома. то что вы описываете это просто кормление высококалорийной пищей
к примеру каких нибудь водорослей,
нонче гены скорпиона популярны для томатов
Отредактировано злодеище (2023-05-14 14:35:15)
Это работа химиков.
Пусть так.
вырастит, только это более длительный процесс. взять туже пшеницу к примеру ту что была 500 лет назад и нонешнюю. нонешняя куда плодороднее. потомучто ей постоянно пытались поднять урожайность, то же пасынкование не что иное как модификация генома
Вы кушали курицу или свинину которая выращена на подворье у крестьянина ?
Ну и чья вкуснее с комбината или домашняя?
Генетика и химия это хорошо, решает проблему голода, но качество от этого не растет.
Вы кушали курицу или свинину которая выращена на подворье у крестьянина ?
я даже когда-то их гулял, кормил, и гавно убирал
Генетика и химия это хорошо, решает проблему голода, но качество от этого не растет.
смотря с какой стороны к этому подойти. если как нонче когда птица не подвижна в клетке и кормят её через трубку рапсом это одно, а когда ещё к этому её пичкают водой с глутаматом натрия это уже другое.25 лет назад бабушка покупала бройлеров канадских кажется, тех можно было через 40 дней бить без всего этого. нынче из от яйца до убоя похоже и 30 дней непроходит
Отредактировано злодеище (2023-05-14 14:50:23)
я даже когда-то их гулял, кормил, и гавно убирал
Ну вот и хорошо,то есть разницу прекрасно понимаете.
25 лет назад бабушка покупала бройлеров канадских кажется, тех можно было через 40 дней бить без всего этого. нынче из от яйца до убоя похоже и 30 дней непроходит
Дома?
Не знаю, каждый год беру, 3-4 месяца приходится кормить, чтоб на выходе были 4-5 кг и чтоб мясо было нормальное.
я даже когда-то их гулял, кормил, и гавно убирал
смотря с какой стороны к этому подойти. если как нонче когда птица не подвижна в клетке и кормят её через трубку рапсом это одно, а когда ещё к этому её пичкают водой с глутаматом натрия это уже другое.25 лет назад бабушка покупала бройлеров канадских кажется, тех можно было через 40 дней бить без всего этого. нынче из от яйца до убоя похоже и 30 дней непроходит
Отредактировано злодеище (Сегодня 14:50:23)
Кстати к вопросу ГМО был разговор у Мамы дома гостила преподавательница с Мичуринского аграрного университета ( их мамы подружки дедтства) так вот она считает что отказ РФ от развития генной инженерии в с/х это буквально преступление. И обычное лоббирование иностранных производителей семенного материала. ...
Курганской области
я насколько понимаю с\х там началось от "подъёма целины"?
Дома?
на огороде
3-4 месяца приходится кормить, чтоб на выходе были 4-5 кг
больше трёх старались не выращивать. да и кормились они зерном дроблёным, травами, комбикормом йодированным. тогда всё это копейки стоило. цыплят мукой грубого помола кормили или отходами от мукомолья. нечто вроде сечки ячневой по консистенции
И обычное лоббирование иностранных производителей семенного материала. ...
полностью согласен. но тут есть так же но. при нонешнем состоянии капэкономики, они могут намутантичь чего угодно лишь бы прибыль была больше, а последствия их мало волнуют
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 52