СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-8
Я прнс Краснополь подружили с бпла.
Снаряд имеет массивный прочный стальной корпус, способный выдержать старт из ствола. Для авиационных боеприпасов такой тяжелый корпус является мертвым грузом, коэффициент наполнения ВВ у снарядов 10-15%, у бомб 40-50%.
https://t.me/vysokygovorit/11721
Перед вашими глазами современный бой ( видео длинное, но настоятельно советую посмотреть). Пара Мавиков с гранатами, выкуривают целый опорник ВСУ. Стрельба из стрелкотни не помогла, часть хохлов 200, часть 300, те кому повезло, намотали целую марафонскую дистанцию, убегая от маленького убийцы. Будни войны, фронт Сватово-Кременная.
И это действовали всего лишь маленькие гражданские квадрики, сбрасывающие гранаты.
Дрон с ЛТХ Цессны-172 (масса 1160 кг, двигатель 160 л. с., максимальная скорость 300 км/ч, крейсерская 226, дальность 1290 км) поднял бы 376 кг ПН.
https://t.me/vysokygovorit/11721
И это действовали всего лишь маленькие гражданские квадрики, сбрасывающие гранаты.
Дрон с ЛТХ Цессны-172 (масса 1160 кг, двигатель 160 л. с., максимальная скорость 300 км/ч, крейсерская 226, дальность 1290 км) поднял бы 376 кг ПН.
размер имеет значение, но скорее в отрицательном смысле, чем больше дрон тем проще и чаще на него агрится ПВО
размер имеет значение, но скорее в отрицательном смысле, чем больше дрон тем проще и чаще на него агрится ПВО
Дрон такого размера и такой технической комплектации еще можно уместить по стоимости в стоимость зенитной ракеты и ниже. Современная Цессна стоит 370 тысяч долларов (произведенная в США, со всей авионикой и с обеспечением жестких стандартов безопасности и надежности пассажирского самолета). Так что зенитная охота на него получается накладной.
А ломать с ПН 400 кг сможет эффективно очень широкий спектр целей, от фронтовых траншей, танков и САУ до кораблей, мостов, складов и заводов.
Отредактировано Шестопер (2023-05-23 22:19:08)
Снаряд имеет массивный прочный стальной корпус, способный выдержать старт из ствола. Для авиационных боеприпасов такой тяжелый корпус является мертвым грузом, коэффициент наполнения ВВ у снарядов 10-15%, у бомб 40-50%.
это все понятно - тут же цель сделать новое АСП для БЛА из того что имеется в наличии быстро-дешево-просто -потому просто берем готовый УАС, запихиваем его в пластиковый ТПК с креплением под крылья-пузо БЛА, в нужно месте небольшим вышибным зарядом выталкиваем УАС наружу и дальше они пикирует вниз в обычном режиме УАС 
Дрон такого размера и такой технической комплектации еще можно уместить по стоимости в стоимость зенитной ракеты и ниже. Современная Цессна стоит 370 тысяч долларов (произведенная в США, со всей авионикой и с обеспечением жестких стандартов безопасности и надежности пассажирского самолета). Так что зенитная охота на него получается накладной.
хохлам все равно на стоимость ракеты, платят не они, тем более большой дрон - большие проблемы, собьют
хохлам все равно на стоимость ракеты, платят не они, тем более большой дрон - большие проблемы, собьют
А от Ланцетов нередко сетка спасает, хоть это немаленькая птичка с размахом крыльев 1,6 метров.
Вот аэродинамическая Ланцета (схема продольного биплана с крестовидными крыльями) для БПЛА очень хороша — позволяет удобно реализовать складное крыло, и обеспечивают большую подъемную силу при небольшом размахе крыла.
Так что при массе Цессны можно будет обеспечить более компактные размеры.
Отредактировано Шестопер (2023-05-24 20:21:15)
Некоторые сомневались в эффективности камикадзе из ФПВ-коптеров. А вещь то в своей нише очень полезная и по сравнению с теми же птурами вполне бюджетная
Некоторые сомневались в эффективности камикадзе из ФПВ-коптеров. А вещь то в своей нише очень полезная и по сравнению с теми же птурами вполне бюджетная
операторов только требует квалифицированных, в отличие от классических коптеров.
А от Ланцетов нередко сетка спасает, хоть это немаленькая птичка с размахом крыльев 1,6 метров.
да, но чаще всего мы видим, что у ланцетов БЧ дистанционная, причем срабатывает на расстоянии около 5м. Т.е. решетка или сетка так себе против этого.
Замечу, что и к классическому гранатомету дистанционный можно прикрутить.
операторов только требует квалифицированных, в отличие от классических коптеров.
В принципе решается за счет софта, но это уже другая цена.
Украина лишилась почти всех ударных беспилотных летательных аппаратов турецкого производства Bayraktar TB2, сообщил портал Business Insider со ссылкой на эксперта американского Центра военно-морского анализа Сэмюэла Бендетта.
t.me/bbbreaking/156523
===========
Наш дрон камикадзе сжёг машину противника прямо на ходу.
https://t.me/boris_rozhin/87220
==========
Очередной Упырь от команды Повернутых на войне. На этот раз хохол судя по всему включил «окопный РЭБ», так как этот опорник уже подвергался налетам наших дроноводов. Несмотря на то, что видео-сигнал в конце полёта был подавлен, Упырь смог зайти на цель. Будни войны, хроники пикирующего Упыря.
https://t.me/vysokygovorit/11771
=========
Интересное наблюдение по взрывам в Житомире.
1) Дроны «Герань-2» начали долетать вглубь охраняемой территории над воинскими частями, где развёрнута ПВО. Это значит, что поменялась тактика их применения — украинская противовоздушная оборона работает всё хуже, несмотря на отправку новых и новых вооружений.
2) Судя по наблюдениям и информации от местных жителей, дрон «Герань-2» спикировал на объект, сделав полукруг. Это наводит на мысль, что существенно было доработано программное обеспечение для настройки полётного задания. Теперь операторы дронов могут закладывать в блок наведения «предпочтительный вариант поражения цели».
3) Судя по тому, какой взрыв был в Житомире, «Герань-2» комплектуется увеличенной боевой частью. Если измерять её взрывом, то это примерно 15—20 кг. [хмм, может все таки речь об увеличении БЧ или дополнительной БЧ? потому как изначально на Герань-2 заявлялась БЧ в 28-40кг??? 
]
4) Доработка «мопедов» позволяет сделать их дешевле, точнее, мощнее и эффективнее в применении. Что совершенно точно позволит повысить эффективность при массированных ракетных ударах со вскрытием ПВО противника.
https://t.me/milchronicles/1980
========
Сборка доставщиков кока-колы в Китае.
https://t.me/UAVDEV/2292
===========
❗️Сброс на 8 ВОГ17/25
◾️Пока проект под коптер с 10 дюймовым пропеллером и нагрузкой 3.5 кг
◾️Впереди тесты, доработки, облегчение. Готовимся к обеспечению фронта большим количеством сбросов.
◾️Многоразовость в FPV, одно из наших приоритетных направлений
https://t.me/xronikabpla/4625
===========
Давно хотел написать про данные пульты.
Данный пульт управления от Форпост-РУ и Форпост-М(лицензионная копия Searcher).
Пульт является личным оружием(штука) внешнего пилота Форпоста и предназначен по большей части для посадки данного типа БпЛА на взлетно-посадочную полосу.
Насчет применения в эмках - не помню, чтобы с таким сталкивались. В основном он применяется, когда есть проблема в посадке и происходит какая-то херня(БпЛА не может сесть). Тогда внешний пилот, либо дежурящий на полосе, либо хватающий пульт и уже бегущий на полосу начинает включать и сажать данный БпЛА.
Есть ещё одна вещь, которая помогает посадить Форпост на землю, но там очень много влияющих на неё факторов.
Фото от @uavdev
з.ы форпостяне, если что не так, то поправьте
https://t.me/xronikabpla/4624
======
Видео от ЧВК «Вагнер» про подразделения «БпЛА»
По большей части рассказ идет про операторов БпЛА квадрокоптерного типа, немного рассказывается про процесс обучения на БпЛА. Из видео следует, что для человека, который работал на «гражданке» с БпЛА тому проще обучиться, но здесь вопрос на чем летал на гражданке.
Что следует подчеркнуть из видео - это то, что следует в процессе подготовки операторов БпЛА в ВС РФ - это тщательно проводите медицинскую, инженерную и подготовку по связи.
Хотелось бы увидеть ролик про операторов больших птичек.
https://t.me/xronikabpla/4622
======
Сегодня на одну из украинских позиций прилетел рой FPV-дронов.
«Одна из наших фронтовых позиций была атакована буквально роем самодельных дронов FPV с взрывчаткой. По виду дронов это то самое серийное производство, которого у нас в аналогичном масштабе нет.», комментирует инцидент украинский волонтер.
Точное количество беспилотников не называется, однако масштабы атаки явно произвели на украинских военных впечатление.
https://t.me/milinfolive/101340
======
Отредактировано ДимитриUS (2023-05-29 06:09:46)
с ГА = Как видно из таблицы, собранной уважаемыми камрадами с Лостамора, ланцентирование идет полным ходом и март-апрель уже были высокие показатели, но май оказался рекордным - 57 эпизодов, а месяц даже не закончился.
Статус целей также меняется с "повреждено" и "неизвестно" чаще всего на "уничтожено". Во всех смыслах чисто технологически эффективность возрастает.
Да и еще хотел бы заметить, что Лостамор отражает только 100% подтвержденные эпизоды с видеодоказательствами. Реальные цифры будут выше этих примерно в 3-4 раза.
Отредактировано ДимитриUS (2023-05-29 08:48:33)
Конвертоплан «Аэромакс» показал свои возможности для перевозки грузов https://www.aex.ru/news/2023/5/30/257873/
Про укровские беспилотники, атаковавшие Москву
Про беспилотники КНДР
А это не альтиус сириус ли?
Отредактировано Штепсель (2023-05-31 17:55:46)
сириус ли?
Ага, точно.
просто много дронов
Казахстанский БПЛА успешно прошел испытания https://www.aex.ru/news/2023/6/1/257951/
В России создали устойчивый к радиоэлектронной борьбе дрон "Лютик" https://www.aex.ru/news/2023/6/1/257946/
Скайнет поднимает голову, во время симуляции дрон грохнул оператора, который запрещал ему уничтожать цели.
Подобный вариант, кажется, ранее не демонстрировался
Подобный вариант, кажется, ранее не демонстрировался
Ну почему, в презентухе с таким обтекателем было аж 2 варианта.
Высру немного своего мнения по поводу беспилотия здесь. Как я вижу и что нам нужно.
По малой дальности - аналог мавика 3 или 3т с двумя аккумами с возможностью горячей замены. В правильных руках М3 взмыливает любой элерон. меньше не надо - любые миники и прочая мелюзга шумят и очень мало держуться в воздухе. Дать ее в управления взводов и рот, в развед отделения развед взводов.
По средней/большой дальности - по любому машина с бензиновым движком Орлик-10, голова как у залы с её превосходной оптикой и ретранслятор и просто будет топ. дать в батальон/бригаду главное преимущество - висение по 10 часов.
Для больших дел это размерность альтиуса минимум, орион мелкий хоть и дешевый,но на альтиус можно нормально загрузить УАБ нормального калибра. Ну и охотник как замену ИБ.
По малой дальности - аналог мавика 3 или 3т с двумя аккумами с возможностью горячей замены. В правильных руках М3 взмыливает любой элерон. меньше не надо - любые миники и прочая мелюзга шумят и очень мало держуться в воздухе. Дать ее в управления взводов и рот, в развед отделения развед взводов.
Элерон надо апать по времени полета, тогда всякие прп-5 будут жечь дуговой сваркой, т.к. собственное рлс+оэс будет подкреплено аэроразведкой, плюс большую площадь в единицу времени смогут охватить.
А мавикоподобное оставить для уровня отделение-взвод-рота.
По средней/большой дальности - по любому машина с бензиновым движком Орлик-10, голова как у залы с её превосходной оптикой и ретранслятор и просто будет топ. дать в батальон/бригаду главное преимущество - висение по 10 часов.
Скорее О-30/аналогичная зала, т.к. необходимость наводить всякое лазерное никуда не делась. Ну и ебоприпасы надо под дрононаведение адаптировать.
Для больших дел это размерность альтиуса минимум, орион мелкий хоть и дешевый,но на альтиус можно нормально загрузить УАБ нормального калибра. Ну и охотник как замену ИБ.
Вот если честно, я б сслался кипятком при наличии того же гелиоса-рлд, т.к. связка из оэс+рлс позволит весьма весело и задорно вылавливать ту же артиллерию.
Элерон надо апать по времени полета, тогда всякие прп-5 будут жечь дуговой сваркой, т.к. собственное рлс+оэс будет подкреплено аэроразведкой, плюс большую площадь в единицу времени смогут охватить.
Скорее О-30/аналогичная зала, т.к. необходимость наводить всякое лазерное никуда не делась. Ну и ебоприпасы надо под дрононаведение адаптировать.
Одного типа БЛА нужен, О-30 мне не нравиться, в воздухе он висит мало неприлично, зала электрическая тоже совсем мало висит. Особенно после О-10. Но Зала компактнее, если и выбирать один комплекс то это зала естественно.
А мавикоподобное оставить для уровня отделение-взвод-рота.
В отделение не всунуть его, ему 2 человека нужно, это взвод минимум)
Одного типа БЛА нужен, О-30 мне не нравиться, в воздухе он висит мало неприлично, зала электрическая тоже совсем мало висит. Особенно после О-10. Но Зала компактнее, если и выбирать один комплекс то это зала естественно.
Что-то сомнительно, для арты и уровнем выше батальона (а может и начиная с него) бпла слишком близко от первой линии запускать не надо, да и орланам катапульты нужны, да и сами они нелегкие. Для подобного отдельную машину можно выделить. А все что пониже это запуск с руки или с резинки, соответственно и требования к массе и габариту.
Насчет мало висит - ну, с хорошим пихлом для них у нас все плохо, да и с батареями тоже. Да и нагрузка полезная старовата менять ее нужно) Словом, даже орлану есть куда расти.
В отделение не всунуть его, ему 2 человека нужно, это взвод минимум)
Либо попробовать поиграть с бтр/бмп в качестве носителя. Хотя был бы аналог pd-100, для спешиваемой части , мавик можно было бы утащить повыше.
Ударный БПЛА «Сириус» проходит лётные испытания https://aviation21.ru/udarnyj-bpla-siri … spytaniya/
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-8
|
|