СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БПЛА-8

Страница:   1 … 31 32 33 34  

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

А что Орлан с его дальностью будет делать на море?

Да хоть вокруг баз и важных морских объектов патрулировать. Ну или разведку и наведение для тех же корабликов обеспечивать, благо много места для хранения и запуска не надо.

redjard написал(а):

Сегодня читал мнение в комментах, не знаю насколько диванное, что с нашими орланами/орионами все плохо в плане ретрансляции видео. 10км , а все что дальше офлайн запись на носитель. Понятно что концептуально нужен спутник, но неужели за джва года ретранслятор на бпла не докрутили

Это вопрос к комплектухе, если с 10-х годов не меняют, что чудес ждать не приходится. Да и потом, задачи для таких бпла могут быть вполне тривиальные

redjard написал(а):

Ну и вообще вопросы нехорошие возникают, в свете что уверенно не можем 7км горловину в авдеевке 24/7 наблюдать и наводить тот же краснополь

а тут нужно тупо количество, пусть даже и ттх будут средней паршивости.

0

962

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
kayman4 написал(а):

Это так легко? вот летит дрон который выдает себя потоком обмена данных и пеленгуется РТР валючаптсч рлс подсветки а не обзорная и поэтому ее тяжело засеч наноситься пуск ракеты из засады. потом смена позиции.

Даже у РЛС подсветки есть боковые лепестки, по которым она обнаруживается в стороне от основного луча, зависит от дальности и мощности станции. Кроме того, РТР располагается вдоль всей линии фронта, поэтому как правило все-равно луч уткнется в одну из станций РТР, давая минимум один пеленг. А потом уже можно кое-что придумать )
Но для сбития необязательно применять РЛС, можно и пассивные средства обнаружения и наведения без включения РЛС на земле.
Тут нужно:
1) Дешевые БЛА (плюс ложные), чтобы размен был оправдан и
2) Относительно рядом летает второй, который засекает место пуска и дальше уже не упускается это место и установка.

0

963

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06

у нас бы уже зре бы не осталось иак как постоянно оаботают даже по РС разных РЗСО  если бы было все так просто.

Отредактировано kayman4 (2024-01-11 03:00:38)

0

964

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

Да хоть вокруг баз и важных морских объектов патрулировать.

Дальность и время нахождения в воздухе посмотрите,ровно как и возможности по разведки.
Три иноходца если припрет могут это делать круглосуточно вокруг одной базы, при чем не только в близи.Орланов потребуется штук 30.
ВМФ попробывал в свое время Орланы и видать понял,что толку с них не много  на море.

Штепсель написал(а):

Ну или разведку и наведение для тех же корабликов обеспечивать, благо много места для хранения и запуска не надо.

Так для этого нужен вертолетного типа, линию БАС кажется запустили, от них и работать, а не придумывать сети и прочею фигню.

0

965

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20
kayman4 написал(а):

волнорез тритон - вобще от акб работают

Без конкретных характеристик обсуждать нечего. Если мощность маленькая, то и радиус действия будет небольшим.

kayman4 написал(а):

А еще трал от вепря штурмовой мост мту и пакет от смерча.

Модуль РЭБ Репейника весит 6.5 кг, а масса турели к нему 14 кг. Пусковая для малогабаритной ракеты с наведением по сигналу от РЛС точно не тяжелее будет, устанавливать можно на ту же турель.
Понятно, что значительным весом будет обладать боезапас, но максимальная дальность подавления РЭБ всего 1500 метров, а противодроновая ракета с РЛ наведением вполне может и на 3000 метров доставать. При этом ракета надёжно поразит цель, а.РЭБ модуль - если совпадёт совокупность факторов.

0

966

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41

Интервью с создателями БПЛА Привет (Привет-120 до сих пор не в серии):

0

967

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

Дальность и время нахождения в воздухе посмотрите,ровно как и возможности по разведки.
Три иноходца если припрет могут это делать круглосуточно вокруг одной базы, при чем не только в близи.Орланов потребуется штук 30.
ВМФ попробывал в свое время Орланы и видать понял,что толку с них не много  на море.

Дак в этом-то и дело, пусть иноходцы, альтиусы по-дальше и летают. А ближней зоной пусть мелочь занимается.

Иван Кольцо написал(а):

Так для этого нужен вертолетного типа, линию БАС кажется запустили, от них и работать, а не придумывать сети и прочею фигню.

Скорее поплавок и катер.

0

968

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

А ближней зоной пусть мелочь занимается.

А что она будет делать? Кого ловить ?
Я вот как то слабо представляю это.
Угроза базам это различные ракеты, ну теперь дроны морские .
Никакую ракету Орлан не увидит и не оповестит, полупогружные -дроны ,ну тоже так себе.Потому что сливаются с водой,а то что стоит на Орлане увидит его разве что под носом.

0

969

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

А что она будет делать? Кого ловить ?
Я вот как то слабо представляю это.

Всякая катерная шелупонь, в том числе беспилотная? Последний такой нахрюк ведь в декабре, емнип, был (когда нарами отстрелялись). Да и просто вдоль побережья, чтоб всякие хмыри на лодках не лезли, как недавние хохлодиверсанты. Хотя, конечно, часть работы можно на стационарные посты свалить.

Иван Кольцо написал(а):

Угроза базам это различные ракеты, ну теперь дроны морские .
Никакую ракету Орлан не увидит и не оповестит, полупогружные -дроны ,ну тоже так себе.Потому что сливаются с водой,а то что стоит на Орлане увидит его разве что под носом.

Ой, это вопрос железа на дроне, все это меняется при желании. На залу же не жалуются, что у нее полезная нагрузка слепошарая. Ну и крылатку он таки может увидеть, но это уже тупо звезды удачно сошлись)

0

970

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
Штепсель написал(а):

Ой, это вопрос железа на дроне, все это меняется при желании.

Минимально серьезную РЛС Орлан не поднимет.

0

971

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Шестопер написал(а):

Минимально серьезную РЛС Орлан не поднимет.

Ему и не надо.
Ссылка

Российские специалисты разработали серию комплексов оптического донаведения дронов-камикадзе для перевода аппаратов в режим "воздушной самонаводящейся торпеды", изделия начали применять в тестовом режиме в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.

"У нас в стране разработано несколько комплексов оптического донаведения FPV дронов-камикадзе. Данные системы оптического донаведения еще только проходят обкатку на линии боевого соприкосновения, но у этой технологии огромный потенциал. Цели могут быть не только стационарные, система сможет работать и по подвижным, и по воздушным целям", - заявил собеседник ТАСС.

Кузякин также рассказал об особенностях применения комплексов. "FPV-пилот в ручном режиме пилотирует дрон в зону ожидаемых целей на территории противника. Как только цель обнаружена, пилот фиксирует на ней поисковую рамку прицела и подает команду на удержание. После чего переводит FPV-дрон в режим воздушной самонаводящейся торпеды. Дальше дрон самостоятельно заходит на цель и уничтожает ее", - подчеркнул специалист.

По его словам, применение комплексов сделает работу FPV-расчетов в зоне СВО более безопасной. "Новые комплексы снимают вопросы потери связи при приближении к земле на больших дальностях. Пилотам больше не нужно опускаться близко к земле и пилотировать дрон до самого его контакта с противником. Теперь финальное приближение и уничтожение противника FPV-дроны могут делать самостоятельно. Применение новых комплексов позволит сделать работу FPV-расчетов более безопасной и эффективной", - сказал Кузякин.

Глава ЦКБР также подчеркнул, что использование комплексов оптического донаведения решит проблему ограничений, существующих у технологий боевого применения FPV. "Одним из них является ограничение дальности при работе у земли. На финальном этапе приближения к цели FPV-пилоты вынуждены опускаться к самой земле, а это ведет к потере видеосвязи и нарушениям в канале управления. Чем дальше цель, тем сложнее пилоту опустить свой дрон ниже, а летать надо как можно дальше и цели уничтожать наземные, в том числе и движущиеся", - уточнил Кузякин.

Сейчас для эффективной работы по наземным целям FPV-расчеты вынуждены выдвигаться как можно ближе к противнику. "Это несет угрозы как для выполнения поставленных задач, так и для самого FPV-расчета, что неприемлемо. Близость к противнику заставляет FPV-расчеты рисковать жизнями ради выполнения боевых задач. Эту непростую задачу начали решать сразу несколько инженерных команд в России", - заявил глава ЦКБР.

Отредактировано Штепсель (2024-01-11 13:15:06)

0

972

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
Eвгeний написал(а):

Без конкретных характеристик обсуждать нечего. Если мощность маленькая, то и радиус действия будет небольшим.

Правда?  Вы же про противодроновую ракету рассуждаете :) Которой нет.

Модуль РЭБ Репейника весит 6.5 кг, а масса турели к нему 14 кг.

есесенно никаких других припяьтсивй нет.

Eвгeний написал(а):

Понятно, что значительным весом будет обладать боезапас, но максимальная дальность подавления РЭБ всего 1500 метров,

БК нет

а противодроновая ракета с РЛ наведением вполне может и на 3000 метров доставать.

Это так которой еще нет? А вы уже ттх придумали

При этом ракета надёжно поразит цель, а.РЭБ модуль - если совпадёт совокупность факторов.

Долго ржал 100% в мире даже спирта нет :) Почемуто вон у хохлятских ПВО не получается 100% сбивать.

0

973

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

Ой, это вопрос железа на дроне, все это меняется при желании. На залу же не жалуются, что у нее полезная нагрузка слепошарая. Ну и крылатку он таки может увидеть, но это уже тупо звезды удачно сошлись)

И на сколько и чего Зала видит?

Штепсель написал(а):

Ему и не надо.

С чего не надо то? Как он увидит цель если она хотя бы в 5-15 км в стороне будет идти при волнение моря?
Не уверен, но Орлан бесполезная вещь на море.
Пробовали же до СВО баловались с ним и все потерялось.
Скорей всего как раз по причине того  что толку мало от него.

0

974

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

И на сколько и чего Зала видит?

Да уж на 2-3-5 км точно видеть что-то типа транспорта.

Иван Кольцо написал(а):

С чего не надо то? Как он увидит цель если она хотя бы в 5-15 км в стороне будет идти при волнение моря?

Не уверен, что в массу полезной нагрузки орлана-10 можно впихнуть что-то стоящее из рлс.

Иван Кольцо написал(а):

Не уверен, но Орлан бесполезная вещь на море.
Пробовали же до СВО баловались с ним и все потерялось.
Скорей всего как раз по причине того  что толку мало от него.

Ну, сейчас патрирулируют сушками и камовыми. Имхо, часть этой работы беcпроблемно на себя такие бпла возьмут. Видеть из них явно будут не хуже, чем экипажи глазками, а в наличии их может быть явно больше, чем тех же камовых. Ну или даже не орлан, а бпла в подобном классе с разными вариантами нагрузки.

0

975

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

Да уж на 2-3-5 км точно видеть что-то типа транспорта.

А теперь представьте на фоне волн полупогружной катер.

Штепсель написал(а):

Не уверен, что в массу полезной нагрузки орлана-10 можно впихнуть что-то стоящее из рлс.

Так я и говорю про то что он слаб и не очень нужен на море.
При чем те же хохлы атакуют не одиноким дроном ,а несколько.
У того же Орионы с 4-8 КАБ-20 хоть будет шанс половину поразить или все.

Штепсель написал(а):

Ну, сейчас патрирулируют сушками и камовыми. Имхо, часть этой работы беcпроблемно на себя такие бпла возьмут. Видеть из них явно будут не хуже, чем экипажи глазками, а в наличии их может быть явно больше, чем тех же камовых

Почему решили что глазами? На Сушках есть РЛС и ОЛС.
Ка-27М при модернизации получают РЛС Копье-А на базе АФАР.
ИМХО,но Орлан бесполезен для моря,лучше Орионы,Альтиусы и висят долго и увидеть смогут заранее  и можно АСП повесить чтоб отработать.

0

976

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20
kayman4 написал(а):

Долго ржал 100% в мире даже спирта нет  Почемуто вон у хохлятских ПВО не получается 100% сбивать.

Надёжно - значит с высокой вероятностью.

kayman4 написал(а):

Правда?  Вы же про противодроновую ракету рассуждаете  Которой нет.

Не делал никаких нереалистичных утверждений.

0

977

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

А теперь представьте на фоне волн полупогружной катер.

След за собой он все равно оставляет, их же уже ловили. Тут, имхо, у большого бпла серьезных преимуществ по обнаружению не будет.

Иван Кольцо написал(а):

Так я и говорю про то что он слаб и не очень нужен на море.

Не факт, для целей поиска вполне подходит. Другое дело, что мореманы наверно опять хотят, чтоб и глубинные бомбы/торпеды таскал и буи.

Иван Кольцо написал(а):

При чем те же хохлы атакуют не одиноким дроном ,а несколько.
У того же Орионы с 4-8 КАБ-20 хоть будет шанс половину поразить или все.

Такие вот летающие гляделки могут этот самый орион или альтиус навести. Ну или самолет/вертолет.

Иван Кольцо написал(а):

Почему решили что глазами? На Сушках есть РЛС и ОЛС.
Ка-27М при модернизации получают РЛС Копье-А на базе АФАР.

Сомневаюсь, что они те же полупогружные катера далеко видят.

Иван Кольцо написал(а):

ИМХО,но Орлан бесполезен для моря,лучше Орионы,Альтиусы и висят долго и увидеть смогут заранее  и можно АСП повесить чтоб отработать.

С мелочью можно наблюдение плотнее организовать. Самолеты с вертолетами везде быть не могут, поэтому, думаю, нужно совмещать.

0

978

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

С мелочью можно наблюдение плотнее организовать.

Всего то надо посадить 100500 операторов БПЛА. :D

Штепсель написал(а):

Другое дело, что мореманы наверно опять хотят, чтоб и глубинные бомбы/торпеды таскал и буи.

И правильно сделают,у янки Посейдон самолет ПЛО,разведчик и носитель ПКР в одном лице.
Риперами, Глобал Хоуками мониторят где хотят и что хотят и в каком надо разрешений.

Штепсель написал(а):

Такие вот летающие гляделки могут этот самый орион или альтиус навести. Ну или самолет/вертолет.

Ну если не покупать Ту-214Р,А-100,Альтиусы, а только всякую мелочь, то так и будет. :'(

0

979

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
Иван Кольцо написал(а):

Всего то надо посадить 100500 операторов БПЛА. :D

Так с орионами не сильно лучше)

Иван Кольцо написал(а):

И правильно сделают,у янки Посейдон самолет ПЛО,разведчик и носитель ПКР в одном лице.
Риперами, Глобал Хоуками мониторят где хотят и что хотят и в каком надо разрешений.

Емнип, от сканиглов и блэкджеков они не отказались при этом.

Иван Кольцо написал(а):

Ну если не покупать Ту-214Р,А-100,Альтиусы, а только всякую мелочь, то так и будет. :'(

Поэтому лучше совмещать.

0

980

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
Eвгeний написал(а):

Надёжно - значит с высокой вероятностью.

Не понятно на каком осваивании ракетой (которой нет) надежно а РЭБ не надежно :) А сейчас еще СВЧ и лазеры на подходе. Право никто не додумывается все в одну машину пихать. Дикарис что с них взять.

0

981

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7509
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:10:28
kayman4 написал(а):

Не понятно на каком осваивании ракетой (которой нет) надежно а РЭБ не надежно :) А сейчас еще СВЧ и лазеры на подходе. Право никто не додумывается все в одну машину пихать. Дикарис что с них взять.

Эм, уже хотят. Я в пво прнс

0

982

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20
kayman4 написал(а):

Не понятно на каком осваивании ракетой (которой нет) надежно а РЭБ не надежно

Потому что связь дрона может работать на другой частоте или он просто не падает в результате воздействия РЭБ, а зависает в воздухе. А может он просто достаточно надёжно защищён от данного средства радиоэлектронной борьбы. А ракета может только промахнуться с некоторой вероятностью.

kayman4 написал(а):

А сейчас еще СВЧ и лазеры на подходе.

Рискованно делать ставку на подобные надежды.

0

983

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
Eвгeний написал(а):

Потому что связь дрона может работать на другой частоте или он просто не падает в результате воздействия РЭБ, а зависает в воздухе.

Завис -заряд закончился упал. Антенны делают от массовых дронов - так что веротяность велика.

Eвгeний написал(а):

Рискованно делать ставку на подобные надежды.

на гиптетическую ракету тоже -между тем у америкнацев при испытании за 30 секунд лазер сбил 5 БПЛА.

0

984

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20
kayman4 написал(а):

Завис -заряд закончился упал. Антенны делают от массовых дронов - так что веротяность велика.

Или прилетел следующий дрон и пришлось переключаться на него, а может противник на направлении провёл разведку и специально использовал дроны защищённые от этой системы РЭБ. Суммарная вероятность подобных вариантов развития событий выше, чем промах ракеты.

kayman4 написал(а):

на гиптетическую ракету тоже -между тем у америкнацев при испытании за 30 секунд лазер сбил 5 БПЛА.

Лазеры пока огромные и дорогие, а ракетное вооружение с проверенными методами наведения воюет несколько десятков лет. Просто абсурдное сравнение бесконечно далёкое от реалий СВО.

0

985

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7838
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:23:41
Штепсель написал(а):

Так с орионами не сильно лучше)

Я высказал свое мнение.

0

986

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06

0

987

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
Eвгeний написал(а):

Или прилетел следующий дрон и пришлось переключаться на него, а может противник на направлении провёл разведку и специально использовал дроны защищённые от этой системы РЭБ. Суммарная вероятность подобных вариантов развития событий выше, чем промах ракеты.

Лазеры пока огромные и дорогие, а ракетное вооружение с проверенными методами наведения воюет несколько десятков лет. Просто абсурдное сравнение бесконечно далёкое от реалий СВО.

Боевой лазерный комплекс Stryker MEHEL (США)

Чтото не такие большие.

Суммарная вероятность подобных вариантов развития событий выше, чем промах ракеты.

Очень хорошо что Вы все уже проверили опытным путем - осталось только цифры сюда выложить :) Правда не понятно как Вы это сделали для ракеты которой нет :)

Или прилетел следующий дрон и пришлось переключаться на него,

В видео дроны разбились о землю, потому это опционально - остновить на месте или разбить о землю.

Испытание ВОлнореза

а может противник на направлении провёл разведку и специально использовал дроны защищённые от этой системы РЭБ.

Для этого идет переход от одиночных станций РЭБ к созданию эшелонированой системы РЭБ. Эшелонированой как по частотам так и по дальности.

Отредактировано kayman4 (2024-01-12 14:13:20)

0

988

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
kayman4 написал(а):

Чтото не такие большие.

Этот, на Страйкере, мощностью 5 кВт

0

989

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8843
  • Уважение: [+27/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:06
Шестопер написал(а):

Этот, на Страйкере, мощностью 5 кВт

Речь про размеры и да Ваша лошадь тихо скачет  - они планировали к 2018 году 18 кВт, но смогли достичь 10 кВт а в 2020 были выделены бабло для 50 кВт.

А к  2022 - 100кВт

Армия сейчас «на пороге» достижения своей цели по разработке 100-киловаттной системы, сказал Яу. Демонстрационный образец высокоэнергетического лазерного тактического транспортного средства, в котором твердотельный лазер мощностью 100 киловатт встроен в семейство средних тактических транспортных средств, намечен на 2022 финансовый год.

0

990

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
kayman4 написал(а):

Речь про размеры и да Ваша лошадь тихо скачет  - они планировали к 2018 году 18 кВт, но смогли достичь 10 кВт а в 2020 были выделены бабло для 50 кВт.

А к  2022 - 100кВт

Речь про размеры — новая 60-киловаттная игрушка на грузовике раза в три больше этой на Страйкере.

Отредактировано Шестопер (2024-01-12 14:41:16)

0

Страница:   1 … 31 32 33 34