ЭТо у GPS?
К тому же если будет определен как чужой то адрессат вовсе его не получит? Посчитав свой сигнал чужим?

Работы над ИИ для дронов ведутся везде. Столь специфической задачи, как долететь до цели пару-тройку десятков метров, просто так никто не ставит. Появится много купольных РЭБ, тогда задумаются над решением.
Хотя наши на Ланцетах же реализовали. Сочетание компетенций и реального боевого опыта всё ещё не столь частое сочетание у производителей дронов.

НРЛС "Репейник" состоит из двух элементов: РЛС и СОЗ-РЭБ. Если радар имеет потребляемую мощность 65 Вт, а излучаемую 2 Вт, то РЭБ потребляет 300 Вт, а на выходе имеет 255 Вт. Причём РЛС обнаруживает крупные БПЛА на дальности до 5000 метров, а комплекс радиоэлектронной борьбы представлен в виде ружья, т.е. является узконаправленным, с максимальной дальностью в 1500 метров.
Можно, конечно, на ББМ ставить купольные РЭБ достаточно мощные, чтобы на сотни метров вокруг всё глушилось, но это повлечёт очевидные проблемы.

На данный момент Старлинк устойчив к РЭБ исключительно благодаря узконаправленной связи. Если "сраные телефоны" не подразумевается подключать к узконаправленным антеннам, которые использует Старлинк, то получится аналог существующих спутниковых телефонов.

Хохлы еще при штурме БАхмута начали жаловаться на Старлинк и да проблемв gps он не снимает.

Буржуины жалуются, что хаймарсы и прочие по ЖПС не попадают - именно от помех спуфинга. И работают они от военного ЖПСа . МОжет не так все плохо ? )))

РЛС обнаруживает цель на расстоянии 2 км, значит ей от цели возвращается достаточной мощности сигнал, который назад прошёл путь ещё два километра. Т.о. запеленговать данную РЛС можно на расстоянии 4 км. Но чтобы на той же дальности в 2 км эффективно воздействовать средствами РЭБ, сигнал должен быть мощнее в разы, а то и на порядок, в зависимости от метода воздействия. Соответственно и засечь его можно на значительно большей дальности, относительно радиуса воздействия.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-09 12:24:12)

Есть, статья неплохая, кстати. Вот только некоторые военные не всегда еще понимают необходимость комплексного подхода к этому делу.

Главком ВМФ: морская авиация получит ударные БЛА «Иноходец» и «Охотник» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

А что Орлан с его дальностью будет делать на море?

Для этого и нужны РЭБ связь бпла глоснас встроенные в АСУВ дабы быть синхронизироваными и создавать окна при работающей РЭБ.

Еще в начале СВО  что бы БПЛА нп обнаружили не завалили ВСУ пускали разведчики по маршруту в автоном режиме и на записи. так что дело не в ретрансляции а в том что видеопоток слишком толстый и заметный. По БПЛА начинают работать.

А в скольки км от этого места летают Орланы?
Опять на запоожским фронте со скольки там колону летом спалили?

Речь шла конкретно о купольной индивидуальной РЭБ. Да, для подавления дронов ей придётся быть мощной или это будет РЭБ иной системы.

Вот только делать ставку на одну только РЭБ - рискованно и недальновидно. Если на БМП поставить РЛС от Репейника, то ей ничего не помешает работать пушкой по дронам, было бы ПО. А ещё подобные РЛС можно дополнить малогабаритными ракетами с РЛ наведением. А вместе это интегрируется в модуль с ракетно-пушечным вооружением.
И я не говорю, что РЭБ не нужно, но призываю взвешенно подойти к решению проблемы.

А еще трал от вепря штурмовой мост мту и пакет от смерча.

Да, залетали. Судя по всему в арсенале не имеется типа БПЛА, который выгодно разменивать на засветку радара  ПВО, но который не  берется ПЗРК. Орион дорого, Орлан легко  бьется пехотой.

Отредактировано redjard (2024-01-10 20:40:55)