А почему не несколько СОТЕН метров или километров ? Групповой РЭБ легко подавит этот ФПВ на таком удалении.

Где я такое писал -наоборт я показал на примере статьи про Ланцет что у всего есть свои ограниченяи -именно поэтому переходят от отдельных комплексов РЭБ к системе в которую входят различные по параметрам и назначению комплексы, что позвояет им лучше раскрыть сильные и невелировать слабые стороны.

Это у вас навязчивая идея пока не имеет  основания. Более того в деле борьбы с мини и микро дронами большая часть ложиться именно на РЭБ - 80 %  сбитых дронов приодеться на нее в то время как малые и средние дроны - 75  %  приходиться на ПВО. Ждем внедрение лазерных турелей, СВЧ оружия и систем воздушного минирования.

И снова к видео там не вводили ниакаких кординат летели в ручную но в определенный момент машинка ушла вниз. Кто сказал что такое не реализуемое призахвате цели -которая для машины яляется так же координатой в простарстве?

Тут уже с захвата цели вопросы начинаются - нужно обрабатывать изображение цели так, чтобы получить и не потерять этот самый захват. Т.е., достаточно мощный процессор. Камера тоже должна давать хорошую картинку. И сама реакция автоматики не такая и простая - нужно много чего учитывать.
Это все уже решено, но пока недешево.

Такой РЭБ сам мишень

Все - мишень . Поэтому есть определенные меры, чтобы вероятность поражения минимизировать.

В смысле? Скажем туда входит окопный РЭБ  - который светиться не больше переносной радийки = пассивные РЛС -они вычисляют вражеские дроны и если не могут подавить то передают выше. Те РЭБ могут работать купольно скажем км на 10 а могут адресно -узконаправленым лучом и что бы его вычислить нужна удача. ПОтому как получая инфу от первого эшелона у него есть возможность работать быстро - при знакомых БПЛА -секунд 5-10  при незнакомых 1-2 минуты. после чего его данные вносятся в базу. Поэтому и перешли от работы индивидуальных РЭБ к системе.

И да  ложные позиции никто не отменял. Если бы не это тогда этим Букволем были все поля усеянны.

Отредактировано kayman4 (2024-01-08 19:06:49)

Например. И включается другая станция, пока эта уходит. Это давно продуманная тактика, если хочется. Как учили на КМБ - "упал - отползи, пострелял чуток - отползи в сторону"

А для этого ему БОЛЬШУЮ антенну зафигачить ВОт только РЭБ это не только помехи - например есть способ когда РЭБ копирует входной сигнал и усиливает его лишь привнося как бы сказали повара свою небольшую изюминку Это не помеха.

Причем не обязательно прямое излучение есть отраженное Очень часто используется.

Словом РЭБ это не тот что во времена русской-японской

Многое делается в автоматическом режиме (как сейчас бы сказали с ИИ)

Есть ограничения -как например охаяли Азарт - типа глушиться на ура - да на Ура если определенная станция РЭБ в 7 км и меньше, а это сигнал для РТР и артиллерии - вычислить и накрыть. Причем 7 км радиус это одна не рабочая точка а если их несколько то площадь на которой находиться предполагаемая цель уменьшается. Или скажем некоторые особенности рельефа могут вообще сократить. И тут нужны машины которые своим ИИ могут существенно облегчить нахождения вражеской РЭБ.

Отредактировано kayman4 (2024-01-08 20:03:32)

В одной авиационной системе РЭБ есть режим "стелс", когда принятый сигнал от РЛС посылается обратно в противофазе. Показывали как реально работало против МИГ-29 - пустой экран вместо отметок цели )
Но для цифровой связи это не работает, там идет проверка сигнала на целостность.

Ну и ?  приходит тот же сигнал?

В данном случае обсуждаются станции для подвижной техники. Они должны отличаться небольшим радиусом действия. Если на БМП поставить мощную РЭБ, которая будет в сотнях метров вокруг гасить всё, то она, соответственно, всё вокруг поглушит и светиться будет на километры.

Ваш пессимизм удивляет. Как минимум есть Ланцеты с системой захвата целей, т.е. технология уже очень близка и к прочим дронам.

А какая разница ? Только в дальности подавления. Я ж говорю, есть уже батальонные (условно говоря, может стоять на пикапе и выноситься на позицию) станции, с дальностью до километра в круговом режиме. А большие, на грузовике - там 20-30 км радиус работы. В секторном режиме дальность выше.
А индивидуальные станции - это подход сомнительный. Кроме работающей станции РЭБ (которые еще нужно и переключать), нужна станция РТР и КП, чтобы все это работало как надо и не было иллюзий насчет эффективности.