Да просто запоминает. Если это самолётного типа БПЛА, то фиксируются элероны, если квадрокоптер - обороты двигателей. Далее уже простейшие алгоритмы подруливают, если метка оставленная оператором смещается.
Высоту ему знать не требуется, т.к. лететь 20-30 метров. Как я и сказал, будут некоторые ограничения в управлении. После потери сигнала дрон продолжит лететь к цели по прямой, это и будет учитывать оператор дрона во время захода на цель.
Смотрим внимательно видео - хохлы не идиоты, наверно операторы не одну сотню вылетов сделали, но почему то дроны не летел дальше по по прямой по метке, а САМИ меняли резко курс и вертикально в землю. Причем если не быть внимательным -может показаться что дроно просто промахнулся.Но это не так. (PS Кстати тут вспоминаем сколько было видео у которых связь обрывалось за несколько метров до цели - так что не факт что дрон долетел.)
Существуют два метода позиционирования (и управление) дронов в пространстве - через GPS и приборы. Третьего не дано -все эти "способы" типа меток полетов по карте - все равно используют первые два.
Первый легче и дешевле и неважно что ты "сам" управляешь дроном или метки поставили - все равно это делается посредством выстраивание ПО GPS маркеров.
Отредактировано kayman4 (2024-01-07 16:23:05)
Прям как озвучивали в августе. ПО факту скорей всего меньше потому что пропорция могла серьезно измениться.)
. Если засветить на время ГСН, то потом надо опять искать цель и захватывать. И далеко не факт, что это опять получится без оператора, либо хватит времени. Да еще и будет иное противодействие (аэрозоли, например), чтобы усложнить задачу. Мне показывали графики - как мотыляет сам аппарат на пикировании, там реально водит сильно и только благодаря ГСН и САУ удерживается он на курсе и попадает (это я их спросил, можно ли бросать с пикирования). Поэтому ослепление на несколько секунд на курсе может быть фатальным.

