Делают то, что целесообразно делать в конкретных условиях.
Только представления о целесообразности у сильных мира сего и ваши могут очень различаться. Оне, например, считают ствольную артиллерию и танки легче 80 тонн с калибром меньше 140 мм целесообразными, а вы - нет, и пишете о консерватизме военных и "нормальном развитии танков", которое реализовано не было.
вашингтонские ограничения на параметры линкоров были вызваны экономическими сложностями после Первой мировой
Вот и дронов могут притормозить под предлогом экономических и экологических трудностей, будь они надуманными или реальными. Например, когда смекнут, что Китай сможет их наштамповать больше всех. Или если пресловутый ледник Судного Дня торжественно развалится из-за какого-нибудь не вовремя проснувшегося супервулкана подо льдом Западной Антарктиды.
Танки тяжелые отменили в СССР, но следующее поколение якобы средних танков стало тяжелее 40 тонн (только ранние модификации Т-64 легче) — и по советской классификации это тяжелые танки.
Когда в СССР отменили тяжёлые танки, уже был прототип на 68 тонн со 130 мм пушкой с дульной энергией в полтора раза больше чем у 2А26.
Так что вероятно, что модифицированные роботизированные танки следующего поколения со временем станут тяжелее 80 тонн.
Или решат, что шибко жирно, как сейчас с "Абрамсом", а вы будете писать о том, что консерваторы не понимают от какого счастия отказываются, и вообще "Маус" был ещё в ВМВ.
Стрелковка с конца 20 века притормозила в развитии, потому что более эффективным стало вкладываться в развитие других классов вооружений
Стрелкову притормозили не в конце 20 века, а в шестидесятые годы 20-го века, когда появилось теоретическое и экспериментальное обоснование того, как можно кратно повысить её эффективность. Затраты на разработки были крохами на фоне того, что вкладывалось в аэрокосмические программы, даже те, которые заканчивались закрытием проекта.
Сейчас мощный импульс роботизации армий придаст с одной стороны интенсивная роботизация многих отраслей экономики, а с другой — соперничество американского и китайского блоков.
Импульс придаст, а вот дойдёт ли оно до описанных выше ужасов с неотразимыми роями БПЛА, или тем более до ужасов, описанных Лемом в "Мире на Земле" и "Непобедимом" - большой вопрос. Может оказаться, что сильные мира сего модерируют эффективность вооружений - так, чтобы войну можно было начать и закончить победой, но не слишком быстро, чтобы большие дяди успели порешать политические и финансовые вопросы и нажиться на войне. И получится как с линкорами, танками и стрелковкой - будут тормозить развитие под разными благовидными предлогами.