Vigilante написал(а):Так это не ко мне претензии, а к унтерменшам всяким. Они Грету слушают и ограничения всякие вводят, но при этом на ископаемом топливе не забивают, и DESERTEC прикрыли, а вместо SUT и CSP строят дурацкие ветряки и фотовольтаику.
Арбалеты, фламберги, пилообразные штыки, осколочные снаряды легче фунта, экспансивные пули, свинцовые сердечники в пулях, лень-коры (Вашингтонгские соглашения), кассетные боеприпасы, ограничения по баллистическим ракетам и ядерному оружию. Это только то что навскидку вспомнилось. На развитии стрелковки и её патронов по факту положили болт в шестидесятых, несмотря на то что была возможность увеличить эффективность стрельбы в 3-5 а то и более раз. Корабли-арсеналы прикрыли, тяжёлые танки забанили в СССР, а сверхтяжёлые во всём мире. И.т.д и.т.п. Развитие вооружений идёт совсем не так, как ожидается исходя из знаний о том, что вообще можно сделать.
Делают то, что целесообразно делать в конкретных условиях.
Например, вашингтонские ограничения на параметры линкоров были вызваны экономическими сложностями после Первой мировой. Тогда США отжимали влияние у Британии и тормозили рост амбиций Японии, но Япония и Британия не чувствовали достаточно сил, чтобы открыто бросить вызов США в войне. В 20ых только американская экономика без перенапряжения страны могла потянуть продолжение массового строительства линкоров большого размера, но американцам хватало финансовых рычагов экспансии. А в 30ых по ним сильно ударила депрессия.
Танки тяжелые отменили в СССР, но следующее поколение якобы средних танков стало тяжелее 40 тонн (только ранние модификации Т-64 легче) — и по советской классификации это тяжелые танки.
А если отсчитывать тяжелых по-американски от 50 тонн — то опытные советские танки 80ых уже тяжелее 50, а сейчас тяжелее 50 Армата.
Сверхтяжелые танки — формально больше 80 тонн. Боевая масса западных ОБТ около 75. Если убрать у них экипаж — это облегчит их. Но увеличение калибра вооружения и усиление крыши опять утяжелит. Так что вероятно, что модифицированные роботизированные танки следующего поколения со временем станут тяжелее 80 тонн. Потому, что целесообразны.
Стрелковка с конца 20 века притормозила в развитии, потому что более эффективным стало вкладываться в развитие других классов вооружений, а потом наступил период американской гегемонии, которую сейчас оспаривает Китай.
А противопехотные мины сколько не запрещали за негуманность — все равно массово используют. Как было с арбалетами.
Сейчас мощный импульс роботизации армий придаст с одной стороны интенсивная роботизация многих отраслей экономики, а с другой — соперничество американского и китайского блоков.
Кстати, по мере роста объемов производства массовых дешевых КР, могут быть реализованы корабли-арсеналы.
Отредактировано Шестопер (2023-11-14 19:25:45)
