СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-8

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

какое щастье что хохлы идиЁты (точнее конечно - просто жадные до денег, деньги для них важнее здравого смысла) - ну вот нахера кастрюлеголовым здоровые и дорогущие БЛА, неужели опыт малоэффективного применения Байрактаров в СВО ничему не научил?!  - для нас гораздо опаснее были бы дешевые-массовые-помехозащищенные барражирующие боеприпасы а-ля Ланцет...

Как сообщила французская газета "La Tribune" французская компания Turgis & Gaillard подписала с украинским государственным предприятием "Антонов" контракт на организацию производства на территории Украины большого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата на основе конструкции аппарата Aarok. Контракт был подписан во время визита французской делегации во главе с министром вооруженных сил Франции Себастьеном Лекорню в Киев на прошлой неделе.
БЛА Aarok, согласно данным разработчика, имеет максимальный взлетный вес 5500 кг и размах крыла 22 метра, что больше, чем у американского аппарата General Atomics MQ-9A Reaper. Вес пустого БЛА Aarok обозначен 2500 кг, а общий вес полезной нагрузки - 3000 кг, причем в зависимости от варианта аппарат будет способен нести до 3000 кг топлива (2000 кг в фюзеляжных баках и 1000 кг в крыльевых баках) или до 1500 кг подвесного вооружения.
https://bmpd.livejournal.com/4758168.html

0

542

хохлы жаловались на раздражающие звуки "мопеда" - пжлста, идем им навстречу, получите-распишитесь  :rolleyes: :

Прошедшие сутки принесли укронацистам новость в виде новой модификации «Герани». Теперь БПЛА перед атакой глушит двигатель и пикирует в тишине, сохраняя интригу до момента удара. Думаю, этим сюрпризы не ограничатся.

Сегодня ночью бойцы ПВО Курской области сработали на отлично. Сбили минимум 18 БПЛА укронацистов, пытавшихся организовать массовый налет, чтобы хоть какую-то перемогу представить чубатой аудитории, все больше переживающей за Авдеевку (правильно кстати переживают).
Отдельно отмечу, что Украина ушла из повестки мировых СМИ и может показаться, что накал конфликта снизился. Но нет, петушение укронацистов идет с прежним напором. ВС РФ не читают перед завтраком демократических газет. Перед обедом и ужином они их не читают тоже.
Доброе утро ☕️
t.me/SIL0VIKI/76357
============

Подрыв блиндажа с хохлами и попутная разведка позиций!
t.me/BOBRMORF/312
=============

Порядка 100 тыс. дронов произведено в России в сентябре 2023 года, сообщает агентство ТАСС со ссылкой на заявление специального представителя президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова в ходе международного форума "Передовые цифровые и производственные технологии".
"У нас в стране за сентябрь этого года было произведено под 100 тыс. дронов. Мы движемся очень быстро. У многих производителей, которые сейчас делают тысячами большие интересные аппараты, задачи масштабирования будут потом расширены", - сказал Д. Песков.
📷 https://npt-forum.ru/#foto
#ЦитатаДня
✈️ МАКСимум авиации: Telegram & Сайт МАКС-2024
t.me/aviasalonmaks/9484

Скорее всего, наверное, цифра не за сентябрь, а таки за весь год и НА сентябрь, и абсолютное большинство - те самые одноразовые FPV-шки, которые уже совсем озверели и гоняются с голодухи, потому как техники почти не видать, за одиночными пятачками. Или летают прямо по траншеям уже и залетают в блиндажи - сходите к БОБРам из 42-й гв. мсд, у них такой ролик лежит свежий. Но цифра все равно внушает...

https://t.me/pozivnoy_kazman/5577

Отредактировано ДимитриUS (2023-10-15 16:11:23)

0

543

БПЛА «Форпост-РУ» с управляемыми авиационными бомбами УАБ-20 ОФЛ.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t977623.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t183833.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t821062.jpg

0

544

https://t.qme/swodki/312143

FPV-дроны уже сейчас соперничают с артиллерией,за звание главного ударного средства против оборонительных сооружений. Если первая может похвастать на порядок более мощным боеприпасом,то ФПВ-дроны берут точностью.

Сетки,которыми противник прикрывает свои блиндажи, хорошо помогают против первого дрона, последующие,а при правильной атаке запускается не одна, а несколько птичек по одной точке, уже как правило без всякого противодействия добивают врага прямо в его укрывищах. Чем больше у нашей армии дронов, тем меньше личного состава у хохла.

Старше Эдды

Отредактировано Шестопер (2023-10-15 18:58:15)

0

545

В начале октября украинские источники пафосно отрапортовали о якобы уничтоженной боевой машине поддержки танков (БМПТ) в районе Кременной. Впоследствии оказалось, что машина была повреждена, однако ей удалось уйти с поля боя своим ходом, несмотря на миномётный обстрел и четыре попадания FPV-дронов. Экипаж не пострадал.

Этот случай в очередной раз возвращает к вопросу эффективности применения FPV-дронов вообще и против тяжёлой техники в частности. Об этом  в нашей колонке в "специально для RT" (https://t.me/c/1686844692/4977)

Эффективны ли FPV-дроны?

Опыт боевого применения такого рода аппаратов позволяет говорить в лучшем случае об ограниченной эффективности в узком коридоре условий, таких как отсутствие вражеского РЭБ, хорошая погода, светлое время суток и т. д.

По сути это вепонизированные коммерческие дроны со всеми вытекающими наборами ограничений в виде незащищённых каналов управления и компонентов, не приспособленных для применения в боевых условиях.

На данный момент они неплохо зарекомендовали себя против неукрытой пехоты, небронированного или легкобронированного транспорта, а также стационарных позиций и полевых укреплений противника. Небесполезными оказались FPV-дроны и для добивания обездвиженной вражеской техники.

Однако очень многое по-прежнему зависит от квалификации операторов, которая далеко не однородна.

Разумеется, никакого «влетания в форточку» в 100% случаев нет и в помине — напротив, такие случаи крайне редки.

Одним из основных аргументов в пользу FPV-дронов были их якобы простота и дешевизна.

Однако полной картины по данному вопросу до сих пор нет: фэпевисты с обеих сторон не делятся статистикой в разрезе того, сколько дронов было потрачено вообще, а сколько из них успешно поразило цель. Нет уверенности и насчёт успешности поражений. Подтверждения ударов средствами объективного контроля публикуются нечасто.

А что с танками?

Успешные поражения тяжелобронированной техники, включая танки и БМПТ, исчезающе редки. И даже удачное попадание с проломом брони не гарантирует, что боевая машина будет уничтожена или хотя бы выведена из строя.

Чаще всего страдает от FPV внешнее оборудование танков, реже — пушка или элементы ходовой части. И то при условии, что оператор сможет довести дрон до цели и поразить нужное место. Движение бронеобъекта, пыль, дым, ветер и множество других условий осложняют эту задачу. В случае с БМПТ противник бил в корму и заднюю часть боевого отделения. Машина получила повреждения, но не была уничтожена.

Что в итоге?

Серьёзной угрозой бронетехнике вепонизированные коммерческие дроны не стали, хотя работа в этом направлении, конечно, идёт. Появляются и развиваются новые меры противодействия, усиливается защита бронетехники. А в районе, серьёзно прикрытом средствами войсковой РЭБ, применение коммерческих дронов практически невозможно.

Любая эволюция неизбежно приведёт к усложнению конструкции, а значит, и к удорожанию серийного изделия. А вот появление изделий с таким же набором функций, но прошедших через серьёзное тестирование и государственные испытания, неизбежно.

Случай с БМПТ стал очередным подтверждением того факта, что FPV-дроны далеки от идеала и их часто наделяют возможностями, которых у них нет.

Пока FPV ещё можно использовать в качестве нишевого оружия для ограниченного спектра задач, но, по большому счёту, время кустарных FPV-дронов уходит. Каким будет следующее поколение дронов, представить несложно. Основная работа будет сосредоточена на всепогодности и круглосуточности применения, но, сколько времени займёт разработка таких дронов, предсказать сложно.

0

546

Украинские военнослужащие и западные издания бьют тревогу: «Россия лишила Украину первоначального преимущества в тактических дронах». Иначе говоря, российские военные беспилотники завоевывают господство в небе спецоперации. Какие беспилотники оказались наиболее эффективны и как они в итоге меняют сценарий боевых действий?
Российские беспилотники «Ланцет» показывают «чудеса технического усовершенствования», возмущаются представители ВСУ. Украинские военные обеспокоены тем, что если «раньше эти дроны барражировали на расстояние до 40 километров, то сейчас их возможности полета увеличились до 60-70 километров». В американской прессе новую версию «Ланцетов» и вовсе называют серьезной угрозой. Обозреватель Forbes Дэвид Экс указывает на уже несколько случаев поражения дроном украинского военного самолета на аэродроме на значительном удалении от линии фронта.
Работа российских беспилотных летательных аппаратов не позволяет ВСУ безопасно перемещать свои войска и успешно прятаться. На это изданию The New voice of Ukraine пожаловался офицер вооруженных сил Украины Александр Солонько. По его словам, причина в том, что российские беспилотники «Орлан» всегда висят над головами, не давая совершать вылазки даже ночью.

Ранее о том, что ВС России побеждают в противостоянии беспилотников на Украине, написала американская газета The Washington Post. «У Москвы, похоже, больше запасов. […] Российские команды поражают второстепенные цели или задействуют два дрона одновременно», – подчеркивает издание. «На передовой Россия лишила Украину первоначального преимущества в тактических дронах, составлявшего три к одному», – пишет европейское издание The Economist.

В российском военно-экспертном сообществе подтверждают: если изначально ВСУ имели превосходство в части беспилотников, то теперь оно утеряно. Более того, сообщения о том, что ВС РФ побеждают в битве БПЛА в зоне спецоперации, становятся системным явлением. Минобороны РФ регулярно сообщает об успешном применении дронов на поле боя. Вот только самые свежие примеры таких сообщений: БПЛА уничтожают пехоту противника; БПЛА атакуют позиции ВСУ; операторы БПЛА корректируют огонь артиллерии.

Все это доказывает резко возросшую интенсивность и эффективность применения российских беспилотников в зоне спецоперации. Причин тому несколько: активность частных компаний и волонтерских групп, их взаимодействие с государственными структурами и умение быстро адаптироваться под нужды военных.

Успехи применения Россией БПЛА на Украине в основном связаны с использованием беспилотников-камикадзе, таких как аппараты семейства «Ланцет» и FPV-дроны (коптеры), говорит специалист в области беспилотной авиации Денис Федутинов. Эксперт отмечает:
«Многократные примеры поражения ими военной техники противника во многом сформировали позитивный имидж российских беспилотников».

Коммерческие компании и волонтерские группы результативны на этапе разработок коптеров. С другой стороны, государственные структуры также поддерживают развитие отечественной индустрии БПЛА.
При этом в зоне спецоперации ощущается потребность и в других типах БПЛА, над насыщением которыми российских подразделений еще предстоит работать. «Речь идет, например, о малоразмерных мультикоптерах. Выявленная потребность в этом типе аппаратов покрывалась за счет частной поддержки», – указывает Федутинов.

«У нас, по сути, есть два типа беспилотников. Первый – уровня армии и бригады. К ним в первую очередь относятся уже нашумевшие «Ланцеты». Второй – уровня взвода и роты. Это то, что собирается преимущественно различными инициативными группами, – добавляет Олег Макаров, сооснователь проекта «Ватфор». – Парадокс в том, что FPV-дроны, которые сейчас широко используются в рамках СВО, изначально появились именно у украинцев, но россияне быстро поняли преимущество таких аппаратов».

«Все, что сейчас происходит с БПЛА, можно сравнить с появлением первых ружей. Изначально это были неказистые устройства, которые громко бахали, сильно дымили и били мимо цели. Но те, кто поверил в это оружие, усовершенствовали его и оказались в выигрыше», – проводит параллель эксперт.

«Так и с беспилотниками. За последний год в России появилось огромное количество команд, собирающих такие устройства, – говорит собеседник. – Важно, что у нас беспилотники не просто производят и поставляют на фронт, но еще и слушают потребности военнослужащих. Заметьте, как только появились разговоры о том, что против дронов действенно работает РЭБ, все тут же начали решать вопрос внедрения помехозащищенных каналов».

«Как следствие, у России появляется много БПЛА, которые позволяют бойцам на переднем крае работать высокоточным оружием и производить разведку местности. А ведь несколько лет назад возможность видеть и поражать цели на несколько километров вперед была фантастикой для любого взвода», – указывает Макаров.

Напомним, ранее правительство утвердило стратегию развития беспилотной авиации до 2030 года. Программа предусматривает пять направлений. Первое касается стимулирования спроса на отечественные беспилотные авиационные системы. Второе – разработка и серийное производство таких систем, а также создание крупных производственных центров, обеспечивающих внедрение новых технологий при создании беспилотников. Третье подразумевает развитие инфраструктуры, включающее строительство аэродромов, вертодромов и перспективных дронопортов. Четвертое – подготовку кадров для беспилотной авиации. Пятое – фундаментальные и перспективные исследования в сфере беспилотных авиационных систем.
Кроме того, для формирования кадрового резерва специалистов по беспилотной авиации в 2024 году планируется начать разработку учебных модулей и основных курсов обучения по БАС и внедрение этих компонентов в программы общего, среднего профессионального и высшего образования.

Как сообщал вице-премьер Андрей Белоусов, в будущем году планируется произвести порядка 18 тыс. крупных и средних беспилотников без учета аппаратов весом менее 1 кг. Последних должно производиться «десятки тысяч», пояснил он.

«Уже сейчас можно говорить о заметной роли государства в развитии дронов. Минобороны стало активно поставлять FPV-дроны на фронт. Пока больше половины таких аппаратов – это труд небольших коллективов или «гаражных мастерских». Но это хорошо: крупному предприятию было бы сложно оперативно реагировать на запросы военных и быстро вносить изменения в конструкцию», – считает Макаров.

«Вот когда конфликт на Украине закончится, тогда уже в полной мере станет понятно, для каких задач нужно это оружие и как оно должно выглядеть. Затем крупные производители смогут полноценно подключиться к процессу. А вот в чем действительно важно участие государства, так это в предоставлении площадок для малых команд разработчиков», – добавляет собеседник.

«На этих площадках люди встречаются, общаются, проводят испытания. Такие слеты дают толчок для развития каждому из участников. Например, условная мастерская закупает в Китае какой-то помехозащищенный приемник. А потом на площадке узнает, что соседний коллектив в России их уже производит. И тогда они могут устроить коллаборацию, – указывает эксперт. – За счет этого мы как минимум количественно серьезно превосходим нашего противника. В рамках СВО это очень помогает работать на переднем крае.

Напомню, когда готовилось так называемое украинское контрнаступление, все ждали, что ВСУ поднимут в воздух тысячи дронов – и нам не будет спасения. Но на деле произошло ровно наоборот».

«Именно со стороны ВС РФ взлетели FPV-дроны и начали поражать бронированную технику противника. И то, что у людей на переднем крае есть возможность без запроса к той же артиллерии или авиации на 5-10 км от себя точно поразить конкретную цель – это очень серьезное преимущество. Это своего рода game-changer (человек или событие, меняющие курс, исход чего-либо – прим. ВЗГЛЯД). Конечно, само по себе оружие ничего не решает. Но комплекс, состоящий из применения, изготовления и логистики, – да», – подчеркнул Макаров.

«Современные боевые действия отличаются высокой динамичностью. Побеждает тот, кто может быстро обнаружить и поразить цель. При этом желательно затрачивать минимум ресурсов», – добавил Федутинов.

«Беспилотники же способны сокращать продолжительность цикла «обнаружение – поражение». Причем делается это как в рамках разведывательных задач, когда дрон работает в связке с наземными и воздушными ударными средствами, так и разведывательно-ударных, когда аппарат самостоятельно поражает цели. В итоге это повышает общую эффективность действий ВС России», – заключил он.

https://vz.ru/society/2023/10/17/1234705.html

0

547

Элерон-7 таки получит теплак
Ссылка

Российский разведывательный беспилотник "Элерон-7" был модернизирован с учётом опыта его применения в спецоперации на Украине, в частности, этот БПЛА получил улучшенную тепловизионную камеру, сообщил РИА Новости представитель предприятия-разработчика АО "Эникс" (Казань) Сергей Васьков.
«
"Мы модернизируем наш самый востребованный разведывательный беспилотник "Элерон-7" по результатам эксплуатации в зоне СВО. В данный момент перерабатывается навигационная аппаратура "Элерона", а также полезная нагрузка, в частности, тепловизионная камера, увеличивается её разрешение", - сказал он.
Васьков добавил, что в рамках модернизации была увеличена продолжительность полёта дрона: с трёх до четырёх часов. Кроме того, переработаны каналы управления и передачи видеоизображения "Элерона-7" – они стали более помехозащищёнными.
"Заказчик доволен тем, как наши беспилотники показывают себя в ходе спецоперации. Мы постоянно находимся в диалоге, выслушиваем их пожелания. За 1,5 года СВО объем производства увеличился у нас кратно – расширяем производственные мощности, набираем новые кадры", - добавил собеседник агентства.

0

548

ДимитриUS написал(а):

Напомню, когда готовилось так называемое украинское контрнаступление, все ждали, что ВСУ поднимут в воздух тысячи дронов – и нам не будет спасения. Но на деле произошло ровно наоборот».

Шестопер даже завывал как  Кассандра вторя великом урка что вот вот десятки дронов обрушатся на РФ и на хана. Не сбылось. Видим что то (РЭБ) помешало. Вообще статья немного тупая - с периоценкой дальности БПЛА -тот же Ланцент  эффективно используеться в район 10-12 км, а FPV - 1.5 -2 км. Именно это их рабочая   дистанция -что вовсе не отменяет "рекордных" залетов. У меня лично такое ощущение, что последние дальние сверхрекорды связанны не с улучшением ТТХ а с применением воздушного запуска и возможно погодных условий. 

Кстати крупные и средние беспилотники - это не больше 1 кг а больше 20 :) Есть мнение что МО РФ именно движется в этом направлении. Ну то самое гадкое и тупое ничего не делающие МО РФ. Если в 2024 году выйдут на 18 тыс больших и средних БПЛА это будет хорошо.

Отредактировано kayman4 (2023-10-18 17:19:57)

0

549

kayman4 написал(а):

тот же Ланцент  эффективно используеться в район 10-12 км,

пруффы сможете этому привести?

0

550

ДимитриUS написал(а):

пруффы сможете этому привести?

а на какой дистанции были выкинутые в сеть видео использования Ланцетов?

Отредактировано kayman4 (2023-10-18 19:41:11)

0

551

kayman4 написал(а):

а на какой дистанции были выкинутые в сеть видео использования Ланцетов?

Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:41:11)

Хохлы недавно горько жаловались, что злой Ланцет сделал им бо-бо, долетев до их аэродрома в 70 км от линии фронта.
Значит, эффект от дальних рейсов есть.

0

552

kayman4 написал(а):

Шестопер даже завывал как  Кассандра вторя великом урка что вот вот десятки дронов обрушатся на РФ и на хана.

Хана будет, когда налетать будут одновременно сотни. Я об этом писал.

Вчера ПВО сбило над «старыми территориями России» 28 дронов. Летом это был бы рекордный налет, а сейчас рутина.
Но как будет справляться ПВО, если каждый день станут по 280 прилетать?
А ведь станут. Производственный потенциал НАТО свободно это позволит.

Отредактировано Шестопер (2023-10-18 21:03:48)

0

553

Шестопер написал(а):

Хохлы недавно горько жаловались, что злой Ланцет сделал им бо-бо, долетев до их аэродрома в 70 км от линии фронта.
Значит, эффект от дальних рейсов есть.

как говориться читай внимательно.

Вообще статья немного тупая - с периоценкой дальности БПЛА -тот же Ланцент  эффективно используеться в район 10-12 км, а FPV - 1.5 -2 км. Именно это их рабочая   дистанция -что вовсе не отменяет "рекордных" залетов.

Шестопер написал(а):

Хана будет, когда налетать будут одновременно сотни. Я об этом писал.

А Вы стали скромней раньше было десятки сотни тысяч уже к "весне", "осени"
Пока не хохлы не Нато не оправдали ваших оправданий и штампуют миллионами дронов как вы пугали.

Тот же свичблейд 2000 в год с преспектмвой до 6000. Да цифры большие но явно не как вы в ваших фантазиях.

0

554


Привет-мини.
Легкий дешевый разведчик ближнего радиуса (до 15км вглубь территории противника) с запуском с рук.
Проводим тесты ночной версии, благо в Питере ночь наступает все раньше.

Ночные полеты требуют обязательного наличия штурмана. Мы в какой-то момент сумели заблудиться и обнаружили себя в 7км от точки взлета. 😂

0

555

kayman4 написал(а):

А Вы стали скромней раньше было десятки сотни тысяч уже к "весне", "осени"

Сотни в сутки для ударов по глубоким тылам (плюс сопоставимое количество по переднему краю и ближнему тылу) — в год это сотни тысяч.

Есть такое место, школа называется. Там изучают магию умножения.

Пока не хохлы не Нато не оправдали ваших оправданий и штампуют миллионами дронов .

Над Стрелковым альтернативно одаренные несколько лет потешались, что он год за годом предсказывает большую войну и пугает бандарлогами, а война все не начинается.
А лет 30 назад многие собеседники пальцем у виска крутили, когда я говорил про агрессивность и враждебность США.

Выше на этой странице есть информация, что сейчас производство дронов в России вышло на 50-100 тысяч в год, с использованием иностранных комплектующих.
Но это далеко не предел, тем более для НАТО, дроновая революция только начинается.

Отредактировано Шестопер (2023-10-20 14:23:31)

0

556

Шестопер написал(а):

Сотни в сутки для ударов по глубоким тылам (плюс сопоставимое количество по переднему краю и ближнему тылу) — в год это сотни тысяч.

быстро вы переобуваетесь Вы де попочили что там будут чуть не не в каждой волне будпт 10 ки тыс. и будет сразу победа. Да и забавно что вы еще мой довод перевернули когда я указал что дронов и так много используют но перелома это не принесло ибо не убервафен как вы это обрисовываете.

0

557

kayman4 написал(а):

быстро вы переобуваетесь Вы де попочили что там будут чуть не не в каждой волне будпт 10 ки тыс. и будет сразу победа.

Покажите цитату, где я говорил про десятки тысяч в одной волне.

Я писал про тысячи дроновылетов в сутки, как про уровень, когда дроны станут таким же определяющим видом оружия, как артиллерия в Первую мировую, и артиллерия плюс бронетехника во Вторую. Включая в эти тысячи вылетов применение одноразовых дронов, многоразовых разведывательных и многоразовых ударных,  суммарно.

Да и забавно что вы еще мой довод перевернули когда я указал что дронов и так много используют но перелома это не принесло ибо не убервафен как вы это обрисовываете.

Сейчас дронов примерно 10-20% от того уровня, когда будет достигнуто оптимальное насыщение ими войск.

0

558

Цитата по российском БЛА-строению:

На сегодняшний день сформирован государственный гражданский заказ и выведен в цифры. Они существенны с точки зрения производства БПЛА в интересах различных федеральных организаций исполнительной власти. На 2024-2026 гг. более 11000 БПЛА необходимо произвести. Речь идет об уже разработанных БПЛА…

Рыночная стоимость одного тяжелого беспилотника может достигать 100 млн рублей.

0

559

ВС РФ начали массово применять «Ланцеты» с новой системой наведения. Что в них особенного: разбор Военной хроники
Уничтожение РСЗО RM-70 Vampire примечательно по целому ряду причин, связанных как с характеристиками «Ланцета», так и с проблемами в украинской армии.

Что произошло?

21 октября стало известно об уничтожении украинской РСЗО RM-70 Vampire барражирующим боеприпасом «Ланцет». Примечательно, что цель была поражена боеприпасом с системой наведения — на экране с прицельной сеткой хорошо видна надпись «Цель захвачена».

Технология распознавания целей отрабатывалась и ранее: её испытывали в боевых условиях как на «маленьких» БПЛА «Ланцет-1», так и на «больших» дронах «Ланцет-3». Судя по всему, массовое применение беспилотников, способных приоритизировать цели, началось и «Ланцеты», как и было обещано разработчиками, уже действуют над полем боя в автоматическом режиме.

На факт использования «Ланцета» в режиме селекции целей указывает поведение боеприпаса в видеозаписи. В нём «Ланцет» прилетает именно в РСЗО, хотя примерно в то же время по дороге рядом проезжает грузовик или пикап.

Отметим, что в автоматическом режиме «Ланцеты» могут патрулировать в заданных операторами районах. При этом БПЛА можно задать тип целей, который они будут атаковать.

Что ещё необычного?

Поражение чешской РСЗО RM-70. Свежее видео снято 18 октября в районе пгт Щербиновка Торецкого района в 9 км от фронта. С учётом того, что максимальная дальность стрельбы этого комплекса — 20 км, появляется ряд вопросов. Во-первых, как и в случае с ударами по тылам ВСУ, о которых Военная хроника рассказывала ранее, комплексы БЛА (и барражирующий, и разведывательный) действуют на глубине 9 км от ЛБС, но не встречают противодействия. Зоны действия ПВО и РЭБ, судя по всему, не сплошные, и средств радиоэлектронной борьбы на всех уже не хватает.

Во-вторых, также по записи можно заметить, как выделяется цель на фоне осенней листвы. ВСУ ждёт неприятный осенне-зимний сезон, когда приоритетные цели будет очень трудно спрятать от наблюдения. Вероятно, их придётся оттягивать из зоны действия «Ланцетов» и разведывательных БЛА и ограничивать активность остальных.

В-третьих, расчёт РСЗО чувствовал себя в безопасности, поскольку техника даже не была нормально замаскирована и припаркована в более надёжном месте.

Кроме того, РСЗО RM-70 находились на вооружении 110-й и 61-й ОБМр ВСУ.

110-я ранее находилась на Авдеевском направлении. В этом случае, возможно, какие-то элементы бригады находятся в резерве или были отведены в тыл из-за понесённых потерь.

В случае если РСЗО принадлежала 61-й ОМБр, всё ещё интереснее. Ранее это соединение находилось в Славянске в качестве гарнизона. Появление элементов 61-й бригады вблизи линии боевого соприкосновения может указывать на то, что ВСУ вынуждены перебрасывать резервы, снимая соединения со второстепенных участков фронта и оголяя укрепрайоны.

https://t.me/milchronicles/2766

0

560

В КНР показали дрона-спасателя для перевозки потерпевших в ЧС или военнослужащих раненых на поле боя.

Во время испытаний пострадавшего имитировал манекен весом 80 килограмм.

ДимитриUS написал(а):

Поражение чешской РСЗО RM-70. Свежее видео снято 18 октября в районе пгт Щербиновка Торецкого района в 9 км от фронта. С учётом того, что максимальная дальность стрельбы этого комплекса — 20 км, появляется ряд вопросов. Во-первых, как и в случае с ударами по тылам ВСУ, о которых Военная хроника рассказывала ранее, комплексы БЛА (и барражирующий, и разведывательный) действуют на глубине 9 км от ЛБС, но не встречают противодействия.

Для некоторых Ивановых надо выделять жирным шрифтом растояние до ЛБС, а то они грезять дальностями. Сегодня наприер выложили видео где уничтоженны три топор на 6 км

0

561

Писали что укры отмечали камикадзе звук которых отличается от Гераней, похож на звук газонокосилки. Возможно это он самый


Вчера в Киевской области были найдены обломки двигателя нового российского дрона-камикадзе.

Сначала было выдвинуто предположение, что им являлся «Италмас» (Изделие 54) от компании «Аэроскан» (Zala Aero), который был представлен в конце сентября этого года.

Однако, хотя двигатель и имеет внешние сходства с «Италмасом», но в деталях отличается. Более вероятно, что это двигатель одной из новых локализованных версий «Гераней» (либо нового неизвестного пока дрона), который продается за копейки на «Алиэкспресс», чем обеспечивает свою массовость.

0

562

Шестопер написал(а):

А лет 30 назад многие собеседники пальцем у виска крутили, когда я говорил про агрессивность и враждебность США.

Т.е. боевые действия в 2014 начались не с подачи Стрелкова, и в 22 не с входа ВС РФ на территорию Украины? А США тогда напали на РФ? Ну, или Стрелков - агент СЩА?

0

563

mr_tank написал(а):

Т.е. боевые действия в 2014 начались не с подачи Стрелкова, и в 22 не с входа ВС РФ на территорию Украины? А США тогда напали на РФ? Ну, или Стрелков - агент СЩА?

Если действия гражданина РФ Стрелкова считать актом войны, то граждане Украины из УНА УНСО воевали с РФ на стороне чеченских сепаратистов с 1994 года.

0

564

kayman4 написал(а):

В КНР показали дрона-спасателя для перевозки потерпевших в ЧС или военнослужащих раненых на поле боя.

Во время испытаний пострадавшего имитировал манекен весом 80 килограмм.

Вместо раненого бойца подобные дроны смогут нести солидную БЧ. Или здорового бойца, во вражеский тыл. И тогда попаданием вражеской ЗУР больше одного десантника не убить.

Только не надо думать, что десантники вылезут из дронов и с автоматами наперевес побегут в атаку. Главная сила таких десантов в огневой мощи дронов. Для начала дроны ВВС основательно причешут вражеские войска в зоне высадки, а ПВО — по маршруту пролета. Для захвата и контроля территории будут доставлены десантники, легкая роботизированная бронетехника и пусковые контейнеры с легкими дронами.

Для некоторых Ивановых надо выделять жирным шрифтом растояние до ЛБС, а то они грезять дальностями. Сегодня наприер выложили видео где уничтоженны три топор на 6 км

Замедление насыщения ВСР дальнобойными огневыми и разведывательными  средствами является хрустальной мечтой иностранных спецслужб, так как неумение интенсивно воздействовать на вражеские коммуникации является одной из основных причин нынешнего позиционного тупика.

Отредактировано Шестопер (2023-10-23 14:22:45)

0

565

Шестопер написал(а):

Вместо раненого бойца подобные дроны смогут нести солидную БЧ. Или здорового бойца, во вражеский тыл. И тогда попаданием вражеской ЗУР больше одного десантника не убить.

Только не надо думать, что десантники вылезут из дронов и с автоматами наперевес побегут в атаку. Главная сила таких десантов в огневой мощи дронов.

Я боялся что человек с больной фантазий прочтет это.

0

566

mr_tank написал(а):

Т.е. боевые действия в 2014 начались не с подачи Стрелкова, и в 22 не с входа ВС РФ на территорию Украины? А США тогда напали на РФ? Ну, или Стрелков - агент СЩА?

Расскажите как Япония  напала на США. Или Испания ли Колумбия или Панама или Ирак или куча других госудасртв. Уж чточто а устраивать войну пиндосы умеют. Не зря и 11 сентября под вопросом

0

567

Дистанционно пилотируемый летательный аппарат малой дальности «Корсар».
https://russianplanes.net/id323550
https://russianplanes.net/id323553

0

568

«Орлан-10» https://russianplanes.net/id323526

0

569

Что мне не нравится в Изделии 54 Италмас?
Компоновка.
Летающее нескладное крыло - это конструктивно просто, обеспечивает высокое аэродинамическое качество и низкую ЭПР.
Но есть большой минус - низкая компактность изделия на пусковой, что сокращает готовый к пуску боекомплект.

Цилиндрический корпус и складное крыло - это несколько сложнее, но необходимо реализовать для упрощения массовых запусков роев дронов.

А в остальном Италмас хороший дрон очень нужной сейчас размерности.

0

570

В Хабаровске разработали беспилотник с длительностью полета до 24 часов https://www.aex.ru/news/2023/10/24/263285/

0