СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-8

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

Шестопер написал(а):

Русские, которые  намного более чувствительны к потерям в живой силе, стараются не допускать ближних («контактных») боёв и, при выходе украинцев к своим окопам, отходят, предоставляя артиллерии уничтожать противника. Это, обычно, достигает успеха – украинцы гибнут или отходят. Но у этой тактики есть положительный эффект. Несколько таких атак практически полностью разрушают русскую позицию, причём, чаще всего своим собственным огнём, после чего русские вынуждены отходить на новый рубеж, где эта тактика повторяется. Именно так за две недели русских отодвинули на три мили со стратегически важной позиции Макаровка. И эта тактика всё время совершенствуется. Наши считают, что, при сохраняющихся темпах такого продвижения, уже через две недели украинцы смогут преодолеть русскую полосу обеспечения и приступить к штурму их основной линии обороны, сохранив при этом наступательный потенциал своих самых сильных бригад. Возможно, именно это имел ввиду  наш Милли, сказав  вчера о десяти неделях украинского наступления.

Десять недель уже прошло, но особого успеха украинцы так и не достигли.
Тактику с отходом из первой траншеи с успехом применяли немцы во Второй Мировой. Вот только у укров пока не видно достаточного потенциала для преодоления этой тактики и глубокого прорыва российской обороны

0

422

Шестопер написал(а):

Они моряки, про подводные дроны писали,

Тоже так себе, значение их они не понимали.Ну и они лезли и в вопросы авиаций ,к тому же Климов  в 2000-х или начале 2010-х был среди тех людей кто принимали решения как строить флот.
Он сам это писал на одном из форумов,что был в числе тех кто принимал решение по модернизаций 971 и 949-х.
Так что эти люди тоже все проспали, хотя некоторые проблемы они действительно подымали и они всплыли.
Но  точно тоже самое можно сказать о многих пользователях форума Отвага , проблемы ВКС и пехоты тоже были на виду и он них здесь говорили.

Отредактировано Иван Кольцо (2023-08-26 18:53:42)

0

423

Шестопер написал(а):

Нужно выдать бойцам вместо ПТРК бутылки с КС — просто, дешево, технологично и «как у дедушки».

Нужно посадить их в "хищные города" с основным вооружением в виде универсальных вертикальных пу в пакетах как у Тикондироги, только больше. А в пакеты будут заряжены ракеты типа нынешних ониксов, только круче и больше для поражения всех типов целей, от такого же города до пехотинца вышедшего по нужде, в перемешку с дорогами, или они же будут и дронами. Вот тогда победим.

Шестопер написал(а):

Во-первых, Вы, как обычно, передергиваете

А этом вам нет равных. Когда кто то говорит, что замена Макарова на Стингер несёт за собой некоторые проблемы вы вспоминаете про каменные топоры, или в лучшем случае про

Шестопер написал(а):

бутылки с КС

И вообще в любую тему куда не зайди можно пару страниц пролистывать не глядя, потому что там везде дроны, супер ракеты и танки с трёхметровой броней, даже если тема про грузовики или пистолеты

0

424

Арсений80 написал(а):

Когда кто то говорит, что замена Макарова на Стингер несёт за собой некоторые проблемы вы вспоминаете про каменные топоры

Стингер и Макаров применяются против совершенно разных целей, а тут обсуждали ПТС разных типов.

Вот таблица коэффициентов боевой эффективности различных ПТС:

Наименование противотанковых средств На подготовленном рубеже (в окопе) На неподготовленном рубеже (открыто)
РПГ– 7                        0,3 0,2
СПГ– 9                        1,0 0,8
ПТРК                         2,0 1,5
БМП– 1                        2,0 1,5
Танк средний                2,5 2,0

ПТРК в 7,5 раза эффективнее РПГ.
БПЛА, способный атаковать цель на большой дальности вне пределов прямой видимости (причем в менее защищенную крышу) будет гораздо эффективнее тех советских пехотных ПТРК, про которые составлена эта таблица.

Отредактировано Шестопер (2023-08-27 09:07:44)

0

425

hrenius написал(а):

Именно так за две недели русских отодвинули на три мили со стратегически важной позиции Макаровка.

сколько там до Азовского моря, километров 100-1207?? - дык такими темпами укры будут туда добираться 25 недель  (и это без учета осенней-весенней распутицы-дождей + зимы), или почти полгода! теряя при этом, убитыми-раненными-покалеченными,  минимум 800 человек в сутки (про технику я и не говорю, ее уже выбили на половину, то что осталось берегут и посылают минные поля разминировать бесплатное (относительно) пушечное мясо) = итого 144 тыс. новых могилок минимум у хохлов появится только на одном этом направлении! ---> "хорошая сапоги стратегия, надо брать!"  :longtongue:

Отредактировано ДимитриUS (2023-08-28 08:35:15)

0

426

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t451508.jpg
С Армии,но вроде на схемах уже что-то похожее светилось,но теперь уточнение-с Изделием-53,это тот бпла-камикадзе,который с раскладными Х-крыльями

0

427

Rick005 написал(а):

С Армии,но вроде на схемах уже что-то похожее светилось,но теперь уточнение-с Изделием-53,это тот бпла-камикадзе,который с раскладными Х-крыльями

Беру, отсыпьте тысячу штук!

0

428

Шестопер написал(а):

Беру, отсыпьте тысячу штук!

согласен,крутая вещь получится,если ее не постигнет судьба того же Гермеса,в идеале надо идти до конца и сделать сменные модули - изд.305 ,к примеру

0

429

Rick005 написал(а):

согласен,крутая вещь получится,если ее не постигнет судьба того же Гермеса,в идеале надо идти до конца и сделать сменные модули - изд.305 ,к примеру

Лемур коротковат по дальности. Гермесину сюда, или что-то с дальностью 30+, чтобы быть дальше от макс. дальности бОльшей части арты и РСЗО.

0

430

Retiv написал(а):

Лемур коротковат по дальности. Гермесину сюда, или что-то с дальностью 30+, чтобы быть дальше от макс. дальности бОльшей части арты и РСЗО.

Так а че сомневаться? И гермес, и дроны и 122мм ракеты на одно шасси. Этакий некстген град.

0

431

Retiv написал(а):

Лемур коротковат по дальности

ну 14,5км у него минимально гарантированная дальность,причем с земли,есть мнение что около 25км и есть реальная дальность

Штепсель написал(а):

Так а че сомневаться? И гермес, и дроны и 122мм ракеты на одно шасси. Этакий некстген град.

Британцы, в своей новой программе по ударной системе нового поколения(с дальновроде до 80км,но не аналог Хаймарса),как раз предусматривают возможность -  с одного шасси запуск разнообразных средств поражения,типа "наземный" бримстоун ,БПЛА камикадзе(НЕРО-120)

Отредактировано Rick005 (2023-08-28 12:31:02)

0

432

Штепсель написал(а):

Так а че сомневаться? И гермес, и дроны и 122мм ракеты на одно шасси. Этакий некстген град.

Это был бы очень неплохой вариант. Ещё ДУМВ, чтобы совсем красиво было.

0

433

Retiv написал(а):

Штепсель написал(а):

    Так а че сомневаться? И гермес, и дроны и 122мм ракеты на одно шасси. Этакий некстген град.

Это был бы очень неплохой вариант. Ещё ДУМВ, чтобы совсем красиво было.

ну ...
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-03/thumbs/1585067457_1475255270_02-armyural.jpg

0

434

Rick005 написал(а):

С Армии,но вроде на схемах уже что-то похожее светилось,но теперь уточнение-с Изделием-53,это тот бпла-камикадзе,который с раскладными Х-крыльями

0

435

PawelTu написал(а):

Ну, для начала, "Изделие 53" "Ланцет", уже не имеет отношения к " Концерну Калашников", так как ZALA AERO оттуда ушли, оставив им "КУБ". А конкретно 53-е изделие, оно же Z-53, теперь вообще рекламируется как изделие компании AeroScan.

Шо до данной самоходной пакетной пусковой, то еще той зимой всплывала пусковая эта, правда, в несколько облегченном варианте, без операторской выделенной кабины и потому на базе "Тайфун 4х4"/"Тайфун-ВДВ"/"Титан", а не на базе "Урала" с новой бронекабиной. Хотя возможны различные исполнения для разных соединений и родов войск.
https://t.me/pozivnoy_kazman/4903
==========

а это было ранее ---> Картинка найдена у п-ка В.И. Мураховского. В сущности, таки ничего особо нового на ней нет -и схема работы известна и понятна, и все, практически, отображенное: и КП АСУ ПВО "Байкал", и ЗРК " Тор-М2", и прочая. Всё, да не всë. Самым интересным является мафынка за номером 6 на базе "Тайфун 4х4" или "Тайфун-ВДВ". Носитель пакетной ПУ ББП - барражирующих боеприпасов, не светившейся ранее конструкции (не можем назвать ее уж совсем никому не известной), и барражирующих контрбоеприпасов, перехватчиков, на той же базе. Скажем так, шо нарисована машина не совсем😉 от фонаря, как и аппараты. А публике предлагается подождать.
https://t.me/pozivnoy_kazman/3519
========

0

436

Кибердед рассказывает про эволюцию беспилотных технологий, роевой интеллект, передачу управления в принятии решений ИИ, а также про впечатления с форума "Армия-2023".

Ведущий: IT-эксперт Валентин Каськов

0

437

Пентагон и Индо-Тихоокеанское командование планируют поразить до 1000 целей в сутки в случае войны с Китаем. Но для этого нужно много дешевых БЛА.

Видимо в этом же ключе стоит рассматривать информацию о закупке Китаем у Ирана 15000 барражирующих боеприпасов Shahed-136

https://t.me/infantmilitario/106034

0

438

Retiv написал(а):

Это был бы очень неплохой вариант. Ещё ДУМВ, чтобы совсем красиво было.

Если делать совсем уж идеал — то нужно тяжелое гусеничное шасси с мощной защитой крыши и с КАЗ.
Потому что с фронта приходит множество фоток противодроновых козырьков не только на ОБТ и БМП, но и на САУ и РСЗО. Им атаки дронов тоже угрожают.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t326580.jpg

Но даже такая автомобильная дроновозка с легкой защитой — гораздо лучше, чем ничего.

Отредактировано Шестопер (2023-08-29 16:35:41)

0

439

0

440

0

441

Новый т28 начинает выглядеть все интереснее.

0

442

Привет. Пишу по новой выдумки врага.
Дроны, которые запускают по нам хохлы, начали пропитывать химией, которая может привести к летальному исходу. Например, как это было у меня в подразделении: запустили на наши позиции коптер, после его посадки мы как-то не обратили внимания на странные точки. Хлопец, который его поднял через полтора часа, начал рвать, поднялась температура и сильное головокружение. После пары дней в больничке восстановился, рассказывал, что диагностировали отравление. В итоге после посадки дронов нужно обязательно проверить отсутствие левых пятен, так как это может быть химия и брать только в защите!
Херсонское направление, 61 обрмп.
Фотки дрона прилагаю
https://t.me/boris_rozhin/96634
=======

На Украине представили коптер-постановщик противотанковых мин ТМ-62М
https://t.me/infantmilitario/106336
=======

0

443

На Камчатке запустили производство дронов-камикадзе https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

444

Противник получил на вооружение дроны с искусственным интеллектом Saker Scout.

В комплекс входят флагманский дрон-разведчик, а также несколько FPV-дронов, работа которых корректируется при помощи разведывательного БПЛА.

Дроны могут идти на цель даже если связь с оператором будет потеряна.

О том, что на Украине проходят испытания дронов с ИИ стало известно ещё в июле. Среди разработчиков таких беспилотников UA Dynamics, Warbirds of Ukraine, Twist Robotics. Последний базируется в Польше и имеет непосредственное отношение к Saker Scout.

Из ТТХ дрона известно, что дальность полета Saker Scout до 10 км, полезная нагрузка до 3 кг, имеет инфракрасную оптику.

О дронах, оснащённых ИИ много и весьма предметно говорят в Вашингтоне.

"Нам нужна система, способная автономно работать на суше, в воде и в воздухе. Нам нужны дроны, искусственный интеллект и улучшение взаимодействия между подразделениями", - это слова генерала НАТО Филиппа Лавина, призванные объединить членов Альянса ради новых технологий.

Лавин говорил о таком объединении весной этого года. Именно тогда в Пентагоне был запущен новый, ориентированный на технические инновации, проект под названием "Диана", который планируется полностью ввести в эксплуатацию в 2025 году.

Помимо прочего, генерал Лавин, возглавляющий в НАТО структуру Allied Command Transformation, отвечающую за адаптацию вооружённых сил блока к потребностям военного противостояния, очень воодушевленно говорит о Финляндии, как новом члене северо-атлантического Альянса. Главными преимуществами финнов Лавин называет "большие знания о России". После вступления в Альянс Хельсинки получил ряд задач, выполнение которых существенно укрепит НАТО.

Это и многое другое обсуждалось западными военными экспертами на прошедшей 28 августа конференции Национальной оборонно-промышленной ассоциации в Вашингтоне.

На мероприятии выступала замглавы Пентагона Кэтлин Хикс. Речь Хикс была посвящена острой необходимости оснастить американские вооруженные силы несколькими тысячами беспилотных аппаратов воздушного, наземного и морского базирования для эффективного противостояния Китаю.

Американские эксперты пришли к выводу, что для победы над противником, имеющим преимущество в МТО и живой силе нужна именно такая стратегия.

В рамках плана в Пентагоне была запущена программа Replicator - создание и развертывание тысяч недорогих, компактных и умных взаимосвязанных автономных систем. Иными словами - тысячи дронов на суше, в воде и в воздухе.

По словам Хикс, Replicator - это лучший ответ Соединенных Штатов "в нынешнюю эпоху стратегического соперничества с КНР".

Что интересно, в качестве примера эффективности таких инноваций, госпожа Хикс привела конфликт на Украине, где бюджетные беспилотники, используемые противником, "оказались незаменимыми" на поле боя для разведки, целеуказания и само собой последующих атак.

Говоря о Replicator, Хикс несколько раз подчеркнула, что программа ориентирована прежде всего на Китай, который стал "вызовом для американского общества". Однако, ввиду того, что Украина уже давно служит полигоном для обкатки западного вооружения, мысль, что Replicator проходит сейчас тест-драйв на её территории, вполне жизнеспособна.

@epoddubny

Отредактировано Олег 1981 (2023-09-04 19:46:45)

0

445

Машины артиллерийской разведки для «Раков» будут оснащены пусковыми установками с разведывательно-ударными дронами Warmate

https://i.ibb.co/qnkgHzQ/138270c3ddb97070f7ac88db535812c4.png
https://i.ibb.co/0r4f1RG/a2e9bdda40783498f5b6c77cc7271211.png

0

446

Обратил внимание,что в последнее время с нашей стороны большое количество видео с применением ФПВшек-камикадзе,к примеру за последние 5 дней - около 75,кстати на 4-х последних видео от Бобров - примерно 12 всушников либо 200,либо 300,не считая БТТ и автотранспорта,вообщем эти ФПВ получаются самым дешевым и эффективным "загоризонтным" оружием ближнего боя,хочешь поставь термобар,хочешь куму ПГ-7Л или самодельный осколочный заряд с ГПЭ.И еще момент-  вроде на Армии показывали ФПВ ,подвешенные к большому дрону.

Отредактировано Rick005 (2023-09-05 12:09:33)

0

447

Rick005 написал(а):

Обратил внимание,что в последнее время с нашей стороны большое количество видео с применением ФПВшек-камикадзе

FPV беспилотники это игрушки, которые при современной РЭБ работать не будут. Т.к. будет задавлен видеоканал. Пока насыщения этими средствами у противника, да и у нас - нет, и оно эффективно.

0

448

mr_tank написал(а):

FPV беспилотники это игрушки, которые при современной РЭБ работать не будут

возможно,но пока "статистика" ФПВ довольно неплохая,вот еще от Судоплатовцев видео - 19 всушников 200-ми
https://t.me/BPLAROSTOV/573

0

449

mr_tank написал(а):

FPV беспилотники это игрушки, которые при современной РЭБ работать не будут. Т.к. будет задавлен видеоканал. Пока насыщения этими средствами у противника, да и у нас - нет, и оно эффективно.

Прикрутят асц и какие-нибудь алгоритмы полета и проблема еще отодвинется по времени.

0

450

mr_tank написал(а):

FPV беспилотники это игрушки, которые при современной РЭБ работать не будут. Т.к. будет задавлен видеоканал. Пока насыщения этими средствами у противника, да и у нас - нет, и оно эффективно.

FPV - это просто способ управления, при котором оператор видит картинку, снятую камерами дрона.
Такие дроны бывают с очень разными размерамми, дальностью и стоимостью. В том числе дорогие, с хорошо защищенной связью.  Это просто уже  традиция — называть так маленькие коптеры.

Но наиболее устойчивы к РЭБ будут дроны с автономным интеллектом.
И в автономном режиме они не FPV.

Отредактировано Шестопер (2023-09-05 15:02:46)

0