...врут и не краснеют

Вчера все это надо было, вчера. Не думаю что это все за 1,5 года изобрели ,наверное были наработки.
А вот имеют ли  теперь смысл классические ПТУР прямой видимости или даже крышебои  дальностью менее 10 км,если есть дешевые БПЛА в этих же размерах.

Не имеют, особенно когда медленные винтовые БПЛА будут дополнены быстрыми турбореактивными.

Дальность в несколько сотен км достигается с  поршневым или газотурбинным двигателем при массе топлива 10-15% от массы аппарата.
Поэтому урезать дальность ближе 100 км нецелесообразно — за почти те же деньги массовый боеприпас можно использовать при наличии разведданных для ударов по тыловым целям.

Нужно иметь небольшие боеприпасы, пригодные для переноски (массой около 15 кг с БЧ примерно 5 кг, с дальностью 40-50 км).
А также тяжелых возимых птичек с БЧ порядка 100 кг и с дальностью несколько сотен км — это будет массовая многоцелевая длинная тяжелая дубина.

Отредактировано Шестопер (2023-08-19 19:18:25)

Ударный БПЛА "Сюрприз" - дрон из карбона и пластика, способный нести 2 мины калибра 82 мм,также его можно использовать в варианте камикадзе,думается довольно перспективная птичка.

На минималках

Тем временем, со стороны ВСУ на вооружение допущен БпЛА SkyKnight 2.

Что это за БпЛА?
Он способен быть, как камикадзе, так и просто сбрасывать заряд.

Масса полезной нагрузки доходит до 2,5 кг.
Как заявляет производитель, во время полета оператор может зафиксировать цель, а БпЛА уже сам долетает до цели при помощи своего бортового компьютера.
https://t.me/xronikabpla/5362

Дрононосец

Отличная штука!
Может далеко возить маленькие дроны для поражения нескольких целей за вылет.
Можно переоборудовать ее в самолет-снаряд для поражения большим зарядом достойной этого цели.

Как называется эта птичка?

То был сарказм - Вы кстати относитесь к солдатам как киборгам, у которых нет чувств, поэтому они скажем могут вполне себе игнорировать обстрелы.

Вместо РПГ пока не стоит, а вот вместо ПТРК,возможно.
Ведь когда то основным ПТС были противотанковые пушки,а у пехоты гранаты и бутылки с зажигательной сместью.Потом им дали фаустпатроны,базуки и им подобное.
Средством дальней борьбы у пехоты стали СПГ и безоткатки, их время ушло и их заменили на ПТРК.
И если БПЛА-камикадзе сможет заменить и конкурировать с ПТРК,то почему бы и не заменить.
США уже задумались об этом https://armyrecognition.com/defense_new … antry.html

Могу лишь сказать что это с выставки Дронница-2023 проходящей в Великом Новгороде

Отредактировано NoName (2023-08-26 15:00:06)

Это справедливо для целей в тылу противника - как военных, так и различных мостов, электростанций, тоннелей, портов и т.п.
Для поражения целей на линии фронта артиллерия все же сохраняет очень большое значение. Даже большее чем любимые вами дроны и ракеты. По крайней мере пока что.
Что будет через 20-30-50 лет мы точно знать не можем

За неимением (пока) достаточно массовой альтернативы.

Вот сирийский опыт - боевики для снижения эффективности огня нашей артиллерии по площадям применяли тактику малых групп. Рекомендация авторов статьи - увеличить применения ВТО.
https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/2D … 5282778146

Вот Тимохин разбирает методы глубкого наступления на Украине. Чтобы противник не мог своевременно маневрировать резервами, нужно глубоко бить ВТО по коммуникациям и увеличить применение ВТО по переднему краю для ускоренного взлома обороны противника с относительно небольшим (по сравнению с неуправляемыми снарядами) расходом боеприпасов.
https://ruscivilization.livejournal.com … 7709768324

Вот американские офицеры обсуждают украинское наступление.
https://dzen.ru/b/ZKfPQYoKQgf3GG_E