3. 3 оператора для 3х спешиваемых частей отделений с своими квадриками
DPD написал(а):Если у каждой машины запустить дрон, то они будут разведывать на своем фронте в 100 м, т.е. будут перекрывать себя многократно. Зачем это ? Явно даже одного дрона будет хватать на 1 км фронте для разведки передовой (если во взводе 1 дрон и у ротного 1 - за глаза хватает с учетом потерь и прочего). То же самое и в обороне, пусть даже в 2 раза фронт будет шире, все равно лишние ресурсы тратятся на пустую работу.
ок, согласен, готов урезать осетра 
---> не будем придавать каждому отделению развед.квадрик, что действительно требует выделения из 7 человек отдельного оператора, тем паче что для работы с БЛА нужно обычно 2 человека ---> 1 оператор + 1 "разнорабочий" типа принеси-подай, чтоб запуск-посадка БЛА не обнаруживала оператора БЛА квадрик обычно сажают-взлетают на удалении, и второй боец нужен чтоб туда-сюда за ним бегать...
тогда пускай во взводе, в спешиваемой части, из того же отделения управления, выделим отдельного оператора развед.БЛА, предположим вместо помощника пулеметчика + функции "шестерки на побегушках" , т.е. 2го номера расчета БЛА, может выполнять санитар-стрелок, пока нет раненных (либо можно провести обмен: снайпера из отделения управления отдаем в БМП зам.комвзвода, а оттуда забираем стрелка для работы 2м номером БЛА 
) + и на балансе такой сладкой парочки управленцев БЛА допустим будет те же 3 квадрика - один летает, второй заряжается-обслуживается, третий в резерве на случай потери наших птичек (что обязательно произойдет рано или поздно) - ну ок, если скажете что 3 квадрика много, минимум 2 должно быть!
в итоге получается примерно такая структура МСВ:
кроме того, на самих БЛА также имеются 3 привязных развед.БЛА на проводе, которые выдают инфу для командиров БМП (отделений), являясь для них своего рода "биноклем поднятым вверх метров на 100"...
И не забывайте про помехи. Поставят их - ни один ударный дрон не наведется как следует. Это из тыла хорошо пускать - вне помех, после анализа помеховой обстановки, в режиме молчания, включиться только на конечном участке и пр. А тут все под боком у противника. Все эти рассказы про ИИ хороши, но для такого применения нужны определенные условия, что не всегда в наличии на передовой
не согласен - на ЛБС проблематично поставить нормальное РЭБ, чтоб его тут же не обнаружил и не угандошил противник, в том числе из АГС и стрелкового вооружения с соседнего опорного пункта! - кроме того применение Ланцетов показывает что помехи дело решаемое - и там где те же FPV-дроны и мавики теряют картинку и управление при подлете к цели - Ланцеты летят и попадают как обычно, и Орланы тоже вполне помехоустойчивы оказались...
Поэтому мне больше нравится Спайк по проводу - почти тот же дрон, только не подвержен помехам. Можно и на прямой видимости, можно и из-за горки пускать
тоже о нем думал - но и у него есть ограничения - прежде всего по возможности барражировать-нарезать круги в течение тех же 15мин над РОП, в том числе на относительно больших высотах, вне досягаемости стрелкового огня, это 1е
2е, у нас тут не израильщина, не пустыня, вокруг всякие деревья-лесопосадки - что отрицательно сказывается на сохранности проводной линии управления 
Отредактировано ДимитриUS (2023-07-28 05:46:02)
