СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 4
Не думаю что так просто достать до защищённого АЗ на дне БО как до огромной мех. укладки в корме.
а ничего, что ящик лучше защищается чем карусель чисто по геометрическим причинам?
Кстати, удалось кому в СВО спалить БК в ящике лео? Т-90 регулярно БК горит в карусели.
а ничего, что ящик лучше защищается чем карусель чисто по геометрическим причинам?
Кстати, удалось кому в СВО спалить БК в ящике лео? Т-90 регулярно БК горит в карусели.
Какое отношение имеет ящик к порохам? Засунь в нишу Абрама наш порох, так и нишу и весь колпак развалит при детонации
а ничего, что ящик лучше защищается чем карусель чисто по геометрическим причинам?
Кстати, удалось кому в СВО спалить БК в ящике лео? Т-90 регулярно БК горит в карусели.
Кстати, Леопарду в СВО удалось доехать до нашего опорника для работы прямой наводкой - огневой поддержки пехоты?
А ничего, что в «башню» всегда прилетало чаще, а сейчас атакующих боеприпасов в верхнюю полусферу в разы больше.
У Лео в корме всего 15 снарядов, а у об.640 в корме, помимо всего бк, ещё транспортёр требующий доп пространства.
Отредактировано Serj_ (2023-09-11 08:03:22)
Какое отношение имеет ящик к порохам? Засунь в нишу Абрама наш порох, так и нишу и весь колпак развалит при детонации
Порох даже в стволе «горит». Считаете ОФС в нише абрамса не детонирует от температуры?
Конечно, если ОФСы в танке не возить, то они и не взорвутся, только нах он такой нужен.
Порох даже в стволе «горит». Считаете ОФС в нише абрамса не детонирует от температуры?
Конечно, если ОФСы в танке не возить, то они и не взорвутся, только нах он такой нужен.
Шта? Взрываются заряды, а не снаряды.
Взрываются заряды, а не снаряды.
Все детонировать может. Но заряды чаще выгорают (дефлагрируют).
Отредактировано Шестопер (2023-09-11 09:30:19)
Все детонировать может. Но заряды чаще выгорают (дефлагрируют).
Отредактировано Шестопер (Сегодня 07:30:19)
Но если дойдет до детонации ОФС то тут никакая ниша не спасет
Все детонировать может. Но заряды чаще выгорают (дефлагрируют).
Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:30:19)
Насколько знаю, бездымный порох детонирует только под большим давлением, то есть в нише, или БО должно быть создано давление превышающее давление в канале ствола орудия при выстреле. Что при наличии вышибных панелей и люков невозможно.
Отредактировано Serj_ (2023-09-11 09:55:41)
Сколько было видео из Ирака, Сирии, Йемена то порох обычно выгорал а не детонировал
User.27 написал(а):
Не знаю, в чем сложность вложить бабки и организовать сварку башен от прорыва? Ставить их на Т-72 и катать это все в реликт. И получать за пол цены машину максимально унифицированную с исходным Т-90М. Также и с БВМ.
Весь смысл бвм был в том, что это была возможность быстро за копейки увеличить парк танков. В нем был смысл, когда он стоил 1-2-3 миллиона как и Т-72Б3. Зачем он нужен произведенный по полному циклу за цену около Т-90М? Не понятно. На СВО они не блеснули.
Ничего радикального, кроме расхода топлива и двигателя мощнее на 120 л.с БВМ не предлагает.Отредактировано User.27 (Сегодня 11:57:17)
Увеличение темпа выпуска танков выше того, что может выдать один Тагил?
А на будущее — очень полезно оживление работ по танковым ГТД. Расход топлива у турбины лечится электротрансмиссией, а для движения очень тяжелых туш проще создать мощную турбину, чем мощный дизель. Особенно, если турбины ты умеешь делать лучше, чем дизеля.
Отредактировано Шестопер (Вчера 10:08:53)
На электротрансмиссию нужен ШИМ что с их производством!?
User.27 написал(а):
Не знаю, в чем сложность вложить бабки и организовать сварку башен от прорыва? Ставить их на Т-72 и катать это все в реликт. И получать за пол цены машину максимально унифицированную с исходным Т-90М. Также и с БВМ.
Весь смысл бвм был в том, что это была возможность быстро за копейки увеличить парк танков. В нем был смысл, когда он стоил 1-2-3 миллиона как и Т-72Б3. Зачем он нужен произведенный по полному циклу за цену около Т-90М? Не понятно. На СВО они не блеснули.
Ничего радикального, кроме расхода топлива и двигателя мощнее на 120 л.с БВМ не предлагает.Отредактировано User.27 (Сегодня 11:57:17)
Увеличение темпа выпуска танков выше того, что может выдать один Тагил?
А на будущее — очень полезно оживление работ по танковым ГТД. Расход топлива у турбины лечится электротрансмиссией, а для движения очень тяжелых туш проще создать мощную турбину, чем мощный дизель. Особенно, если турбины ты умеешь делать лучше, чем дизеля.
Отредактировано Шестопер (Вчера 10:08:53)
На электротрансмиссию нужен ШИМ что с их производством!?
Все в погонах орали ведь что Т-90М - самая хорошая машина - ну так выпускайте ее далее. Или создайте гибрид с ходовой омской, а-ля Мста-С.
Чтобы улучшить подвижность нужно модернизировать БКП в том числе скорость заднего хода, были же проработки. Для Т-90 занимались проработками по ГОП, думаю и по V-образным двигателям не достигнут предел.
https://tvzvezda.ru/news/20239101756-8lI5Z.html
а это видимо уже реальный "Алеша"? состояние машины конечно...в стволе омеднение в палец толщиной(или что это?), ТЗК не было видимо воообще итд, интересно даже что в нем было рабочего
https://sun9-1.userapi.com/impg/XrVPFKq … type=album
машина 1990 года выпуска, со странички Юрия Пашолока в ВКОтредактировано Wiedzmin (Вчера 20:22:39)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Сделайте героической машине подарок отправьте на заводской ремонт с модернизацией! 
Интересно, если, действительно, у новых БВМ скорость движения задним ходом выросла до 25 км/ч, как они этого достигли? ГТД-1250 будет способен, например, просто раскрутить более длинную передачу без особых потерь по разгону?
Интересно, если, действительно, у новых БВМ скорость движения задним ходом выросла до 25 км/ч, как они этого достигли? ГТД-1250 будет способен, например, просто раскрутить более длинную передачу без особых потерь по разгону?
Значит они выпустили доработанную Бортовую Коробку Передач она же БКП. Если не ошибаюсь то БКП у танков Т-80, Т-72/90 и Т-64 одинаковые (!sic), если не прав исправьте.
Отредактировано Jospf (2023-09-11 16:12:41)
Если не ошибаюсь то БКП у танков Т-80, Т-72/90 и Т-64 одинаковые (!sic), если не прав исправьте.
Ошибаетесь конечно. Они разные. Даже по количеству передач.
Serj_ написал(а):
И «башни» будут отливать? Такое сегодня возможно?
Сказали они сейчас могут полный цикл за одним исключением - отливать.
Нужно домны восставновить. А без них не удастся выйти на прежнее качество брони.
Так что если волевое решение приняли -то кто знает.
Проще делать сварную башню.
Интересно, если, действительно, у новых БВМ скорость движения задним ходом выросла до 25 км/ч, как они этого достигли? ГТД-1250 будет способен, например, просто раскрутить более длинную передачу без особых потерь по разгону?
А что удивляет? Если выбор направления движения сделать после выбора передачи - можно и быстрее.
Штепсель написал(а):
Ты сейчас про какие именно?
бурлак, 640, итд
Штепсель написал(а):А так, это будет отдельный лол, если для 80ки будет свой бм.
если он будет лучше, то 90м в итоге получит нормальную башню так же, а не этот убогий сарай
Штепсель написал(а):Ну тем не менее, значит какая-то база осталась
штучное производство это деньги на ветер, особенно такой дорогой машины как 80ка, ее имеет смысл делать только в одном случае, если это опять будет "машина которая двигает прогресс"(попутнов запустив все доработки ГТД по экономичности итд), а не просто "в год по чайной ложке каких то там танков"
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Смысл есть если башня и комплекс вооружения будет одинаков для Т-90, Т-72 и Т-80. И аналогичным образом будут дорабатываться ранее выпущенные танки. В противном случае игра не стоит свеч.
«Сосны-У»
Что с ней не так что резко перешли на 1ПН96МТ
Что с ней не так что резко перешли на 1ПН96МТ
Кончились. Явно приоритет сосен ушёл на Т-90М
Кончились. Явно приоритет сосен ушёл на Т-90М
Вы хоты бы внимательно бы посмотрели эту передачу.
А что удивляет? Если выбор направления движения сделать после выбора передачи - можно и быстрее.
А на какой минуте говорят что скорость ЗХ «увеличили»? По контексту - опытный мехвод, на заводской машине по прямой и ровной дороге смог разогнать до 25 км. Фактическую скорость ЗХ на других танках кто-нибудь измерял? Трудно себе представить с какой скоростью можно двигаться «вслепую», пусть даже с подсказками командира.
Отредактировано Serj_ (2023-09-11 19:40:14)
DeXM написал(а):
Интересно, если, действительно, у новых БВМ скорость движения задним ходом выросла до 25 км/ч, как они этого достигли? ГТД-1250 будет способен, например, просто раскрутить более длинную передачу без особых потерь по разгону?
А что удивляет? Если выбор направления движения сделать после выбора передачи - можно и быстрее.
Ну, мне механизм не был понятен. Мехвод включил передачу заднего хода, начал разгоняться, сначала шёл "в пол газа", затем - полный газ, передача начала раскручиваться, разве не так? Просто есть же ТО и ИЭ, там о таких возможностях не говорилось, а судя по схемам там примерно 11-12 должно быть в базе, что все и видели в Мариуполе, где Т-80БВ отрабатывали "танковой каруселью".
Отредактировано DeXM (2023-09-11 19:59:10)
И еще Т-80БВ с этого же видеоролика НФ. 
Что с ней не так что резко перешли на 1ПН96МТ
По словам сотрудника ВОМЗ на Армии потребовалось время на расширение производства, 1ПН-96МТ закрывал дефицит в это время.
Просто есть же ТО и ИЭ, там о таких возможностях не говорилось, а судя по схемам там примерно 11-12 должно быть в базе, что все и видели в Мариуполе, где Т-80БВ отрабатывали "танковой каруселью".
А у трехи с этим как? Прото в марике карусель была из пары 80-ка и треха, причем последняя по скорости не отставала.
По словам сотрудника ВОМЗ на Армии потребовалось время на расширение производства, 1ПН-96МТ закрывал дефицит в это время.
Т.е. спустя какое-то время сосны на линейку 62,72,80,90 вернуться?
Отредактировано Штепсель (2023-09-11 23:36:44)
Т.е. спустя какое-то время сосны на линейку 62,72,80,90 вернуться?
на Т-62 "Сосны" никогда не было и не будет".
Вы уже сполна отработали темник. Не надоело каждый раз приплетать его... Боже храни великого полководца и любителя деревообработки!
ПО себе людей не судят. Как бы не я его великим полководцем окрестил а Вы. Уведите обаятельно замолвите за меня словечка раз я все отработал по вашему темнику.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 4
|
|
