СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 4
Они в апреле поднимали вопрос о 640. в комиссии по впк.
Чем закончилось я не знаю,но вероятно денег на производство не дали.
Ой-вэй, а ведь сейчас могут и протащить, как перспективный проект модернизации.
с учетом убитого в Питере Трансмаша кто там должен хоть что то делать по стороны науки конечно не ясно
Ой-вэй, а ведь сейчас могут и протащить, как перспективный проект модернизации.
Как новый танк, а это выгодней чем модернизация.
Как новый танк, а это выгодней чем модернизация.
Да как угодно, но ведь могут протащить. Будем посмотреть.
с учетом убитого в Питере Трансмаша кто там должен хоть что то делать по стороны науки конечно не ясно
Со стороны науки, учитывая прискорбно невысокий уровень бронетанковой мысли, и крайнюю сложность реализации нового революционного поколения бронетехники — поможет только создание объединенного коллектива разработчиков от всех еще не умерших КБ бронетехники, НИИИ-38, Бауманки, а также бригад разработчиков из областей робототехники и искусственного интеллекта, разработки управляемого ракетного оружия и БПЛА.
Ой-вэй, а ведь сейчас могут и протащить, как перспективный проект модернизации.
Да все может быть конечно,но как вариант могут начать ставить сварные башни и В-92,этакий российский вариант Т-84У,если заказчик потом снова не передумает и скажет выпускать Т-90М в Омске
Да как угодно, но ведь могут протащить. Будем посмотреть.
у нас уже протащили фактически мобилизационный манул, в работе БТР-82 усовершенствованный, я не удивлюсь если там окажется какой-нибудь усовершенствованный Т-80бвм, в котором от прародителя останется только часть названия в табличке описания
Отредактировано ArtemV (2023-09-10 15:56:28)
Близкий аналог Т-90М с небольшим превосходством.
На перспективу не вариант.
Вообще то он конкурет 195 был - так что тут ближе к Армате. + КБТМ явно обкатал ходовку и трансмиссию на пожарных танках. Это большой плюс. Особенно на фоне накачивания Украины западной бронетехникой.
PS Мы же говорим про реальный мир, а не виртуальный с танками под 200 тонн.
PSS задел Т-80 при таких темпах продлиться год - может меньше. При этом часть работ по КР уже пытаются переносят в полевые условия разгрузив заводы. Так что неизбежен вопрос о налаживании выпуска НОВЫХ танков.
Со стороны науки, учитывая прискорбно невысокий уровень бронетанковой мысли, и крайнюю сложность реализации нового революционного поколения бронетехники — поможет только создание объединенного коллектива разработчиков от всех еще не умерших КБ бронетехники, НИИИ-38, Бауманки, а также бригад разработчиков из областей робототехники и искусственного интеллекта, разработки управляемого ракетного оружия и БПЛА.
Вы кажеться зазвездились
Отредактировано kayman4 (2023-09-10 16:20:38)
у нас уже протащили фактически мобилизационный манул
Манул протащили так же, как и дз - никак, только разговоры о планах.
Вообще то он конкурет 195 был - так что тут ближе к Армате. + КБТМ явно обкатал ходовку и трансмиссию на пожарных танках. Это большой плюс. Особенно на фоне накачивания Украины западной бронетехникой.
На самом деле интересно в плане получения какого-то единого шасси и бм для танков.
Манул протащили так же, как и дз - никак, только разговоры о планах.
Сейчас часто разговоры опережают официальные контракты. Я уже не говорю когда это идет в официально СМИ -там разнится может в месяцы.
В свете этого интересно сколько предприятий разорилось бы если бы Пригожин свалили Шойгу - потому что многие из них последний год начинали форсировать выпуск только под его (или других авторитетных людей) "честное пионерское". По факту заключение контрактов запаздывало на 3-4 месяца. А ведь там это еще на смежников распространялось.
Я думаю в таких условиях снять его было бы смерти подобно для нашего ВПК. Знал ли это Пригожин? Конечно.
Сейчас часто разговоры опережают официальные контракты. Я уже не говорю когда это идет в официально СМИ -там разнится может в месяцы.
только есть нюанс, разговорам этим уже даже не 2 года.
Вообще то он конкурет 195 был - так что тут ближе к Армате
Если кому и был об 640 конкурентом, то Бурлаку. На мой взгляд, самый интересный об. 187
только есть нюанс, разговорам этим уже даже не 2 года.
все что свыше СВО то фигня. например прошел бы годик и я сомневаюсь что 103 смог бы что ремонтировать. Он бы превратился в завод призрак -которых много ликвидировали в начале СВО под негодующие крики тех кто не в теме. Это когда о завода остается директор 5 бухгалтеров и 40 работяг которые ездят по частям и проводят сервестное обслуживание. А от самого завода только голые стены и табличка продается.
Хотя по сути завод за последние пять лет выпонил несколько инозаказов.
Если речь зашла о производстве с нуля то почему бы и нет.
Отредактировано kayman4 (2023-09-10 18:34:22)
Мое отношение к серийному производству 219 - популизм, сомневаюсь, что это вообще возможно и дело не в ГТД, его Калуга как раз делает. Дело в облике машины, какой колпак БО, КУО и т.д.. Но если действительно осилят, точно не вижу ничего плохого
Если кому и был об 640 конкурентом, то Бурлаку. На мой взгляд, самый интересный об. 187
о. 187 с колпаком от о. 640 
все что свыше СВО то фигня. например прошел бы годик и я сомневаюсь что 103 смог бы что ремонтировать. Он бы превратился в завод призрак -которых много ликвидировали в начале СВО под негодующие крики тех кто не в теме. Это когда о завода остается директор 5 бухгалтеров и 40 работяг которые ездят по частям и проводят сервестное обслуживание. А от самого завода только голые стены и табличка продается.
Хотя по сути завод за последние пять лет выпонил несколько инозаказов.
Если речь зашла о производстве с нуля то почему бы и нет.
Тут как бы дело в том, что подвижек не видно, только разговоры из раза в раз.
Р
о. 187 с колпаком от о. 640
Ну да, когда куча пт средств и всякого мусора летит сверху в «башню» вынести на верх заряды и снаряды самое то. Потом хероически защищать мех.укладку за башней мангалом с двумя слоями да, боковыми коробами выходящими за габарит бортовых экранов и т.д.
Отредактировано Serj_ (2023-09-10 22:00:55)
Ну да, когда куча пт средств и всякого мусора летит сверху в «башню» вынести на верх заряды и снаряды самое то. Потом хероически защищать мех.укладку за башней мангалом с двумя слоями да, боковыми коробами выходящими за габарит бортовых экранов и т.д.
Наше стандартное расположение бк при этом тоже страдает.
Наше стандартное расположение бк при этом тоже страдает.
И какие габариты должны быть у боеприпасов — это тоже сильно влияет на место расположения АЗ.
Если хочешь за десятки км доставать цель сквозь КАЗ и мангал — такой боеприпас в прежнюю карусель никак не лезет.
Он и в кормовую нишу башни не особо лезет, а займет либо всю длину немаленькой башни с нишей, либо всю длину немаленькой рубки.
И придется этот сарай героически защищать от летящего сверху мусора.
Отредактировано Шестопер (2023-09-10 21:38:38)
https://tvzvezda.ru/news/20239101756-8lI5Z.html
а это видимо уже реальный "Алеша"? состояние машины конечно...в стволе омеднение в палец толщиной(или что это?), ТЗК не было видимо воообще итд, интересно даже что в нем было рабочего
машина 1990 года выпуска, со странички Юрия Пашолока в ВК
Отредактировано Wiedzmin (2023-09-10 22:22:39)
состояние машины конечно...в стволе омеднение в палец толщиной, ТЗК не было видимо воообще итд,
Омеднение без РЧС убрать проблематично, а оного достать нереально. ТЗК постоянно в отрыв идёт в первых рядах.
Вполне нормальная машина, по крайней мере внешне.
Наше стандартное расположение бк при этом тоже страдает.
Не думаю что так просто достать до защищённого АЗ на дне БО как до огромной мех. укладки в корме. А в сундуке можно возить БК, можно не возить - хочешь жить умей планировать бой.
Не думаю что так просто достать до защищённого АЗ на дне БО как до огромной мех. укладки в корме. А в сундуке можно возить БК, можно не возить - хочешь жить умей планировать бой.
А все равно кольцо в 1,2 метра в диаметре как минимум выходит.
А все равно кольцо в 1,2 метра в диаметре как минимум выходит.
В центре БО казённик немаленький.
В центре БО казённик немаленький.
Для жабика и нло не существенно.
Омеднение без РЧС убрать проблематично,
выстрелом БПС оно не чистится, или байки ?
. ТЗК постоянно в отрыв идёт в первых рядах.
вот кстати что по ТЗК не понимал никогда, чего не выдают просто руководство как их делать из люмишки, у наших ТЗК то как раз очень простые в этом плане.
Вполне нормальная машина, по крайней мере внешне.
с таким состоянием ствола она кроме как на пистолетные дистанции то сможет ?
выстрелом БПС оно не чистится, или байки ?
Пробовал однажды таким образом привести в чувство ствол машины с хранения. Сделали 2 выстрела, результата ноль, больше не пробовал.
Вроде как небольшое загрязнение таким макаром убрать можно, но такое...
с таким состоянием ствола она кроме как на пистолетные дистанции то сможет ?
Конечно.
Пробовал однажды таким образом привести в чувство ствол машины с хранения. Сделали 2 выстрела, результата ноль, больше не пробовал.
Вроде как небольшое загрязнение таким макаром убрать можно, но такое...
ясно, спасибо, а с запросом чистящих средств совсем беда ?
Конечно.
интересно
ясно, спасибо, а с запросом чистящих средств совсем беда ?
Совсем.
Я думаю в таких условиях снять его было бы смерти подобно для нашего ВПК. Знал ли это Пригожин? Конечно.
Вы уже сполна отработали темник. Не надоело каждый раз приплетать его... Боже храни великого полководца и любителя деревообработки!
P.S. как там покойные дальневосточные Т-80У/Д и предприятия...?
Отредактировано konstine (2023-09-11 05:40:03)
Мобилизационный" основной боевой танк Т-80БВМ обр.2022 года на Омском заводе транспортного машиностроения.
Данный танк получил тепловизионный прицел 1ПН96МТ вместо прицела «Сосны-У», так же установлен штатный быстросъемный модуль динамической защиты «Крыша».
Борта машины получили дополнительную динамическую защиту в металлическом корпусе и частично на НЛД добавлена динамическая защита.
Так же башня танка Т-80БВМ оснащена двумя всенаправленные антеннами от модульной системой «Волнорез» для борьбы с дронами.
Антенны имеют магнитную основу, тем самым установка осуществляется без каких-либо доработок и вмешательства в конструкцию. Пульт управления этой системы установлен внутри и запитывается от бортовой сети танка. Радиус подавления составляет 600-1000 м.
Военный Осведомитель
https://t.me/milinfolive/106246
Отредактировано ДимитриUS (2023-09-11 05:50:01)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 4
|
|
