СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Омска - 4

Сообщений 481 страница 510 из 628

481

злодеище написал(а):

Jospf написал(а):

    и не жмотить ферросплавы и раскислители.

марганец никель и пр

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
    фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
    "Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
    Эдуардо Галеано

Марганец и никель это легирующие добавки, важно еще раскисление и удаление серы и фосфора. Погуглите что бывает сталь кипящая (КП),  спокойная (СП) и полуспокойная (ПС) разница в степени раскисления и удаления S и P.

0

482

kayman4 написал(а):

Jospf написал(а):

    Какой-то бред написан. Чтобы не было расслоев, лист контролируют УЗД (ультразвуковая дефектоскопия) технология от 1928 года, а еще лучше соблюдать технологию оливки заготовки и не жмотить ферросплавы и раскислители. И вообще россказни харьковчан после года так 1998 го, я бы пропускал через детальный анализ и разбор, потому как при их голодном пайке, они старательно натягивали сову на глобус, тупо чтобы получить корочку хлеба и не протянуть ноги. НО опять же это мое ИМХО.

Ну скан это из вестника советских времен.
И Вы на УЗД  не определите что происходит с металом при попадании снаряда.

Получается что у катаной брони в отличии от литой большая стойкость и меньшая живучесть.

Кстати тут интересны фото от попаданий офс по башни в тшки и леопард.

Вы говорили про расслоение, расслоение это следствие дефектов в теле листа, можно определить заранее проведя дефектоскопию проката. Занимался конструированием аппаратов высокого давления по ПБ 03.584.03 под некоторые условия и среды закладывается материал с определенными средствами и проверками, например послойное УЗД листа, испытание на ударную вязкость (KCU) и т.д. это если вкраце.

0

483

злодеище написал(а):

kayman4 написал(а):

    Получается что у катаной брони в отличии от литой большая стойкость и меньшая живучесть.

смотря чем стреляют. у катаной против обпс длинных стойкость выше чем у литой, у литой к калиберным и катушечным бпс

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
    фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
    "Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
    Эдуардо Галеано

А если провести обстрел поковки, то как она себя поведет??

0

484

Jospf написал(а):

и удаление серы и фосфора

это и есть же раскисление. удаление окислов серы и фосфора которые делают сталь/чугун хрупкой

Jospf написал(а):

Марганец и никель это легирующие добавки

знаю, они дают вязкость.

Jospf написал(а):

А если провести обстрел поковки, то как она себя поведет??

про это не доводилось узнавать, а были такие обстрелы?

0

485

злодеище написал(а):

про это не доводилось узнавать, а были такие обстрелы?

Я прдположил что поковка была бы прочнее...

0

486

Jospf написал(а):

Я прдположил что поковка была бы прочнее...

вполне возможно. особенно если поковка на холодную. вопрос на сколько это возможно технологически получать такие детали и сколько оно будет стоить.

0

487

https://i.ibb.co/jz5pHFV/Hl4-SCs-ANXs4.jpg

0

488

DAK - я не вижу ваши последние сообщения, вы даете ссылку на какие-то внешние ресурсы?

0

489

cromeshnic написал(а):

DAK - я не вижу ваши последние сообщения, вы даете ссылку на какие-то внешние ресурсы?

Нет.
Возможно, это связанно с тем что я загружаю картинки через бесплатный хостинг картинок и фото "ImgBB", ибо с ПК загружать на сайт я не могу, лезет при загрузке сообщение "Вы можете загрузить не более 1500 файлов!".

0

490

DAK написал(а):

Возможно, это связанно с тем что я загружаю картинки через бесплатный хостинг картинок и фото "ImgBB"

Видимо ImgBB у меня и не показывает, не знаю почему.

0

491

0

492

Ужасно организована перезарядка. ТЗМ с краном за 45 минут, вручную вдвое быстрее.
Ох как пакеты-то нужны.

0

493

А нет ли фотографий Т-80УЕ в Греции? Интересует вид с кормы, чтобы понять, отличается ли чем-то машина с установкой ГОП от обычных Т-80У. Также любопытно, нет ли фотографий Т-80УМ-1 на выставке? Вроде, практически везде пишут, что ГОП туда устанавливали, но особых отличий, в сравнении с установкой ГОП на Т-90, не было заметно...

0

494

DeXM написал(а):

А нет ли фотографий Т-80УЕ в Греции? Интересует вид с кормы, чтобы понять, отличается ли чем-то машина с установкой ГОП от обычных Т-80У. Также любопытно, нет ли фотографий Т-80УМ-1 на выставке? Вроде, практически везде пишут, что ГОП туда устанавливали, но особых отличий, в сравнении с установкой ГОП на Т-90, не было заметно...

Вопрос почему не взлетала установка ГОП в строевые машины РФ??

0

495

Jospf написал(а):

Вопрос почему не взлетала установка ГОП в строевые машины РФ??

Независимо от уровня технического совершенства этой ГОП, главная причина ее отсутствия в строю состоит в том, что Челси сам себя не купит.

0

496

Шестопер написал(а):

Независимо от уровня технического совершенства этой ГОП, главная причина ее отсутствия в строю состоит в том, что Челси сам себя не купит.

ну да ну да надежность и ремонтнопригодность тут не причем.

0

497

Впервые засветилась тяжёлая огнемётная система ТОС-3 «Дракон» на торжественных мероприятиях, посвящённые 45-летней годовщине со дня образования 1-й гвардейской мобильной бригады радиационной, химической и биологической защиты прошли в посёлке Шиханы-2, Вольского района Саратовской области.

https://postpic.net/images/2024/06/03/2cc0602c12ad5f444594a9afcb558500.jpg
https://postpic.net/images/2024/06/03/4cae5b4fc05f9a77fe5af5ce046c817b.jpg

Отредактировано DAK (2024-06-03 22:04:23)

0

498

https://sun9-58.userapi.com/impg/i6qLMM7CghwwWUhTvbLT-7RZCY14MtE-BCfQ9Q/Upfg3OMpvNs.jpg?size=2560x1336&quality=96&sign=35b5cbecde3207d777ec4250c6182194&type=album
без идиотских ватермарков

https://tass.ru/armiya-i-opk/20978433

0

499

Еще по поводу ТОС-3

Ссылка

0

500

То есть взяли направляющие от ТОС-2 и присандарили на шасси ТОС-1. Было конечно предположение что там будет, но почему не назвать ТОС-2М как например ? ТОС-3 должен был, хотя бы 1,5-2 раза дальше ТОСа-2 стрелять, как было с ТОС-2 по сравнению ТОС-1.

0

501

HUSKER написал(а):

То есть взяли направляющие от ТОС-2 и присандарили на шасси ТОС-1.

ничего подобного, сделали отдельный вариант.

0

502

HUSKER написал(а):

То есть взяли направляющие от ТОС-2 и присандарили на шасси ТОС-1. Было конечно предположение что там будет, но почему не назвать ТОС-2М как например ? ТОС-3 должен был, хотя бы 1,5-2 раза дальше ТОСа-2 стрелять, как было с ТОС-2 по сравнению ТОС-1.

Там веселее, по фото у более тяжелой гусеничной ТОС-3 5 столбцов пусковых, у более легкой колесной ТОС-2 6 (sic!) столбцов, почему загадка.

0

503

kayman4 написал(а):

Шестопер написал(а):

    Независимо от уровня технического совершенства этой ГОП, главная причина ее отсутствия в строю состоит в том, что Челси сам себя не купит.

ну да ну да надежность и ремонтнопригодность тут не причем.

Ну а у греков и корейцев на Т-80У какой ГОП!?

0

504

Jospf написал(а):

Там веселее, по фото у более тяжелой гусеничной ТОС-3 5 столбцов пусковых, у более легкой колесной ТОС-2 6 (sic!) столбцов, почему загадка.

Как вариант - оптимизировали по результатам применения. В смысле - не надо много ракет им

0

505

Штепсель написал(а):

Как вариант - оптимизировали по результатам применения. В смысле - не надо много ракет им

Если установят славянский PGK или даже глонасску на ракеты то и этого кол-во может хватать за глаза. Пусковую прикрыли бы лучше от всякого что дроны тащут, типо моноблочных поганок.

0

506

Retiv написал(а):

Если установят славянский PGK или даже глонасску на ракеты то и этого кол-во может хватать за глаза. Пусковую прикрыли бы лучше от всякого что дроны тащут, типо моноблочных поганок.

Был бы интересный вариант, когда можно было бы точечно выносить опорники при штурмах, а не накрывать по площади 1/3 пакета.

0

507

Jospf написал(а):

Там веселее, по фото у более тяжелой гусеничной ТОС-3 5 столбцов пусковых, у более легкой колесной ТОС-2 6 (sic!) столбцов, почему загадка.

потому что ракеты у ТОС-3 длиннее и тяжелее чем у ТОС-2

0

508

ArtemV написал(а):

потому что ракеты у ТОС-3 длиннее и тяжелее чем у ТОС-2

и какая у них длина теперь?

0

509

Было бы неплохо, в свете текущей ситуации с дронами и особым вниманием противника к  ТОС  сделать пакет направляющих скидываемым при попадании, пожаре-гидравликой.

0

510

ArtemV написал(а):

потому что ракеты у ТОС-3 длиннее и тяжелее чем у ТОС-2

На глаз по фото длин пусковых одинаковая диаметр тоже.

0