На данный момент БПЛА массово и эффективно применяются в условиях интенсивной РЭБ, масштабы их применения быстро растут буквально с каждым месяцем, конструкции качественно совершенствуются.
А все остальное ваши фантазии.

И бронетехнике приходится действовать в непривычных условиях.
Сейчас гораздо полезнее наращивать выпуск дронов, чем пушечных ОБТ. Производить танки старой конструкции имеет смысл только в тех объемах, в которых нельзя производственные мощности танковых заводов перенаправить на произаодство ВТО (технологии производства сильно различаются).
И нужно как можно скорее разработать и запустить в массовое производство на бронешасси пусковые установки ВТО. Это требовалось еще годы назад.

Такое есть

За полтора года интенсивность поставок дронов в войска выросла в десятки раз. И у нас, и у хохлов. И вырастет еще в разы, процесс еще далек от стабилизации.
Безусловно, так вкладываются в малоэффективные игрушки, ага.

Есть. На фоне Т-80БВ — зверь-машина, звезда смерти.
Но эта звезда не ожидает, что ей в крышу прилетит 5 кумулятивных кг. А прилететь может и 50 кг.

Если «враг у ворот Москвы», то какая-то польза будет даже от Т-34.

Но если железо должно воевать и через несколько лет, не делая свой экипаж камикадзе без надежды на выживания — даже эту звезду смерти, недавно рассматривающуюся как перспективную, нужно очень серьезно перерабатывать — по защите, вооружению, СУО, связи, тактике применения, программе подготовки экипажа. Все придется поменять.

Полтора года назад в ВС РФ не было не окопного РЭБ не РЭБ носимого не РЭБ на технике. Дроновых ружей не было. А 80 % штатной техники было разграблено -соответственно даже получив новую технику расчеты не умели на ней  работать.  Как только ситуация пошла на поправку - укры заныли что невозможно работать. ПОтом произошел взлет ФПВ дронов - но не потому что РЭБ хреновый, а потому что данные частоты никем не использовались и не перекрывались. Как только стали исправлять ситуацию -опять пошло нытье что невозможно зачастую летать. Причем не помню товарища нашего  -который как раз поставлял ФПВ дроны в СВО волонтерил) но он прямо сказал что рано или поздно эту калиточку тоже прикроют. Так что РЭБ развивается очень стремительно.И да как следствие 90% сбитых дронов приходиться на РЭБ. Удивительно что при таком бешеном прогрессе он резко должен замерзнуть по хотению некого Шестопера.

Бешенное развитие РЭБ (а оно действительно бешеное) является ответом на бурное развитие дронов. Но развитие РЭБ  отнюдь не смогло свернуть рост масштабов применения дронов. Любой фронтовик скажет, что сейчас дроны являются более опасной и гораздо  более массовой угрозой, чем год назад.
Плюс у дронов есть важный технический резерв, помимо роста помехостойкости их средств связи, навигации и наблюдения — развитие бортового интеллекта. У РЭБ такого резерва нет. Сейчас средства РЭБ и помехостойкость связи и навигации дронов совершенствуются с примерно одинаковой скоростью (и все равно массовость применения дронов растет). Рост интеллекта массовых дронов — дополнителтный козырь против РЭБ, который будет играть в ближайшие месяцы и годы все сильнее.

Вот я спрашивал фронтовика он почти год прокатался с станцией РЭБ от ФПВ -ни одного попадания. А вот товарищ в этой ветке вам резонно заметил что никакой дрон не идет в сравнение с артиллерией. Я думаю если спросить товарища что хуже дрон или танк ведущей огонь по посадке где ты укрылся -думаю будет ответ очевиден. Дроны - не смотря на свою серьезность это подспорье и не смогут заменить не артиллерию ни танки не авиацию. Как бы это не хотелось Шестоперу.

авторитетное замечание от человека который думает что РЭБ это только про помехи и глушение сигнала.

Есенсенно РЭБ новые технологии не применяет, как и ПВО Нет объединении в сеть, нет ИИ. полная стагнация

Итак еще раз напомню -90 %  сбитых дронов приходиться на РЭБ. Как бы вам не хотелось. Ну а когда пройдет интеграци между РЭБ связью РТР  да и даже дронами, включение в АСУВ - то значимость РЭБ существенно увеличиться.

Тупые американцы вон даже предусмотрели протягивать кабеля от котрбатарейных радаров до САУ на случай РЭБ -вот тупые  обратились бы к Шестоперы тот бы объяснил как помехоусточивить.

Отредактировано kayman4 (2023-09-13 19:37:49)

Это был сарказм

40 лет назад это было бы интересно. Как раз недавно родили Абрамс с революционным по тем временам уровнем изоляции бк.
Сейчас актуальней приспособить ТОС под управляемый боеприпас и повысить защиту ПУ.

Что том с результатами испытаний? Или нужно заново продить весь цикл с потерей времени!?

Хромирование ствола делается гальваническим методом?? 0_о Я думал диффузионным напылением оно более прочное. о_0

Для 2С15 нужно заново делать башни и женить их с противооткатными устройствами "Рапиры". При этом смысл легкобронированной ПТ САУ ускользает. Неужели мало денег спустили в унитаз с 2С25?

Альтернатива - это полукустарная установка "Рапиры" в МТЛБ с легкой рубкой, чтобы можно было стрелять с временных позиций. И необязательно прямой наводкой. Главное - с минимумом затрат получить подвижное огневое средство вместо буксируемой противотанковой пушки.