СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 28


Россия - вызовы современности - 28

Сообщений 811 страница 840 из 999

811

Сколько бы стоили сейчас советские автомобили

0

812

Шестопер написал(а):

В 1985 году в Китай был введен двухлетний мораторий на импорт автомобилей.
Ввоз автомобилей был временно полностью запрещен.
Иностранным компаниям, желающим продавать автомобили в Китае, было предложено создавать в Китае заводы на правах совместных предприятий, где контрольный пакет акций принадлежал китайскому государству.
С 1985 по 2000 государственные инвестиции в китайский автопром в три раза превзошли сумму иностранных инвестиций.

Шестопер ,а что Китай тоже просил за свой авто конские цены или нет?
Ведь обсуждали,ВАЗ только в 2009 получил денег столько,на сколько можно было построить несколько заводов.И где результат?
Китай вкладывал и скоблился,а у нас только пилят.
В нашем случае то что были западные сборнные заводы,было благо, ВАЗ хоть что то начал делать,Веста хоть  приблизилась к бюджетнным Рио ,Солярис,Поло.
Сейчас сборных нет и ВАЗ,УАЗ просто ломят конский ценник.
Заметьте ,даже Китай за 1,5 года не открыл сборные заводы.
А зачем ему это надо,он прекрасно видит ,что у наш автопром не собирается с ним конкурировать, у нашего автопрома задача просто пилить бабло.

Отредактировано Иван Кольцо (2023-11-27 05:09:59)

0

813

Покатался на новой рио, подвеска просто шлачина

0

814

Иван Кольцо написал(а):

Разница между торговым оборотом Германии и Китая примерно в 2 раза https://trendeconomy.ru/data/commodity_h2/TOTAL
А у кого более развитая экономика?
Обратите внимание у США при ВВП в 25 трил,экспорт всего 2 трил.
Германия и США по экспорту в обще почти равны.

Никто из этих стран не ориентируется только на внутренний рынок. Разница объясняется множеством факторов, экономика - это не только экспорт. Американцы вывели из страны множество своих производств, это давало дополнительный буст для экономики за счёт дешёвой рабочей силы, но наиболее простой путь редко является верным. В итоге они взрастили Китай, свою главную проблему.

Slav написал(а):

Как? Поддерживали своих производителей большими субсидиями (деньги налогоплательщиков), делая заметно дешевле

Как можно сделать настолько абсурдные выводы из вами же приведённого источника... Дело не в самих по себе субсидиях, а в конкурентной среде созданной китайским правительством.

Slav написал(а):

Роль государства развивать критические отрасли, а не перелагать ответственность на крайнего потребителя.

Роль государства - создавать условия для развития. Завалить деньгами все сферы промышленности не получится, да и бессмысленно это.

Slav написал(а):

Где гарантия, что не будет стагнация и условная Лада, как в мем глупой картинки не будет выглядеть 1-2 поколения лучше, чем сейчас, тем временем как мир шагнул уже 3-4 вперед (не говоря о том, что к 2023 и так был впереди Лады)?

Вы так говорите, будто огромные субсидии дадут такую гарантию. Создание рынков сбыта, конкуренция и технологическая поддержка (именно технологическая) со стороны государства максимально повысят вероятность положительных результатов.

0

815

Олег 1981 написал(а):

русский рок

Я слушаю рок, знаю немало людей, которые слушают рок. Но никто почему-то не отделяет русский рок от прочих. Попросту нельзя судить о русском роке в целом, т.к. существует множество исполнителей со своими стилями. И это мы ещё абстрагируемся от того факта, что объективно оценить музыку крайне сложно.
Может вы считаете, что именно русский язык не подходит для рок-музыки. Ну так это крайне сомнительно.

0

816

чем русский рок от рока не русского отличается?

0

817

Я слушаю рок, знаю немало людей, которые слушают рок.

Да, мне всегда нравится Русский рок.(особенно 80х~00х).

Автограф был, и Аракс(80х), Август, Круиз, Альфа, ЧФ, ЧО, Ария, Мастер, итд.. у вас есть очень симпатичные группы, чем думают. )

0

818

Eвгeний написал(а):

слушаю рок, знаю немало людей, которые слушают рок. Но никто почему-то не отделяет русский рок от прочих. Попросту нельзя судить о русском роке в целом, т.к. существует множество исполнителей со своими стилями. И это мы ещё абстрагируемся от того факта, что объективно оценить музыку крайне сложно.

1) одно дело слушать, другое дело быть фанатом, считать рок музыкантов образцами для подражания .
Ну вообщем если в молодости вы поимели шалаву, не обязательно же на ней жениться, если вы послушали  песню , не обязательно исполнитель этой песни должен быть идеалом и авторитетом для вас. Это вообще ни в коем случае. Так как с морально-человеческой стороны , большой вопрос, если среди них нормальные. Ну и как бы врачи утверждают что злоупотребление рок музыкой не совсем положительно сказывается на здоровье. И как бы хватает литературы , как рок музыка использовалась для подрыва морали у населения СССР.  Да и сами американцы этого не скрывали. Я даже фильм помню , там как рокеры , с электрогитарами победили советских генералов после ядерной войны.

Отредактировано Олег 1981 (2023-11-27 09:11:29)

0

819

Олег 1981 написал(а):

1) одно дело слушать, другое дело быть фанатом, считать рок музыкантов образцами для подражания .

Считать музыкантов образцами для подражания - это вообще крайне сомнительная затея.
Тем не менее, в современных реалиях, всё что вы описали гораздо более свойственно репу. Он используется для загаживания неокрепших умов. Сегодня рок вряд ли имеет смысл рассматривать в подобном контексте.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-27 10:56:19)

0

820

Eвгeний написал(а):

Сегодня рок вряд ли имеет смысл рассматривать в подобном контексте.

Не, старые пид@расы типо Шевчука и гребня, да  и помоложе , типо Михалка,   ещё пытаются что-то намутить,они  некоторую опасность представляют ,  хотя конечно рэп и рнби сейчас впереди.  Это вообще конечно сюреализм. Белые люди обезьянничают с каких то чернозадых наркоманов.

0

821

Eвгeний написал(а):

Роль государства - создавать условия для развития. Завалить деньгами все сферы промышленности не получится, да и бессмысленно это.

Вы так говорите, будто огромные субсидии дадут такую гарантию. Создание рынков сбыта, конкуренция и технологическая поддержка (именно технологическая) со стороны государства максимально повысят вероятность положительных результатов.

  Для  этого  нужно  менять  общественный  строй  -  с  бандитско-воровского  в   социалистический  (  причем  с  расстрелами  ,  конфискацией   и  национализацией )  .
И  самое  главное   прямой  ответственностью  за  порученное  дело   по  расстрельной  статье .  Иначе    от  России  ничего  не  останется  ,  вон  на  Топваре  пишут  ,  что   только  в  этом  году  вывели  из  России  100  миллиардов  зелёных .

0

822

powermax написал(а):

Для  этого  нужно  менять  общественный  строй  -  с  бандитско-воровского  в   социалистический  (  причем  с  расстрелами  ,  конфискацией   и  национализацией )  .

Ага, социализм как чудо-таблетка... А на самом деле работает ещё хуже капитализма. Китай от него сбежал, СССР развалился, а США добились всего буквально. Стройте-ка вы свой социализм где-нибудь в другом месте.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-27 11:19:38)

0

823

Вот толи дело капитализм... Все цветут и пахнут от него... Ни кровинки ни слезинки...

Eвгeний написал(а):

Китай от него сбежал,

Посмотрим, чем это закончится...?

Eвгeний написал(а):

СССР развалил

и

Eвгeний написал(а):

США добились всего буквально

ООоооУууу, великие и могучие Благословенные, Непогрешимые.... и пр. и пр. и пр....! Подай им господи!
А как могучая капиталистическая Мексика и Бангладеш и остальные страны?

Отредактировано Арсений80 (2023-11-27 11:30:48)

0

824

Eвгeний написал(а):

А на самом деле работает ещё хуже капитализма.

да ладна. как там с развитием всего и вся было при союзе и стал опосле развала?

Eвгeний написал(а):

а США добились всего буквально

лолшта? как там космос в сша поживает? бюджеты насы смотрю наружу лезут от избытка. единственное в чем прогресс действительный - электроника. остльное либо застыло либо деградирует

0

825

Арсений80 написал(а):

ООоооУууу, великие и могучие Благословенные, Непогрешимые.... и пр. и пр. и пр....! Подай им господи!

Достигли тех геополитических целей, которых не достиг Советский Союз.

злодеище написал(а):

да ладна. как там с развитием всего и вся было при союзе и стал опосле развала?

А развалы и революции вообще не способствуют чему-то хорошему.

злодеище написал(а):

лолшта? как там космос в сша поживает? бюджеты насы смотрю наружу лезут от избытка. единственное в чем прогресс действительный - электроника. остльное либо застыло либо деградирует

Не стоит воспринимать мои слова как-то иначе, кроме как в контексте геополитического противостояния. Об этом ведь шла речь. Да, американцы допустили множество ошибок в политическом и экономическом аспектах, что скорее всего приведёт их к закату.
Но факт остаётся фактом, капиталистические государства более успешны в среднем и абсолютном выражениях.

Арсений80 написал(а):

А как могучая капиталистическая Мексика и Бангладеш и остальные страны?

А что теперь все кап. страны должны быть с экономикой на уровне Китая? Так не бывает.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-27 12:02:49)

0

826

Eвгeний написал(а):

Никто из этих стран не ориентируется только на внутренний рынок.

В первую очередь на свой и ориентируются, что США,что Китай.
СССР кстати тоже.

0

827

Eвгeний написал(а):

а США добились всего буквально

Это когда Белый дом захватывает толпа .
Когда негры заставляют белых мыть обувь,а власть при этом говорит ,что ничего нельзя поделать.
Юноша  вы из страны розовых пони когда вылезете?
Вот ветка про США полистайте на досуге
США 14

0

828

Eвгeний написал(а):

А развалы и революции вообще не способствуют чему-то хорошему.

да ладна. сколько там от 1917го до 1930го прошло? на сколько ввп увеличился? заодно про ракетную прогу расскажи после вмв. в которую неразбомбленные мериканцы не шмогли без вернера. заодно хочется причину прочитать от тебе, почему в америке не смогли в космос без брауна.

Eвгeний написал(а):

Не стоит воспринимать мои слова как-то иначе, кроме как в контексте геополитического противостояния.

я их и не воспринимаю. вы лучше вспомнте про золото, осла и крепость. заодно поинтересуйтесь. почему римляне смогли иерусалим взять.

Eвгeний написал(а):

Но факт остаётся фактом, капиталистические государства более успешны в среднем и абсолютном выражениях.

так давай факты про успехи. хочешь успехи как в ниппоне после поражения в вмв? или призрак третьего рейха не дает покоя? он успешнее сша был

Иван Кольцо написал(а):

В первую очередь на свой и ориентируются, что США,что Китай.
СССР кстати тоже.

китай после того как завоевал внешние рынки стал создавать свой. и да ноне он если даже уйдет с внешних ооочень долго может прожить за счет своего. у него емкость больше чем всего внешнего

Отредактировано злодеище (2023-11-27 13:40:09)

0

829

Eвгeний написал(а):

Ага, социализм как чудо-таблетка... А на самом деле работает ещё хуже капитализма. Китай от него сбежал, СССР развалился, а США добились всего буквально. Стройте-ка вы свой социализм где-нибудь в другом месте.

Если  бы  не  Социализм  ,  бегал  бы  сейчас  без  порток   в  какой-нибудь  деревне   на  побегушках  у   немецкого  фермера  . 
Чего  США  добились  ???   Тысячи  бездомных  и  Ржавый  пояс  ? :D   Пока  они  получают  все  за  счет  печатания  бумаги  ,  рано  или  поздно  шара  кончится  ,  БЛМ    хрен  работать  заставишь .

0

830

Eвгeний написал(а):

на самом деле работает ещё хуже капитализма. Китай от него сбежал, СССР развалился, а

А чего Китай то сбежал? Куда ?
ну а СССР развалился , настал капитализм
Тачки импортные , трусы, сникерсы , только вот как воевать, так оружием от клятого совка. Сейчас , через два года немного выправилось.
Ну да ладно , вам нечего бояться. Социализм не вернётся мне кажется, сейчас и в ближайшем будущем. Нет условий, нет социальной базы.

Eвгeний написал(а):

США добились всего буквально.

Так у них лучше климат, географическое положение , больше даже плодородных земель. Это в учёт тоже надо брать.

0

831

спасали, спасали, но она таки не спаслась

СПБ-биржа подала заявку на банкротство. Это следует из материалов арбитражного дела.

https://ura.news/news/1052707664

0

832

Не вижу смысла размышлять об отдельных успехах и провалах социализма или капитализма. Важен результат, а он однозначен. Россия и Китай стали капиталистическими странами, остальные государства приверженные социализму оказались в меньшинстве и не добились значимых успехов на мировой арене.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-28 04:20:51)

0

833

Eвгeний написал(а):

Важен результат, а он однозначен

А в чем результат?Ограбить людей?Тут конечно первенство за англосаксами.
Социализм СССР,совершал ошибки и был не идеален, но глупо отрицать то что он был направлен для простых людей.
Даже в последней дыре был ФАП,магазин.
Если не было дорог,был аэродром куда прилетала малая авиация.
С алкоголизмом боролись , наркоманов по сути не было.
Что с этим в "результативнных" США.
А то я вспоминаю ,что от ковида там умерло больше,чем в любой другое стране.Это наверное из за высоких достижений.

0

834

Иван Кольцо написал(а):

А в чем результат?

В эффективности экономики.

0

835

Eвгeний написал(а):

Китай стали капиталистическими странами, остальные государства приверже

Если доведётся быть в китае, об этом не говорите )

0

836

Олег 1981 написал(а):

Если доведётся быть в китае, об этом не говорите )

Речь идёт о социалистической структуре экономики. В Китае капиталистическая экономика.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-28 07:38:55)

0

837

Eвгeний написал(а):

Речь идёт о социалистической структуре экономики. В Китае капиталистическая экономика.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 07:38:55)

  Ну-ну  ,  в  своё  время   Ленин  тоже   объявлял  НЭП  .
Вроде  и  капитализм  ,  но  в  любой  момент  ,  если  Частник  пойдет  против  решений  Партии   -  не  просто  отберут  предприятие  ,  а  ещё  и  расстреляют   собственника  (  было  уже  такое  ) .

0

838

powermax написал(а):

Ну-ну  ,  в  своё  время   Ленин  тоже   объявлял  НЭП  .

Если НЭП так эффективен, то может пусть будет вечный НЭП? Ладно, не вечный, только до тех пор, пока на 100% не подготовимся к коммунизму.
Как утку не называй, уткой она быть не перестанет.

Отредактировано Eвгeний (2023-11-28 08:10:43)

0

839

Eвгeний написал(а):

В эффективности экономики.

как там с эффективностью деревативов?

powermax написал(а):

,  в  своё  время   Ленин  тоже   объявлял  НЭП  .

он свою задачу выполнил, после чего его и свернули. как и тресты.

0

840

злодеище написал(а):

как там с эффективностью деревативов?

Не имеет значения, что там с эффективностью деривативов.

злодеище написал(а):

он свою задачу выполнил, после чего его и свернули. как и тресты.

А не стоит ограничивать его задачи такими узкими целями. Китай вон сворачивать не торопится свой "НЭП".

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 28