Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил президенту Владимиру Путину упростить механизм трудовой миграции для граждан так называемых визовых стран (тех, которым для въезда в Россию требуется предварительно оформленная виза), сообщили РБК в аппарате Титова.

В первую очередь, по словам омбудсмена, речь идет о странах Юго-Восточной Азии.

К странам Юго-Восточной Азии относят 11 государств, среди которых: Вьетнам, Камбоджа, Лао, Мьянма, Таиланд, Бруней, Восточный Тимор, Филиппины, Малайзия, Индонезия и Сингапур. В регионе проживают 655 млн человек, или около 8% всего населения Земли.

«Рост экономики сталкивается с беспрецедентным уровнем дефицита кадров, который достиг максимальных значений за всю историю наблюдений. Поскольку удовлетворить потребность в трудовых ресурсах за счет граждан СНГ уже не представляется возможным, одним из способов насыщения рынка, по нашему мнению, может являться расширенное привлечение иностранной рабочей силы из стран с визовым режимом въезда (сейчас на их долю приходится около 4,49% от всех трудовых мигрантов)», — говорится в письме Титова к президенту (есть у РБК).

В частности, бизнес-омбудсмен предложил не учитывать граждан визовых стран при определении квоты на иностранную трудовую силу в той или иной отрасли. Вместо этого, по его мнению, нужно использовать механизм определения и согласования работодателем и государством невозможности замещения конкретных вакансий российскими работниками — так называемый тест рынка труда, который используется для неквотируемых профессий.

Также среди предложений Титова:

1) Для работников из визовых стран, прибывающих в Россию на срок менее года (и претендующих на уровень зарплаты не выше средней по стране), — разрешение на работу заменить выдачей патента, по аналогии с так называемыми безвизовыми странами — Таджикистаном, Узбекистаном, Молдавией, Азербайджаном.

2) Для них же — установить требование медицинского освидетельствования идактилоскопической регистрации в течение 30 дней по приезде в Россию и отменить требование по сдаче экзамена по русскому языку, истории, основам права (по аналогии с гражданами стран Евразийского экономического сообщества).

3) Выдачу виз для групп трудовых мигрантов по заявлению работодателя перевести в онлайн-режим (с заполнением информации как на русском, так и на других языках).

«В кадровой сфере нам нужны действенные меры. Сегодня много говорится о защите национальной идентичности, на этом фоне звучат предложения, наоборот, ужесточать режим въезда для наших ближайших соседей и так далее. Но при всех достоинствах таких шагов в культурологическом смысле они остаются абсолютно нереалистичными, если смотреть на них трезвым взглядом экономиста. Дефицит рабочей силы уже признается основной помехой при принятии решений в денежно-кредитной политике, и, если мы не решим эту проблему, экономика зайдет в тупик», — заявил Титов.

По данным бизнес-омбудсмена, о дефиците кадров заявили почти 54% предпринимателей, опрошенных Институтом экономики роста им. П.А. Столыпина.

Численность населения России сокращается с 2018 года, в 2022 году она упала на 533 тыс. человек и на 1 января 2023 года составила 146,45 млн человек, отчитывался Росстат. В то же время миграционный прирост в прошлом году сократился на порядок, составив 61,9 тыс. человек, или 0,4 на тысячу человек постоянного населения (в 2021 году было почти 430 тыс. человек миграционного прироста). Цифра за 2022 год была скорректирована статистической службой с учетом итогов Всероссийской переписи населения-2020.

Миграционный прирост 2022 года компенсировал естественную убыль населения (минус 594,6 тыс. человек) всего на 10,4%, писала старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Екатерина Щербакова. При этом вице-премьер России Марат Хуснуллин заявлял, что дефицит рабочей силы в строительной отрасли к 2030 году на фоне роста экономики может составить 400 тыс. человек.

Проблема дефицита кадров в России обострилась в пандемию COVID-19, когда многие компании, в том числе из строительной отрасли, столкнулись с острой нехваткой рабочей силы, большую часть из которых составляли приезжие из Средней Азии. Но из-за ковидных ограничений многие были вынуждены покинуть страну и не смогли вернуться. Текущее ослабление рубля может еще больше снизить привлекательность российского рынка для мигрантов-строителей, допускали в НОСТРОЙ.

Президент Владимир Путин в середине сентября говорил, что интересы россиян важнее миграционного притока и прежде всего нужно думать о них. «Очень важно, чтобы не было раздражителя какого-то со стороны этого миграционного притока, а это самое главное — прежде всего, конечно, должны думать об интересах граждан Российской Федерации», — сказал Путин, отметив, что если приток мигрантов необходим, то нужно выбирать тех, кто требуется для развития экономики страны.

https://www.rbc.ru/politics/27/09/2023/ … rom_main_4

Проект бюджета на 2024 и плановый период 2025-2026 годов вскоре будет внесен для утверждения в Госдуму. Так, например, доходы на 2024 год существенно выросли, по сравнению с прошлыми расчетами — до 35,5 трлн рублей, ранее были заложены только 30 трлн. Но выросли и расходы — до 36,6 трлн, таким образом, три бюджетных года формируются с дефицитом: 1,1 трлн руб. в 2024 году, 0,9 трлн в 2025 и 1,5 трлн в 2026 году. Покрывать дефицит планируется в основном за счет заимствований, а также за счет вывозных пошлин, которые начнут действовать с 1 октября.

Если брать отдельные сферы расходов, то, например, оборонные статьи бюджета увеличились почти на треть — с 3,9% ВВП до 6% ВВП, или 10,8 трлн рублей в абсолютных числах. Социальные расходы увеличатся только на 1 трлн — с 6,5 трлн до 7,5 трлн рублей. Но хватит ли этого на выполнение всех обязательств? Как считает экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин, этот проект бюджета опять будет блокировать развитие страны, об этом эксперт рассказал в беседе с Накануне.RU.

— В последней нашей беседе вы высказали предположение, что новый бюджет будет "блокирующим развитие страны", теперь, смотря на проект, можно сказать, что так и получилось?

— У нас не идет речи о том, что происходит кардинальный пересмотр концепции бюджетной политики. То есть бюджетная политика остается той же, что и была все последние годы и даже десятилетия. Это означает, что главным реальным приоритетом бюджета является замораживание денег бюджета, денег налогоплательщиков на резервах федерального бюджета — и в Фонде национального благосостояния, и просто на счетах, и на бюджетных депозитах, просто сейчас просто эти данные не публикуются.

Мы видели на протяжении этого года дефицит, за исключением августа, причем в январе был дефицит очень большой, и в этом году Фонд национального благосостояния увеличился даже при наличии дефицита казны. То есть главный приоритет даже сегодня, в 2023 году, по-прежнему заморозка денег налогоплательщиков, чтобы, упаси боже, не допустить развития страны.

Поскольку от такой экономической политики никто публично не отказывается, никто не рвет на себя рубашку с криком, что бюджетное правило отменяется, а цена на нефть сейчас растет, то есть бюджет будет получать не только инфляционные и дефляционные доходы, но и доходы от удорожания нефти на мировых рынках — в этой ситуации можно предполагать, что этот приоритет остается незыблемым.

— И все это будет складироваться в ФНБ?

— Второй приоритет федерального бюджета — это "субсидирование" финансовых спекулянтов за счет денег налогоплательщиков. Федеральный бюджет, захлебываясь от денег, имея колоссальные резервы, тем не менее, продолжает наращивать средства в Фонде национального благосостояния и не тратит эти деньги на необходимые текущие нужды.

Вместо этого, даже в то время, когда он был профицитным, федеральный бюджет брал взаймы заведомо ненужные ему деньги. Делалось это для того, чтобы выплачивать проценты по этим займам финансовым спекулянтам. Поскольку либералы служат этим самым финансовым спекулянтам, они им служат и в процессе исполнения федерального бюджета.

Сейчас у нас наблюдается то же самое — дефицит федерального бюджета покрывается в значительной степени за счет займов, вместо того, чтобы покрывать его из имеющихся резервов. Это называется субсидирование финансовых спекулянтов. Я считаю, что это преступно. Я считаю, что эта политика является блокированием развития страны, и пока никто из официальных лиц не сделал заявлений, которые исключают возможность продолжения этой политики в 2024 году.

— Но в кабмине уверены, что в следующие годы ожидаются улучшения и по инфляции, и по доходам госказны…

— Статья 37 Бюджетного кодекса устанавливает принцип реалистичности — бюджет должен исходить из разумных реальных предпосылок, а бюджеты Российской Федерации основаны на прогнозах социально-экономического развития, которые к реальной жизни как правило отношения не имеют.

Прогнозы социально-экономического развития, которые нам предложены сейчас, предполагают, что в следующем году произойдет существенное укрепление рубля, так что средний курс доллара будет около 90,7 рублей за доллар. И при этом у нас официальная инфляция — не реальная, с которой мы сталкиваемся в магазине, а официальная, которая существует в воображении официальных лиц, — 7,2%. При этом министр экономического развития рассказывает, что в конце следующего года эта инфляция может составить 4,5%, значит, в начале года инфляция составит под 10%.

Простите, а за счет чего произойдет такое резкое ослабление инфляции? За счет укрепления рубля? А куда денется инфляция издержек? Куда денутся все остальные факторы инфляции? Куда денется инфляционное давление бюджетного дефицита, если исходить из официальной теории?

На самом деле бюджетный дефицит не оказывает инфляционного давления, но наши официальные лица этого не знают. Они исходят из того, что это очень страшно. Куда все это денется? Непонятно.

— С ростом экономики тоже все сложно?

— Не очень понятно, откуда у нас возьмется экономический рост в следующем году. Просто каковы факторы этого роста? Понятно, что будет резкий рост бюджетных расходов, а в остальном у нас что, государство начнет защищать свою экономику от недобросовестной внешней конкуренции? Нет, не начнет. Начнет обуздывать произвол монополий? Не начнет. Начнет ограничивать вывод капитала из страны? Нет. Но бюджетных расходов недостаточно для обеспечения экономического роста, приличного, по крайней мере.

— Для чего все эти средства скапливаются в ФНБ? На черный день?

— Для чего? Как я и сказал — чтобы не допустить развитие Российской Федерации. Если у вас есть деньги, вы можете их направить на развитие. Эти деньги вернутся к вам сторицей. Но при этом вы их не расходуете. Вы над ними, как Плюшкин, чахнете. Правда, нынешние "плюшкины" одеваются от "Бриони", но принцип тот же самый: "так не доставайся же ты никому" — недопущение, блокирование развития России есть, с моей точки зрения, подтверждаемый всей бюджетной политикой России последней четверти века почти главный приоритет федерального бюджета России.

— Дефицит в 1,6 трлн рублей некритичен для бюджета?

— Дефицит некритичен даже в размере кратно большего. Потому что у нас сейчас в стране наблюдается отчаянный денежный голод, который давно продолжается. Страна умирает от нехватки денег в обороте в прямом смысле этого слова. И когда вы увеличиваете бюджетный дефицит, вы тем самым вводите в оборот деньги, расходуете больше, чем сегодня собираете. Вы либо заначенные в прошлые годы деньги вводите в оборот, либо берете займы у банков и вводите их в оборот, тоже увеличивая денежную массу. Поэтому это дело на самом деле даже полезное. Представления большинства российских экономистов, в том числе российской власти, о макроэкономике взяты из стандартных западных учебников, которые описывают ситуацию избытка денежной массы. Ситуацию нехватки денежной массы, которая западными либералами навязана экономическим колониям Латинской Америки, Африки, Российской Федерации, не рассматривается в принципе, она не воспринимается.

— Если увеличение военных расходов понятно, то увеличение социальных расходов выглядит как-то незначительно, тем более для выборного года…

— У нас, во-первых, выборы в марте, то есть у нас выборных два месяца. Во-вторых, времена подкупа избирателей ушли, потому что в условиях народного единства и сплочения народа вокруг президента и Верховного главнокомандующего подкупать этот народ социальными выплатами просто не имеет смысла. Я надеюсь, все знают, кто у нас будет президентом. Вот для тех, кто не знает этого, Си Цзиньпин объяснил, за кого проголосуют граждане Российской Федерации, так что куда же нам теперь деваться, когда товарищ Си указал.

Социальные расходы растут, потому что российское общество нищее и бедное. Плюс к этому нужно еще понимать, что ведение военных действий требует увеличения социальных расходов и в меньшей степени, чем увеличение военных расходов, потому что у нас раненые учитываются в военном бюджете, только когда они находятся в госпиталях Министерства обороны. Когда они становятся гражданскими, деньги на их поддержание, на помощь им идут по статьям социальных расходов.

— И, судя по всему, несмотря ни на что, бюджет будет принят большинством "Единой России"?

— Никаких сомнений в этом нет — конечно, он будет принят. Там какие-то мелкие изменения будут внесены, как обычно, но тем не менее.

https://www.nakanune.ru/articles/121345/

В Алуште собираются открыть мемориальную доску пособнику Гитлера Шмелеву.
Из творчества персонажа.

О вторжении нацистов в СССР.

«Я так озарён событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной»

О наступлении нацистов на Москву.

"Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»

Об оккупации Крыма нацистами.

"Отнятие Крыма от палачей и бесов, от мучителей. Всё равно: отняли у бесов Кр(ым) немцы, союзники, белые ли войска… одно было в душе: умученные не в их власти, не в их злобе!.. Не Крым от России отнят: священный прах вырван из окровавленных лап убийц…"

О поддержке армии Власова.

"Это бой с бесовской силой… и не виноват перед Богом и совестью идущий, если бесы прикрываются родной нам кровью»"

О поддержке Гитлера.

«Теперь - бесы в союзе с англо-саксами и американцами, Германия их разит, и им уже не страшна "дурная слава"! ... Силы русской эмиграции дремлют втуне, не привлечены к великому делу всеобщего освобождения и обновления. Их просто не знают. И в этом - главное… Я не мог добиться права ехать к близким мне по крови, духу и сердцу... - а я мог бы - знаю! - влиять... я, м. б., чудо сделал бы, сколько сердец отомкнул бы... - одним своим "Богомольем"!.. И как бы мы, своим знанием родной души, могли бы облегчить великий и страшный подвиг - мирового очищения! Больше бы взаимного доверия... - и случилось бы чудо, Чудо!!! Оно и случится, только... с большим запозданием, с излишней - и великой! - затратой сил. Я глубоко верю в предназначение Божие, карающий и очистительный "меч" был вложен в руку Германии... так дано в историческом течении, Высшею Волею, избран достойный сего. Но... мы-то - только свидетели..! А если бы была полная вера в нас, в наше предопределение... - если бы был братский союз двух великих народов..! - о, что было бы!!»

О бомбежках Британии.

Ну, найдём какого-нибудь рыцаря... - как в сказках бывает! - и он, прихватив нас, и - бомбы... - а ты приносишь, это всем известно! - счастье, одним взглядом! - ринется к берегам Альбиона, ахнет на какой-нибудь Гулль или Бирмингем - "ку-дэ-бю" - и снизится на полях Нормандии. Вдруг случится такое чудесное?! Я бы с охотой прокатился под английские пулемёты, - они скверно стреляют, не немцы!

О том, что Гитлер не виноват.

«Когда только конец сему безумию, в котором, одинолично, виновны, англичане-американцы... масонство... да, да! - и уж никак не немцы! Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!..»

Как видим, реабилитация прислужников нацистов (а Шмелев не только поддерживал нацистов, но и прислуживал им в пропагандистском издании), идет не только в Канаде.