Приток долларов и евро по текущему счету платежного баланса в апреле-июне рухнул в 14 раз по сравнению с прошлым годом, или на 93%, отчитался ЦБ в ежеквартальной статистике. Экономика РФ недосчиталась $25 млрд выручки от нефти, при этом расходы на импорт подскочили на ту же сумму, пишут аналитики Goldman Sachs. Таким образом, возник дефицит валюты: платежный баланс ушел в минус на $1,4 млрд. И это явно стало одной из причин резкого падения курса рубля, а это уже отмечает Наталия Орлова, главный экономист "Альфа-банка".

"Зафиксированный Центробанком результат — $5,4 млрд за три месяца — стал худшим с пандемии 2020 года, когда цены на нефть падали до нуля, а нефтяники вынужденно резали добычу. Для России, продолжает он, это означает снижение возможностей по финансированию инфраструктурных проектов, с помощью которых Кремль надеялся преодолеть санкции", — пишет телеграм-канал Finanz.

На фоне этого, говоря о бюджете на текущий год, Антон Силуанов сказал, что "в части всех базовых решений проблем нет", а в части дополнительных — "ресурсы будут найдены". "Про этот год — в целом мы выйдем на наши плановые задачи, поэтому каких-то особых рисков исполнения всех наших обязательств у нас нет... А по следующей трехлетке — мы сейчас как раз с правительством отрабатываем, вместе с нашими коллегами по правительству, задачи по мобилизации ресурсов", — заявил министр финансов.

Дефицит за январь-май 2023-го составил 3,4 трлн руб. при плане на весь год в 2,9 трлн. Нефтегазовые доходы бюджета за шесть месяцев 2023-го составили 3,4 трлн руб. против 6,4 трлн руб. за аналогичный период 2022-го. За счет чего будет проводиться мобилизация? Налоги, сокращение социальных программ, за счет медицины и образования? Путь оптимизаций проторен за 30 лет. Или есть еще кого остричь? Экономист Никита Кричевский в беседе с Накануне.RU, говорит, что мобилизация будет сугубо избирательной и в первую очередь она коснется, и уже касается, многострадального нефтегазового сектора.

"Доля налоговой нагрузки в нефтегазовом секторе составляет 50%, а если брать фискальную нагрузку, то есть налоги, взносы, пошлины и прочее, то 53%. Это очень много. А с другой стороны есть сверхуспешный банковский сектор, — говорит Кричевский. — Если сравнить фискальную нагрузку банкиров и нефтегаза, то у банкиров она составляет примерно 10% от их доходов, а у нефти и газа — 53%. При этом никаких решений об изъятии сверхдоходов у банкиров не предпринято и не планируется, по непонятным лично для меня причинам. Ну, разве, что причина — близость к Путину. А нефтегаз уже дважды в этом году подвергался увеличению налоговой базы. И вот сейчас планируется третий раз".

Помимо банкиров, есть металлурги, угольщики — все это частные компании, в отличие от нефти и газа, — которые как существовали в тепличных условиях, так и продолжают существовать, задается вопросом эксперт: "И одновременно их яхты океанские 145-метровые заходят в порт Владивостока. Это во власти никого не колышет. То есть люди давно уже потеряли счет деньгам. Но восполнять будем мы с вами дефицит. Мы с вами, потому что рост цен на нефтепродукты, в первую очередь на бензин, ляжет на наши плечи. Потому что у них вариантов не будет. Им же надо будет вкладывать инвестиции, технологии в разработку новых месторождений, иначе как? А банковский сектор будет жить при любой погоде".

Пока в порты приходят яхты миллиардеров, миллиарды продолжают уплывать из России за рубеж. По итогам 2022 года из России вывезено свыше $251 млрд. Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2014 году, когда пределы страны покинуло $152 млрд. С этой цифрой была не согласна председатель Банка России Эльвира Набиуллина, она заявила, что отток в 2022 году был небольшой, всего около $1 млрд. Она призвала не путать отток капитала из РФ с сальдо финансового счета, оно в 2022 году составило $227 млрд. В общем, опять не так считаем, товарищи.

Но раз это "просто сальдо", то можно не переживать? И вот в 2023 году тенденция сохранилась и отток за границу личных сбережений обрел поистине пугающие формы. Общий объем зарубежных депозитов российских граждан составляет на сегодняшний день 5,8 трлн руб., за год он вырос на 131%, подсчитал ЦБ. А этот год еще, на минуточку, не кончился. Свобода российскому рынку, самому не гуманному рынку на свете — обеспечена. А потом кто-то удивляется падению курса рубля. Но даже при абсолютном табу на запрет вывоза капитала падения можно было избежать.

Экономист Александр Бузгалин комментирует крутое пике рубля: "Все было понятно, если у нас сокращение экспорта и дохода в долларах и евро, то возникнет дефицит оных. Соответственно, если курс оставлять нерегулируемым, то он будет очень сильно расти. К сожалению, регулирование не ввели. Я лично надеялся, что будет введено регулирование, поэтому не стал скупать доллары на остатки рублей. Правительство так не поступило, соответственно, обесценивается рубль. По сути, он два раза обесценился за этот период. Коридор возможностей очень широк, начиная от введения четкого курса, как в Китае, там рыночная экономика, огромная внешняя торговля, курс регулируется государством. Возможны изменения в экспортно-импортных операциях, в частности с Индией и Китаем, отказ от рупий и юаней и переход обратно к доллару".

Вот как, нефть за рубли — рекламный слоган 2022 года, перешедший в нефть за рупии может уйти в прошлое и, несмотря на тотальную конфронтацию по политическим мотивам, мы вернемся к враждебной валюте?

Что касается вывоза капитала, то он своеобразный, часть пытается отдать долги, чтобы спасти свои активы, частью пытаются вывести капитал с тем, чтобы потом кривыми путями ввести необходимые ресурсы высокотехнологичные да ип росто необходимые технологические материалы. Частью просто спасают как могут обесценивающиеся рублевые ресурсы, комментирует эксперт.

Телеграм-канал "Мобилизационная экономика" пишет, что все это проделки "Партии ослабления рубля", недаром председатель Центробанка Набиуллина обвиняет в падении курса рубля внешнюю торговлю: "Она отбивает претензии, отправляя жалобщиков в сторону Минфина и Минпромторга. Но Эльвира Сахипзадовна такой же член "Партии ослабления рубля", как и те министры, что она назвала. Повторим ещё раз. Кабмин (Минфин) с одной стороны ограничивают приток валюты в страну, создавая валютный дефицит на рынке. Отмена обязательной продажи валютной выручки российским экспортёрам — это ключевое решение "Партии ослабления рубля". С другой стороны Центробанк (Набиуллина) поддерживает режим благоприятствования оттоку капитала из РФ".

Если ничего принципиально не менять, то дефицит ресурсов, и не только финансовых, будет нарастать, говорит в беседе с Накануне.RU Александр Бузгалин. Потому что структура сложилась за 30 лет и она совершенно неприспособленна к реагированию на глубокие, качественные изменения, на международные и экологические, все остальные.

"Эта экономика может реагировать только за счет дополнительных финансов: дефицита, проедания запаса, который был отложен, внутренних механизмов развития она, к сожалению, не имеет. Если все будет сохранено, как есть — будет углубляться дефицит. Судя по тому, как реагировали до этого всегда, увеличение налогов на прибыль, прогрессивного подоходного налога и других источников увеличения ресурсов за счет более богатых и начавшихся на сырье агентов экономики — не будет. Будет урезание социальных расходов, фиктивное повышение зарплат, МРОТа, которое на самом деле едва повышает инфляцию, если покрывает ее вообще, потому что инфляция для беднейших слоев населения всегда 1,5 раза выше, чем средняя инфляция", — заключает эксперт.

https://www.nakanune.ru/articles/121061/

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин предложил провести массовую приватизацию, чтобы спасти бюджет. О новой волне приватизации заговорили незадолго до ПМЭФ, а там уже поддерживали возможность на самом высоком уровне. Хотя речь-то шла про старые советские санатории. Но, как оказывается, действительно, никому не нужны старые советские санатории.

По словам Шохина, власти готовы передать предпринимателям заведомо убыточные государственные и муниципальные унитарные предприятия — то, что "никому не нужно — ни государству, ни бизнесу". Государству "жалко лакомые кусочки", заявил он. Так что сегодня приватизировать хотят уже банковский сектор и средства производства. Взамен обещают – пополнить бюджет так, что никому и не снилось — на безопасность, на социальные расходы и так далее. Экономист Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU говорит, что бюджет пополнить можно гораздо проще – запретить вывоз капитала, ведь каждый год за рубеж уходит "полбюджета" страны.

— Президент РСПП предложил провести массовую приватизацию, чтобы спасти бюджет. И уже речь о приватизация в банковской сфере и индустриальном секторе, а не о старых советских санаториях. Никому не нужны старые советские санатории. Хотят банки и средства производства?

— Конечно, 90% граждан прекрасно понимают, что такое приватизация. Это уничтожение России, мы на протяжении трех десятков лет испытываем последствия чубайсовской приватизации. Народ требует наоборот – провести национализацию, нужен пересмотр итогов приватизации. Такое ощущение, что говорить о приватизации в России сейчас может только "пятая колонна", в данном случае, как мне кажется, такое заявление преследует даже не экономические цели. Это заявление преследует цель дестабилизации социально-политической обстановки в стране. Народ воспринимает эти рекомендации или предложения просто как плевок в лицо. Рационального объяснения этому нет.

— Сегодня многие государства возвращаются к протекционизму, а у нас говорят о приватизации…

— Более того, сегодня в США требуют, чтобы военно-промышленный комплекс вернулся в то состояние, в каком он был накануне Второй мировой войны, а тогда большая часть предприятий военного профиля были государственными. Уже потом произошла приватизация. Если же вы посмотрите на реестр предприятий ОПК России, вы с удивлением узнаете, что там куча частных компаний, причем, даже с явным участием иностранного капитала. Это просто преступление. Минпромторг, который ведет этот реестр, закрыл этот документ, он недоступен. Но когда он был доступен, я изучал эти сведения и меня, конечно, это возмущало, я понимал, что это просто подрыв национальной безопасности.

— Как раз и прикрываются необходимостью безопасности: как говорит Шохин, у нас очень много воспроизводящихся расходов, в том числе на социальную защиту населения, оборонные расходы, на безопасность, и сокращаться они не будут. Вот поэтому надо "по сусекам скрести" – приватизировать все.

— Это просто болтовня. У нас в результате полной валютной либерализации за границу уходит по полбюджета каждый год, согласно платежному балансу. Вы закройте отток капитала, у вас бюджет, если не удвоится, то в полтора раза увеличится.

— И вот Шохин сразу оговаривает, что бизнес не разбазарит государственное имущество, а сможет им эффективно управлять. У нас уже 30 лет эффективно бизнес чем-то управляет?

— Тот бизнес, что получил государственные активы в результате чубайсовской приватизации и в результате так называемых залоговых аукционов, этот бизнес гонит всю валютную выручку за границу в офшоры, то есть фактически в англосаксонский мир. Так что приватизация чубайсовская создала механизм постоянного ограбления России. Сейчас кто-то считает, что еще можно чем-то поживиться, потому и звучат предложения приватизировать остатки госсектора. Вместо того, чтобы, наоборот, в условиях военного противостояния начать военно-экономическую мобилизацию, а военно-экономическая мобилизация всегда предполагает национализацию, а не приватизацию, все делается с точностью до наоборот. В годы Второй мировой войны проводились национализации некоторых предприятий даже на Западе.

— Национализация у нас — табуированная тема, вместо этого власти приняли в первом чтении законопроект, по которому крупнейшие компании должны заплатить 10% со сверхприбыли за 21-22 годы. В пику этому заговорили о приватизации?

— Чтобы пополнить бюджет, нам надо сделать, по крайней мере, два важных шага: первое – это перекрыть отток капитала, потому что капитал уходит в офшоры, а офшоры, как вы понимаете, вообще не облагаются налогами. Вернее, то, что туда стекается, не облагается налогами. Это налоговое убежище, куда бежит капитал. А второе – это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Многие эксперты подсчитывали, что если бы была введена хотя бы примитивная шкала налогообложения, то у нас денег было бы выше крыше. Хотя бы взять прогрессивную налоговую шкалу, которая есть в тех странах, на которые часто ссылались наши чиновники – это Франция, Великобритания, там очень крутая налоговая шкала. То, что происходит у нас – предательство и к экономике это не имеет никакого отношения.

— Тем не менее, именно экономический блок озвучивает эти вещи, та же Набиуллина одна из первых заговорила о приватизации 2.0.

— Они считают, что довели народ до такого отупения, что народ уже ничего не понимает и можно любую пургу гнать. Тут вы меня заставляете затронуть такой больной для меня вопрос – я знаю, что такое сегодня экономическое образование. Там как раз профессора Высшей школы экономики внушают студентам, что без приватизации вообще жить нельзя. Это зомбирование, просто НЛП сознания молодежи.

— Да, до сих пор "государство – это неэффективный собственник", а не пора ли в таких условиях стать эффективным уже?

— Нам говорят такое 30 лет. Естественно, пора.

https://www.nakanune.ru/articles/121069/