СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия VS Украина-356

Сообщений 931 страница 960 из 997

1

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
Отныне будут удалять посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ.. 
Идет война и подрыв в, веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
  Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО!!! О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА. 
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа
ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!

*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
Ссылка
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 8 лет, будем банить!
ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ! ЕСЛИ КТО-ТО ЕЩЕ СОШЛЕТСЯ ИЛИ ПРИТАЩИТ СЮДА СО СТАВШЕГО УКРАИНСКОЙ ПОМОЙКОЙ САЙТА Орикс, ТО ПОЛУЧИТ БАН АВТОМАТОМ. ПРОУКРАИНСКИХ ВОЛОНТЕРОВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С НИМ УЖЕ МНОГО РАЗ ЛОВИЛИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, КОГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ СНЯТЫЙ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ ВЫДАЕТСЯ ЗА РАЗНЫЕ ТАНКИ, САУ, БМП И ПР.

Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
(Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)

http://publication.pravo.gov.ru/Documen … 2211170017

0

931

Александрович написал(а):

Да по уху что там официально. От этого по факту ничего не меняется.

А должно по щелчку пальца поменяться?

0

932

Непоседа13 написал(а):

Я что- то пропустил??Нас уже упразднили?

И что- то в итоге изменилось?Жизнь лучше стала и проблемы исчезли?Всё идет по накатанной..Никто даже не почуствовал изменений,только проблем больше навалилось с переходом на стандарты РФ.
Путина послушайте- он дает порученияе улучшить качество жизни населения в регионах снова..

Так оно в любой области рф к лучшему не мгяется с каждым поручением. Веселее да, но не лучше.

0

933

Дедушка Хо написал(а):

Пока ни в одной армии Мира нет выстрелов с ЖМВ, но тема интересная.

Уже не очень интересная.
ЖМВ позволяют повысить дальнобойность полевой артиллерии и могущество БПС, но сейчас в моде управляемые боеприпасы, обеспечивающие точное попадание на большой дальности. Для их реализации неудобны высокие стартовые перегрузки.
Ракетные ускорители позволяют разгонять более плавно, при необходимости до еще более высоких скоростей, и более крупные БЧ.
Можно сделать мега-гаубицу на ЖМВ со стодвадцатикалиберной длиной ствола, бросающую снаряд на 200 км - но Искадер все равно бросит дальше, и гораздо более тяжелую БЧ.
Аналогично с БПС - ракета Бука разгоняет 62-кг БЧ до 1550 м/c, в бронебойном варианте ей можно было бы пробить около 2 метров стали. Она, конечно, немаленькая - но пушка с такой же энергией выстрела будет весить примерно как весь танк.

0

934

leonard61 написал(а):

Ссылка

Да в курсе, что они сохранили старое название. На мой взгляд это неправильно и уже не отражает реалий.

0

935

злодеище написал(а):

должно по щелчку пальца поменяться?

По щелчку ничего не меняется. Но хотя бы в мелочах? Вот я не могу гараж построить вместо разбитого. Да что там гараж...в собственной квартире зарегистрироваться не могу.))) Короче не надо вопить на каждом углу что мы РФ,а что то делать.

0

936

Дедушка Хо написал(а):

На мой взгляд это неправильно и уже не отражает реалий.

:'(   :crazyfun:
не пей с утра

Отредактировано leonard61 (2023-01-25 10:58:12)

0

937

kayman4 написал(а):

НуВсе это позволило увеличить точномть в 1.7 раза и повысит ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВЕНОГО ОГНЯ с 1700 до 2200 метров.

Нравятся мне общие понятия,  что такое точность ? В каких условиях, в каком образце, какой КУО?

ДДС 2200 что это? С ходу, с места, при выполнении каких упражнений? Какие условия, нормальные, среднестатистические?

Отредактировано kulikov (2023-01-25 10:59:58)

0

938

leonard61 написал(а):

не пей с утра

Только чай.
Под не соответствующим реалиям я считаю дополнения "народная". Сейчас не 2014 год со всем уважением.

Кстати, посмотри, чем твои визави по боевому прошлому сейчас занимаются.  :D  Пока мы воюем с побратымами.

P.S. Кто не понял, подсказка. Первый изготовленный в Афганистане Суперкар. Вот вам и моджахеды.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-25 11:13:27)

0

939

Дедушка Хо написал(а):

Пока на примере использования ВСУ разношерстных САУ больших проблем с логистикой у Противника  не выявлено. САУ  и РСЗО продолжают сильно досаждать как гражданской инфраструктуре бывшего ЛДНР, так и воинским частям.

вы это, отделяйте мух от котлет - одно дело привезти на фронт в одну сторону на любой гражданской легковушке (ее фиг вычислишь и перехватишь) с десяток Эскалибуров для САУ, которая там уже находится - и совсем другое дело тащить 60-70 тонную бронетушку, танк или САУ, для ремонта сначала в пшекию-чехию-германию на 1100-1900км, а потом, через 3-6 месяцев, обратно - и все с риском обнаружения-уничтожения по дороге что туда, что обратно... это 1е.

2е, у вас есть статистика по ремонту и возврату на фронт САУ в руине, или хотя бы пушек 777 ?? вот то то и оно...

пысы: а коль таки наконец подорвут главные мосты, тяговые подстанции, или хотя бы ОРУ 750 кв, что запитываются с АЭС, - тогда логистика вообще становится "просто фантастика!"

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-25 11:31:36)

0

940

kayman4 написал(а):

Внимательней будте.

конкретней, в чем претензия?!

0

941

Дедушка Хо написал(а):

Только чай.
Под не соответствующим реалиям я считаю дополнения "народная". Сейчас не 2014 год со всем уважением.

Кстати, посмотри, чем твои визави по боевому прошлому сейчас занимаются.    Пока мы воюем с побратымами.

P.S. Кто не понял, подсказка. Первый изготовленный в Афганистане Суперкар. Вот вам и моджахеды.

Отредактировано Дедушка Хо (Сегодня 11:13:27)

Интересно, у них есть страдания по поводу того что нет ни одной своей детали))). У нас постоянно.

0

942

Александрович написал(а):

По щелчку ничего не меняется. Но хотя бы в мелочах? Вот я не могу гараж построить вместо разбитого. Да что там гараж...в собственной квартире зарегистрироваться не могу.))) Короче не надо вопить на каждом углу что мы РФ,а что то делать.

Гараж. Люди новый дом взамен сгоревшего не могли построить. И это не в лднр а в томске более
10 лет назад. Просто реальность оказалась жеще ваших ожиданий. Капитализма она везде однообразна.

0

943

Мачу-Пикчу написал(а):

Интересно, у них есть страдания по поводу того что нет ни одной своей детали))). У нас постоянно.

Им продадут, всегда. Нам нет. Вот и все страдания. Банально ваз встал из-за того что дверные упоры из чехии не стали возить. Дверные упоры етить.

0

944

ДимитриUS написал(а):

а я вот слушаю интервью С.Риттера с бывшим амеровским танкистом А.Скрипником, ныне вернувшимся в РФ на родину предков - и чё то не вижу у танкиста оптимизма по возможному применению Абрамсов в руине - ибо на 1 час работы танка требуется минимум 3 часа обслуживающих работ спецперсонала (он особо подчеркивал высокую квалификацию техперсонала что Абрамсы обслуживали - где укры возьмут таких спецов??), что танк жрет дохрена специального авиатоплива, и главный вывод от него - что все решает ЛОГИСТИКА - а не наличие компьютеров и цифровизация! - и особой вишенкой на торте был момент, где он рассказывал что во время службы в Германии, в тепличных условиях (!), из 4х его танков боеспособным был только один, был дефицит запчастей , что приходилось запчасти друг у друга "воровать", точнее перехватывать (не только у нас такое практикуется оказывается   )

смотреть с 20й минуты = https://www.youtube.com/watch?v=_vlw14sVI2E

думаю аналогичные проблемы будут и с прочими западными танками, в большей или меньшей степени...

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 08:48:20)

Двигатель Абрамса мультитопливный.

0

945

Командир ЧВК «Вагнер» с позывным Лотос, руководивший освобождением Соледара:

«В Бахмуте сложная обстановка. Информация некоторых СМИ о том, что украинские войска вышли из города, не соответствует действительности - там продолжаются ожесточенные бои. В Бахмут постоянно стягиваются резервы ВСУ».

Кроме того, Лотос жестко отреагировал на необоснованную критику блогера Стрелкова-Гиркина в адрес «музыкантов»:

«Он последний трус и подлец. Не имея ничего за спиной, он делает громкие заявления из своей теплой студии. Если бы Гиркин оказался на передовой, его бы ожидало множество неприятностей – как минимум, черенок от лопаты».

t.me/rlz_the_kraken/56035

0

946

Bitnik написал(а):

Двигатель Абрамса мультитопливный.

ок:

ГТД может работать на дизельном DF-1, DF-2 и авиационном топливе JP-4, JP-5, керосине и бензине, а также на более тяжелых топливах для морских судов.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_do … efe25/orig

148 литров топлива на 10 км пути или же 1480 литров на 100 км — именно столько нужно 1500-сильному газотурбинному двигателю американского танка для нормальной работы.

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-25 11:47:20)

0

947

Да, конечно Абрамс звездолет))) В Ираке их как-то эксплуатировали после американских санкций. Это когда несколько машин оказались у проиранских сил. Иранские добровольцы гении что ли?

0

948

Bitnik написал(а):

Двигатель Абрамса мультитопливный.

Угу - использование другого топлива резко снижает его рессурс у абрамса кажется 25 м/ч. И он очень требователен к качеству топлива и масла. Пэтому у америкацев в каждом батальоне есть лабараторное оборудование для контроля качества.

0

949

ДимитриUS написал(а):

Не имея ничего за спиной, он делает громкие заявления из своей теплой студии.

Это не меньший риск, чем быть на передовой — Рохлин, Мозговой и Квачков согласятся.

Отредактировано Шестопер (2023-01-25 12:00:36)

0

950

❗️В Полтавской области командованием ВСУ формируется новая механизированная бригада.
Штатом этой бригады предусматривается комплектование только иностранными образцами военной техники, полученными от Запада.

В механизированные батальоны запланировано подать обещанные США БМП М2 Bradley и БТР Stryker, а также Humvee.

В артиллерийских подразделениях будут 155-мм орудия производства нескольких стран.

Танковый батальон украинское командование планирует укомплектовать обещанными Challenger.

Кроме того в Киеве очень ожидают, что после того как украинские власти поплевали в лицо немцам и пристыдили американцев, то поставки танков M1 Abrams и Leopard 2 все-таки начнутся. Поэтому эти образцы танков в "штатках" уже значатся.

Ещё одной особенностью новой бригады ВСУ по западному образцу, станет включение штатом во все её подразделения НАТОвских советников.

Ожидается, что это будут как отставные наёмники, знающие данные образцы западной техники, так и действующие военнослужащие США, Великобритании, Франции, ФРГ, Швеции и других стран.

Эти советники после подготовки подразделений так же будут оказывать помощь и младшим и старшим командирам подразделений бригады непосредственно в зоне боевых действий

https://t.me/boris_rozhin/76331

0

951

Шестопер написал(а):

Это не меньший риск, чем быть на передовой — Рохлин, Мозговой и Квачков согласятся.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:00:36)

а че там за срач то, по поводу чего??

0

952

Ситуация в Соледаре и мнение вагнеровцев о последних выступлениях Стрелкова

Отредактировано sds555 (2023-01-25 12:09:43)

0

953

ДимитриUS написал(а):

а че там за срач то, по поводу чего??

Я репостил сюда. Стрелков жестко критикнул за медальный бум в ЧВК Вагнера (за каждый крупный населенный пункт по медали)  и сравнил с Войной 1812 года, где за всю войну участники получили всего Одну медаль.

0

954

kayman4 написал(а):

Угу - использование другого топлива резко снижает его рессурс у абрамса кажется 25 м/ч. И он очень требователен к качеству топлива и масла. Пэтому у америкацев в каждом батальоне есть лабараторное оборудование для контроля качества.

Да, всё так.
Но не нужно зацикливаться на "специальном, дорогом авиатопливе". Если надо несколько десятков километров и на дизеле проедет.

0

955

Bitnik написал(а):

Но не нужно зацикливаться на "специальном, дорогом авиатопливе". Если надо несколько десятков километров и на дизеле проедет.

Тем более что, танк "Абрамс" - это скорее подвижное противотанковое САУ, а не танк, созданный, чтобы сдерживать танковые армии СССР. Много ходить ему по концепту не приходилось.

0

956

ДимитриUS написал(а):

а че там за срач то, по поводу чего??

Стрелков вполне взвешенно говорит про Вагнер, что личный состав там воюет отважно, но на оперативном уровне эти части применяются бездарно, для долбежки долговременной обороны (которой у противника нет с такой плотностью на других участках фронта). А дисциплина в Вагнере (в том числе среди бывших уголовников) поддерживается мерами, нарушающими законодательство РФ.

Мое личное мнение: абсолютное большинство воюющих сейчас вагнеровцев герои и патриоты Россси.
Но сам принцип организации  этой конторы отлично подходит для формирования и карательного эскадрона смерти, пригодного для применения и против собственного народа. Для такого применения нынешний личный состав пришлось бы в основном обновить, а вот структуру организации обновлять бы не потребовалось.

Отредактировано Шестопер (2023-01-25 12:16:40)

0

957

Дедушка Хо написал(а):

Тем более что, танк "Абрамс" - это скорее подвижное противотанковое САУ, а не танк, созданный, чтобы сдерживать танковые армии СССР. Много ходить ему по концепту не приходилось.

Чего?  o.O

0

958

Bitnik написал(а):

Чего?

Ну я читал, что по проекту Абрамс  используя свою  пушку с отличным отрицательным углом наклона и мощную НЛД должен был встречать советские танки стреляя с обратных склонов высот. Этой идее были подчинены и схема его бронирования и наклон его орудия.
Кроме того, американцы понимали, что у СССР будет большое преимущество в количестве танков и действовать стык в стык на встречных атаках не получится, вот и получается в итоге, что Абрамс - некое противотанковое САУ, которое может быстро менять позицию.
Однако жизнь внесла коррективы. Союз рухнул и танку США пришлось действовать в совершенно другой тактике и на других театрах военных действий.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-25 12:26:29)

0

959

Шестопер написал(а):

Можно сделать мега-гаубицу на ЖМВ со стодвадцатикалиберной длиной ствола, бросающую снаряд на 200 км - но Искадер все равно бросит дальше, и гораздо более тяжелую БЧ.
Аналогично с БПС - ракета Бука разгоняет 62-кг БЧ до 1550 м/c, в бронебойном варианте ей можно было бы пробить около 2 метров стали. Она, конечно, немаленькая - но пушка с такой же энергией выстрела будет весить примерно как весь танк.

Но есть нюанс: производство Искандеров и ракет для Бука ограничено и зависит от куда большего числа производств (поставщиков), чем производство снарядов, даже умных.

У нас вместо относительно простых, дешевых и массовых ВТО пошли по пути производства сверхдорогих, штучных (мелкосерийных) вундерфавлей. В итоге, нет возможности ни быстро уничтожить ББТ противника на поле боя, ни поддержать свою пехоту в наступлении, ни уничтожить ПВО противника, ни завоевать господство в воздухе с помощью ударно-разведывательных БПЛА...

Но самое печальное, что нет уверенности, что верхи все поняли, а не просто произносят правильные слова.

Почему-то сербская оборонная промышленность, по итогам 11 месяцев не своей СВО, разродилась противопехотным БПЛА с 10 минами с полрывом в воздухе, над окопами, а российская - нет. Сербам, видимо, больше надо в будущем противостоянии с албанцами, чем РФ сейчас в противостоянии с Украиной и коллективным Западом, так получается?

Отредактировано Tabib (2023-01-25 12:23:52)

0

960

Блин, какой испанский стыд.. Прямо сейчас На Соловье Лайф  ведущий   Гаспарян рассказывает, что уже через 2-3 дня после транспортировки Абрамса в Украину он будет продан  России продажными ВСУ шниками.  И в этом Гаспарян уверен почти на 100%.
Нечто подобное уже рассказывали и про натовские САУ  и про Хаймерсы, да что-то не сбылось, однако другой пластинки нет и надо эту наркоманию пересказывать из раза в раз. Как же мне стыдно за наших пропагандонов.

Отредактировано Дедушка Хо (2023-01-25 12:40:30)

0