Президент Болгарии заявил, что поставка оружия Киеву закончится «ядерным самоуничтожением» и антиутопией из романа «1984»

    «Я продолжаю отстаивать свою позицию, что Болгария не должна посылать оружие в этот конфликт», — сказал Радев.

По его словам, любой, кто отстаивает противоположное мнение, не только должен знать глубокие политические и исторические корни конфликта, но и представить анализ рисков и последствий такого решения как с точки зрения вооружений, так и социально-экономических. Поскольку Болгария не является богатой страной, она в отличие от других европейских стран не может себе позволить вести «войну на экономическое и социальное истощение».

Радев отметил, что призыв «достичь мира через войну» напоминает ему антиутопию «1984» Джорджа Оруэлла, в которой население подвергалось идеологической обработке лозунгом «война это мир». Он указал, что сражения на Украине становятся всё более ожесточенными, и спросил: «Если в какой-то момент начнётся нехватка людей, что мы будем делать?»

Отвечая на вопросы о тайных поставках Украине топлива и оружия, президент указал, что закрытие предприятия, перерабатывающего российскую нефть, закончится «как минимум несколькими месяцами больших потрясений». «Для меня важно, чтобы цены на топливо в Болгарии были доступными для болгарских граждан», — резюмировал Радев.

Ранее стало известно, что Болгария тайно поставляла Украине топливо и советское вооружение. На начальном этапе войны из Болгарии поступала треть боеприпасов и 40% дизельного топлива, необходимых ВСУ. Топливо было произведено из российской нефти на черноморском НПЗ Лукойла.

Нельзя сказать, что г-н Радев - "пророссийский". Он, "первый натовский генерал Болгарии", учился в Штатах, интегрирован в европейские военные структуры, его поддерживали проевропейские партии etc. При этом, однако, нельзя сказать и что он какой-нибудь "соросенок" типа бывшего премьера Кирилла Петкова, привезенного из Штатов и загруженного в кресло  главы правительства. Его позиция,

скорее всего, может быть определена, как умеренная и, насколько это сейчас возможно, "проболгарская", и он, как профессиональный военный, не хотел бы, чтобы его страну бросили в мясорубку. На что президент Болгарии и позволяет себе аккуратно, в рамках допустимого, намекать. А у меня рамки гораздо шире, - думаю, для давних гостей блога не секрет, что у меня давние, еще с советских времен,

и достаточно обширные контакты в Болгарии. Практически во всех сферах и на всех уровнях. Так что оттуда подчас приходят инсайды, не раскрывающие никаких гостайн, но важные. В частности, сообщают и о том, что офицеров  болгарской армии и контрактников средне-нижнего звена с месяц назад уведомили о возможной отправки в командировку на Украину (где-тов конце марта) гарантируя удвоение

жалованья тем, кто поедет, и солидные бонусы на случай чего. Такие же беседы, как сообщают, проводят и с военными Словакии, а связано это, полагает мой адресант, с высокой вероятностью быстрого расхода пока еще живой укросилы, подготовленной на Западе. Вполне вероятно, генерал-майор, а ныне президент Радев, просто не хочет, чтобы болгарские парни превращались в фарш за чужие интересы...

Вопрос поддержания боеспособности танковых соединений и частей уже с первых дней войны приобрел особую остроту. Тяжелые оборонительные бои, вынужденные отходы наших войск сопровождались ощутимыми боевыми потерями бронетанковой техники. Несистематическое техническое обслуживание машин, недостаток подвижных ремонтных средств также вызывали большой выход их из строя по техническим причинам. На увеличение безвозвратных потерь в технике влиял и недостаток эвакуационных средств, в результате чего не только поврежденные, но даже и исправные, но застрявшие в болотах, на реках и других препятствиях танки не эвакуировались и расстреливались артиллерийско-минометным огнем противника. Имевшиеся войсковые ремонтные средства не справлялись даже с производством текущего ремонта танков.  грабли

Я тоже отмечал это и в прицепе неожидоностью это не стало
Одной из причин можно назвать аутсортинга который унтчтожил войсковой ремонт.

И опять обращаяст к опыту 1941 года следовало добавить практически ПОЛНОЕ отсустате запчастей. Ну еще то что на жизненый цикл техники давно забили, то есть она была изношена либо годами не подвергалась воздествию. И опять аналогич из 1941 года когда куча техники Il и lll категории по документам фактичесеи были IV а то V категориям.

Кроме того бюракратизм в снабжние гсм не позволил провести внеплановые ТО-2 в полном обьеме как того требовал здравый смысл и военная наука. Ну на эти грабли мы наступали и в 1995 1999 и даже 2008 году.

Куча техники зашла уже неисправная сразу решив проблему списания.