Это для небольших дистанций, когда цель видна в прицел. В других случаях картинку с дрона нужно передавать на нашлемный экран. Дронизированная пехота сможет активно вести бой и на дальности несколько км.
Да и на небольшой дальности залегшую пехоту часто лучше видно с высоты, так что в некоторых случаях и в ближнем бою будут переключаться на картинку с камеры дрона.

Отредактировано Шестопер (2023-12-18 18:54:06)

  Реклама - двигатель  торговли .
Гауссовка  или  рельсотрон  почти  не  имеют  отдачи ...

А зачем они на Земле? Выше 2 км/c атмосфера у Земли люто тормозит, а 1.5-2 км/c подкалиберным и порох обеспечит, при более простой и компактной конструкции стрелядлы.
Из рельсотронов есть смысл на орбитах перестреливаться, гауссовка будет возить  пассажиров с гиперзвуковой скоростью по вакуумным тоннелям, и выводить на орбиты грузы с заатмосферной эстакады петли Лофстрома. Но в качестве носимого наземного оружия они принципиального прорыва в огневой мощи не дадут по сравнению с пороховыми СПЭЛ. А мини-летадлы ВТО даже и круче рельсотронов в этой роли.

Честно говоря инициатива по 6,02х41 не очень понятна. Очевидно лучшая балистика и вероятность пробивать пластины 5А конечно налицо. Но к этому увеличение объема и массы БК и снижение кучности автоматического огня как минимум из неустойчивых положений. Как винтовочно - пулеметный гараздо интереснее был бы новая инкарнация 6х49 с несколько меньшей скоростью и большей массой при схожей дульной энергии.