DAK написал(а):
Винтовка мини-СВЧ под патрон 6,02×41
У винтовки и автомата разные магазины? Или ещё не определились?
И не слова про баллистику всех трёх.
Отредактировано Ганстер (2023-12-14 22:01:27)
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19
Сообщений 901 страница 930 из 999
Поделиться9012023-12-14 21:56:36
Поделиться9022023-12-14 22:21:08
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Сообщений: 153
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 дней 5 часов - Последний визит:
2025-06-25 22:07:23
https://vk.com/wall-160278262_2377
Калашизм ещё порадовал видимо более ранней версией магазина
Ганстер написал(а):
У винтовки и автомата разные магазины? Или ещё не определились?
И не слова про баллистику всех трёх.
Хороший вопрос кстати. Возможно, разные магазины потому что на АК-22 снова не будет ЗЗ, а на СВЧ-мини она будет, отсюда и отличие?
Отредактировано Кашаверский (2023-12-14 22:25:01)
Поделиться9032023-12-14 22:58:31
Ганстер написал(а):
У винтовки и автомата разные магазины? Или ещё не определились?
И не слова про баллистику всех трёх.
Чего это? парочка графиков есть.
Тут еще из ак-105 постреляли, с приличным результатом
Поделиться9042023-12-15 00:22:17
DAK написал(а):
https://www.kalashnikov.ru/shestyorke-b … n-6-02-41/
Автомат АК-22 разработан концерном «Калашников» под патрон 6,02×41. Обратите внимание на характерный изгиб магазина, отличающийся от магазинов для 5,45/7,62-мм патронов. Разумеется, в дальнейшем под «шестёрку» будут адаптированы иные версии базового АК-12, актуальные для конкретного временно́го периода.
Слева направо. Экспериментальные патроны 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41, разработанные Тульским патронным заводом в ходе исследовательских работ по выбору нового баллистического решения. Фото Михаила Дегтярёва
Винтовка мини-СВЧ под патрон 6,02×41 (внизу) конструктивно аналогична 7,62-мм варианту СВЧ, но заметно компактнее и легче её. Фото Михаила Дегтярёва
Отредактировано DAK (Вчера 20:25:12)
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
Поделиться9052023-12-15 04:25:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Comrade написал(а):
тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах
вот нахера оно? с 338 надо сразу на легкие птрк переходить. вес тот же точность и убойность выше
Поделиться9062023-12-15 05:21:47
DAK написал(а):
Автомат АК-22 разработан концерном «Калашников» под патрон 6,02×41.
Либо переходить на подкалиберные или иные типы боеприпасов, либо ждать появления экзоскелетов, которые позволят радикально увеличить калибр, прочее нецелесообразно в первую очередь по критерию стоимость-эффективность.
Необходимость разработки нового автоматного боеприпаса обусловлена постоянным совершенствованием армейских средств индивидуальной бронезащиты. Современные СИБ всё больше и больше сокращают эффективные дальности стрельбы из автомата по типовым целям. ....... оставшись в рамках концепции промежуточного патрона, импульс отдачи которого обеспечивает возможность комфортной стрельбы из относительно лёгкого автомата
.
Тем не менее, кучность стрельбы короткими очередями явно снизилась. А учитывая то, что СИБЗ не покрывает 100% тела, вероятность поражения (в т.ч. ранения) цели при стрельбе короткими очередями (т.е. в основном режиме ведения огня для автомата) скорее всего уменьшилась.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-15 09:58:39)
Поделиться9072023-12-15 06:46:42
Comrade написал(а):
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
И полтинник упорно не видим. На дистанциях 338го на сколько хуже меткость?
Поделиться9082023-12-15 09:04:16
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Comrade написал(а):
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
вы хотите СВД заменить болтовкой под чей-так?
Поделиться9092023-12-15 09:12:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 17519
- Уважение: [+125/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:55:26
Comrade написал(а):
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
А сколько я слышал что под каждую дистанцию стараются свою винтовку держать в подразделениях...
Поделиться9102023-12-15 09:14:58
Comrade написал(а):
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
А снайпера или все-таки Лобаев, который эти винтовки продает? Да и потом, какое отношение 338 и все остальное большое и толстое имеют к отделению?
Поделиться9112023-12-15 09:36:23
Характеристики 6.02x41
Отредактировано Dead_Ed (2023-12-15 09:36:36)
Поделиться9122023-12-15 10:04:52
Dead_Ed написал(а):
Характеристики 6.02x41
Слишком мало информации. Без характеристик кучности стрельбы короткими очередями из различных положений - бесполезные картинки.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-15 11:03:08)
Поделиться9132023-12-15 13:06:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12785
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 07:48:09
посмотреть бы на графики китайца еще в сравнении.
Поделиться9142023-12-15 13:38:40
mpopenker написал(а):
вы хотите СВД заменить болтовкой под чей-так?
Судя по всему, СВД с 7,62*54 хотят заменить на 6,02*41. И я не предлагал заменить СВД на болтовку.
Поделиться9152023-12-15 13:40:16
Штепсель написал(а):
А снайпера или все-таки Лобаев, который эти винтовки продает? Да и потом, какое отношение 338 и все остальное большое и толстое имеют к отделению?
Да я как то не про мнение Лобаева писал. И причем тут 338, если разговор об СВЧ под калибр 6.02?
Поделиться9162023-12-15 13:55:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
mpopenker написал(а):
вы хотите СВД заменить болтовкой под чей-так?
нуда, самозарядной болтовкой, ну или автоматической 
__Memento_mori__ написал(а):
А сколько я слышал что под каждую дистанцию стараются свою винтовку держать в подразделениях...
у некоторых аж по четыре винтовальных фузеи бывает...
mr_tank написал(а):
посмотреть бы на графики китайца еще в сравнении.
у них вроде с порохами совсем плохо
Поделиться9172023-12-15 14:05:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Comrade написал(а):
Да я как то не про мнение Лобаева писал. И причем тут 338, если разговор об СВЧ под калибр 6.02?
такие калибры для снайперских полицаи используют
Поделиться9182023-12-15 14:35:18
Comrade написал(а):
Да я как то не про мнение Лобаева писал.
Ну ваще-то с этим тезисом носился именно Лобаев, а уже весь остальной интернет подхватил за ним.
Comrade написал(а):
И причем тут 338, если разговор об СВЧ под калибр 6.02?
Comrade написал(а):
Прикольно, тут снайпера говорят о необходимости даже не .338, а .375 а то и .4008 читах а они 6.02 мм предлагают...
Как бы вотЪ, ну и учитывая, что основной потребитель свд это отделение-взвод, мой вопрос вполне логичен.
злодеище написал(а):
такие калибры для снайперских полицаи используют
Можно еще сниперов с рпк под 5,45 вспомнить)
Поделиться9192023-12-15 14:45:25
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Штепсель написал(а):
Можно еще сниперов с рпк под 5,45 вспомнить)
так это нужда. и пулемет до 600 куда лучше чем фузея снайперская
Поделиться9202023-12-15 15:52:40
злодеище написал(а):
так это нужда. и пулемет до 600 куда лучше чем фузея снайперская
Вот не знаю) рпк на треноге + прибор наблюдения, плюс стрелять не далеко, метров на 200-300. Хотя он может и дальше, баллистика позволяет.
Поделиться9212023-12-15 19:26:00
Eвгeний написал(а):
Слишком мало информации. Без характеристик кучности стрельбы короткими очередями из различных положений - бесполезные картинки.
)
Опять " за рыбу грошы " - кучность им подавай ...
Охренительная " кучность - не всегда ХОРОШО , зачастую - ПЛОХО .
Поделиться9222023-12-15 19:27:45
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Штепсель написал(а):
Вот не знаю) рпк на треноге
я знаю, это ещё с молдовы и первой чеченской. нехватка в реальности снайперских оружий
Штепсель написал(а):
Хотя он может и дальше, баллистика позволяет.
до 600м. дальше уже сильно по ромашке
Поделиться9232023-12-15 20:24:47
злодеище написал(а):
я знаю, это ещё с молдовы и первой чеченской. нехватка в реальности снайперских оружий
Но не в таком виде.
злодеище написал(а):
до 600м. дальше уже сильно по ромашке
В текущих условиях - не мало.
Поделиться9242023-12-15 20:57:17
powermax написал(а):
Опять " за рыбу грошы " - кучность им подавай ...
Давайте сову на глобус натягивать не будем. Кучность стрельбы короткими очередями из АК под 5.45 избыточной совершенно точно не является.
Поделиться9252023-12-15 21:38:01
Dead_Ed написал(а):
Характеристики 6.02x41
Это больше походит на агитку для домохозяек. А где прямое сравнение не с говном мамонта, а другими перспективными. Хотя-бы с 6,7×45, 6,5×39, если уж засветили и 6,8? С бронепробитием тоже шляпа - бронесталь из каменного века бы ещё пробивали. Бронежилет Бр5 с какой дистанции пробьёт?
Отредактировано Ганстер (2023-12-15 21:43:46)
Поделиться9262023-12-15 21:41:21
Ганстер написал(а):
Это больше походит на агитку для домохозяек. А где прямое сравнение не с говном мамонта, а другими перспективными. Хотя-бы с Гренделем и 6,8? С бронепробитием тоже шляпа - бронесталь из каменного века бы ещё пробивали.
Чё, крендель перспективный? Ну ты, конечно, мощно задвинул, внушает.
Поделиться9272023-12-15 21:46:16
Штепсель написал(а):
Чё, крендель перспективный? Ну ты, конечно, мощно задвинул, внушает.
Обоснуй через анализ баллистики, а не диванные песни.
Отредактировано Ганстер (2023-12-15 21:46:30)
Поделиться9282023-12-15 21:48:07
Ганстер написал(а):
Обоснуй через анализ баллистики, а не диванные песни.
Это ты давай перспективность кренделя обосновывай. За столько лет все на него чихать хотели, а тут хрясь-фигась и "перспективный".
Поделиться9292023-12-15 23:43:35
Штепсель написал(а):
Это ты давай перспективность кренделя обосновывай. За столько лет все на него чихать хотели, а тут хрясь-фигась и "перспективный".
Не можешь, так и скажи.
Поделиться9302023-12-16 09:41:24
Ганстер написал(а):
Не можешь, так и скажи.
А зачем, ты уже сам свой высер про перспективный крендель подтер) Видать что-то щелкнуло у тебя в голове.
