Да, нужна. На картинке видна деталь-держатель магазина в передней его части.

Короче игольники борт БМП-1 с 50 м. не бью ни верх ни низ, проникновение в глубину максимум на 5-7 мм. Простите, без фото. Будет позже может.

Немного новой стрелковки-автоматов из КНДР.Самое интересное- автомат по типу FN SCAR.Ну и там шнековый магазин для АК, который здесь уже обсуждали.

выходить раньше через жопу всё делали. рукалицо. сколько этому пейсаке интересно платят

Если это малогабаритный компакт по типу АКС-74У(а не карабин по типу Ак-102 104 105), то это явно "конь-курент" для АМ-17.Осталось для симметрии сделать ПП на базе АМ-17 для конкуренции с Витязем(и "пусть расцветает 100 цветов")
ФОто честно взято из группы АК-ИНФО(у Павла Птицина)

Отредактировано Кашаверский (2023-08-13 22:03:35)

МО опять будет покупать для экипажей БТТ и совместимость с пехотными моделями есть!?

Реинкорнация Ксюхи. Из хорошего: более длинная прицельная линия и планки на новой крышке. Короткая прицельная, на сколько понимаю, была одним из основных недостатков. Из непонятного - дульная насадка. Не ясно, где теперь будет дожигаться не сгоревший в коротком стволе порох. Или пусть летит так, а если очень надо - ставь банку?
А так - вещь нужная. Ксюха до сих пор весьма востребована. И не очень понятно, на сколько лучше ПП в роли армейского ПДВ? Ну только что вес БП несколько ниже, и то на фигню. 2 гр. на патрон. Еще понятен ПП-2000, он легкий и компактный, а ПП-19 с массой больше чем у Ксюхи, как то вобще никуда.

Решение для АК в стиле SIG-550, но пробки нет, доступ для чистки только с одной стороны. Трубка фиксируется в модифицированной колодке прицела (бывшей) АК за разнесённые упоры. Некоторое усложнение чистки компенсируется отсутствием пробки и повышением кучности.

А пробка - зло.

Отредактировано Eвгeний (2023-08-20 15:00:52)

ролик перестал смотреть после того как он начал с разборки.
про диоптр другие люди говорят мало пригоден для бд. отверстия слишком малы, вода, земля...

што?

Газовая камора в данном случае едина с газовой трубкой, т.е. пороховые газы толкающие поршень больше не воздействуют на ствол через переднюю стенку газовой каморы. Аналогично SIG 550.
Стабильность ствола, помимо устранения клевка, обеспечивается надёжным закреплением газовой трубки на разнесённые упоры (присутствуют на модели) в модернизированной колодке прицела. Т.е. аналогично кожуху для АП, можно спорить насколько эффект будет значителен, но какой-то точно будет. Ствол не соединён жёстко с газовой трубкой, а может двигаться вперёд назад в кольце с газоотводным отверстием (смотрим SIG).

С чего бы вообще возникли проблемы с отделением? Точить необходимо только точные элементы (переднюю посадочную поверхность и упоры), заготовка: поковка из трубки. Масса увеличится на десятки грамм. Но вложения нужны конечно. Если полностью точить, то это и масса и цена...

Отредактировано Eвгeний (2023-08-20 19:34:13)

Вопрос от дивизии "Д": какой смысл в данных изменениях ?? Характеристики поднимутся в 2-3 раза или на 2-3%??
Не лучше вложиться в прицельный комплекс? Главный результат NGSW это новый прицел который они по итогу поставят на свои М-ки, а магнум стволы засунут в глубь оружейки или продадут за овер прайс тем же Х-людинам.

Максим  !  Присоединяюсь  к  просьбе  Злодеища   -  нет  ли  у  вас  замедленной  съёмки  ствола  АК-12  при  стрельбе ?