СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19

Сообщений 781 страница 810 из 999

781

mr_tank написал(а):

а под этот магазин нужна особая переделка АК?

Как-то сомнительно что он в стандартной защелке держаться будет.

0

782

mr_tank написал(а):

а под этот магазин нужна особая переделка АК?

Да, нужна. На картинке видна деталь-держатель магазина в передней его части.

https://i.postimg.cc/DZsNnFM0/Screenshot-265.jpg

0

783

«Калашников»: план производства оружейной продукции за первую половину 2023 года выполнен на 100% https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

784

Короче игольники борт БМП-1 с 50 м. не бью ни верх ни низ, проникновение в глубину максимум на 5-7 мм. Простите, без фото. Будет позже может.

0

785

0

786

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t858689.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t760920.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t347790.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t660032.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t787147.jpg
Немного новой стрелковки-автоматов из КНДР.Самое интересное- автомат по типу FN SCAR.Ну и там шнековый магазин для АК, который здесь уже обсуждали.

0

787

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t920072.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t524049.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t97868.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t581649.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t171248.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t306369.webp
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t877567.webp
https://tass.ru/armiya-i-opk/18498967?u … um=desktop
"Калашников" впервые показал автомат АК-19 нового образца

Отредактировано Кашаверский (2023-08-13 18:32:18)

0

788

Кашаверский написал(а):

https://tass.ru/armiya-i-opk/18498967?u … um=desktop

Модель отличается от предыдущих поколений продуманной эргономикой,

выходить раньше через жопу всё делали. рукалицо. сколько этому пейсаке интересно платят

0

789

злодеище написал(а):

выходить раньше через жопу всё делали. рукалицо. сколько этому пейсаке интересно платят

Носамом деле нет, это сучка+. где-то заплакали фоннаты ам-17.

0

790

Штепсель написал(а):

Носамом деле нет, это сучка+. где-то заплакали фоннаты ам-17.

Если это малогабаритный компакт по типу АКС-74У(а не карабин по типу Ак-102 104 105), то это явно "конь-курент" для АМ-17.Осталось для симметрии сделать ПП на базе АМ-17 для конкуренции с Витязем(и "пусть расцветает 100 цветов")http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t211820.jpg
ФОто честно взято из группы АК-ИНФО(у Павла Птицина)

Отредактировано Кашаверский (2023-08-13 22:03:35)

0

791

Кашаверский написал(а):

Если это малогабаритный компакт по типу АКС-74У(а не карабин по типу Ак-102 104 105), то это явно "конь-курент" для АМ-17.Осталось для симметрии сделать ПП на базе АМ-17 для конкуренции с Витязем(и "пусть расцветает 100 цветов")https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1030/t211820.jpg

Так он и есть. на фото, кста, Павел  ptica с форума.

0

792

0

793

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t638575.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t847123.jpg

0

794

Кашаверский написал(а):

Если это малогабаритный компакт по типу АКС-74У(а не карабин по типу Ак-102 104 105), то это явно "конь-курент" для АМ-17.Осталось для симметрии сделать ПП на базе АМ-17 для конкуренции с Витязем(и "пусть расцветает 100 цветов")
ФОто честно взято из группы АК-ИНФО(у Павла Птицина)

Отредактировано Кашаверский (Сегодня 20:03:35)

МО опять будет покупать для экипажей БТТ и совместимость с пехотными моделями есть!?

0

795

Штепсель написал(а):

это сучка+.

типа 105 чё-то чтоль

0

796

Реинкорнация Ксюхи. Из хорошего: более длинная прицельная линия и планки на новой крышке. Короткая прицельная, на сколько понимаю, была одним из основных недостатков. Из непонятного - дульная насадка. Не ясно, где теперь будет дожигаться не сгоревший в коротком стволе порох. Или пусть летит так, а если очень надо - ставь банку?
А так - вещь нужная. Ксюха до сих пор весьма востребована. И не очень понятно, на сколько лучше ПП в роли армейского ПДВ? Ну только что вес БП несколько ниже, и то на фигню. 2 гр. на патрон. Еще понятен ПП-2000, он легкий и компактный, а ПП-19 с массой больше чем у Ксюхи, как то вобще никуда.

0

797

Арсений80 написал(а):

Ну только что вес БП несколько ниже, и то на фигню. 2 гр. на патрон.

не всегда. они могут быть и по 12г, т.е. тяжелее 5.45 Какие массы у поставляемых в армию? Но у ПП магазины полегче и компактнее.

0

798

Решение для АК в стиле SIG-550, но пробки нет, доступ для чистки только с одной стороны. Трубка фиксируется в модифицированной колодке прицела (бывшей) АК за разнесённые упоры. Некоторое усложнение чистки компенсируется отсутствием пробки и повышением кучности.
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4217/t657388.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4217/t545330.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4217/t193153.png

А пробка - зло.

Отредактировано Eвгeний (2023-08-20 15:00:52)

0

799

Eвгeний написал(а):

Некоторое усложнение чистки компенсируется отсутствием пробки и повышением кучности

А откуда повышение кучности?
И да, любой материал, озаглавленный "вся правда о... " автоматически должен вызывать сомнения, просто по факту такого названия. Вне зависимости от темы.

0

800

ролик перестал смотреть после того как он начал с разборки.
про диоптр другие люди говорят мало пригоден для бд. отверстия слишком малы, вода, земля...

0

801

mpopenker написал(а):

А откуда повышение кучности?

Устранение клевка и повышение стабильности ствола.

mpopenker написал(а):

И да, любой материал, озаглавленный "вся правда о... " автоматически должен вызывать сомнения, просто по факту такого названия. Вне зависимости от темы.

А что это отменяет факт существенной вероятности потери (особенно срочниками) мелких деталей автомата? Я ведь привёл данное видео в конкретном контексте.

злодеище написал(а):

про диоптр другие люди говорят мало пригоден для бд. отверстия слишком малы, вода, земля...

Добавление отверстия побольше на следующих версиях автомата решит эту проблему.

0

802

Eвгeний написал(а):

Устранение клевка и повышение стабильности ствола.

што?

0

803

Eвгeний написал(а):

Устранение клевка и повышение стабильности ствола.

но как, Холмс?

Eвгeний написал(а):

А что это отменяет факт существенной вероятности потери (особенно срочниками) мелких деталей автомата?

поэтому меняем все на тяжелую точеную хрень, которую не очень поняьно как отделять после интенсивных стрельб...

0

804

mpopenker написал(а):

но как, Холмс?

Газовая камора в данном случае едина с газовой трубкой, т.е. пороховые газы толкающие поршень больше не воздействуют на ствол через переднюю стенку газовой каморы. Аналогично SIG 550.
Стабильность ствола, помимо устранения клевка, обеспечивается надёжным закреплением газовой трубки на разнесённые упоры (присутствуют на модели) в модернизированной колодке прицела. Т.е. аналогично кожуху для АП, можно спорить насколько эффект будет значителен, но какой-то точно будет. Ствол не соединён жёстко с газовой трубкой, а может двигаться вперёд назад в кольце с газоотводным отверстием (смотрим SIG).

mpopenker написал(а):

поэтому меняем все на тяжелую точеную хрень, которую не очень поняьно как отделять после интенсивных стрельб...

С чего бы вообще возникли проблемы с отделением? Точить необходимо только точные элементы (переднюю посадочную поверхность и упоры), заготовка: поковка из трубки. Масса увеличится на десятки грамм. Но вложения нужны конечно. Если полностью точить, то это и масса и цена...

Отредактировано Eвгeний (2023-08-20 19:34:13)

0

805

Где можно посмотреть съемку высокоскоростной камерой как у 12 гнет ствол при стрельбе? Ну или не гнет. Чет я сомневаюсь что оно будет отличаться от акм или 74

0

806

Eвгeний написал(а):

Газовая камора в данном случае едина с газовой трубкой, т.е. пороховые газы толкающие поршень больше не воздействуют на ствол через переднюю стенку газовой каморы. Аналогично SIG 550.
Стабильность ствола, помимо устранения клевка, обеспечивается надёжным закреплением газовой трубки на разнесённые упоры (присутствуют на модели) в модернизированной колодке прицела. Т.е. аналогично кожуху для АП, можно спорить насколько эффект будет значителен, но какой-то точно будет. Ствол не соединён жёстко с газовой трубкой, а может двигаться вперёд назад в кольце с газоотводным отверстием (смотрим SIG).

Вопрос от дивизии "Д": какой смысл в данных изменениях ?? Характеристики поднимутся в 2-3 раза или на 2-3%??
Не лучше вложиться в прицельный комплекс? Главный результат NGSW это новый прицел который они по итогу поставят на свои М-ки, а магнум стволы засунут в глубь оружейки или продадут за овер прайс тем же Х-людинам.

0

807

Eвгeний написал(а):

С чего бы вообще возникли проблемы с отделением?

ну я думаю будет наиболее правильно если вы сделаете это все в железе, а потом попробуете разобрать после 200-300 выстрелов
не исключаю что вас будут ждать некоторые сюрпризы

0

808

mpopenker написал(а):

некоторые сюрпризы

Максим  !  Присоединяюсь  к  просьбе  Злодеища   -  нет  ли  у  вас  замедленной  съёмки  ствола  АК-12  при  стрельбе ?

0

809

powermax написал(а):

нет  ли  у  вас  замедленной  съёмки  ствола  АК-12  при  стрельбе ?

откуда? это ж надо специальное оборудование иметь, как минимум

0

810

злодеище написал(а):

Где можно посмотреть съемку высокоскоростной камерой как у 12 гнет ствол при стрельбе? Ну или не гнет. Чет я сомневаюсь что оно будет отличаться от акм или 74

А что, должно отличаться?

mpopenker написал(а):

ну я думаю будет наиболее правильно если вы сделаете это все в железе, а потом попробуете разобрать после 200-300 выстрелов
не исключаю что вас будут ждать некоторые сюрпризы

С SIG нет подобных проблем или их усиленно замалчивают. Система аналогична. В каком конкретном месте обсуждаемого элемента сюрпризы должны ждать?
Вот у АК-12 есть, как ни странно. Пробка прикипает и вывернуть её довольно сложно по ряду отзывов. А в чём дело? В том, что пробка неподвижна, в отличие от предложенной конструкции. Вначале задавались вопросом, как чистить зазор между каморой АК-12 и газоотводной трубкой, а оказалось, что с этим то проблем как раз и не возникает, т.к. элементы движутся относительно друг друга во время стрельбы вследствие колебаний ствола.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19