СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

mpopenker А как связанно наличие диоптра с расстоянием до глаза стрелка? Просто обратил внимание что диоптры ставят всегда ближе к глазу.
Сам ничего против не имею пострелял с адар гражданского диоптр как минимум не хуже. А обучить ему как мне кажется даже легче. Все эти капли и снег это бред вырез в ак также может засраться, устраняется любой веточкой.

0

602

__Memento_mori__ написал(а):

mpopenker А как связанно наличие диоптра с расстоянием до глаза стрелка? Просто обратил внимание что диоптры ставят всегда ближе к глазу.

напрямую :)
диоптр лучше всего работает когда апертура в нескольких см от глаза
открытый прицел - когда прорезь сантиметрах в 20-30 от глаза

и да, с нуля обучить стрельбе с диоптром проще, чем с открытым прицелом.

0

603

mpopenker написал(а):

с нуля обучить стрельбе с диоптром проще, чем с открытым прицелом.

Так и не с нуля, все таки я военный был, конечно автомат это не основное оружие было для меня, но все таки.... С диоптром все в принципе сразу понятно.

mpopenker написал(а):

напрямую :)
диоптр лучше всего работает когда апертура в нескольких см от глаза

ну вот и ответ почему его не ставили на АК.

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-06-13 17:23:26)

0

604

mpopenker написал(а):

нет, финны с 1940 по 1945 просто погулять выходили, в снежки поиграть
.

  Чото  я  на  Суоми  и  трехлинейке  диоптра  не  видел  ...  Ну  есть  ещё  племена  с  копьями  и  луками ...
Делали  хотя бы  как  евреи  -  перекидной   .
Ладно  Вам  виднее  .
Не  пойму  почему  некоторых  так  подорвал  "  пластиковый  регулируемый  приклад "  -  очередная  вундервафля  ? :D

0

605

__Memento_mori__ написал(а):

ну вот и ответ почему его не ставили на АК.

на АК ничего не мешало поставить диотпр кроме нежелания военных это делать :)

powermax написал(а):

Чото  я  на  Суоми  и  трехлинейке  диоптра  не  видел

ну вот они как раз с суоми и трехлинейкой повоевали как следует... и перешли на диоптр. наверно сразу в племя с луками превратились, да?

powermax написал(а):

елали  хотя бы  как  евреи  -  перекидной

у евреев в Галиле патрон как бы понастильнее заметно, там более-менее хватает двух положений целика. с 7.62х39 этого маловато будет

0

606

Su57 написал(а):

из-за длины от такого типа прицела отказались уже, много места занимает на планке пикатини

Какое-то абсурдное решение. Прицел и меньшего размера может помешать установке некоторых прицельных. Сделать съёмный, да и всё. Терять его не будут, т.к. убирать обычно нет необходимости.
А когда придётся убрать, легко перенести в свободное место на планке (в кармане носить не придётся).
https://i.ibb.co/k4TB0yK/image.webp

Отредактировано Eвгeний (2023-06-14 09:43:36)

0

607

mpopenker написал(а):

на АК ничего не мешало поставить диотпр кроме нежелания военных это делать

Вот  и  хорошо  ,  что  военных  СССР   не  обманули  спортсмены . Диоптр  ещё  и  уменьшает  угол  зрения  ,  интересно  будет  узнать  у  пехоты  ,  как  они  будут  целиться  в  постоянно  перемещающегося  врага  через  доиптр ! :D
Ждать  не  долго  -  как  только  массово  диоптр  пойдет  в  войска  ,  услышим  отзывы  ...

0

608

powermax написал(а):

Вот  и  хорошо  ,  что  военных  СССР   не  обманули  спортсмены . Диоптр  ещё  и  уменьшает  угол  зрения

а ничего, что диоптр позволяет стрелять с двумя открытыми глазами, соответственно, угол зрения будет шире?

0

609

Eвгeний написал(а):

Su57 написал(а):

    из-за длины от такого типа прицела отказались уже, много места занимает на планке пикатини

Какое-то абсурдное решение. Прицел и меньшего размера может помешать установке некоторых прицельных. Сделать съёмный, да и всё. Терять его не будут, т.к. убирать обычно нет необходимости.
А когда придётся убрать, легко перенести в свободное место на планке (в кармане носить не придётся).
https://i.ibb.co/k4TB0yK/image.webp
Или сделать несъёмным, что бы только перемещался по планке Пикатинни.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 08:10:51)

Подпись автора

    Мира не будет

Забудьте, нынешний не мешает коллиматору с магнифаером и ладно, никуда снимать двигать или другой порнографией заниматься не требуется

0

610

Ну вот я например на обучаю обезьян на диоптр и на планку классическую, с двух открытых глаз можно на обе системы себя обучить, но диоптр удобнее. Я вообще не понимаю претензий к АК-12, автомат как автомат. Зато я часто слышу претензии к этому автомату от людей которые ни таблицу превышений не знают, или страйкбольным обвесом свой автомат обмазывают.

0

611

powermax написал(а):

Вот  и  хорошо  ,  что  военных  СССР   не  обманули  спортсмены

я так понимаю что вся программа "Абакан" прошла мимо вас :)

powermax написал(а):

как  они  будут  целиться  в  постоянно  перемещающегося  врага  через  доиптр

как и через коллиматор - двумя глазами. работает отлично, лично проверено

0

612

Su57 написал(а):

Забудьте, нынешний не мешает коллиматору с магнифаером и ладно, никуда снимать двигать или другой порнографией заниматься не требуется

Если существующий вариант полностью устроит военных, то и вообще говорить не о чем.

0

613

TK-421 написал(а):

Зато я часто слышу претензии к этому автомату от людей которые ни таблицу превышений не знают

да ладно, меня тут к чтению ютуба и смотрению ганзы призывали по поводу АК-12, до сих пор смешно :)

0

614

TK-421
А как приводится к нормальному бою автомат как старый или попроще?

0

615

mr_tank написал(а):

а ничего, что диоптр позволяет стрелять с двумя открытыми глазами, соответственно, угол зрения будет шире?

То что целится надо с обоими открытыми это уже дааавно известно и с любого прицела

0

616

powermax написал(а):

Диоптр  ещё  и  уменьшает  угол  зрения  ,  интересно  будет  узнать  у  пехоты  ,  как  они  будут  целиться  в  постоянно  перемещающегося  врага  через  доиптр

а как бездуховные пендосы воюют со своей мэ-шишнацать при таких раскладах?

0

617

Aresson написал(а):

а как бездуховные пендосы воюют со своей мэ-шишнацать при таких раскладах?

Оптикой))

0

618

А немецкие подпиндосники оптикой с поголовным охватом ВС с 80х

0

619

Pretiera написал(а):

Оптикой))

С оптикой у еих поголовно вроде ток кмп

0

620

злодеище написал(а):

То что целится надо с обоими открытыми это уже дааавно известно и с любого прицела

вот с открытого так целится гораздо хуже.
Одно дело совмещать три объекта, другое - два.
По сути, диоптр это механическое воплощение коллиматора.

Отредактировано mr_tank (2023-06-14 12:23:38)

0

621

Pretiera написал(а):

А немецкие подпиндосники оптикой с поголовным охватом ВС с 80х

Да ладна

Отредактировано злодеище (2023-06-14 12:27:31)

0

622

mr_tank написал(а):

вот с открытого так целится гораздо хуже.
Одно дело совмещать три объекта, другое - два.
По сути, диоптр это механическое воплощение коллиматора.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 16:23:38)

Недавно читал перевод какогото наставления ландскнехтов по стрельбе из мушкета. Там так же рекомендовалось целится по стволу с обоими открыыми глазами.

0

623

Pretiera написал(а):

А немецкие подпиндосники оптикой с поголовным охватом ВС с 80х

это откуда у бошей "поголовный охват оптикой" с 1980х?

0

624

mpopenker написал(а):

это откуда у бошей "поголовный охват оптикой" с 1980х?

У австрияков, пардон, но они нейтралы чисто формально

0

625

злодеище написал(а):

С оптикой у еих поголовно вроде ток кмп

Коллиматор то же оптический прибор

0

626

Aresson написал(а):

а как бездуховные пендосы воюют со своей мэ-шишнацать при таких раскладах?

  Интересно  ,  где  пиндосы  сидели  в  окопах  (  как  наши  сейчас  под  Ореховым ) ,  и  где  пиндосы   брали  города  ,  как  Вагнер  под  Артёмовском ?
Спорить  не  буду  -  раз  спецы  сказали  ,  значить   диоптр  . Война  покажет  ,  тем  боле  ,  что  воевать  ещё  и  воевать .

0

627

__Memento_mori__ написал(а):

А как приводится к нормальному бою автомат как старый или попроще?

Они уже с завода приведены почти все, а так как и старый.

mpopenker написал(а):

да ладно, меня тут к чтению ютуба и смотрению ганзы призывали по поводу АК-12, до сих пор смешно

Что читать то епт, я тут смотрю те кому диоптр ненравиться ни с ак-12 не попадают ни с старого весла ни со старого весла с бушнелом непристреляным. 90% комментариев я тут от подобных рексов услышал.
Автомат нормальный, оставьте его в покое.

0

628

powermax написал(а):

Спорить  не  буду  -  раз  спецы  сказали  ,  значить   диоптр  . Война  покажет  ,  тем  боле  ,  что  воевать  ещё  и  воевать .

Исходя из того что услышал от штормов и прочих штурмеров у многих подход такой - голый автомат днем, с банкой и теплаком ночью. Мне нравиться такой подход, практично донельзя.

0

629

powermax написал(а):

Интересно  ,  где  пиндосы  сидели  в  окопах  (  как  наши  сейчас  под  Ореховым ) ,  и  где  пиндосы   брали  города  ,  как  Вагнер  под  Артёмовском ?

Верден, Арнем, Окинава, Чосин, Да Нанг не в счет?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2120/t125069.jpg

Отредактировано mpopenker (2023-06-14 14:16:25)

0

630

mpopenker написал(а):

Верден, Арнем, Окинава, Чосин, Да Нанг не в счет?

конечно нет, только русские знают истину, остальные ведь унтерменши тупые, как известно

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19