СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Хорт мохнатый написал(а):

Что должен символизировать экспериментальный АК103-3?

то же, что он делал в сирийской экспозиции несколько лет назад  :)

0

482

mpopenker написал(а):

то же, что он делал в сирийской экспозиции несколько лет назад

У них в фондах нет обычного АК12?

0

483

mpopenker написал(а):

то же, что он делал в сирийской экспозиции несколько лет назад

А я подумал что у меня с памятью что-то не то, его же видел в комнате вместе с TOW, иранской .50 кал. винтовкой и прочими Сирийскими трофеями.  :D

0

484

Хорт мохнатый написал(а):

У них в фондах нет обычного АК12?

понятия не имею
вообще должен бы быть

0

485

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17218353
Поставляемые Польшей Киеву автоматы Grot заклинивают и неточно стреляют

Множественные дефекты автомата польского производства Grot, которые активно поставляются Польшей на Украину, были выявлены во время совместных учений военнослужащих двух стран. Оружие часто заклинивало, а стрельба была неточной, сообщает в среду портал Onet.

По данным портала, совместные стрельбы и учения на полигоне польских и украинских войск специального назначения проводились в середине января. По их итогам польские военнослужащие подготовили служебную записку командованию о многочисленных дефектах автоматов Grot, которые проявились во время учений.

Как сказано в отчете, оружие все время заклинивало, во многих экземплярах отваливались детали. Солдаты жаловались также на низкую точность стрельбы и проблемы с прицелом.

"Оружие с таким количеством недостатков заставляет солдата терять к нему доверие. Такие сбои и заклинивание карабина в критические моменты боя означают для солдата даже угрозу смерти", - цитирует портал слова опытного члена спецназа. В результате, по информации Onet, польским военным было стыдно перед украинскими партнерами, а в выводах было сказано, что автомат нуждается в серьезной модернизации.

0

486

Утянуто из ВКшной группы одной мастерской что делает всякий обвес.

https://sun1-87.userapi.com/impg/iFOeufSUMtyE_sEo645ygWfyz-1EKKAniNwpuw/9SZLzhts0_M.jpg?size=2560x1151&quality=95&sign=0799d552a806ff988fe5525c6aeffdfd&type=album

0

487

банка явно мала и быстро сгорит и проку мало

0

488

злодеище написал(а):

банка явно мала и быстро сгорит и проку мало

Так это дожигатель же.

0

489

Штепсель написал(а):

Так это дожигатель же.

а кстати, он вообще с банкой работать способен? Если уж обычные автоматы реагируют на газовый баланс, то он, с противовесами будет чувствителен вдвойне.

0

490

mr_tank написал(а):

а кстати, он вообще с банкой работать способен? Если уж обычные автоматы реагируют на газовый баланс, то он, с противовесами будет чувствителен вдвойне.

банка (ТГП) была обязательным элементом "ратника"
очередями скорее всего темп заметно вырастает с ней, ну и коптить из газблока внутрь и наружу должно адово, если только ЗиДовцы не сделали "проточный" (газоразгруженный, как у нас говорят) глушитель

0

491

mr_tank написал(а):

а кстати, он вообще с банкой работать способен? Если уж обычные автоматы реагируют на газовый баланс, то он, с противовесами будет чувствителен вдвойне.

Почти на всех фото с СВО он c банкой.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t781176.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t940488.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t997228.jpg

Отредактировано cromeshnic (2023-03-10 19:08:26)

0

492

злодеище написал(а):

банка явно мала и быстро сгорит и проку мало

Дык это пламегаситель а не банка.

0

493

А банка это что? Пулегаситель? Подавитель он и был создан для беспламенной стрельбы, это уже потом пошло поехало...

0

494

https://i.imgur.com/aCJY6Ex.png
https://vk.com/wall-210068228_279426

B)

0

495

mpopenker написал(а):

https://vk.com/wall-210068228_279426

B)

Мнение Вездесоса, к счастью, не учитывается

0

496

Now_we_choke написал(а):

Мнение Вездесоса, к счастью, не учитывается

Что из сказанного на скрине является неверным?

0

497

Now_we_choke написал(а):

Мнение Вездесоса, к счастью, не учитывается

а чье учитывается?

0

498

mpopenker написал(а):

Now_we_choke написал(а):

    Мнение Вездесоса, к счастью, не учитывается

а чье учитывается?

Ну как, все же просто: поливаешь говном - честный, объективный обзор; не дай бог похвалил - все проплачено КК и вообще обзорщик пристастен и отмазывает бракоделов.

0

499

Штепсель написал(а):

Ну как, все же просто: поливаешь говном - честный, объективный обзор; не дай бог похвалил - все проплачено КК и вообще обзорщик пристастен и отмазывает бракоделов.

  А  что  ,  КК  работает  без  брака  ???  И  только  Тупые  Юзеры   меняют  вундервафлю  АК-12  на  АК-74  ???

0

500

powermax написал(а):

И  только  Тупые  Юзеры   меняют  вундервафлю  АК-12  на  АК-74  ???

https://i.imgur.com/S8TwPmM.png

а потом такие: хоба, я  уронил свой великолепный калаш святого советского выпуска с БТРа...

Отредактировано mpopenker (2023-03-13 09:37:11)

0

501

powermax написал(а):

А  что  ,  КК  работает  без  брака  ???  И  только  Тупые  Юзеры   меняют  вундервафлю  АК-12  на  АК-74  ???

А че, хочешь сказать, что гонит один сплошной брак? А что там кто и на че меняет: привычка - вторая натура.

0

502

Retiv написал(а):

Что из сказанного на скрине является неверным?

Однорежимный диоптр объективно плох, очень странно если об этом никто не сказал. КК работает над устранением данного недостатка, но этот момент заставляет несколько настороженно относиться к обзору. Это помимо всяких мелочей, типа невозможности отжать механизм фиксации ДТК ногтем без использования каких-либо предметов.

0

503

mpopenker написал(а):

а потом такие: хоба, я  уронил свой великолепный калаш святого советского выпуска с БТРа...

Отредактировано mpopenker (Сегодня 13:37:11)

А советского или уже рф?

0

504

Касательно надёжности всё неоднозначно. Очень похоже, что основной причиной поломок является использование некачественных материалов. Причин использования некачественных материалов может быть множество, но наиболее вероятны две: 1) в КК пытаются получать максимальную прибыль, 2) заказчик недофинансирует, в результате чего производственники вынуждены закупать дешёвые материалы.

0

505

злодеище написал(а):

А советского или уже рф?

1982 год выпуска

0

506

Eвгeний написал(а):

Касательно надёжности всё неоднозначно. Очень похоже, что основной причиной поломок является использование некачественных материалов. Причин использования некачественных материалов может быть множество, но наиболее вероятны две: 1) в КК пытаются получать максимальную прибыль, 2) заказчик недофинансирует, в результате чего производственники вынуждены закупать дешёвые материалы.

Подпись автора

    Мира не будет

Сталевары гонят Г-но не рассматривается!? Сейчас с этим проблема в свое время столкнулся, тебе нужна сталь определенной марки с определенными характеристиками!? Ок! Покупай одну плавку разом, а это 10-12 вагонов проката кто сейчас их "эффективным" управленцев пойдет на такое!? Но даже это не страхует от того что в результате ЦЗЛ завода забракует всю партию проката как не соответствующую требованиям. И да сравните ГОСТы на сталь советские так этак от 1970-х и с темы что были приняты с 2000 по 2014 обилие "допускается" по тексту в новых версиях Вас удивит.
Попытки купить малые партии с металлобазы это отдельный квест, вам будут пытаться впихнуть всякое Г-но, причем продавцы металлобазы будут выть что такой стали и другого материала нет, не производится, а ГОСТы отменили и т.д. и т.п.

0

507

Eвгeний написал(а):

но наиболее вероятны две: 1) в КК пытаются получать максимальную прибыль, 2) заказчик недофинансирует, в результате чего производственники вынуждены закупать дешёвые материалы.

3) разваленная система приемки вкупе с необходимостью гнать вал на нужды СВО порождает массовый пропуск брака. Не стоит забывать что и в Союзе первый год-два выпуска новго оружия заворачивали на доработку половину продукции.

0

508

Хорт мохнатый написал(а):

Eвгeний написал(а):

    но наиболее вероятны две: 1) в КК пытаются получать максимальную прибыль, 2) заказчик недофинансирует, в результате чего производственники вынуждены закупать дешёвые материалы.

3) разваленная система приемки вкупе с необходимостью гнать вал на нужды СВО порождает массовый пропуск брака. Не стоит забывать что и в Союзе первый год-два выпуска новго оружия заворачивали на доработку половину продукции.

Подпись автора

    - <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.
    - Отчего ж так, с песьими?
    - За неверность.
    А.Н.Островский.

Как человек отработавший на разных производствах могу сказать что иногда бывает такое "эффективные" управленцы переводят схемы оплаты ОТК не с количества забракованной продукции, а с количества сданной, а за за браковку их штрафуют. Угадайте что случилось с качеством!? Но такое я встречал только на гражданских производствах.

0

509

Jospf написал(а):

Сталевары гонят Г-но не рассматривается!? Сейчас с этим проблема в свое время столкнулся


Ну это отнюдь не безвыходная ситуация. Есть и ответственные поставщики сырья в стране. Можно закупать более дорогую марку стали, если уж совсем альтернатив нет.
Гораздо хуже если причина номер 2. С производителями решить вопрос можно, а вот с заказчиком.., как?

0

510

mpopenker написал(а):

1982 год выпуска

я вопрос к тому, у нас в части были советские и уже эрэф автоматы. советские куда лучше особенно учитывая что у новоделов был ствол не хромирован

Jospf написал(а):

Сталевары гонят Г-но не рассматривается!?

сплошь и рядом. под маркой более дорогой могут впарить более дешёвую и вообще не пригодную для данного вида работ. ничего личного...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-19