Только вот ЗиД не будет делать его на базе ак, такая вот пичаль-бида

Приклад АК-12 при описанных условиях

Есть же КСО 18

в одном выставочном экземпляре, с нескладным и несовместимым ни с чем прикладом, расчитанным на нежную "спортивную" эксплуатацию.
Сколько они это чудо обещают уже, лет 5? И где он?

Штаты уже так сделали. У них у мотострелков подствольник в красной книге. Всё больше отдельные ручные гранатометы, от однозарядных до револьверных.

Я вообще имел ввиду приклад по типу того же АК-12 складывающийся в бок, а АК-12 нужно "скелет" приклада сделать из дюраля а ля "Зенитка" а вокруг "мясо" из пластика + затыльник из резины тогда будет жить.

Так от отдельного ушли специально, чтобы удобнее было работать - опять назад ? У нашего отдача сильно резче из-за некоторых особенностей (у буржуинов нет ограничений на количество выстрелов, там мягче).

который будет одинаково неудобен всем
впрочем, индусы на своем АК-203 затребовали оставить "весло" от сотой серии

А  где  Гераклов  брать  будете  ???  Тут  доказывали  ,  что  5.45  лучше  7.62  -  потому  как  ЛЕГЧЕ   таскать  пехотинцу  ,  тот  же  запас  , а  ВЫ  ещё  хотите   нагрузить  ...
Если  Гераклов  найдете  -  так  зачем  гранатомёт  ???  Пущщай  на  100-200  метров  и  так  гранатки  кидають ...

особого удобства не спытал. а учитывая износ ствольной коробки у ак от гп, мощность выстрела там не повысить. а она уже напрашивается.

там ствольная коробка цельнокусковая, ствол гладкий, бч слабее.

ничего там особо лёгкого нет. только преимущество в весе бк. граник нужен только во время штурма, а на штурм там под два вещьмешка одних только лимонок набирают, так что 200гр дополнительные на этом фоне просто меркнут

Именно поэтому приклады от Зенитки расходятся как горячие пирожки. )

В стране,
- где по СМС собирают деньги на лечения…
- где от снаряги до квадриков собирают волонтеры…
- где покупают машины от Нив до Камазов/Уралов гуманитарщики…
- где большинство вооружение времен СССР (надо сказать ему спасибо, запасливые были люди, а то просрали бы в некоторых местах)..
- где Китай перепродают в х5 и больше…
- где акции не дружественных стран торгуются на наших рынках…
- где ГСМ идет по трубам Украины…
- где делается 3 шага в перед, а потом поступает команда - сделать 2 шага назад…
(можно продолжать много чего перечислять)

херово воюют те, кто в окопах?

Ясно, понятно…

"Не выиграл, а проиграл, не 10 тыс, а 5 рублей"
У буржуев именно что нарезной ствол. БЧ там для м406 - 42 грамма ВВ, у нашего выстрела - 48 грамм, не критично сильнее. А вот ИМХО за счет более длинного ствола и более мягкого входа (не по готовым нарезам) отдача сильно меньше. Насчет ствольной коробки вообще не понял - у кого она цельнокусковая и что это дает для ресурса по выстрелам ?
А насчет отделить подствольник - могу представить, в грязи, нужно выстрелить из гранатомета, потом его отложить (куда ?) и обратно взять автомат и работать. Как по мне - не самое лучшее. Во Вьетнаме от этого отказались. Но потом, когда войны стали поменьше и поспокойнее, начали вводить эти игрушки. Как у нас РПК и ПКМ - чем больше мирных дней, тем больше голосов за "убрать ПКМ и взять РПК". Как только началась война - все меняется к ПКМ

Нарезной, нарезной.

А вообще, амеры с М203 на хеклеровский М320 уже давненько (10 лет) перешли. М203 сейчас в меньшинстве должен быть, поскольку 320 на пикатинни крепится, а 203 му нужны спецкрепления, да и в  эксплуатации немец удобнее. Хотя, морская пехота США  как всегда более консервативна и вполне вероятно продолжает М203 использовать. 

Отредактировано Дедушка Хо (2023-02-15 15:53:02)