Злобный Полкан
спасибо
в обязательном порядке осматривает каждый поврежденный танк
хорошо когда их не много. идея верная
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2
Злобный Полкан
спасибо
в обязательном порядке осматривает каждый поврежденный танк
хорошо когда их не много. идея верная
хорошо когда их не много. идея верная
Потому и немного, что каждый осматривают тщательно и обязательно.
хорошо когда их не много. идея верная
Больше чем у Германии, Франции и Британии вместе взятых Да и ваапше больше чем у обсолютного большинства стран
А учитывая что страна меньше, а население ваапше крохотное танков на душу населения у нас больше чем у любой другой страны!
А то что ктото гдето не может организовать осмотр своих подбитых машин и скропать статистику это вовсе не от количества танков, а от нежелания этим заниматься.
Привлекательность алюминия в том, что тогда как его эффективность против кинетического средства гораздо меньше броневой стали
В связи с этим вопрос, на который внятного ответа так и не нашел. Навесные бронепреграды у меркав, насколько увеличивают стойкость против кинетики? А то если по фотографиям, несущая броня у них не выглядит толстой.
Навесные бронепреграды у меркав, насколько увеличивают стойкость против кинетики?
Вы имеете виду модули?
а от нежелания этим заниматься.
О том и речь. И производители могут и ссылаются на "деревянных" эксплуатантов, которые в свою очередь костерят "дубовых" и "криворуких" производственников!
Отредактировано Meskiukas (2010-10-23 12:42:04)
О том и речь.
этим занимались у нас еще в ВОВ, и в афгане и после чеченской, ЕМНИП, тоже занимались соответствующими исследованиями...
О том и речь. И производители могут и ссылаются на "деревянных" эксплуатантов, которые в свою очередь костерят "дубовых" и "криворуких" производственников!
Одна из фишек Меркавы в том что её разрабатывают люди у которых на шее сидят танкисты, и коментируют каждое действие инжинеров в духе - "не так непойдёт, как вы это в бою сибе представляете и.т.д". Люди которые сидят у руля сами когдато сидели в танке, и далеко не на параде. И дети у них не к парадам готовяться.
Люди которые сидят у руля сами когдато сидели в танке, и далеко не на параде. И дети у них не к парадам готовяться.
безусловно это хорошо... к сожалению у нас мнение кого-нибудь очередного "кукурузника" в военном строительстве зачастую значило больше чем мнение и авторитет "усеянного шрамами" фронтовика...
Навесные бронепреграды у меркав, насколько увеличивают стойкость против кинетики? А то если по фотографиям, несущая броня у них не выглядит толстой.
Давайте определимся раз и навсегда: "навесные бронепреграды" - это и есть вся броня. Ну или 90-95% брони.
ЦАХАЛ решил не устанавливать КАЗ "Ирон Фист" на ТБТР Намер. Дело в том, что радар Sentinel фирмы RADA, которую IMI хочет установить на Ирон Фист, так и не доведен до ума. А с Эльтой, которая производит радары для Трофи, IMI работать не хочет.
Больше чем у Германии, Франции и Британии вместе взятых
имеется ввиду получивших попаание, если они тыщами враз поражены будут то тут ни каких осмоторщиков не хватит
КАЗ Мэиль Руах(Трофи) выдаёт ЦУ на обстрелявшего танк, практически позволяет навестись на стрелявшего нажатием одной кнопки.
Это чем подтверждено? Каким образом с-ма может "автоматом" определить, что данный "столбик" за 100м от Меркавы явл. гранатометчиком? Не говоря об ПТУРсисте за 2км.
Это чем подтверждено?
Так сказал офицэр в ролике.
Каким образом с-ма может "автоматом" определить, что данный "столбик" за 100м от Меркавы явл. гранатометчиком? Не говоря об ПТУРсисте за 2км.
Понятия не имею.
Давайте определимся раз и навсегда: "навесные бронепреграды" - это и есть вся броня. Ну или 90-95% брони.
Это перебор, лобовая отливка у Меркавы 1-2 была довольно толстая. Думаю, что у Меркавы 3-4 тоже не маленькая.
Это перебор, лобовая отливка у Меркавы 1-2 была довольно толстая. Думаю, что у Меркавы 3-4 тоже не маленькая.
Я имел ввиду конечно Мк.3 и 4. У тройки башня похожа на башню двойки, только "лобовой отливки" нет, отрезали.. Вместо неё поставили модули. Башня четверки абсолютно другая и тоже без толстого лба.
Это чем подтверждено? Каким образом с-ма может "автоматом" определить, что данный "столбик" за 100м от Меркавы явл. гранатометчиком? Не говоря об ПТУРсисте за 2км.
Офицер говорил о направлении. Зная точно направление найти источник огня несравненно проще.
Не говоря об ПТУРсисте за 2км.
Кстате говорят некая РЛС "Зоопарк-1", разработаная в 80-тых, обнаруживает по первому выстрелу 81-мм миномёт аж на 12 км. АФАР EL/M-2133 создана во второй половине 2000-ных...........
Офицер говорил о направлении.
Ну да - бэ лехицат кафтор эхат лаави тотах ле кивун июм.
Кстате говорят некая РЛС "Зоопарк-1", разработаная в 80-тых, обнаруживает по первому выстрелу 81-мм миномёт аж на 12 км. АФАР EL/M-2133 создана во второй половине 2000-ных...........
Уже был разговор на Варонлайне, вроде..
Уже был разговор на Варонлайне, вроде..
И? Там знают о реальных ТТХ также как и тут - ролики ютюба + флэш.
Там знают о реальных ТТХ также как и тут
И не надо знать.. Целее будем.
Я имел ввиду, что тот-же товарищ задавал аналогичные вопросы на Варонлайне..
Офицер говорил о направлении. Зная точно направление найти источник огня несравненно проще
Направление=линия бесконечной длины. В какую точку на бесконечной линии будут наводить ствол "одним нажатием кнопки"?
Направление=линия бесконечной длины. В какую точку на бесконечной линии будут наводить ствол "одним нажатием кнопки"?
Никто вам не ответит.
Направление=линия бесконечной длины. В какую точку на бесконечной линии будут наводить ствол "одним нажатием кнопки"?
Бесконечной - это сильно сказано. В условиях нашего ландшафта линия редко превышает 2 км. Командир и наводчик в два глаза очень быстро просканируют эту линию и найдут угрозу.
Это возможно, если гранатометчик будет стоять столбцом, созерцая свою цель. Более верочтно, что он спрячется после пуска гранаты. Где искать тогда?
Никто вам не ответит.
Естественно не ответит. Гораздо проще сказать "одним нажатием..." а дальше пусть другие думают, как сделать.
Я имел ввиду, что тот-же товарищ задавал аналогичные вопросы на Варонлайне..
Зацэнил - флуд и тролинг организован в промышленых маштабах. Причом аргументы у сторон просто убойные -
РФ - "а унас был Дрозд"
ИЗ - "А у нас уже в войсках"
РФ - "А у нас Арена"
ИЗ - "А у Арены опасная зона ого-го"
РФ - "А у Трофи тоже"
ИЗ - "А вот нефига пообного"
РФ - "Ну и пофиг, мы сразу двумя ракетами"
ИЗ - "А мы снарядом с 8 км"
Модеры - "новая тема про ПТУР vs снаряд, резвитесь дальше"
РФ+ИЗ - килотона флуда, срача и тролинга.
Это возможно, если гранатометчик будет стоять столбцом, созерцая свою цель. Более верочтно, что он спрячется после пуска гранаты. Где искать тогда?
Для нас главная проблема - ПТУР.
Зацэнил - флуд и тролинг организован в промышленых маштабах. Причом аргументы у сторон просто убойные -
Корнетов ещё не упоминали?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2