СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2

Сообщений 811 страница 840 из 900

811

злодеище
Энергия заряженного конденсатора зависит от емкости конденсатора (измеряется в фарадах),
Напряжения до которого заряжен конденсатор (измеряется в вольтах) и величины накопленного заряда (измеряется в Кулонах).

http://lit.edu.nsu.ru/units/upload/fiz-10/t19.htm

Но в целом согласен. Очень небезопасна такая защита для танка где везде металл (проводник).

Мне на работе иногда приходится иметь дело с конденсаторами заряженными до энергий порядка 1000 Дж.
Если закоротить такой конденсатор накоротко то будет громкий БУМ. Поэтому если надо закоротить конденсатор мы его закорачиваем через мощный резистор
сопротивлением 24 кОм. В этом случае получается только небольшой хлопок и вспышка.

Irina
А где это такой чернозем у вас на Израильщине?

Отредактировано Рыжий кот (2010-11-14 22:08:33)

0

812

Blitz. написал(а):

Судя с патента ето как раз тип брони совмещаюший ефективность SLERA с живeчестю NERA.Варианты исполнения могуть конечно быть разными.

Приводите нормальные ссылки, сообщение о необходимости регистрации не несет никакой полезной информации.

злодеище написал(а):

так рассуждать. тогда в воде механическая энергия содержится. в кондёре, заряд. а не электроэнергия.

А в учебниках физики разделы "энергия заряженного конденсатора" и формулы для ее расчета видимо Петросяны от нечего делать пишут.
http://i.imgur.com/flKze.jpg

она преобразовалась.

что не значит, что она куда-то исчезла

0

813

Рыжий кот написал(а):

А где это такой чернозем у вас на Израильщине?

Отвечу за Ирину: это ливанская граница.

0

814

Trebuchet
Ух ты! а я думал там гораздо более сухая почва.
Или это после дождичка просто?

0

815

Рыжий кот написал(а):

Ух ты! а я думал там гораздо более сухая почва.Или это после дождичка просто?

ХЗ. Это если верить подписи.  :sceptic:

0

816

Рыжий кот написал(а):

А где это такой чернозем у вас на Израильщине?

По моему, это Голаны. Вот еще с Голан:

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

817

Да уж! Прекрасно иллюстрирует уникальность ТВД. "Меркавы" и "Намеры" только там и могут ездить. Больше нигде :rolleyes:

Отредактировано zelot (2010-11-14 23:06:42)

0

818

zelot написал(а):

Прекрасно иллюстрирует уникальность ТВД.

Широка страна моя Израиль,
Если ехать с севера на юг.

:crazyfun:

0

819

http://i034.radikal.ru/1011/d0/4086fad3b7fa.jpg

8-)

0

820

Irina написал(а):

По моему, это Голаны. Вот еще с Голан:

Шикарные фото!

0

821

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Шикарные фото!

Спасибо. :)

Меркава Мк3Д:

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

на границе тучи ходят хмуро...
[реклама вместо картинки]

0

822

Рыжий кот написал(а):

Поэтому если надо закоротить конденсатор мы его закорачиваем через мощный резистор
сопротивлением 24 кОм.

разрядка через нагрузку называется.

Pantsyr написал(а):

и формулы для ее расчета видимо Петросяны от нечего делать пишут.

нда, там формула для мощности заряда

да простят админы, в пороховом заряде энергия пороховых газов имеется? до того как он сгорел. электричество и электроэнергия это немного разное.

Pantsyr написал(а):

что не значит, что она куда-то исчезла

читайте, я не писал что она пропала. внимательнее читайте.

Отредактировано злодеище (2010-11-15 08:47:10)

0

823

Журналисты в танке, дали поводить и пострелять. Кстати военный корреспондент Алон Бен-Давид назвал танк "70-тонным" чудовищем. Журналистка сделала 3 выстрела из пушки Мк.4 - 3 попадания. :rolleyes:
Ссылка.

Отредактировано alexx188 (2010-11-15 11:24:44)

0

824

злодеище написал(а):

нда, там формула для мощности заряда

Определение из школьного курса физики:
Энергия конденсатора равна работе, которую совершит электрическое поле при сближении пластин конденсатора вплотную, или равна работе по разделению положительных и отрицательных зарядов , необходимой при зарядке конденсатора.

да простят админы, в пороховом заряде энергия пороховых газов имеется? до того как он сгорел.

Имеется энергия химических связей. Имеющая, между прочим, электрическую природу :)

0

825

Шестопер написал(а):

Имеется энергия химических связей

не надо словоблудия, да? нет?

0

826

Blitz. написал(а):

выходит что ячецстая броня более воспримчива как поражению?

"Ячеистая броня" - это фантом, который никто не видел. И "существует" он только на "левых" рисунках.

0

827

vecher написал(а):

"Ячеистая броня" - это фантом, который никто не видел. И "существует" он только на "левых" рисунках.

Нуу,у НИИ Стали етот фантом на сайте даже находится :crazyfun:

0

828

Blitz. написал(а):

у НИИ Стали етот фантом на сайте даже находится

Там просто рисунок. И "левое" толкование.

0

829

vecher написал(а):

Там просто рисунок. И "левое" толкование.

Нии Стали в даном случае более авторитетный источник.
А фактамы не поделитесь? :huh:

Отредактировано Blitz. (2010-11-15 14:20:38)

0

830

злодеище написал(а):

не надо словоблудия, да? нет?

Не надо глумитcя над элементарной физикой. Заряд одной пластины конденсатора обладает потенциальной энергией в электрическом поле заряда другой пластины. И наоборот.

0

831

Blitz. написал(а):

Нии Стали в даном случае более авторитетный источник.

НИИС не выставляют себя авторами, к слову.

Blitz. написал(а):

А фактамы не поделитесь?

Это я бы хотел видеть факты наличия брони. Ведь её приписывают "древнему" Т-80У. Который даже за границей обитает. А "ячеистой брони" никто до сих пор не видел :pained:
А по поводу "левости" источника: я не представляю наличия "волн сжатия" в среде, которая в принципе несжимаема - это о жидкости. При пробитии снарядом подобной ячейки, жидкость просто будет вытеснена наружу, через этот же канал пробития.

0

832

vecher написал(а):

А "ячеистой брони" никто до сих пор не видел

Вы лично видели распиленную по полостям башню Т-80У?

0

833

vecher написал(а):

по поводу "левости" источника: я не представляю наличия "волн сжатия" в среде, которая в принципе несжимаема - это о жидкости.

Ударная волна в жидкости - совсем не миф. Это знает любой рыбак-браконьер.
Жидкость очень даже сжимается, хотя и слабо.

Отредактировано Шестопер (2010-11-15 14:53:37)

0

834

vecher написал(а):

Там просто рисунок. И "левое" толкование.

эм, вроде ещё пару часов назад было всё верно, и рисунок и толкование

vecher написал(а):

в среде, которая в принципе несжимаема - это о жидкости

это как так? сжать можно хоть что, главное нужное давление обеспечить.

0

835

для двоечников.

1) Жидкость несжимаема.
2) Силы давления в жидкости передаются равномерно во все стороны

для справки - полиэтилен и стекло - это тоже жидкости..)

Василий Фофанов написал(а):

Именно на этом и основано действие такой защиты вообще-то. Что в канал пробития будет вытесняться материал ячейки, в то время как процесс пробития продолжается.

Совершенно верно. Плюс часть энергии струи будет затрачена на создание давления на стенки обьема с жидкостью

Отредактировано Vold (2010-11-15 15:12:56)

0

836

Vold написал(а):

Жидкость несжимаема.

Vold написал(а):

для двоечников.

вы верите в то что это постулаты? и давить можно только с одной стороны?

0

837

злодеище написал(а):

вы верите в то что это постулаты? и давить можно только с одной стороны?

вы готовы опровергнуть экспериментальным путем?..))
на этих постулатах работают гидравлические прессы..))

0

838

Vold написал(а):

для двоечников.
1) Жидкость несжимаема.

Это условное допущение для простых расчетов. А так, жидкости вполне даже сжимаются.
И ударные волны там вполне проходят.

0

839

злодеище написал(а):

Брєйнштиль написал(а):

    за танком на прицепе надо возить небольшой ДнепроГЭС.

зачем? куда вам гиговаты энергии?

Для того, чтобы испарить лом/кумулятивную струю. Да и расплавить лом для разбрызгивания - тоже немало постараться надо.

Отредактировано Брєйнштиль (2010-11-15 17:14:09)

0

840

Валерий Мухин написал(а):

Брєйнштиль написал(а):

    Поправьте, если ошибаюсь, но для выработки энергии, могущей результативно боротся с существующими боеприпасами, за танком на прицепе надо возить небольшой ДнепроГЭС.

Не обязательно. Энергия нужна не постоянно, а мгновенно - т.е. можно её накапливать, скажем в конденсаторах.

Или использовать одноразовые химические источники, как амы в летающем лазерном комплексе. Но и в том и другом случае - крайне неприятные для компоновщиков массогабариты и, аналогично неприятная для финансистов стоимость. ИМХО, на современном уровне развития - слабореализуемо.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2