СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 31

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

Рыболов написал(а):

Ну и крепления под ДЗ

Не давите на мозоль (. Крепления сделали, ДЗ не видно.

0

782

Кадр задней проекции переделанного в тяжелый БТР Т-64 украинской армии. Вместо башни на шасси была установлена самодельная надстройка с пулеметом, также присутствует место для расположения десанта или грузов.
https://im.wampi.ru/2023/04/24/4d0d35f2-b41c-44f6-a2e5-c34e73185812.jpg

Если без шуток, то современные боевые действия уже давно толкали к разработке и внедрению тяжелой БМП или БТР на танковом шасси уже в российскую армию. Новые противотанковые средства, сплошные минные поля и точный огонь артиллерии требуют значительного повышения защиты бронемашин, транспортирующих пехоту на поле боя вслед за танками. Например, есть положительный опыт Израиля по переделыванию корпусов Т-55 в тяжелые БТР «Ахзарит» и даже собственные проекты на том же шасси, вроде БТР-Т, малосерийных БМО-Т на шасси Т-72 или опытной Т-15 на шасси "Армата". Однако, воз никуда не сдвинулся до сих пор.

Напротив, после года ведения боевых действий, на фоне проблем с артиллерией и боеприпасами к ней, было принято решение расконсервировать танки Т-55, но для использования в качестве импровизированных артиллерийских орудий.

К сожалению, пехота на поле боя вынуждена использовать легкобронированные БМП-1, 2 и 3, для которых до сих пор нет нормального серийного комплекта бронезащиты, а также бронетранспортёры БТР-80 и 82А (а теперь уже и БТР-50).
https://t.me/milinfolive/99730
https://t.me/milinfolive/99359

пысы: действительно, а почему не переделать часть тех же Т-55/54/62 в подобные тяжелые БТР? - снимаем башню с пушкой-снарядами, навариваем бронекороб аналогично на корпус, потом обвешиваем его НДЗ, еще РЭ по бокам и сверху (от дронов и гранат сверху) добавляем + сзади выход а-ля БМП-3 с откидными вбок бронекрышками через МТО (все равно ведь и наши, и укры СВЕРХУ на БМП ездят, а не внутри!) + из вооружения пулемет и АГ-17/30  - получится имхо быстро и дешево , и РПГ и противотанковую мину такой БТР всяко лучше будет держать чем нынешние одноразовые БМП! :glasses:

пыпысы: надобно эту идею музыкантам предложить ===> для штурмовки и доставки пехоты, боеприпасов под огнем противника в нужную точку + вывоза раненных оттуда такая бронемашинка имхо будет востребована...

Отредактировано ДимитриUS (2023-04-24 06:42:35)

0

783

ДимитриUS написал(а):

Кадр задней проекции переделанного в тяжелый БТР Т-64 украинской армии.

пысы: действительно, а почему не переделать часть тех же Т-55/54/62 в подобные тяжелые БТР?

пыпысы: надобно эту идею музыкантам предложить ===> для штурмовки и доставки пехоты, боеприпасов под огнем противника в нужную точку + вывоза раненных оттуда такая бронемашинка имхо будет востребована...

На  кадре  ,  скорее  всего  Эвакуатор .
Любой  ПТРК  типа  "  святого  джавелина  "  разнесет  такую  БМП   запросто  ,  а  пехота  как  ездила  на  броне  ,  так  и  будет  ездить  .

0

784

powermax написал(а):

Любой  ПТРК  типа  "  святого  джавелина  " 

есть только проблема, у нас нет джавелинов кроме трофейных.

0

785

ДимитриUS написал(а):

Если без шуток, то современные боевые действия уже давно толкали к разработке и внедрению тяжелой БМП или БТР на танковом шасси уже в российскую армию.

Пойдем на второй круг обсуждения?)

powermax написал(а):

На  кадре  ,  скорее  всего  Эвакуатор .
Любой  ПТРК  типа  "  святого  джавелина  "  разнесет  такую  БМП   запросто  ,  а  пехота  как  ездила  на  броне  ,  так  и  будет  ездить  .

Да тут ближайший бтр-82 все испортит.

0

786

Ссылка

В Ростехе разработали дополнительную динамическую защиту для оснащения БМП-3 в зоне спецоперации.

Навесные комплекты динамической защиты снижают пробивную способность попавшего в машину снаряда за счет контрвзрыва.

Оборудовать ими новые БМП-3 несложно – на каждой новой машине предусмотрены крепежные элементы под их установку. Кроме того, комплекты легко устанавливать и на уже задействованную в СВО технику прямо в полевых условиях.

Защитные комплекты, как и БМП-3, изготовляют на Курганмашзаводе

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2023-05-04 13:09:52)

0

787

ДимитриUS написал(а):

К сожалению, пехота на поле боя вынуждена использовать легкобронированные БМП-1, 2 и 3, для которых до сих пор нет нормального серийного комплекта бронезащиты

Удивительное рядом но сейчас пехоте очень нравяться бмп-2 мтлб и даже "убогие" бмд.

Разговаривал с десантниками причем теми что чухали пару лет назад бмд по сравнегию м бмп а теперь они им нравяться. За маневреность проходимость малую заметность.

0

788

kayman4 написал(а):

Разговаривал с десантниками причем теми что чухали пару лет назад бмд по сравнегию м бмп а теперь они им нравяться.

В сумасшедший дом приходит комиссия.
На вопрос комиссии, как им нравится лечение, один из пациентов отвечает:
— Нам тут хорошо, даже есть бассейн. Учимся плавать, с вышки прыгаем. А если будем хорошо себя вести, нам еще и воды нальют.

На фоне БМД даже БМП-2 выглядит неплохо.

Отредактировано Шестопер (2023-05-05 06:24:42)

0

789

Шестопер написал(а):

На фоне БМД даже БМП-2 выглядит неплохо.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 06:24:42)

Вы не внимательны -десантники отметили что в боевых условиях окопной войны БМД оказалось лучше -потому что более маневренная подвижная и малозаметная. На ней народ даже говорят даже от медленных выстрелов умудрялись уворачиваться. ПОэтому боевых потерь среди БМД было меньше. Ну плюс еще выхлопуха на БМП водителя глушит (по походному).

Отредактировано kayman4 (2023-05-05 09:06:54)

0

790

Посмотрел намедни, боши  у себя на форумах всерьез обсуждают что БМП-3 не производятся, а снова производят только  БМП-2. Украинцы поддакивают. Вот это маскировка, у нас надежная информационная завеса из визгов "небратьев" и гуглопереводчиков. Клюква более живучее растение чем борщевик.

Отредактировано Wotan (2023-05-05 10:03:42)

0

791

Wotan написал(а):

Украинцы поддакивают. Вот это маскировка, у нас надежная информационная завеса из визгов "небратьев" и гуглопереводчиков

ага,один тарасенко чего стоит

0

792

Rick005 написал(а):

ага,один тарасенко чего стоит

Этот бывший "эксперт" превратился в бронетанкового "невзорова", оба пашут на фронте информационной войны против нас.

0

793

Rick005 написал(а):

ага,один тарасенко чего стоит

Ну не знаю он совсем недавно  выложил новость про производство БМП-3 с ссылкой на видео и фото от Ростеха,правда потом написал что этого мало и больше 200 машин в год  не сделают

0

794

Рыболов написал(а):

Ну не знаю он совсем недавно  выложил новость про производство БМП-3 с ссылкой на видео и фото от Ростеха,правда потом написал что этого мало и больше 200 машин в год  не сделают

да не конкретно про БМП-3,в ЖЖ у него общий посыл - вооружены мосинками,Т-55 и про прочие полимеры,хотя до СВО,помнится было ощущение,что он в тихаря на нас трудится)

0

795

Rick005 написал(а):

отя до СВО,помнится было ощущение,что он в тихаря на нас трудится

У меня такого ощущения не было, он всегда украинил против нашего ВПК, а сейчас вообще что-то похожее на истерику выдает

0

796

Rick005 написал(а):

,хотя до СВО,помнится было ощущение,что он в тихаря на нас трудится)

Так оно выглядело на фоне тех, кто на Украине уже много лет назад продвигал оголтелую бандеровщину, еще до того, как там это стало обязательным стандартом.
На фоне таких персонажей люди с более-менее вменяемой риторикой выглядели выигрышно.
А Тарасенко под влиянием среды со временем дрейфует от мнения, что все танки придумали в Харькове, в сторону выкопанного хохлами Черного моря.
«Морозовский патриотизм» Харьковского КБ   еще советских времен переплавляется в русофобную бандеровщину. Гримасы психологии в услових войны.

Несколькими годами раньше подобная трансформация произошла с Баурисом, который на танковедческих форумах начинал как вполне вменяемый участник, а потом из него со страшной силой поперла либерастия навальновско-новодворского разлива.

Отредактировано Шестопер (2023-05-05 11:03:13)

0

797

kayman4 написал(а):

Вы не внимательны -десантники отметили что в боевых условиях окопной войны БМД оказалось лучше -потому что более маневренная подвижная и малозаметная. На ней народ даже говорят даже от медленных выстрелов умудрялись уворачиваться. ПОэтому боевых потерь среди БМД было меньше. Ну плюс еще выхлопуха на БМП водителя глушит (по походному).
(Сегодня 07:06:54)

У меня такое ощущение ,что банально на этой технике научились воевать и использовать ее правильно,ну или приспособились под нее . Практика -это вещь такая ,никакими учениями не выучишь . Хотя может биатлон что-то давал.

0

798

Шестопер написал(а):

потом из него со страшной силой поперла либерастия навальновско-новодворского разлива.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:03:13)

так у российских то же самое происходит, т.е. "только все придумали в россии", "украинцы - обезьяны деградировавшие из русских", а кто несогласен, тот агент госдепа. Причем такое и здесь наблюдается.

0

799

Антон Белоусов написал(а):

У меня такое ощущение ,что банально на этой технике научились воевать и использовать ее правильно,ну или приспособились под нее . Практика -это вещь такая ,никакими учениями не выучишь . Хотя может биатлон что-то давал.

Там в рамках 1 части были подразделения и на БМД и на БМП. БМДшки понесли меньше потерь. Кстати один из плюсов  указали изменяемый клиренс.

Ну и то что благодаря расположениям выхлопной на БМД мех-вод имеет возможность вовремя услышать противника.
То же самое мне отмечали мотострелки которые были на БМП-2 и БМП-3. У меня знакомый с МТЛ-ЛБ отказался наотрез пересаживаться на БМП-2 по той же причине. Именно слух ему помог вовремя заметить в переулке вражеский танки, а низкая посадка и маневренность МТЛБ увернуть от выстрела в упор.

Хотя люди привыкшие к своей машине вряд ли вообще согласятся на чужую пересесть.

PS возможно стоит сделать для БТВТ что то типа активных наушников.

Отредактировано kayman4 (2023-05-05 11:38:45)

0

800

kayman4 написал(а):

PS возможно стоит сделать для БТВТ что то типа активных наушников.

Самое смешное, что в ратнике есть активные наушники, просто их опять не покупают.

0

801

Штепсель написал(а):

Самое смешное, что в ратнике есть активные наушники

Без гарнитуры они нафиг не нужны танкистам

0

802

https://i-com.cdn.gaijin.net/monthly_2023_01/1908058707_KorhanAkkor.jpg.2708aede77a9199d67990901c2f86051.jpg
https://i.pinimg.com/originals/e9/20/af/e920afa9d9782e877cee1847478883fb.jpg

0

803

Штепсель написал(а):

Самое смешное, что в ратнике есть активные наушники, просто их опять не покупают.

Да я знаю  в кбс стрелок. Видел - нет я скорей про встроенный звуковой "радар" прям в бт и выведенные прямо в наушники шлемофона.

0

804

kayman4 написал(а):

Да я знаю  в кбс стрелок. Видел - нет я скорей про встроенный звуковой "радар" прям в бт и выведенные прямо в наушники шлемофона.

Микрофоны на бронемашине, удаленные от двигателя?
Это будет полезным. Особенно, если будет несколько разнесенных микрофонов — тогда специальная программа сможет определять не только направление источника шума, но и  дальность, с точностью плюс-минус лапоть.

Но еще больше сведений даст  собственный дрон.
В городе, например, он сможет точно показать положение бронетехники противника на соседских улицах. Управлением дроном (роем дронов) и анализом картинки должен заниматься специально выделенный человек.
Ну а совсем крутотень, если дроны будут не только смотреть, но и немедленно бить по вскрытым целям. Тогда нужна специальная дополнительная дроновозка для штабеля дронов. На БМП классической компоновки нет лишних нескольких кубометров забронированного объема.

Отредактировано Шестопер (2023-05-05 12:54:39)

0

805

Wiedzmin написал(а):

Штепсель написал(а):

    Самое смешное, что в ратнике есть активные наушники

Без гарнитуры они нафиг не нужны танкистам

Так разъем под нее есть, ставьте какую надо, но как обычно, кому это надо?

0

806

Wiedzmin написал(а):

Без гарнитуры они нафиг не нужны танкистам

Есть вариант и с гарнитурой ГСШ-01-01 (6М2-1), разъем совместимый с «Азарт», Р-168, Р-169. Вроде как Р-168 сейчас на бронетехнику как раз и идет?

0

807

Шестопер написал(а):

Так оно выглядело на фоне тех, кто на Украине уже много лет назад продвигал оголтелую бандеровщину, еще до того, как там это стало обязательным стандартом.
На фоне таких персонажей люди с более-менее вменяемой риторикой выглядели выигрышно.
А Тарасенко под влиянием среды со временем дрейфует от мнения, что все танки придумали в Харькове, в сторону выкопанного хохлами Черного моря.
«Морозовский патриотизм» Харьковского КБ   еще советских времен переплавляется в русофобную бандеровщину. Гримасы психологии в услових войны.

Несколькими годами раньше подобная трансформация произошла с Баурисом, который на танковедческих форумах начинал как вполне вменяемый участник, а потом из него со страшной силой поперла либерастия навальновско-новодворского разлива.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:03:13)

Ну Гурхан-Хлопотов тоже после 24 февраля прошлого года стал противником проведения СВО хотя был ярым сторонником Тагильских танков и их постоянные и многолетние интернет-войны с Тарасенко тут и не только тут все помнят

0

808

Иван Кольцо, вам лень сопровождать размещаемые фотографии комментариями?

0

809

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Иван Кольцо, вам лень сопровождать размещаемые фотографии комментариями?

Ставил там же ссылку на источник,почему то не отразилась. %-)
На фото опытная турецкая БМП Korhan.

0

810

МНО Литвы намерено закупить дополнительные ББМ «Боксер» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Переговоры о реализации второго этапа закупок «Боксер» начались в прошлом году с учетом рекомендаций вооруженных сил и после анализа рынка. МНО Литвы планирует закупить дополнительно более 120 БМП «Боксер».

0