СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 31
Может посонам захотелось что-то по-проще, легче и дешевле?
+ покупателей на относительно дешевый бтр найдется больше чем на всякие боксеры и патрий. а так же учитывая сво страны западенцев стали понимать как быстро расходуется "железо" в современной войне (коей ее не назовешь никак) и вариант дешевого бтр вполне на руку.
https://bmpd.livejournal.com/4687227.html
Судя по обширному остеклению защиту от 3000мм кумы не обеспечивает. Прям как ненужный БТР-82. Какая пошлость называть это перспективной машиной, да еще на просвещенном западе))))
+ покупателей на относительно дешевый бтр найдется больше чем на всякие боксеры и патрий. а так же учитывая сво страны западенцев стали понимать как быстро расходуется "железо" в современной войне (коей ее не назовешь никак) и вариант дешевого бтр вполне на руку.
Сомневаюсь что даже такой вариант будет дешевым. Скрестили МРАП с БТРом. Смущает база 6х6, вариант для бедных.
Сомневаюсь что даже такой вариант будет дешевым. Скрестили МРАП с БТРом. Смущает база 6х6, вариант для бедных.
так железо не так чтобы и сильно удорожает. А на картинках есть вариант с БМ, который очевидно, дорогой.
а так же учитывая сво страны западенцев стали понимать как быстро расходуется "железо" в современной войне (коей ее не назовешь никак) и вариант дешевого бтр вполне на руку.
Это же ересь - на костер на костер. ТОлько 50 тонные БТР
Отредактировано kayman4 (2023-04-19 17:24:56)
Neurotransmitter написал(а):
а так же учитывая сво страны западенцев стали понимать как быстро расходуется "железо" в современной войне (коей ее не назовешь никак) и вариант дешевого бтр вполне на руку.
Это же ересь - на костер на костер. ТОлько 50 тонные БТР
Два по 50 !!!
Германия присоединилась к совместной программе бронетранспортёра CAVS
Странное решение, если так хочеться разунификации с Боксером и "дешового" БТР, то есть свой Фукс 2-который уже в серии по экспортным контрактам.
Странное решение
Конструкторам кушать хочется.
Они там увлеклись обменами колец, теперь тем дальше - тем больше будет "коллективного" и совместного. Говянный БТР, зато общеевропейский, "вместе обмазались". А "Боксер" это очевидно "колёсная БМП" и фетиш новых средних сид Бундесвера, под которые ломают и панцергренадер, и егерей...
Отредактировано Wotan (2023-04-20 22:38:44)
Объединенные Арабские Эмираты выразили заинтересованность в приобретении у Китая новой боевой машины пехоты VN-20 (https://t.me/china3army/16487) (на фото версия для ОАЭ)
▪️ VN-20 построена на модифицированном гусеничном шасси основного боевого танка VT4 с дополнительной броней, установленной спереди и по бокам корпуса. Водитель расположен с левой стороны корпуса, а командир справа. Двигатель расположен в передней части, в задней части могут разместиться до шести военнослужащих пехоты, которые выходят через гидравлическую аппарель.
▪️ VN-20 может быть оснащена двухместной башней, вооруженной как 100-мм, так и 30-мм пушками, аналогично российской БМП-3, дистанционно управляемым пулеметом на крыше башни.▪️ БМП способна выдерживать попадания 30-мм бронебойными оперенными подкалиберными снарядами APFSDS или бронебойными снарядами на расстоянии 500 м.
Смысл создания на шасси танка небронированной бмп это конечно...
Смысл создания на шасси танка небронированной бмп это конечно...
Смотрим на количество криков в интернете по поводу тбмп на базе танка и ничему не удивляемся.
Смысл создания на шасси танка небронированной бмп это конечно...
Может она 30 мм в борт вкруговую держит.
Может она 30 мм в борт вкруговую держит.
и что ? это не то что бы сложно сделать
Смысл создания на шасси танка небронированной бмп это конечно...
смысл в том, что основная защита от носимых ПТ средств, которые и есть основная угроза при действиях пехоты. Сравни с голыми нашими БМП. Да и М2 хоть и защищен подобно, но путем последовательных итераций машины, совсем на это не рассчитанной. А тут скорее всего, шасси изначально не перегружено, и давление на грунт нормальное, в отличие от навьюченной традиционной БМП.
Конструкторам кушать хочется.
Не только. Еще вдимо хочется иметь возможность произвести в обозримые сроки тысячу машин не потратив оборонный бюджет за несколько лет и не плясать лет 5-10 вокруг них с бубнами, чтобы добиться хоть каких то вменяемых показателей боеготовности и эксплутационной пригодности.
Видать, посмотрев на расход техники в реальном конфликте, решили что важно не только качество и если годами ходить кругами вламывая невменяемые деньги вокруг пары сотен вундервафель (вроде пумы), на войну придется пешком идти, ну или в их случае на мерсах ехать.
если так хочеться разунификации с Боксером
С боксером должны быть унифицированы параметры подвижности, т.к действовать они должны совместно, не стесняя друг друга.
то есть свой Фукс 2-который уже в серии по экспортным контрактам.
На сколько понимаю, он рассматривается в рамках данной программы, но является сильно белее дорогим изделием, что видимо и смущает бундесов. Кроме того рассматривали пандур-2 и мрап Eagle V 6×6, который вероятно пойдет в любом случае для замены машин действующих не на передке, типа КШМ. Вот неплохая статейка, правда в гугл переводе похоже.https://tiberius66.livejournal.com/1745971.html
Сравни с голыми нашими БМП.
наши голые БМП это проблема МО, которое нихера не делает, при том что КДЗ даже для БМП-2 есть.
и что ? это не то что бы сложно сделать
Ну вот китайцы и сделали. И похоже это совпало с представлениями о прекрасном у арабов.
▪️ БМП способна выдерживать попадания 30-мм бронебойными оперенными подкалиберными снарядами APFSDS или бронебойными снарядами на расстоянии 500 м
Звучит как рекламный проспект потому как на такой дистанции - огонь из 30 мм превратить ее в груду железа независимо от того пробьет она броню или нет.
обновили бронировку
обновили бронировку
Створок 2?
1, второе это наверно палец держащий лобовую часть бронировки, что бы ее можно было снимать на время обслуживания
Wiedzmin написал(а):
обновили бронировку
Створок 2?
21 век ... Пружинка постоянно открывает ( хоть здесь правильно додумались ) , тросик изнутри закрывает , наверное вручную ...На конце тросика петля которую прицепляют к чему то для фиксации .
Зато дешевле грибов .
створки +- везде так, но это конечно не инвалиды с УВЗ которые додумались до системы которую надо открывать вылезая из танка
1,
Скорее две, вся лицевая часть колпака прицела - створка, справа ось, слева барашки фиксирующие. И на этой створке вторая малая рабочая, открываемая пружинами на оси и закрываемая тросиком.
вся лицевая часть колпака прицела - створка,
лобовую часть бронировки, что бы ее можно было снимать на время обслуживания
ну скорее всего 
я правда опять же не понимаю как работает завод если за целый год БД единственная доработка снаружи это просто сделать коробку стальную
я правда опять же не понимаю как работает завод если за целый год БД единственная доработка снаружи это просто сделать коробку стальную
Дымовые гранатомёты вроде ещё на заднюю часть башни перенесли. Но в то же время есть машины с дымами на передней части башни. То ли часть машин - ремонт, то ли кадры старые, непонятно.
а еще фоток нет ?
Чета ржу
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-23 13:18:06)
Дымовые гранатомёты вроде ещё на заднюю часть башни перенесли. Но в то же время есть машины с дымами на передней части башни. То ли часть машин - ремонт, то ли кадры старые, непонятно.
Ну и крепления под ДЗ
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 31
|
|