Штепсель написал(а):
А такие на данный момент в природе не встречаются)
Пардон 
Имел ввиду 35мм.
БТР И БМП - 31
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться312022-12-17 03:49:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:32:28
Поделиться322022-12-18 01:19:05
Mr.T написал(а):
Вероятно, что- то подобное используется для StrikeShield .
Это и есть StrikeShield - https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.ph … 7#p1291437.
Поделиться332022-12-18 14:14:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:34:36
'это они корпуса БМП ремонтируют или с нуля делают ?
Поделиться342022-12-18 15:02:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Wiedzmin написал(а):
'это они корпуса БМП ремонтируют или с нуля делают ?
капиталка и цех МетИз
Поделиться352022-12-18 17:53:49
и одна из 18 немецких БМП Puma, которые НАТО должно использовать в следующем году, не готова к эксплуатации.
Об этом пишет Der Spiegel со ссылкой на командира 10-й танковой дивизии. В материале говорится о серьёзных технических проблемах, возникших при использовании Puma.
Сообщается, что в одной из машин произошёл пожар в кабине водителя, а ещё две вышли из строя из-за дефекта башни.
По словам военного, характер проблем БМП Puma уже был им известен, но они «никогда не возникали с такой частотой»
Ссылка
Поделиться362022-12-18 18:58:29
PawelTu написал(а):
и одна из 18 немецких БМП Puma, которые НАТО должно использовать в следующем году, не готова к эксплуатации.
Об этом пишет Der Spiegel со ссылкой на командира 10-й танковой дивизии. В материале говорится о серьёзных технических проблемах, возникших при использовании Puma.
Сообщается, что в одной из машин произошёл пожар в кабине водителя, а ещё две вышли из строя из-за дефекта башни.
По словам военного, характер проблем БМП Puma уже был им известен, но они «никогда не возникали с такой частотой»Ссылка
Что интересно Пума уже лет 10 как принята на вооружение и за это время столько проблем что нужны миллиарды евро причем регулярно для исправления проблем и доводок,вообщем всевозможные КАЗы,КОЭПы,современные прицельные и коммуникационные системы это хорошо но вот «коротнет» проводка или система управления огнем заглючит и все пипец,кстати пишут что у Т-90М и БМД-4М тоже есть определенные проблемы с надежностью
Поделиться372022-12-18 19:05:44
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12079
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:53:21
Рыболов написал(а):
Что интересно Пума уже лет 10 как принята на вооружение
Но сейчас то многомиллиардная программа модернизции чуть более 100 "Пум" в версию S1. И она будет тяжелее и готова к эксплуатации.
Отредактировано Wotan (2022-12-18 19:06:44)
Поделиться382022-12-18 21:08:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:34:36
страны разные, способы подковерщины между производителями оружия одни и те же, осталось видимо дождаться инфы о том какой багованный/замечательный боксер на фоне пумы
Поделиться392022-12-18 21:28:48
Wiedzmin написал(а):
страны разные, способы подковерщины между производителями оружия одни и те же, осталось видимо дождаться инфы о том какой багованный/замечательный боксер на фоне пумы
А почему боксер? брысь же должна быть тогда.
Поделиться402022-12-19 00:59:28
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12079
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:53:21
Штепсель написал(а):
А почему боксер?
Ну бундесвер под боксёры создает средние бригады И если раньше планировали перевооружить всех панцергренадер (включая резервные баты) на "Пуму" то теперь Боксер новый чемпион. И, насколько я понял, кое-кто с Мардера уже пересядет на Боксеры.
Поделиться412022-12-19 11:15:31
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Wiedzmin написал(а):
страны разные, способы подковерщины между производителями оружия одни и те же, осталось видимо дождаться инфы о том какой багованный/замечательный боксер на фоне пумы
Ну, в отличие от Пумы на которую никто и не покушается, Боксера закупают сразу несколько стран первой линии - дерьмо бы не брали.
Видимо Боксер таки получился, а Пума - вообще не получилась.
Но у ФРГ есть готовая гусеничная альтернатива Пуме!
Поделиться422022-12-19 15:36:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
Рядовой-К написал(а):
Видимо Боксер таки получился, а Пума - вообще не получилась.
наверно потому что колесный движитель понадежней гусеничного особенно там где есть дороги. Ну конечно вес Пумы не сказался никак.
Поделиться432022-12-19 16:11:27
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1040
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-1]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Вчера 12:46:52
kayman4 написал(а):
наверно потому что колесный движитель понадежней гусеничного особенно там где есть дороги. Ну конечно вес Пумы не сказался никак.
Опять вы эту песню про вес. А у Боксера какой вес, а? И это на колесном шасси.
Поделиться442022-12-19 16:27:57
kayman4 написал(а):
наверно потому что колесный движитель понадежней гусеничного особенно там где есть дороги.
Особенно там, где дороги посыпаны осколками снарядов.
Поделиться452022-12-19 17:02:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
Шестопер написал(а):
kayman4 написал(а):
наверно потому что колесный движитель понадежней гусеничного особенно там где есть дороги.
Особенно там, где дороги посыпаны осколками снарядов.
Было бы забавно посмотреть как вы этим осколком колеса прорежьте.
Поделиться462022-12-19 17:34:50
kayman4 написал(а):
Было бы забавно посмотреть как вы этим осколком колеса прорежьте.
Если какой нибудь арт.осколок из высокопрочной стали(у него края очень острые) на асфальте/бетоне то легко прорежет,тем более когда бронемашина +/-25 тонн.для современного колесного бронеавтомобиля/БТР/БМП это не катастрофа т.к. в колесах установлены специальные вставки(по типу колес у ж/д транспорта,грубо говоря),которые могут и подрыв на ВВ 500грамм выдержать причем можно потом ехать со скоростью 50км/ч и более,но вот подобные колеса стоят около 100000$ и регулярная их замена будет обходится очень дорого,причем не только от серьезных повреждений но и по мелочи
Отредактировано Рыболов (2022-12-19 17:35:26)
Поделиться472022-12-19 18:03:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
Рыболов написал(а):
Если какой нибудь арт.осколок из высокопрочной стали(у него края очень острые) на асфальте/бетоне то легко прорежет,тем более когда бронемашина +/-25 тонн.для современного колесного бронеавтомобиля/БТР/БМП это не
когда появилась терроромания - то стали делать загородки с шипами. Ну такой шип см 15 шириной 2-3 см и толщиной 0,5-0,6- я помню на полной скорости через такой камаз пролетел и загнул их к едрефене. Так что не факт -вот если в бетон вмуровать или в мерзлой земле, то вполне может, но никак простоя валяющиеся.
Поделиться482022-12-19 18:42:13
kayman4 написал(а):
когда появилась терроромания - то стали делать загородки с шипами. Ну такой шип см 15 шириной 2-3 см и толщиной 0,5-0,6- я помню на полной скорости через такой камаз пролетел и загнул их к едрефене. Так что не факт -вот если в бетон вмуровать или в мерзлой земле, то вполне может, но никак простоя валяющиеся.
Ну у арт.осколка толщина побольше будет да и сталь там высоколегированная,тем более когда относительно крупный осколок краями вверх лежит а выпуклостью вниз и учитывая габариты современных БМ на колесном шасси при обстреле может и в борт покрышки прилететь,не говоря уже об износе из за большого веса,просто раньше колесники были куда меньше и легче,дешевле по сравнению с тем же Боксероом,никто особо не заморачивался,за исключением тех же французов у которых с началом нулевых почти всех за исключением танкистов на колеса пересадили.
Поделиться492022-12-19 19:25:26
Белтон Купер "Смертельные ловушки" (мемуары про бои во Франции в 1944).
Техническое обслуживание парка двух‑ и трехосных колесных машин также требовало больших усилий. Шины требовались постоянно — их все время прокалывали осколки снарядов и шрапнель, разбросанная по дорогам взрывами.
Поделиться502022-12-19 19:54:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
Рыболов написал(а):
и учитывая габариты современных БМ на колесном шасси при обстреле может и в борт покрышки прилететь,не говоря уже об износе из за большого веса,просто раньше колесники были куда меньше и легче,дешевле по сравнению с тем же Боксероом,никто особо не заморачивался,за исключением тех же французов у которых с началом нулевых почти всех за исключением танкистов на колеса пересадили.
Плавно из лежащего он превратился в прилетающий 
Отредактировано kayman4 (2022-12-19 20:03:28)
Поделиться512022-12-19 21:06:58
kayman4 написал(а):
Плавно из лежащего он превратился в прилетающий
Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:03:28)
В первом предложении написано же про лежащий,да и осколки из небытия не появляются
Поделиться532022-12-20 08:21:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
ИВАНОВ написал(а):
kayman4 написал(а):
наверно потому что колесный движитель понадежней гусеничного особенно там где есть дороги. Ну конечно вес Пумы не сказался никак.
Опять вы эту песню про вес. А у Боксера какой вес, а? И это на колесном шасси.
Вы наверно не в курсе что при гусеничном движителе - ходовая и МТО испытывают большие нагрузки, чем при колесном. Например поломки на БТР-80 в 4 раза реже чем на БМП-2, заявленный ресурс в 3 раза выше (фактически больше) Ходовая доживает как правило до РТО без вмешательства практически.
Второй пример на Т-54 Т-62 двигателя двигатель меняет при 6 тыс км (около 500-600 ч) на МАЗ-534 - около 30 тыс км (около 1000 ч), а поставить тот же движок в качестве дизеля-генератора -там ресурс вырост в несколько раз. Видел двигатель от немецкого танка (говорят пантеры) в качестве дизеля-генератора в одном отдаленном гарнизоне - там тот наработал почти десяточку.
Ну а вес тоже понятно дело.
Вообще на надежность если так разбираться влияют много параметров
Все - больше вес - больше нагрузки
Движитель - при гусеничном на ходовую трансмиссию и силовую установку идут больше нагрузки чем при колесном движителе
Время прошедшие после введение в в серию - позволяет устранить конструктивно-производсвенные недостатки
Соблюдение эксплуатационных условий (своевременная проведения ТО, замена ГСМ, проведение профилактического диагностирования) - отсюда уровень квалификации экипажа и ремонтников.
Период в жизненном цикле машины - Если представить графиком то поначалу ППО довольно высокая потом снижается и затем при при приближении к концу ресурс резко возрастает.
Люди просто прикинули во сколько им обойдется эксплуатация 40 тонной дорогой БМП и решили ну его нафиг. Для сравнения примерно при одинаковом количестве произведенных единиц эксплуатация Абрамсов обошлась в 4 раза дороже чем Бредли.
Отредактировано kayman4 (2022-12-20 08:25:37)
Поделиться542022-12-20 11:13:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:55
kayman4 написал(а):
Люди просто прикинули во сколько им обойдется эксплуатация 40 тонной дорогой БМП и решили ну его нафиг. Для сравнения примерно при одинаковом количестве произведенных единиц эксплуатация Абрамсов обошлась в 4 раза дороже чем Бредли.
Уже в 1988 г. она потяжелела до 30,5 т.
Поделиться552022-12-20 16:20:54
БМП-3 «крестоносцев»
Поделиться562022-12-20 17:11:41
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12079
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 01:53:21
Три витязя рейтара. Колесный, гусеничный и беспилотный.
Поделиться572022-12-20 17:15:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7543
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 03:03:12
humanitarius написал(а):
Уже в 1988 г. она потяжелела до 30,5 т.
Ну да а после Ирака решили срочно взялись за ходовку и трансмиссию. Наверно просто так от нечего делать.
Поделиться582022-12-20 18:06:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:55
kayman4 написал(а):
humanitarius написал(а):
Уже в 1988 г. она потяжелела до 30,5 т.
Ну да а после Ирака решили срочно взялись за ходовку и трансмиссию. Наверно просто так от нечего делать.
Оттого, что с самого начала спроектировали переоблегченную машину, а жизнь заставила усиливать бронирование.
Поделиться592022-12-20 20:33:08
Обзор БМП-3,судя по надписям на ограждении 2А70 машина сборная солянка
Поделиться602022-12-20 22:33:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:34:36
а что за "простой индийский парень" с таким чистым английским которого без проблем водят по всем нашим заводам то ?
https://youtube.com/shorts/uw0g4SihH14?feature=share
p.s 
занятно
Отредактировано Wiedzmin (2022-12-20 22:33:30)
