СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 31

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

DPD написал(а):

Не нужна. Если после высадки никуда не ехать. Но задача вроде - захватить объект, а не пострелять из курсовых ?

А пострелять из курсовых это что, не часть движухи по захвату объекта что ли?

0

512

Арсений80 написал(а):

Когда их будут поддерживать 2 пулемета, вероятность что ранят будет меньше. Надо больше 5-ти, везите 3 машины. Будет 15 и 9 пулеметов. Если это что то плохое, тогда немцы, строившие тактику вокруг МГ, которой многи восхищаются - долбачи, и те кто этим восхищается то же. Огневая мощ даже 2-х ПКТ, больше чем у 7ми человек десанта.
Что касается низкой точности в движении, то это компенсируется 4000 патронов. Подавлять они все равно могут. Стабилизированные были бы конечно лучше. Но есть что есть. Тем более они не мешают, как минимум.

Можно во взводе иметь и 10 машин, чтобы супостата давить гусеницами :) Если же говорить о реальном классическом наступлении на опорник. Отделению назначается фронт наступления в 50 м. Курсовые пулеметы могут стрелять практически только перед собой, начиная с 300 м (там +5 градусов наружу и простая оптика) и только если БМП идет медленно или с остановок. Честно сказать, насколько будет заметен огонь пулеметов по сравнению с огнем 30мм АП - вопрос. А то ведь на фронте 50м идут постоянные разрывы от 30мм снарядов - точно не захочется высовываться. Как на этом фоне будут влиять пули от 7.62 - не знаю. По моему скромному опыту в одной стране, когда пришли БМП-2, то только тогда стали бояться, а вот до этого даже 12.7 не внушал. Это не к пулемету в отделении, а по эффекту от 30мм.
Но какой-то эффект от 2 ПКТ будет.
Из минусов то, что эти стрелки будут иметь проблемы с выходом, чтобы присоединиться к своим. По машинам же будут стрелять с других позиций, бьют стрелковкой, чтобы вывести оптику из строя. Могут быть частенько ситуации, когда они просто не выйдут долго (когда по броне звенит, врядли захочется), а в это время их стволы и гранаты были бы сильно нужны в траншее.
Тут ведь проблема в том, что задачу подавления противника после спешивания решили по тупомувоенному, вместо того, чтобы дать возможность командиру прицельно добавить огня к огню наводчика.

0

513

Штепсель написал(а):

А пострелять из курсовых это что, не часть движухи по захвату объекта что ли?

Если в цель, то да. Но как только поехали - стрелять будут сильно мимо. А зачем это ?

0

514

Безусловно, в том виде, как курсовые пулеметы реализованы — они в 95% тактических ситуаций просто создают шум своей стрельбой.

А вот технически более сложные и эффективные варианты ведения боя из-под брони — несомненно полезны.

0

515

DPD написал(а):

Если в цель, то да. Но как только поехали - стрелять будут сильно мимо. А зачем это ?

главное что в целом по траншее. Да и потом, как только спешившаяся часть десанта добралась до окопа, то всем сидельцам там уже сильно не до бмп, тогда стрелки могут в свою очередь с чистой совестью спешится, т.к. они свою работу выполнили.

0

516

Штепсель написал(а):

главное что в целом по траншее. Да и потом, как только спешившаяся часть десанта добралась до окопа, то всем сидельцам там уже сильно не до бмп, тогда стрелки могут в свою очередь с чистой совестью спешится, т.к. они свою работу выполнили.

Надо, чтобы пролетало рядом, либо фонтанчики там же. Иначе не страшно. И на фоне разрывов 30мм - будет ли это заметно ?
Насчет спешивания передних, я не утверждаю 100%, говорю что вполне могут быть такие ситуации, когда пулеметчик или снайпер в тылу сильно усложнит высадку.

0

517

Спецоперация на Украине: военный из зоны СВО сообщил, чего не хватает в курганских БМП
https://m.ura.news/news/1052635216

«Не хватает панорамного прицела у командира, как на танке Т-90М. Из-за чего приходится постоянно наблюдать за полем боя из люка своего места. Ну и желательно сделать немного шире люки командира и наводчика. Ввиду того, что командир с наводчиком не может быстро покинуть машину, если они в противоосколочных жилетах», — сказал командир разведроты.

Также военный отметил, что установка на боевой машине метеостанции, электронного компаса и спутниковой навигации позволит бригаде использовать высокоточные минометы. (? - может 100мм снаряды  осколочно-фугасным снарядом 3ОФ32 ??)

Ранее URA.RU писало, что разведчик из зоны СВО оценил броню курганской БМП-3. По его словам, боевая машина способна выдерживать танковые мины. Также сообщалось, что военкор из Донбасса назвал БМП самой лучшей техникой на фронте. До этого о достоинствах БМП-3 рассказывал боец из спецназа «Ахмат». Он отмечал, что данная бронемашина много раз спасала кадыровцев.

О начале специальной военной операции стало известно 24 февраля 2022 года. Президент России Владимир Путин заявлял, что она необходима для того, чтобы защитить мирное население Донбасса от геноцида киевского режима и нацбатов. Также задачами спецоперации ВС РФ являются демилитаризация и денацификация Украины.
==========

Командир разведроты, участвующий в спецоперации на Украине, оценил броню курганской БМП-3 при подрыве на танковых минах. Об этом сообщил в своем telegram-канале военкор Владлен Татарский.

«БМП-3 — это лучшая машина, которая есть у нас. Не зря США называют бригады на БМП-3 бригадами легких танков. Она отлично держит танковые мины, лично дважды подрывался на такой и еще один раз на дистанционной мине М-73. После подрыва были легкие контузии у тех, кто сидел на курсовом пулемете со стороны подрыва, десант и остальной экипаж никак не пострадал. Главное — не попасть на две и более мины», — сказал военнослужащий.

Также боец отметил скорость, огневую мощь и хорошую вместимость боевой машины. По его словам, в БМП-3 спокойно вмещается бригада из 9 человек с рюкзаками, дополнительными боекомплектами и запасом продовольствия до трех дней. Командир разведроты добавил, что экипаж для работы на БМП-3 можно подготовить всего за пару недель. «При хорошо обученном и инициативном экипаже эта машина становится головной болью для ВСУ», — сказал разведчик.
https://ura.news/news/1052634943

0

518

ДимитриUS написал(а):

Спецоперация на Украине: военный из зоны СВО сообщил, чего не хватает в курганских БМП
https://m.ura.news/news/1052635216

«Не хватает панорамного прицела у командира, как на танке Т-90М. Из-за чего приходится постоянно наблюдать за полем боя из люка своего места. Ну и желательно сделать немного шире люки командира и наводчика. Ввиду того, что командир с наводчиком не может быстро покинуть машину, если они в противоосколочных жилетах», — сказал командир разведроты.

Также военный отметил, что установка на боевой машине метеостанции, электронного компаса и спутниковой навигации позволит бригаде использовать высокоточные минометы. (? - может 100мм снаряды  осколочно-фугасным снарядом 3ОФ32 ??)

Ранее URA.RU писало, что разведчик из зоны СВО оценил броню курганской БМП-3. По его словам, боевая машина способна выдерживать танковые мины. Также сообщалось, что военкор из Донбасса назвал БМП самой лучшей техникой на фронте. До этого о достоинствах БМП-3 рассказывал боец из спецназа «Ахмат». Он отмечал, что данная бронемашина много раз спасала кадыровцев.

О начале специальной военной операции стало известно 24 февраля 2022 года. Президент России Владимир Путин заявлял, что она необходима для того, чтобы защитить мирное население Донбасса от геноцида киевского режима и нацбатов. Также задачами спецоперации ВС РФ являются демилитаризация и денацификация Украины.
==========

Командир разведроты, участвующий в спецоперации на Украине, оценил броню курганской БМП-3 при подрыве на танковых минах. Об этом сообщил в своем telegram-канале военкор Владлен Татарский.

«БМП-3 — это лучшая машина, которая есть у нас. Не зря США называют бригады на БМП-3 бригадами легких танков. Она отлично держит танковые мины, лично дважды подрывался на такой и еще один раз на дистанционной мине М-73. После подрыва были легкие контузии у тех, кто сидел на курсовом пулемете со стороны подрыва, десант и остальной экипаж никак не пострадал. Главное — не попасть на две и более мины», — сказал военнослужащий.

Также боец отметил скорость, огневую мощь и хорошую вместимость боевой машины. По его словам, в БМП-3 спокойно вмещается бригада из 9 человек с рюкзаками, дополнительными боекомплектами и запасом продовольствия до трех дней. Командир разведроты добавил, что экипаж для работы на БМП-3 можно подготовить всего за пару недель. «При хорошо обученном и инициативном экипаже эта машина становится головной болью для ВСУ», — сказал разведчик.
https://ura.news/news/1052634943

Прикол по прицелам уже давно ответ ест называется Бахча-У, причем с возможностью стрельбой с ЗОП. НО ставится только на БМД-4М. Которую сильно так унифицировали с БМП-3 а вот БО почему между собой не унифицировали. Логично  было поставить Бахчу-У.
Бахча-У

Отредактировано anstalker (2023-03-23 07:21:47)

0

519

ДимитриUS написал(а):

— сказал командир разведроты.

Также военный отметил, что установка на боевой машине метеостанции, электронного компаса и спутниковой навигации позволит бригаде использовать высокоточные минометы. (? - может 100мм снаряды  осколочно-фугасным снарядом 3ОФ32 ??)

Да необязательно, может и просто арту навести.
Упд, нашел оригинал, таки да, это он сотки высокоточными минометами назвал.

anstalker написал(а):

Прикол по прицелам уже давно ответ ест называется Бахча-У. НО ставится только на БМД-4М. Которую сильно так унифицировали с БМП-3 а вот БО почему между собой не унифицировали. Логично  было поставить Бахчу-У.
Бахча-У

Да можно и без этого обойтись, кречеты на родной колпак ставятся.

Отредактировано Штепсель (2023-03-23 07:34:28)

0

520

Штепсель написал(а):

Да можно и без этого обойтись, кречеты на родной колпак ставятся.

Какой кречет? Тут ведь прикол не только в панараме. У Бахчи-У есть  специальный режим для стрельбы с ЗОП. Но еще есть автомат сопровождение цели. Можно его отдельно поставить на БМП-3? А вообще да  модернизация БМП-3 так частями возможна?

Отредактировано anstalker (2023-03-23 07:48:24)

0

521

anstalker написал(а):

Какой кречет? Тут ведь прикол не только в панараме. У Бахчи-У есть  специальный режим для стрельбы с ЗОП. Но еще есть автомат сопровождение цели. Можно его отдельно поставить на БМП-3? А вообще да  модернизация БМП-3 так частями возможна?

Прибор мультиспектральный панорамический, часть суо витязь для бмп-3. Это всему уже сто лет в обед.

0

522

По люкам интересно, на бумеранге/курганце/армате люки увеличили? Ведь броники стали или станут обязательным элементом экипировки.

0

523

Штепсель написал(а):

Прибор мультиспектральный панорамический, часть суо витязь для бмп-3. Это всему уже сто лет в обед.

Это СУО Витязь? НУ да кстати как вариант модернизации. Но пока у нас только прицел наводчика ставят новый и все.

0

524

ДимитриUS написал(а):

Спецоперация на Украине: военный из зоны СВО сообщил, чего не хватает в курганских БМП
!

  Были   бы  в  Кремле  чуть  чуть  с  мозгами  -  вместо  Бумерангов-Курганцев  ,  увеличили  выпуск  БМП-3  в  3-5  раз  ...  Кстати  ,  как  и  вертолётов  КА-52  .  Но   КапитализЬма  не  даст  -  каждый  приближённый  должен   Навариться  ...

0

525

powermax написал(а):

Были   бы  в  Кремле  чуть  чуть  с  мозгами  -  вместо  Бумерангов-Курганцев  ,  увеличили  выпуск  БМП-3  в  3-5  раз 

а они на на производственных линиях не конкуренты, да и вообще серии не имеют. Т.е. никак на выпуск троек не влияют. Что было бы полезно, так это выкинуть БМД и вообще всю родственную линейку этих жестянок.

0

526

anstalker написал(а):

Это СУО Витязь? НУ да кстати как вариант модернизации. Но пока у нас только прицел наводчика ставят новый и все.

Причем, похоже, с с этой суо испытывают всякие новинки типа роботизации или прозрачной брони.

0

527

DPD написал(а):

Курсовые пулеметы могут стрелять практически только перед собой, начиная с 300 м (там +5 градусов наружу и простая оптика) и только если БМП идет медленно или с остановок.

Вообще то: Пулеметы установлены в шаровых установках и могут подниматься на 15 градусов и опускаться на 5 градусов. Их можно поворачивать на 5 градусов внутрь и на 30 градусов наружу по горизонтали.
То есть 60градусов.
БМП идет по полю довольно ровно, а человек сам по себе какой-никакой стабилизатор.

0

528

По-поводу панорам у командира прикол - мне офицеры-танкисты на одной из "Армий" сказали так: "А зачем она нужна ? И так у наводчика прицел нормальный." ( Речь шла о Т-72Б3 с "Сосной-У").

Еще интересная инфа сегодня прозвучала из уст Д.А. Медведева - планируется выпустить в этом году 1,5 тыс. танков ! Может он имел ввиду новые + модернизация ?

И так, справочно - ВКС в этом году должны получить 362 ЛА - самолеты + вертолеты.

0

529

Oniks написал(а):

И так, справочно - ВКС в этом году должны получить 362 ЛА - самолеты + вертолеты.

В ВВС если заменили импорт в электронике, вполне могут сделать, в лучшие золотые 2014-2016 годы ВВС получали больше 200 новых самолетов и вертолетов в год, еще столько же шло на экспорт и гражданским.
Грубо говоря делали 250+ вертолетов и около 150 самолетов в год.

0

530

ДимитриUS написал(а):

Спецоперация на Украине: военный из зоны СВО сообщил, чего не хватает в курганских БМП
https://m.ura.news/news/1052635216

«Не хватает панорамного прицела у командира, как на танке Т-90М. Из-за чего приходится постоянно наблюдать за полем боя из люка своего места. Ну и желательно сделать немного шире люки командира и наводчика. Ввиду того, что командир с наводчиком не может быстро покинуть машину, если они в противоосколочных жилетах», — сказал командир разведроты.

Также военный отметил, что установка на боевой машине метеостанции, электронного компаса и спутниковой навигации позволит бригаде использовать высокоточные минометы. (? - может 100мм снаряды  осколочно-фугасным снарядом 3ОФ32 ??)

Ранее URA.RU писало, что разведчик из зоны СВО оценил броню курганской БМП-3. По его словам, боевая машина способна выдерживать танковые мины. Также сообщалось, что военкор из Донбасса назвал БМП самой лучшей техникой на фронте. До этого о достоинствах БМП-3 рассказывал боец из спецназа «Ахмат». Он отмечал, что данная бронемашина много раз спасала кадыровцев.

О начале специальной военной операции стало известно 24 февраля 2022 года. Президент России Владимир Путин заявлял, что она необходима для того, чтобы защитить мирное население Донбасса от геноцида киевского режима и нацбатов. Также задачами спецоперации ВС РФ являются демилитаризация и денацификация Украины.
==========

Командир разведроты, участвующий в спецоперации на Украине, оценил броню курганской БМП-3 при подрыве на танковых минах. Об этом сообщил в своем telegram-канале военкор Владлен Татарский.

«БМП-3 — это лучшая машина, которая есть у нас. Не зря США называют бригады на БМП-3 бригадами легких танков. Она отлично держит танковые мины, лично дважды подрывался на такой и еще один раз на дистанционной мине М-73. После подрыва были легкие контузии у тех, кто сидел на курсовом пулемете со стороны подрыва, десант и остальной экипаж никак не пострадал. Главное — не попасть на две и более мины», — сказал военнослужащий.

Также боец отметил скорость, огневую мощь и хорошую вместимость боевой машины. По его словам, в БМП-3 спокойно вмещается бригада из 9 человек с рюкзаками, дополнительными боекомплектами и запасом продовольствия до трех дней. Командир разведроты добавил, что экипаж для работы на БМП-3 можно подготовить всего за пару недель. «При хорошо обученном и инициативном экипаже эта машина становится головной болью для ВСУ», — сказал разведчик.
https://ura.news/news/1052634943

Подпись автора

    МЕЛКОБРИТАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА!!!

Про это давно уже все писано но воз и ныне там. У БМП-3 нужно еще перекомпоновать корпус как у Драгуна и убрать 2 курсовых пулемета по краям.

0

531

Иван Кольцо написал(а):

В ВВС если заменили импорт в электронике.

Вовсе не факт что во всем заменили, могла снизить функционал. Тем более, с управляемым вооружением напряг, и как бы можно обойтись пуляя С24 с Су-57

0

532

Jospf написал(а):

Про это давно уже все писано но воз и ныне там. У БМП-3 нужно еще перекомпоновать корпус как у Драгуна и убрать 2 курсовых пулемета по краям.

СЕЙЧАС НЕ КТО  КОНВЕЙЕР ПЕРЕСТРАИВАТЬ НЕ БУДЕТ! Возможно имет смысл возродить производство на Волгоградском тракторном для производства новых моделей бмп ( знаю завод почти разрушен но придется строить новый).
Сердюковский план переноса двигателя вперед считаю не нужным. Впереди бмп-3 баки с соляркой хорошо держат кумулятивную струю .Считаю только что между баком и экипажем нужно установить бронелист.Насчет пулеметов возможно от одного можно  избавится согласен. Вместо него установить   АГС 30 который можно демонтировать и использовать вне БМП.Экипаж нужно у величит до 10 человек 3 экипаж +7 десант,а не как сейчас 2 экипаж + 7 десант .Для этого нужно иметь 8 чистых мест десанта.
Думаю нужно убрать водометы и  снизить высоту прохода на 10-15... см.(не только зачет водометов но и перекантовки машинного отделения ) пусть плывет за счет перемотки гусениц (можно еще устанавливать навесные водометы дополнительно если хочется).Аппарель думаю возможно попробовать. Дверца в ней не нужна если заклинит выбраться можно через верх.+ думаю можно установить сзади дополнительные баки как на драгуне.
Усилить подвеску, торсионы ,мощность двигателя ,бронирование  .

Отредактировано PawelTu (2023-03-23 14:22:37)

0

533

PawelTu написал(а):

СЕЙЧАС НЕ КТО  КОНВЕЙЕР ПЕРЕСТРАИВАТЬ НЕ БУДЕТ! Возможно имет смысл возродить производство на Волгоградском тракторном для производства новых моделей бмп ( знаю завод почти разрушен но придется строить новый).
Сердюковский план переноса двигателя в перед считаю не нужным. Впереди бмп-3 баки с соляркой хорошо держат кумулятивную струю .Считаю только что между баком и экипажем нужно установить бронелист.Насчет пулеметов возможно от одного можно  избавится согласен вместо него установить   АГС 30 который можно демонтировать и использовать вне БМП.Экипаж нужно у величит до 10 человек 3 экипаж +7 десант,а не как сейчас 2 экипаж + 7 десант .Для этого нужно иметь 8 чистых мест десанта.
Думаю нужно убрать водометы и  снизить высоту прохода на 10-15... см.(не только зачет водометов но и перекантовки машинного отделения ) пусть плывет за счет перемотки гусениц (можно еще устанавливать навесные водометы дополнительно если хочется).Аппарель думаю возможно попробовать. Дверца в ней не нужна если заклинит выбраться можно через верх.+ думаю можно установить сзади дополнительные баки как на драгуне.
Усилить подвеску, торсионы ,мощность двигателя ,бронирование  .

Ну это уже другая машина будет со всеми присущими ей трудностями в виде гос. испытаний и  опытной эксплуатации а это время,а БМП нужны сейчас и много иначе бы не доставали БТР-50 с хранения,»тройка» сейчас безальтернативна

0

534

PawelTu написал(а):

пусть плывет за счет перемотки гусениц

плавучесть вообще никуда не уперлась. Кстати на Курганце водометы тоже изрядно место занимают.

0

535

mr_tank написал(а):

Вовсе не факт что во всем заменили, могла снизить функционал. Тем более, с управляемым вооружением напряг, и как бы можно обойтись пуляя С24 с Су-57

Да почему сразу С-24,есть же еще разработанные при СССР ракеты воздух-поверхность Х-31,Х-58,Х-59,Х-35 с активной/пассивной РЛ ГСН их сейчас активно используют,НЯП проблемы могут возникнуть с модификациями под спутниковую навигацию разработанные относительно недавно из за нехватки импортных комплектующих

0

536

Рыболов написал(а):

Ну это уже другая машина будет со всеми присущими ей трудностями в виде гос. испытаний и  опытной эксплуатации а это время,а БМП нужны сейчас и много иначе бы не доставали БТР-50 с хранения,»тройка» сейчас безальтернативна

Я согласен .Я писал

СЕЙЧАС НЕ КТО  КОНВЕЙЕР ПЕРЕСТРАИВАТЬ НЕ БУДЕТ!

просто я высказал условную модернизации бмп 3 как мне видится

0

537

mr_tank написал(а):

Тем более, с управляемым вооружением напряг, и как бы можно обойтись пуляя С24 с Су-57

По ВТО у меня мысли , что МО не заказывало, а не потому что не могут, вон РВВ-СД и РВВ-БД столько наделали , что уже больше года Сушки и МиГи  с ними и летают.
И тут дело не сколько пустили, а в том что есть ресурс по взлетам и посадкам у ракет и он не большой.

0

538

Рыболов написал(а):

Возможно имет смысл возродить производство на Волгоградском тракторном для производства новых моделей бмп ( знаю завод почти разрушен но придется строить новый).
Сердюковский план переноса двигателя вперед считаю не нужным.

Зачем ей испытания!? Лишняя потеря времени! По ходовой таже БМП-3, таже ходовая, тот же мотор, таже коробка что там испытывать!?

Отредактировано Jospf (2023-03-23 16:09:00)

0

539

PawelTu написал(а):

СЕЙЧАС НЕ КТО  КОНВЕЙЕР ПЕРЕСТРАИВАТЬ НЕ БУДЕТ!

И зря!! Звучит как зачем нам Т-34-85, хватит и Т-34-76, сейчас война нужно просто больше Т-34-76.

Отредактировано Jospf (2023-03-23 16:11:43)

0

540

Арсений80 написал(а):

Вообще то: Пулеметы установлены в шаровых установках и могут подниматься на 15 градусов и опускаться на 5 градусов. Их можно поворачивать на 5 градусов внутрь и на 30 градусов наружу по горизонтали.
То есть 60градусов.
БМП идет по полю довольно ровно, а человек сам по себе какой-никакой стабилизатор.

http://btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm Тут пишут, что наоборот, внутрь 30 град, наружу 5.
Как бы ровно машина не шла, все равно прыгает. И поле редко абсолютно ровное, и машину придется дергать, чтобы не прицеливались по ней. Утверждать не буду, тут нужны те, кто стрелял из них.

0