СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2
А что известно про автоматических гранатомет МГК-40 от ЗиД? Там какие гранаты применяются?
Информация про МГК-40 появилась на форуме Армия-2018
Пересмотрел фото, а там ведь другая 40мм граната, с гильзой. Да нее, по-моему, даже патент есть.
упд, ага, есть
Отредактировано Штепсель (2024-07-30 12:58:27)
Интересно будут дорабатывать подствольники чтобы при наличии глушителя и дожигателя граната их не цепляла!?
Количество и масса осколков 84-мм осколочной гранаты FFV67 (spanggranat m/58) гранатомёта Carl Gustaf.
Количество и масса осколков 84-мм осколочной гранаты FFV67 (spanggranat m/58) гранатомёта Carl Gustaf.
Няшка какая, не то, что карандаш
Концерн Калашников презентовал ГП-46 под боеприпасы 40 х 46 мм (НАТО)
На презентации гранатомет был установлен на АК-19 под натовский патрон 5,56, но представители холдинга рассказали, что гранатомет ГП-46 может устанавливаться на любом современном АК.
и возможно приспособление для ГП-46 делая его как отдельное оружие.
Отредактировано DAK (2024-08-10 16:52:52)
т.е концерн решил все проблемы с текущими проектами, разработал по опыту СВО новые перспективные образцы оружия, и уже нашел время сделать это чисто коммерческое говнище под никому не нужный выстрел ?
т.е концерн решил все проблемы с текущими проектами, разработал по опыту СВО новые перспективные образцы оружия, и уже нашел время сделать это чисто коммерческое говнище под никому не нужный выстрел ?
Заказ от иностранного заказника.
и возможно приспособление для ГП-46 делая его как отдельное оружие.
Отредактировано DAK (Сегодня 16:52:52)
А где на нем место жать то пальцем?
Огроменная штука, примут будут жесятками в посадках валяться.
Заказ от иностранного заказника.
дык не армия да, а площадку выставки они для рекламы используют, я о чем и говорю
на свои потребности всем похеру, как будто и не идет СВО
что за заказчик себе не может позволить какое нибудь западное хламье под 40мм тоже не ясно, у индусов под эти выстрелы для АК гранатометы есть, а больше заказчиков с приличным объемом они искать собрались где ?
А где на нем место жать то пальцем?
Огроменная штука, примут будут жесятками в посадках валяться.
Примут? это не для российской армии, ГП-46 под натовские выстрелы.
на свои потребности всем похеру, как будто и не идет СВО
Ну КК отгружает по контракту АК-12 и ГП-34, а новинки МО похоже особо не интересует, тот же ГПР-20.
Ну КК отгружает по контракту АК-12
но качество этих АК они хоть как то подняли ? ошибки поправили ?
приспособление для ГП-46 делая его как отдельное оружие.
Взял у Паши Птицына.
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ … e/278-gp46
больше заказчиков с приличным объемом они искать собрались где ?
под российские стандарты в ближайшие десятилетие оружия не останется кроме как под обр. 43. Т.е. КК без ГП-46, АК-19 сможет работать только для МО РФ.
Отредактировано DAK (2024-09-03 20:15:42)
Патент на боевую часть реактивной штурмовой гранаты большого калибра и боевую часть реактивной штурмовой гранаты малого калибра.
Т.е. в целом образуют тандемную бч штурмовой гранаты?
Т.е. в целом образуют тандемную бч штурмовой гранаты?
Больше похоже на бч для выстрелов к РПГ-7.
тем временем, похоже определился производитель xm919 iam. Вы не поверите, но это таки сааб с ат4) Набор бч как у вчерашнего патента.
Ссылка
A new U.S. Army contract award points to Saab having won the service’s Individual Assault Munition (IAM) competition. The Army plans to replace its existing mix of M72, M136, and M141 shoulder-fired anti-armor weapons with new IAMs, also already referred to as XM919s.
The Pentagon’s daily contracting announcement today includes a firm-fixed-price award valued at $494,350,000 to Saab Inc. for an unspecified number of XM919s. The notice adds that “bids were solicited via the internet with three received.” This is in line with reports that General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS; in cooperation with Germany’s Dynamit Nobel) and Nammo, headquartered in Norway, had also been competing for this deal.
Новый контракт, заключенный с армией США, указывает на то, что Saab выиграла конкурс на индивидуальные штурмовые боеприпасы (IAM). Армия планирует заменить существующий набор ручных противотанковых средств M72, M136 и M141 на новые IAMS, также известные как XM919.
Сегодняшнее ежедневное объявление Пентагона о заключении контракта включает в себя вознаграждение Saab Inc. за неуказанное количество XM919 по фиксированной цене в размере 494 350 000 долларов. В уведомлении добавляется, что “заявки были поданы через Интернет, и три из них были получены”. Это согласуется с сообщениями о том, что General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS; в сотрудничестве с немецкой компанией Dynamit Nobel) и Nammo со штаб-квартирой в Норвегии также конкурировали за эту сделку.
Вообщем, теперь будут закупать AT4-CS-TW
Ссылка
This is the Swedish 84mm AT4-CS-TW, a High-Explosive Anti-Tank (HEAT), with a second High-Explosive Blast (HE-Blast) charge, Impact-Inertia (II) Base-Detonating (BD), recoilless, disposable single-shot, fin-stabilised projected grenade.
The forward Shape-Charge (SC) and rear HE charge have separate fuzes.
The rear charge fuze can be set to explode on Impact (IMP) or after a Short-Delay (S-DLY) to penetrate the target and explode inside.
A mode selector switch is on the side of the launch tube.
The AT4-CS-TW projected grenade should not be confused with a rocket (no integral rocket motor) or a projectile (no driving band and fired from a launcher).
Это шведское 84-мм противотанковое ружье AT4-CS-TW, осколочно-фугасное (HEAT), со вторым осколочно-фугасным зарядом (HE-Blast), ударно-инерционное (II) с базовым взрывом (BD), безоткатное, одноразовое, с ребристой стабилизацией проекции. граната.
Передний кумулятивный заряд (SC) и задний кумулятивный заряд HE имеют отдельные взрыватели.
Задний кумулятивный заряд может быть настроен на подрыв при ударе (IMP) или после небольшой задержки (S-DLY), чтобы пробить цель и взорваться внутри.
Переключатель режимов находится сбоку от пусковой трубы.
Гранату AT4-CS-TW projected не следует путать с ракетой (без встроенного ракетного двигателя) или снарядом (без приводной ленты, выстреливаемым из пусковой установки).
Барретовский вариант на тему ПГС
6.3 кг с оптикой, несколько типов гранат (есть даже некая CQB гранатка).
В массе рпг7 рожать 30мм пукалку это конечно сильно
В массе рпг7 рожать 30мм пукалку это конечно сильно
И легче ПК на более чем кило (с оптикой). Оружие не для выдачи всем солдатам, это орудие подразделения (отделение если я правильно помню). Плюс вес выстрела сильно разная, и в целом другая нища орудия.
Такую штуку можно далее в дронобойку проапргрейдить, этакая ПВО для отделения. Почти всё на месте уже для этого по технологиям есть (воздушный подрыв, смарт оптика есть), вопрос в цене и в внутренней кухне ЮС армии.
В массе рпг7 рожать 30мм пукалку это конечно сильно
Зато носимый боекомплект в десятки выстрелов для РПГ-7 не возьмешь, и десятки целей не обстреляешь, а из пукалки - можно.
Радикальное окончательное решение противоречия между мощностью боеприпасов и массой носимого боекомплекта - даже не экзоскелет, а перевозка боекомплекта отдельно от солдата. На проходимой местности - возилка едет недалеко от человека, а в ибинях остается на проходимых участках, но посылает боевые ударные летадлы. Которые могут не только сопровождать солдат, но и опережать их. В итоге из всех элементов системы (возилка, оператор, летадла) противник видит только летадлу - и это последнее, что он видит в жизни. Если, конечно, противник нас не опередил и не разбомбил издали своей летадлой.
А пока эта принципиально новая схема вооружений не стала общеупотребительной - людей зачастую по старинке убивают гранатометами, хоть дроны их уже сильно потеснили в статистике поражений.
Такую штуку можно далее в дронобойку проапргрейдить, этакая ПВО для отделения. Почти всё на месте уже для этого по технологиям есть (воздушный подрыв, смарт оптика есть), вопрос в цене и в внутренней кухне ЮС армии.
У дронобоек наиболее сложная проблема даже не поражение дрона, а своевременное обнаружение.
Возможно, в близком будущем над отделением будет висеть баба-яга с РЛС массой 20-50 кг, выполняющая функцию карманного ДРЛО и выдающая целеуказание для ПЗРК и противодроновых стрелядл.
Отредактировано Шестопер (2024-10-16 14:20:14)
И легче ПК на более чем кило (с оптикой). Оружие не для выдачи всем солдатам, это орудие подразделения (отделение если я правильно помню). Плюс вес выстрела сильно разная, и в целом другая нища орудия.
У них же есть выделенный гранатометчик, вот и пойдет с пгс в обнимку.
У них же есть выделенный гранатометчик, вот и пойдет с пгс в обнимку.
Это довольно заковыристый вопрос, куда девать многозарядный противопехотный гранатомет в отделении.
Были попытки сделать с такими гранатометами автоматно-гранатометные комплексы, для каждого автоматчика. Но и сами стрелядлы получились массивными, а еще и боекомплект к гранатомету в дополнение к запасу патронов к автомату - получается неподъёмно. А маленькие 20-мм гранатки, с которыми автоматно-гранатометный комплекс в теории может получиться подъёмным - взрываются слишком хило.
Если брать более крупнокалиберный и тяжелый гранатомет как групповое оружие - тогда либо из отделения придется убирать гранатометчика с РПГ, либо добавлять второго гранатометчика, с самозарядным гранатометом.
Отдельный вопрос по РПГ - выделять ли гранатометчика с многоразовым РПГ, или раздать всем одноразовые. На многоразовом может быть более продвинутый прицельный комплекс, обеспечивающий более высокую вероятность попадания на большой дистанции. И боекомплект гранат плюс многоразовый боекомплект меньше весят, чем такое же количество одноразовых РПГ того же калибра. Зато схема, при которой большинство солдат могут одновременно стрелять из РПГ, обеспечивают более высокую залповую скорострельность, и более устойчива к вражескому огню (в случае гибели или ранения гранатометчика с единственным РПГ проходит определенное время, пока другие бойцы забирают его гранатомет, а иногда под обстрелом забрать невозможно).
Еще один вопрос, влияющий на введение гранатометчика с самозарядным гранатометом в состав отделения - это калибр пулеметов (что определяет массу боекомплекта) и наличие либо отсутствие подносчиков боеприпасов для пулеметчиков и гранатометчиков.
А еще численность отделения приходится увязывать с вместимостью БМП и БТР.
И помимо введения в отделение самозарядных гранатометов, как относительно нового вида оружия, есть еще и вопрос введения в его состав дроноводов (что может повлиять на численность гранатометчиков, если для них банально не найдется место в ББМ). Даже если полноценные дроновые расчеты не вводить непосредственно в спешиваемый состав линейного отделения (там работать дроноводам неудобно, оптимальнее их выделить в отдельную группу на своем транспорте, тесно взаимодействующую с пехотной частью отделения) - все равно в отделении нужен выделенный человек для координации и взаимодействия с дроноводами. Который будет принимать от них развед. информацию, передавать им целеуказание на мешающие пехоте цели, координировать действия бойцов, чтобы они под бомбежку своих же дронов не попали.
Это еще один нужный и актуальный человек, которого в отделение придется добавлять.
А добавка еще одного человека с самозарядным гранатометом требует еще больше увеличить штат.
Тут уже говорили про дронобойки - окопное ПВО и РЭБ тоже нужно, поскольку их эффективный радиус действия (для переносных систем) от сотен до десятков метров в разных условиях, и они должны прикрывать именно конкретное отделение.
В целом получается, что для передовой (штурмовой, пехотной) части отделения с добавлением самозарядного гранатомета, группы ПВО (хотя бы 1-2 человека), при наличии двух пулеметов и РПГ - под всю эту компанию понадобятся две БМП.
И еще от 1 до 4 БМП или БТР для тыловой части подразделения, куда будут входить минимум один расчет БПЛА (а лучше 2 - тогда дроноводам с запасами барражирующих боеприпасов понадобится две машины), возможно и добавление группы снабжения и медицинской эвакуации. Если у снабженцев будет дополнительно малоразмерный наземный робот для доставки боеприпасов и эвакуации раненых - тогда можно добавить еще одну такую машинку, но вооруженную, для дополнительной огневой поддержки - со своим расчетом операторов.
Вот такой цыганский табор образуется для обеспечения и поддержки отделения. Куда самозарядные гранатометы могут входить в качестве средства огневой поддержки и средства переносного ПВО.
Отредактировано Шестопер (2024-10-16 16:42:03)
Радикальное окончательное решение
Вы тут РУК описали. В нем в принципе пехотинец вообще необязательное звено.
Однако РУК подразумевает наличие АСУВ, на худой конец СПД. А они подразумевают наличие устойчивой связи. И в очередной раз спрашиваю: со связью будем что то делать, или с конца начнем?
И в очередной раз спрашиваю: со связью будем что то делать, или с конца начнем?
Начало - это производство в России всего оборудования, необходимого для полного цикла выпуска микросхем.
Зато носимый боекомплект в десятки выстрелов для РПГ-7 не возьмешь, и десятки целей не обстреляешь, а из пукалки - можно.
и ничего ими не сделать, да крутая вещь
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2
|
|