СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2

Сообщений 1 страница 30 из 389

1

"Учимся работать на АГС за 4 минуты"

0

2

0

3

Кому-нибудь попадались фото-видео или словесные свидетельства о применении на Этойвойне гранатомётов "Бур"?
http://roe.ru/upload/resize_cache/iblock/8a1/415_500_1e3cd68611aa859771f9d287689e58ce0/8a14136df55bd1fb043fd455a149ef28.jpg

0

4

0

5

А ведь наверняка где-то и балкан светился)

0

6

Штепсель написал(а):

А ведь наверняка где-то и балкан светился)

Пока кроме как всяких пытаний, нигде

0

7

злодеище написал(а):

Пока кроме как всяких пытаний, нигде

хз, находил отсылку к одному из тг каналов, но лопатить все видео за полгода как-то влом.

Отредактировано Штепсель (2022-12-21 14:26:47)

0

8

злодеище написал(а):

Пока кроме как всяких пытаний, нигде

был показан в зоне СВО -лето

0

9

leonard61 написал(а):

был показан в зоне СВО -лето

Осталось еще лшо-57 притараканить. Телешевский кастет в том или ином виде уже поучаствовал.

0

10

Штепсель написал(а):

Осталось еще лшо-57 притараканить. Телешевский кастет в том или ином виде уже поучаствовал.

по идее да, опыт боевого применения расставил бы все точки --а так наплодят по одной шутке и будут на ютубе доказывать ......

0

11

leonard61 написал(а):

по идее да, опыт боевого применения расставил бы все точки --а так наплодят по одной шутке и будут на ютубе доказывать ......

Ну, василек есть, по идее можно спокойно проецировать. С рядом оговорок из-за применяемых боеприпасов.

Отредактировано Штепсель (2022-12-21 15:58:09)

0

12

Штепсель написал(а):

Ну, василек есть, по идее можно спокойно проецировать. С рядом оговорок из-за применяемых боеприпасов.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 16:58:09)

василек штука хорошая, но опять от носимого АГС-17\30 к буксируемому  :pained: может проще поступить--АГС-17\30-Балкан + 60мм. миномет, чем плодить неподъемных зверей? если речь конечно о вооружении мср

0

13

leonard61 написал(а):

василек штука хорошая, но опять от носимого АГС-17\30 к буксируемому   может проще поступить--АГС-17\30-Балкан + 60мм. миномет, чем плодить неподъемных зверей? если речь конечно о вооружении мср

может и так, а может дать расчету что-то типа стрелы/тигра. Не все же на своем горбу таскать, тем более это накладывает ограничения.

0

14

Штепсель написал(а):

может и так, а может дать расчету что-то типа стрелы/тигра. Не все же на своем горбу таскать, тем более это накладывает ограничения.

в общем то вроде давно пехота моторизирована, а вопрос о весе и удобстве и .п. вдруг резко бьет по лбу, когда пехом приходится действовать-- а так все тяжелые прибамбасы на колеса ставить и!!! для горных стрелков вариант перевозимый на ешачке-- солдат не лошадь, если что

0

15

leonard61 написал(а):

в общем то вроде давно пехота моторизирована, а вопрос о весе и удобстве и .п. вдруг резко бьет по лбу, когда пехом приходится действовать-- а так все тяжелые прибамбасы на колеса ставить и!!! для горных стрелков вариант перевозимый на ешачке-- солдат не лошадь, если что

Гаубицы тоже для действий пехом рассчитывать будем?

0

16

leonard61 написал(а):

василек штука хорошая, но опять от носимого АГС-17\30 к буксируемому   может проще поступить--АГС-17\30-Балкан + 60мм. миномет, чем плодить неподъемных зверей? если речь конечно о вооружении мср

Херо крылышками бяк-бяк-бяк на 200 км — то есть на любую мыслимую дистанцию, на которую пехота удалится от своей бронетехники по танконедоступной местности.
Основные средства огневой поддержки не нужно таскать на горбу — на горбу много не утащить.
Пусть поддержка к нам прилетает, раз уж умеет летать.

Отредактировано Шестопер (2022-12-21 17:16:57)

0

17

Шестопер написал(а):

Херо крылышками бяк-бяк-бяк на 200 км — то есть на любую мыслимую дистанцию, на которую пехота удалится по  от своей бронетехники по танконедоступной местности.

И сам по себе весит как цельный миномет.

0

18

Штепсель написал(а):

И сам по себе весит как цельный миномет.

Ага.
Пусть его грузовик или гусеничное шасси возит.
Пехоте упереть бы терминал связи и управления.

0

19

Шестопер написал(а):

Ага.
Пусть его грузовик или гусеничное шасси возит.
Пехоте упереть бы терминал связи и управления.

выше вопрос был поднят для ситуации, когда ниче кроме ноженек у вас нЭт.

0

20

Штепсель написал(а):

выше вопрос был поднят для ситуации, когда ниче кроме ноженек у вас нЭт.

5000 лет до Рождества Христова.
Ослы еще не приручены, грузовики и вертолеты не придуманы.
Даже если где-то пехота вынуждена воевать ножками — ее должны поддерживать колеса и крылья.
А иначе у нас партизаны воюют под вражеской оккупацией (да и урбанизированные партизаны типа Ольстерских часто практиковали монтаж оружия на автотранспорте, например самопальных минометов).

0

21

Шестопер написал(а):

5000 лет до Рождества Христова.
Ослы еще не приручены, грузовики и вертолеты не придуманы.
Даже если где-то пехота вынуждена воевать ножками — ее должны поддерживать колеса и крылья.
А иначе у нас партизаны воюют под вражеской оккупацией (да и урбанизированные партизаны типа Ольстерских часто практиковали монтаж оружия на автотранспорте, например самопальных минометов).

А супостат, я так пони, в случае столкновения должен от старости помереть?

0

22

Шестопер написал(а):

5000 лет до Рождества Христова.
Ослы еще не приручены, грузовики и вертолеты не придуманы.
Даже если где-то пехота вынуждена воевать ножками — ее должны поддерживать колеса и крылья.
А иначе у нас партизаны воюют под вражеской оккупацией (да и урбанизированные партизаны типа Ольстерских часто практиковали монтаж оружия на автотранспорте, например самопальных минометов).

%-)  да да генералы так и говорили прилетит вдруг волшебник в голубом тарталете, народ таскал 82мм. трубы при попытке развернуть, расчет в лучшем случае 300-е вот многое у супостата подсмотрели во Вьетнаме, а 60мм. миномета тогда как то не было, не повезло. а так тяжелые танки пройдут сквозь дома  ;) кстати был прецедент  :idea: правда ИМР прошла

0

23

Штепсель написал(а):

А супостат, я так пони, в случае столкновения должен от старости помереть?

От поддерживающей пехоту беспилотной авиации.
Если речь про скорость дронов — им нужна крейсерская скорость порядка 500-800 км/ч, чтобы на дистанцию в десятки км прибывать за единицы минут.
Скорость барражирования на грани сваливания должна быть порядка 150-200 км/ч.
Эти требования реализуемы в одном ЛА.

0

24

Шестопер написал(а):

От поддерживающей пехоту беспилотной авиации.
Если речь про скорость дронов — им нужна крейсерская скорость порядка 500-800 км/ч, чтобы на дистанцию в десятки км прибывать за единицы минут.
Скорость барражирования на грани сваливания должна быть порядка 150-200 км/ч.
Эти требования реализуемы в одном ЛА.

Ояебу габариты идут в комплекте.

0

25

leonard61 написал(а):

был показан в зоне СВО -лето

в кол-ве один штук?

leonard61 написал(а):

60мм. миномет

бесполезнейшая штука

leonard61 написал(а):

вдруг резко бьет по лбу, когда пехом приходится действовать--

тут уже агс даже по лбу бьёт.

Штепсель написал(а):

Гаубицы тоже для действий пехом рассчитывать будем?

так миномёты жа!

Шестопер написал(а):

5000 лет до Рождества Христова.

не знаю как там пятьтыщлет, а вот пятый век до финикийского мученика вполне себе был современный бусв написан. крайне советую - искусство войны называется. и он так зело подойдёт современным военам.

0

26

злодеище написал(а):

в кол-ве один штук?

Вот кстати не показатель, полгода те же трехи вообще мало светились, как и ураганы, как и торнадо-с. Хотя их много.

злодеище написал(а):

так миномёты жа!

Ниче не знаю, сказали носить ногами, значит нада!

0

27

злодеище написал(а):

бесполезнейшая штука

ага, как джавелины, но танки с закрытых позиций стреляют  :idea:

0

28

М320 на АК-74.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/46942.jpg

Отредактировано DAK (2022-12-21 19:52:44)

0

29

leonard61 написал(а):

ага, как джавелины, но танки с закрытых позиций стреляют

Они исчезли из-за неимоверно мощного выстрела. Лучше агс тпщить чем 60мм. МИномет.

0

30

злодеище написал(а):

Они исчезли из-за неимоверно мощного выстрела. Лучше агс тпщить чем 60мм. МИномет.

ага, верю не спорю, но ту же Шушу брали с 60мм минометами за плечами

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2