СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2

Сообщений 331 страница 360 из 389

331

Rick005 написал(а):

с какого-то из показов

Не раньше 2021 года, вроде, в 2020 показывали другое.

0

332

Штепсель написал(а):

ты невнимательно читал, он про привязку к асуно говорил, а она может работать в две стороны, в том числе и как целеуказатель.

Благодарю.
Да, при внедрении АСУНО, каждый боец будет источником ЦУ для различных средств как на уровне отделения-взвода-роты, так и для других средств поддержки по решению соответствующего коммандира. И да, на различных уровнях должны быть средства, способные по этому ЦУ отработать, в том числе средства, способные поражать с закрытой позиции типовую цель, танк, например, в составе отделения-взвода. Но обсуждать это в данной теме я н хочу и не буду.

0

333

Арсений80 написал(а):

Благодарю.
Да, при внедрении АСУНО, каждый боец будет источником ЦУ для различных средств как на уровне отделения-взвода-роты, так и для других средств поддержки по решению соответствующего коммандира. И да, на различных уровнях должны быть средства, способные по этому ЦУ отработать, в том числе средства, способные поражать с закрытой позиции типовую цель, танк, например, в составе отделения-взвода. Но обсуждать это в данной теме я н хочу и не буду.

Вот тут-то пресловутый радист и будет нужен, чтобы в том числе и с этим массивом данных работать.

0

334

Об этом предлагаю в альтштатах продолжить, когда откроют

0

335

Штепсель написал(а):

ты невнимательно читал, он про привязку к асуно говорил, а она может работать в две стороны, в том числе и как целеуказатель.

И это тоже.
Но на дистанции 500 метров, километр, два километра, пять километров, зачастую уже на 200 метрах — обычно вид с дрона более информативен, чем через прицел оружия (от него цель нередко закрыта рельефом).

Когда удобно — можно осуществлять целеуказание через прицел. Но чаще будут через камеру дрона.

0

336

Арсений80 написал(а):

Благодарю.
Да, при внедрении АСУНО, каждый боец будет источником ЦУ для различных средств как на уровне отделения-взвода-роты, так и для других средств поддержки по решению соответствующего коммандира. И да, на различных уровнях должны быть средства, способные по этому ЦУ отработать, в том числе средства, способные поражать с закрытой позиции типовую цель, танк, например, в составе отделения-взвода.

Современные комплексы управления БПЛА обычно обеспечивают одновременную работу нескольких операторов. Это без учета роевых технологий, когда один человек управляет сразу группой птичек.
При наличии одного комплекса БПЛА на четверых пользователей — каждый из них может получить выделенный канал управления дронами, работающий без участия командира.
Решения командира понадобятся для более масштабной концентрации огневой мощи.

0

337

del

Отредактировано DAK (2023-12-24 14:49:24)

0

338

Арсений80 написал(а):

Тут бы в идеале и стрелялку новую, автоматно-гранатометный комплекс

У H&K CAWS, который без патронов но с магазином весит 3.7 кг, дульная энергия 5000+ Джоулей (примерно .300 WinMag), а импульс отдачи 2.2 кгс*с, что соответствует 12/89 со снарядом 50-55 грамм (которыми стреляют из ружей с неподвижными стволами и жёстким запиранием легче 3.5 кило), .338 LM с пулей 16 грамм, 20 мм гранате массой 100 грамм с начальной скоростью 200 м/с (примерно 20х29 от ХМ29) и 25 мм гранате массой 132 грамма с начальной скоростью 150 м/с (примерно 25х40 от ХМ25). Т.е. эта штука при увеличении калибра (но не энергии и импульса отдачи) до 8 или 4 может стрелять очередями гранатами примерно как у OICW. Только они внешне будут похожи на маленькие миномётные мины либо удлинённые FRAG-12, ибо стабилизируемые оперением.

А кроме них пакетами СПЭЛ, которые при должной реализации дают эффект лучше, чем "Абакан" и ему подобное. В такой импульс отдачи укладывается пакет из 5 штук стрелок диаметром 1.8 мм (как у SPIW) и длиной 5 см (у SPIW 4.2 см) массой .89 грамм (у SPIW 0.66 грамм), если ведущее устройство по образу и подобию охотничьих пыжей-контейнеров с торможением в надульном устройстве весит столько же, сколько все стрелки разом (4.45 грамм, охотничьи 12-го калибра 2.1-2.7 грамм). Начальная скорость 1360 м/с (как у позднего 3.5/10). Если оперение размахом 5.4 мм с четырьмя перьями толщиной 0.25 мм (как у SPIW), то поперечная нагрузка по максимальному поперечному сечению на треть больше чем у SPIW - 0.205 г/кв.мм (у 7.62х54R ЛПС она 0.195 г/кв.мм), а по максимальному сечению тела стрелы 0.35 г/кв.мм (у .338 LM с пулей массой 19.5 грамм она 0.335 г/кв.мм). На 500-600 метров скорость встречи с целью порядка 1000 м/с, что является достаточным для приемлемой убойности у мелких стрелок. При обеспечении рассеивания залпа 4-6 тысячных дальности (для трёх СПЭЛ в 1972 году уже получали 7 тысячных) эффективность огня по сравнению с автоматами под 5.56х45 и 5.45х39 увеличивается в разы.

И можно ещё заряжать патроны с одной очень серьёзной стрелкой, уделывающей всякие .338 LM/NM, на случай если над пальнуть далеко и пробить много.

Если само ружьё после увеличения калибра до 8-4 будет весить 4.5 кило без патронов и магазина, плюс 1.5 на СУО с батарейкой, то его масса будет 6 кило, как у АШ-12 с глушителем. При установке глушителя и сошек примерно 7-7.5 кило. Это много, но для пехоты, которая в основном катается на технике, а стрелковку использует либо во время штурмов, либо из укрытий, может быть приемлемо - при условии увеличения эффективности в разы по сравнению со штатными связками автомат + ПГ + прицел.

Т.е. это и гранатомёт с воздушным подрывом, и "автомат", и "пулемёт", и "винтовка", и дронобойка, и целеуказатель для дронов и ВТО. Недостаток конкретно такого решения - для смены типа используемого выстрела придётся тратить время на замену магазина и перезарядку. Однако возможны модификации конструкции, позволяющие это обойти.

Шестопер написал(а):

Когда удобно — можно осуществлять целеуказание через прицел. Но чаще будут через камеру дрона.

В мрачном будуЮщем же будет синтезироваться цифровое поле боя, и все цели, обнаруженные всеми средствАми разведки, будут выводиться на прицелы всех бойцов подразделения, в том числе и те что скрыты за препятствиями. Можно будет осуществлять целеуказание, просто наводя прицел на метку цели, даже если она за каким-нибудь домом или холмом, не отвлекаясь на всякие пульты и отдельные экраны.

0

339

del

Отредактировано DAK (2023-12-24 14:50:05)

0

340

DAK написал(а):

АМК 6х49 мм

А почему здесь?

0

341

Штепсель написал(а):

А почему здесь?

А новой ветки "Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины" нет.

0

342

DAK написал(а):

А новой ветки "Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины" нет.

блин, а ведь правда

0

343

Vigilante написал(а):

У H&K CAWS, который без патронов но с магазином весит 3.7 кг, дульная энергия 5000+ Джоулей (примерно .300 WinMag)

И чем он принципиально от Сайги/Вепря-12 отличается? Доводилось из них стрелять в быстром темпе?

0

344

Ганстер написал(а):

И чем он принципиально от Сайги/Вепря-12 отличается? Доводилось из них стрелять в быстром темпе?

Патроны гораздо мощнее, стреляет очередями, отдача растянута во времени, компактнее.

0

345

Vigilante написал(а):

Патроны гораздо мощнее

Там патрон 12х76. Мощнее чего? Сайговского?

Vigilante написал(а):

стреляет очередями, отдача растянута во времени, компактнее.

Я же предлагаю сперва попробовать пострелять хотя бы в быстром темпе.

0

346

Ганстер написал(а):

Там патрон 12х76. Мощнее чего? Сайговского?

Там специальный патрон с металлической гильзой, сделанный так, чтобы его во всякие Сайги и дедушкины двустволки зарядить было невозможно, иначе давление при выстреле их порвёт.

Ганстер написал(а):

Я же предлагаю сперва попробовать пострелять хотя бы в быстром темпе.

Где бы ещё CAWS достать, чтобы это сделать.

0

347

Vigilante написал(а):

Там специальный патрон с металлической гильзой, сделанный так, чтобы его во всякие Сайги и дедушкины двустволки зарядить было невозможно, иначе давление при выстреле их порвёт.

Где бы ещё CAWS достать, чтобы это сделать.

А каков носимый боекомплект?
Если столько гранат — то это одно.
А вот если патронов — уже грустно.
Хотя если по несколько стрелок в патроне — уже не так грустно.
Без больших возмущений отделяться от двухсегментного тянущего патрона могут в таком калибре 4-5 стрелок (с диаметром оперения 5-6 мм).

Дульная энергия у лапуа магнум около 7 кДж. Со средствами гашения отдачи вполне можно такую сделать — в одном калибре залповый стреломет, гранатомет, бронебойный стреломет при одной большой стреле в патроне.

Но будет довольно увесистая пушка.

0

348

Vigilante написал(а):

Там специальный патрон с металлической гильзой, сделанный так, чтобы его во всякие Сайги и дедушкины двустволки зарядить было невозможно

Из Сайги нельзя с металлическими гильзами стрелять? Будем спорить?

Vigilante написал(а):

иначе давление при выстреле их порвёт.

Аха. Капля никотина убивает лошадь. А тушканчика разрывает на куски.
Опиши процесс разрывания Сайги на куски. Как по твоему это происходит?

Vigilante написал(а):

Где бы ещё CAWS достать, чтобы это сделать.

Ты из чего вообще стрелял?

Мальчик, ты сам задумайся над своими словами. Твой девайс гораздо могучее Сайги-12. И даже атомная бонба отдыхает.
Но при этом можно стрелять автоматом.
Ты в каком классе учишься? Физику уже начали проходить?

0

349

Ганстер написал(а):

Из Сайги нельзя с металлическими гильзами стрелять? Будем спорить?

Патроны для CAWS не те самые 12/76, которые суют в охотничьи дробовики, а специально для него разработанные, гораздо более мощные. И чтобы выжимать 5000+ Джоулей вместо 3600+ из ствола длиной 458 мм, а не 600-720, заряд там мощнее, горит быстрее и развивает более высокое давление. Поэтому там ещё и металлические гильзы со специальным буртом, который не даст засунуть вам такой патрон в Сайгу и получить премию Дарвина.

Ганстер написал(а):

Мальчик, ты сам задумайся над своими словами. Твой девайс гораздо могучее Сайги-12. И даже атомная бонба отдыхает. Но при этом можно стрелять автоматом. Ты в каком классе учишься? Физику уже начали проходить?

Ну приведи расчёт по школьному курсу физики, раз такой умный - почему CAWS с его откатом ствола не может пулять очередями, особенно если навесить на него ещё СУО и глушитель. Покажи, что ты уже закончил школу и отрастил МПХ, а не ходишь после уроков и Контры разводить срачи на форуме.

0

350

Vigilante написал(а):

гораздо более мощные.

Даже мощнее супермагнума?

Vigilante написал(а):

почему CAWS с его откатом ствола не может пулять очередями

Просто скажи из чего стрелял.

Тебе вопрос на засыпку.
Зачем все эти суперпатроны с суперсилой, если и обычный 12х76 любой БЖ насквозь шьёт на коротких дистанциях свинцовой пулей?
Если топишь за эту вундервафлю, скажи зачем она?

Отредактировано Ганстер (2023-12-23 18:19:52)

0

351

Ганстер написал(а):

Тебе вопрос на засыпку.
Зачем все эти суперпатроны с суперсилой, если и обычный 12х76 любой БЖ насквозь шьёт на коротких дистанциях свинцовой пулей?
Если топишь за эту вундервафлю, скажи зачем она?

Отредактировано Ганстер (Сегодня 18:19:52)

От 12 калибра защищает броник третьего класса.

0

352

Реактивный гранатомет типа ГПР-20 интересен тем, что его боеприпасы можно запускать и с дронов — отдачи нет.
Если вспомнить гироджет — можно сделать и ракету со стреловидной картечью.

Отредактировано Шестопер (2023-12-23 18:42:04)

0

353

Ганстер написал(а):

Даже мощнее супермагнума?

У него дульная энергия больше, чем у 12/89.

Ганстер написал(а):

Зачем все эти суперпатроны с суперсилой, если и обычный 12х76 любой БЖ насквозь шьёт на коротких дистанциях свинцовой пулей?
Если топишь за эту вундервафлю, скажи зачем она?

Я русским языком подробно расписал, что она может, и для чего это нужно. Но если все эти тысячные дальности и поперечные нагрузки - слишком сложный матан для тебя, то напишу проще: она позволяет получить эффективность индивидуального оружия пехотинца, которую безуспешно пытались выжать из АК-74 и потом из "Абакана", а при заряжании в неё "умных" гранат превращается в гранатомёт а-ля OICW / Daewoo K11, и даже лучше, потому что может дать очередь из гранат.

0

354

Шестопер написал(а):

От 12 калибра защищает броник третьего класса.

Проверь. Я не говорю про стрелки, хотя бы простой свинцовой пулей.

0

355

Vigilante написал(а):

Я русским языком подробно расписал, что она может, и для чего это нужно.

Ты таки объясни, чем эта вафля для поставленной задачи принципиально лучше Сайги или Бенелли?
И таки расскажи из чего стрелял, если автоматический режим для этого калибра тебе нужен.

И Сайги с Вепрями воякам продавали, но не у кого в голову не пришло требовать автоматический режим. Или кому-то с дивана виднее?

Отредактировано Ганстер (2023-12-23 19:29:33)

0

356

Ганстер написал(а):

Ты таки объясни, чем эта вафля для поставленной задачи принципиально лучше Сайги или Бенелли?

У них шибко маломощные боеприпасы, не позволяющие реализовать то, что описано, они громоздкие из-за их классической компоновки, не умеют стрелять очередями, и у них нет системы, смягчающей отдачу.

Ганстер написал(а):

И Сайги с Вепрями воякам продавали, но не у кого в голову не пришло требовать автоматический режим.

Естественно, при неподвижном стволе с жёстким запирании и унаследованном от АК газовом двигателе с его избыточной мощностью автоматический огонь из них скорее ушатает стрелка, чем неприятеля.

0

357

Vigilante написал(а):

У них шибко маломощные боеприпасы, не позволяющие реализовать то, что описано, они громоздкие из-за их классической компоновки, не умеют стрелять очередями, и у них нет системы, смягчающей отдачу.

Ты таки скажи, из чего стрелял.

0

358

Шестопер написал(а):

А каков носимый боекомплект?

Само оружие 4.5 кг. СУО с батарейкой 1.5 кг. Глушитель 0.6 кг - учитывая что заряд пороха в таком патроне примерно как у .300 WinMag, глушитель по габаритам и массе нужен примерно как для винтовки под такой патрон. Причём здесь он нужен больше в качестве ДТК, чтобы снизить импульс отдачи на ~10% и заодно облегчить разделение стрел и ведущего устройства - это критически важно для достижения рассеивания залпа стрелок в 4-6 тысячных дальности, без которого эффективность сильно просядет. Итого 6.6 кг.

Империалисты вознамерились выдать в лапы своих грязных псов, будущих свидетелей поражения своей страны от Китая, стреляющую палку XM7, которая сама весит 3.8 кг, с глушителем 4.46 кг, СУО весит приблизительно 0.9 кг, итого всё вместе 5.36 кг - на 1.24 кг меньше чем cупер-CAWS 8-4 калибра. Боекомплект для неё - семь магазинов по 20 патронов 6.8х51 общей массой 4.4 кг. Таким образом, чтобы супер-CAWS вместе с патронами весила как XM7, боекомплект ружья-гранатомёта должен весить 4.4 - 1.24 = 3.16 кг.

Требование на лебединую песню агонизирующего юго-западного ВПК, патрон 6.8х51, было - не менее 20% легче 7.62х51 НАТО, что означает порядка 20 грамм. Ну путь даже 19 грамм. Один полный магазин ХМ7 на 20 патронов весит 630 грамм, и тогда пустой магазин весит 250 грамм, то есть удельный мёртвый вес на патрон 12.5 грамм. Двухрядный магазин на 12 выстрелов к супер-CAWS будет несколько больше чем магазин на 20 6.8х51 - вдвое толще, сантиметра на три выше, а длина выстрела с гранатой будет порядка 85-100 мм против 71 мм у ХМ7. Поэтому мёртвый вес 15 грамм на патрон представляется разумной оценкой. Патроны для CAWS весили примерно по 66 грамм каждый (исходя из разницы масс оружия с пустым и полным магазином), при этом латунные гильзы 12/76 весят порядка 22 грамм, заряд картечи весил 35, порох около 5 грамм, плюс контейнер около 3 грамм, капсюль и прокладки. Но при 8-4 калибре (при той же энергетике) патрон будет тяжелее. У выстрела 25х59 от OICW он весил 167 грамм при гранате 132 грамма, а заряд пороха ~10 грамм (исходя из дульной энергии). Получается, гильза с капсюлем весила грамм 25. Гильза как раз почти того же размера что нужна для супер-CAWS. Но так как её надо удлинить хотя бы до 76 мм, а лучше 85-100 (хотя выстрел с картечью может быть и короче выстрела с гранатой, которую не обязательно полностью помещать в гильзу), то разумно оценить её массу в 35 грамм. И тогда: 35 грамм гильза с капсюлем, 5 грамм порох, 8.9 грамм стреловидная картечь (5 х 0.89 грамм) в пыже-контейнере той же массы из фенилона или полиэтилена. 1.1 грамм на всякие прокладки - 50 грамм на патрон сам по себе, и 50 + 15 = 65 грамм на патрон в магазине. Тогда боекомплект будет 3160 / 65 = 48 патронов с 5 стреловидными картечинами в каждом - 4 магазина по 12 патронов. Учитывая, что в каждом патроне по 5 СПЭЛ, это 60 поражающих элементов на магазин - требование программы "Абакан". Один выстрел - залп на 5 стрел, и как раз по 5 пуль брались очереди из автоматов в фундаментальной НИР "Лёгкость" 1962 года, которая лежала в основе советских работ по 5.45х39 и СПЭЛ. А всего 48 патронов дают 240 поражающих элементов, как раз по 240-300 патронов таскают ныне наёмники дяди Сэма с неугодным Омнисайе М4. СПЭЛ с описанными выше характеристиками будет по проникающей способности соперничать с пулями .338 LM, а по настильности, ветровому сносу, ДПВ, подлётному времени уделывать пули 5.45х39. Один выстрел из супер-CAWS по эффективности будет в разы уделывать очередь в 5 выстрелов из АК-74. При автоматическом огне с темпом 240 в/м (как у CAWS) магазин опустошается за 3 секунды (как штатный магазин АК-74), приведённый темп 1200 стрел в минуту (вдвое больше чем АК-74 и РПК-74).

Если же используется комбинированная металло-пластиковая гильза, то её вес можно оценить в 20 грамм (замена латунной гильзы на металлопластик даёт примерно двойное уменьшение веса гильзы). Тогда один патрон весит 35 грамм, один патрон в магазине 50 грамм, и боекомплект будет 3160 / 50 = 60 патронов, 5 магазинов по 12, 300 поражающих элементов.

В дополнение к этим патронам можно взять магазин на 12 гранатомётных выстрелов. Если один весит как выстрел от 25х59 (на самом деле меньше, т.к. является эквивалентом 20х29 или 25х40, но тяжёлая гильза на всю длину выстрела, чтобы как у картечного, может портить малину), то такой полный магазин весит (167 + 15) х 12 = 2.2 кг, это вес гранатомёта М203 (1.36 кг) и трёх выстрелов 40х46 (3 х 0.23), которые пришлось бы взгромоздить на ХМ7, чтобы она могла стрелять ещё и гранатами. При этом суммарный вес непосредственно 12 гранат в магазине супер-CAWS 1.58 кг, а трёх гранат к М203 только 0.54 кг. С одного магазина можно отстрелять 4 очереди по три гранаты, вес трёх гранат 0.4 кг против 0.18 у одной гранаты, выпущенной из М203. Для OICW требовалось обеспечить вероятность выведения цели из строя одной гранатой в 40-50% с 500 метров днём и ночью, тогда как для М16 с М203 вероятность оценивалась не более чем 15% с 300 метров. Если у супер-CAWS гранатомёт валит супостата за стенкой у окна или в окопе с вероятностью 30% с 300 метров, он уже вдвое эффективнее архаичного буржуинского поделия М16 + М203, и с одного магазина можно настрелять 3 фрага (или больше, если в зоне поражения гранаты окажется больше одного противника).

0

359

Vigilante, ты таки скажи, чем эта твоя вундервафля будет лучше ПП под гюрзовый патрон, например? Или простого автомата? А чем хуже?
И таки из чего стрелял? В твоих словах кроме дивана не чего нет. Не заметно, чтоб ты стрелял, тем более из дробовиков. Мне отец из двустволки по баночкам ещё лет в 13 давал пострелять. У тебя то какой опыт? Чего стоят все твои теории?

0

360

Ганстер написал(а):

Vigilante, ты таки скажи, чем эта твоя вундервафля будет лучше ПП под гюрзовый патрон, например? Или простого автомата? А чем хуже?

Хуже тем, что тяжелее.

А лучше автомата и пулемета — может создать поток СПЭЛ с очень высокой плотностью, как аналог очень скорострельного пулемета.
Это может пригодится при стрельбе по винтовым дронам.
Реактивные — слишком быстрые, чтобы надеяться их зацепить наводимой вручную стрелядлой.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2