ДимитриUS написал(а):В предложку написал боец группы "О":
Видим сколько грязи льется на нашего руководителя - командующего группировкой Отважных генерала Лапина. У нас нет времени читать все ваши фантазии в телеграм-каналах, такое может говорить только тот, кто его не знает, но мы та группа, которая всегда находится с генералом Лапиным, мы за правду!!!
Наш командующий всегда с нами рядом, не вылазит с переднего края, лично руководит всеми действиями. На Лиманское направление его бросили исправлять критическое положение уже тогда, когда притворные дивизии ЗВО (а их уже все на фронте знают) бросали свои позиции. Спасать ситуацию Лапин должен был без наших родных соединений, с ним прибыло всего 10% группировки Отважных, я среди них.
Оборону строили буквально с колёс. Противник бросил на то, что осталось от ЗВО и нас, основные силы ВСУ, перевес у них в 15 - 20 раз. И при этом соотношении, в явном меньшинстве, мы бились три недели!
Выскажу свое никому не нужное мнение.
я ни за и не против Лапина/Папина/Мамина/Федина/Петина/Ванина/Путина/кого-либо еще. меня беспокоят только судьбы простых русских людей, защищаемых русской армией, состоящей из русских же людей и создаваемой же на деньги (налоги) русских же людей (русские в данном случае - на национальность, а принадлежность к стороне конфликта). и лично мне очень обидно, что те власти, содержащиеся за счет налогов простых людей, и созданные для того, чтобы за счет этих налогов обеспечивать интересы всех своих граждан, этих граждан считают за тупое быдло.
первое. тот факт, что генерал Лапин не вылазит с передовой, безусловно, говорит о том, что генерал Лапин - это смелый, храбрый, отважный человек. но он поставлен на должность командующего некой группировкой войск, а потому от него требуется совершенно другое - эффективные действия подчиненных ему войск. если бы личные визиты Лапина на передовую привели к тому, что он увидел там что-то, чего не видели предыдущие командующие из своих далеких от фронта штабов, и именно благодаря этому смог добиться перелома хода событий на Харьковском (или как теперь правильно по итогам "перегруппировки"?) направлении - это одно. но перелома, увы, пока нет. поэтому не вижу никаких поводов радоваться личной храбростью генерала и ссылаться на нее. гораздо лучше бы для всех (начиная от оставленных на растерзание фашистам жителей оставленных территорий, продолжая солдатами и офицерами, ведущими тяжелейшие бои на Харьковском направлении, и заканчивая всеми жителями России, у которых начинается "брожение умов" от "успехов" наших "перегруппировок" по итогам полугодовых победных реляций от Минобороны), если бы свою храбрость генерал Лапин направил на выбивание резервов от Москвы, организацию помощи со стороны ВКС и т.п. поэтому, уважаемые "охранители", не надо мне "ездить по ушам", рассказывая о том, что всё хорошо, потому что генерал Лапин храбрый. хорошо будет тогда, когда наступление ВСУ будет остановлено, ВС РФ перейдут в наступление и освободят русские земли и русских людей от фашистов. а те, у кого смелость и храбрость, единственные положительные стороны - они ходят в куда более скромных званиях на куда более скромных должностях и, увы, закапываются в землю уже полгода, пока кое-кто в штабах свою храбрость только "вниз" направляет, а добиться изменения отношения к происходящему "наверху" боятся. скромно напомню, что когда генерал армии Жуков не нашел одобрения своих предложений по изменению ситуации на фронте у верховного главнокомандования, то попросил освободить его от должности НГШ и отправить на фронт на любую должность - комполка, комдивизии и т.д. я, конечно, свечку не держал и содержания разговоров Лапина с командованием не знаю, но пока вижу, что дела на фронте идут плохо, а потому рассказам про "всё хорошо" не верю.
второе. уважаемые или не очень охранители, хватит уже считать население страны за тупое быдло и втирать про перевес в 15-20 раз. никто, собственно, и не спрашивает, почему простые бойцы и командиры отступают при таком соотношении сил. вопрос в том, а как собственно произошло, что у противника образовалось такое превосходство в силах? это в результате той самой чудесной мартовской перегруппировки из-под Киева, Чернигова и Сум у нас под Харьковом стало в 15-20 раз меньше войск, чем у противника? куда делись все эти 100500 "батальонных тактических групп"? благополучно "сточились в ноль" в результате "успешных" лобовых атак под Донецком под чутким руководством "хороших, потому что храбрых" генералов? какие-такие "хорошие, потому что храбрые" генералы ослабили Харьковское направление до того, что у противника там образовалось 15-20-кратное превосходство в силах? никогда такого не было, и вот снова повторилось? противник, увидев полнейшее оголение фронта перед собой, перешел в наступление с решительными целями? кто бы мог подумать, что столь сильное ослабление Харьковского направления приведет к активизации противника, правда? генералов ведь этому в академиях не учат, да? или всё-таки все те 100500 БТГ, как стояли так стоят на Харьковском направлении, просто противник смог нарастить свою группировку под Харьковом в 15-20 раз? тот самый противник, у которого по радужным докладам МО РФ, ежедневно выбиваются миллионы миллиардов боевиков, танков и самолетов, а также тысячами уничтожаются пункты управления бригад? нарастил свою группировку в 15-20 раз не где-то там, в далеком Закарпатье, а прямо под носом у России - в Харьковской области? разведка ничего не видела? самолеты никого не бомбили? "искандеры" никуда не летали? мосты опять стоят целыми? а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо - генералы у нас храбрые, с передовой не вылазят. ладно, пролюбили сосредоточение сил противника и пролюбили Балаклею. но с момента перехода противника в наступление под Балаклеей уже почти месяц прошел, а ничего не меняется - наши войска стабильно отступают под натиском 15-20-кратного превосходства противника. что, за этот месяц резервов было не перебросить? группировку ВКС не нарастить? ладно, не успевали спасти Изюм и Купянск, т.к. не успевали перебросить войска именно туда. но что мешало сосредотачивать группировку под Белгородом и нанести ею контрудар на Харьков с севера на западном берегу Северского Донца, вынуждая тем самым хохлов демонтировать свою ударную группировку на изюмском направлении и возворачивать войска обратно в Харьков? или этому в академиях уже не учат? только на передовую выезжать и там "рации об голову разбивать"? ладно, не успели спасти Изюм. но сколько времени прошло между началом хохляцкого наступления на Балаклею и сдачей Купянска и Красного Лимана? неужели за это время нельзя ничего было сделать с 15-20-кратным превосходством противника? ни собственные резервы перебросить, ни войска и коммуникации противника отутюжить ВКС и РВиА? это до чего надо армию было довести, чтобы за месяц ничего не сделать? зато генералы хорошие - они на передовой не боятся показываться...
извините. никого не хотел обидеть или оскорбить. очень хочется надеяться, что просто - это такой очень хитрый план и не сегодня - завтра по перерастянутым флангам противника ударят тысячи не имеющих аналогов "Армат" засадного полка дивизии 3-го АК фронта и отрубят голову фашистской гадине по самому Днепру - от Харькова до Николаева, а там и в Одессу на огонек (догорающих в Киеве зданий МО, ГУР, СБУ, ОП, ж/д мостов и станций под Львовом) заскочат
Отредактировано таганрожец (2022-10-04 19:46:16)
